Доктор исторических наук, профессор
Казахской Академии труда и социальных отношений
(Казахстан, Алматы)
ЗНАКОВЫЕ НЕДВИЖИМЫЕ ОБЪЕКТЫ КОЧЕВОЙ КУЛЬТУРЫ КАЗАХОВ В КОНТЕКСТЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (НА ПРИМЕРЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО АТЛАСА КАЗАХСКОГО НАРОДА
Использование геоинформационных систем (ГИС) в исторических исследованиях – направление, появившееся в науке не так давно, но завоевывающее все большую популярность. ГИС используют, в основном, географы, геологи, картографы, экономисты, а с недавнего времени и историки, демографы, археологи и археографы. Следствием этого стало складывание новой ветви прикладной исторической информатики – исторической компьютерной картографии (исторической геоинформатики).
Исторические явления и процессы происходят, как известно, не только во времени, но и в пространстве, все исторические объекты имеют ту или иную пространственную локализацию. Это место можно отметить и на карте, осуществив, таким образом, его географическую привязку и получив представление о его нахождении в системе пространственных координат; без этого нельзя получить четкого и ясного представления о соотношении различных территорий, невозможно не только произвести новое знание, но даже воспринять учебную информацию.
Работа с картой должна быть обязательным этапом исторического исследования. Для разработки карт, очень трудоемкого процесса, необходимо:
- скорректировать географическую карту в соответствии с изучаемым периодом;
- нанести на нее все объекты и элементы «легенды» – общей информации о данной территории;
- в отдельных случаях, если сформировано несколько карт, сопоставить их между собой.
В процессе этой работы оказываются востребованными геоинформационные технологии, предоставляющие возможность «поручить» всю рутинную работу компьютеру, сосредоточившись непосредственно на исследовании [1].
Обычно основу ГИС образуют электронные карты, которые представляют собой наборы тематических слоев (в соответствии с легендой) и объектов этих слоев. Последние, и карты в целом, задаются наборами координат – привязанных точек и направленных дуг. С такой основой ГИС можно рассматривать как расширение концепции баз данных, сущность которой заключается в способности связывать необходимую описательную (атрибутивную) информацию – как текстовую, так и цифровую – с картографическими объектами [2, с. 191].
В компьютерном картографировании электронная карта рассматривается не как карта-символ, а карта-модель, которая позволяет ставить и решать принципиально новые проблемы исторического исследования как на уровне источниковедения, так и на стадии получения исторических выводов. Такая карта обладает структурными характеристиками, важными для анализа:
- возможностями выводить только часть информации согласно запросам;
- комбинировать различные характеристики;
- соединяться с базами статистических данных и пр.
В зависимости от запросов мы можем представить одни и те же данные практически бесконечным количеством способов. Иными словами, компьютерная карта – это средство моделирования исторических процессов в пространстве и времени. Подобные карты в отличие от изображений обладают структурными свойствами, что позволяет накапливать, обрабатывать, представлять и визуализировать информацию
В целом исторические компьютерные карты можно разделить на два вида: иллюстративные и исследовательские или аналитические. Грань между ними представляется достаточно четкой: если карты первого типа служат преимущественно способом представления имеющихся данных, то карты второго типа являются инструментом создания нового знания. Вместе с тем на основе карты второго типа сравнительно несложно сделать карту первого типа, в то время как обратный путь значительно сложнее [3, с. 65].
Исследовательская компьютерная карта представляет собой набор файлов данных, которые могут быть превращены во множество разных изображений, кроме того, современные технические средства позволяют показывать исторические процессы в динамике непосредственно на экране дисплея. По существу в этом случае осуществляется работа с аналитической картой, дающей широкие возможности для пространственно-временного исторического исследования.
Для историка-исследователя, безусловно, представляют интерес карты второй группы. Именно на базе таких карт можно строить полноценные пространственно-временные модели исторических процессов, которые помогут в выявлении связей и закономерностей, неочевидных в обычном исследовании.
Наиболее востребованы ГИС в двух отраслях исторической науки – исторической географии и исторической демографии, но применение ГИС ими далеко не ограничивается. Области применения ГИС очень обширны: измерения на местности, учет земельных владений, управление лесным хозяйством, климатология и т. д. Геоинформационные системы находят применение в образовании при изучении географии и смежных областей, таких как историческая география и экологическая история.
Геоинформационные технологии связывают графическое изображение территорий и объектов с качественной и количественной информацией экологического, географического и административного характера [4, с. 66]. Сила такого сочетания заключается в объединении визуальной и статистической информации. Можно составлять привязанные к местности карты, включающие в себя структуру почвенных слоев, растительность, солнечную освещенность, подъездные пути, отношения прав собственности и общую ценность земельных участков и т. д.
Методика создания исторических компьютерных карт с использованием геоинформационных систем включает несколько этапов. Во-первых, создание карты-основы на базе бумажной географической карты, т. е. «оцифровывание» карты-оригинала. Затем географический файл в компьютере формируется путем последовательного создания нескольких слоев различного содержания: административные границы (внешние и внутренние) и береговая линия, водная система, пути сообщения, населенные пункты и т. д. Существует возможность вывести затем каждый слой на экран отдельно. Таким образом, на экране компьютера актуализируются или все слои, либо их фрагменты. Допускается в зависимости от потребностей исследования введение другой, дополнительной информации (например, все без исключения населенные пункты какой-либо административной единицы), причем в зависимости от режима просмотра выводить на экран можно опять же всю информацию или только ее часть. После изготовления основной карты (географической) с ней соединяется подготовленная в любой СУБД или электронной таблице база данных, например, с информацией о плотности населения на различных территориях в определенные годы. Если каждый уровень плотности населения обозначить на карте определенным цветом, то на основе одной карты можно проследить процесс заселения тех или иных территорий, перемещение населения и т. д. в любой исторический период, для которого имеется необходимая статистическая информация. На основании тех или иных запросов на карту можно выводить, например, населенные пункты с определенной заданной характеристикой. Следует еще раз подчеркнуть, что исследователь может создавать на одних и тех же данных практически бесконечное множество карт [5, с. 324-325].
Однако, как отмечает , использование исторического материала, являющегося основой для разработки ГИС, сопряжено с большими трудностями, обусловленными спецификой исторических источников, часто с неполнотой или отсутствием исходных данных; поэтому создание как источнико-ориентированных, так и проблемно-ориентированных баз данных для функционирования ГИС является задачей повышенной сложности и требует использования методов традиционного источниковедения [3, с. 95].
В Казахстане попытка использования ГИС была предпринята в «Историко-культурном атласе казахского народа» [6] коллективом Казахского НИИ по проблемам культурного наследия номадов. Это уникальное издание представляет собой первый опыт системного описания знаковых недвижимых памятников кочевой культуры казахов. Как отмечает ответственный редактор Атласа: «Никогда прежде ни в академических научных трудах, ни в научно-популярных изданиях феномен культуры одного из крупнейших в мире этносов, вся история которого связана с кочевым скотоводческим хозяйством и бытом, не был отражен в географическом пространстве, событийной последовательности многовекового развития и предметной целостности» [6, с. 3]. Действительно, сегодня в многочисленных исследованиях материальной культуры казахов дан подробный анализ таких объектов материальной культуры, как юрта, одежда, утварь, орудия труда, оружие, украшения, поминально-культовые памятники и т. д.), но комплексное междисциплинарное изучение около тысячи неизвестных ранее недвижимых объектов казахской культуры XVI–начала XX вв. (зимовок, искусственных водоемов - колодцев и др.), а также направления сезонных кочевых маршрутов и трансрегиональных караванных путей, их локализация в различных природно-географических и экологических условиях, визуализация этих памятников на плоскости топографических карт было проведено впервые.
На основе разработанной стандартной топографической основы с использованием как современных карт всех областей Казахстана в масштабе 1: 1000000 были составлены идентичные по масштабу и взаимно сопоставимые друг с другом 24-х ландшафтно-геоморфологических, исторических и историко-этнографических карт, на которых в графической форме изображены известные и ранее неисследованные памятники недвижимого культурного наследия казахского народа. Составление карт было осуществлено в программе CorelDraw путем векторизации растрового изображения различных картографических источников, «подкладываемых» под топографическую основу. В итоге были «получены топографические карты с разреженной информационной нагрузкой, пригодные для нанесения на них конкретных данных о местоположении изображаемых природных и антропогенных объектов, а также определены естественные рубежи 6 крупных регионов территории Казахстана» [6, c. 181]. Привязка производилась в ручном (CorelDraw) и автоматическом (MapInfo) режимах по внедренной в топооснову координатной сетке.
____________
1 Проблемы и перспективы исторического компьютерного картографирования: Международный семинар АНС // Информационный бюллетень АИК. – 1995. – № 13. – С. 20-24; История, карта, компьютер…(о возможностях исторического компьютерного картографирования) // Круг идей: модели и технологии исторической информатики. Труды III конференции Ассоциации «История и компьютер» / под ред. , – М.: Изд-во Московского городского объединения архивов, 1996. – 334 с. – С. 297-298; Пространственный анализ и компьютерное картографирование в изучении социально-экономических процессов в Сибири XIX–начала XX вв.: Материалы научных чтений памяти академика . – М.: МГУ, 1997. – С. 121-132; От исторического картографирования к исторической геоинформатике // Круг идей: Алгоритмы и технологии исторической информатики. Труды IХ конференции Ассоциации «История и компьютер» / под ред. , , , , – М: Изд-во Алтайского университета, 2005. – 600 с.: илл. – С. 22-40;
2 К вопросу об использовании геоинформационных систем для нужд археографии // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». –1998. – № 22. – 275 с. – С. 190-196.
3 Историческая геоинформатика: геоинформационные системы в исторических исследованиях. – Барна5. – 192 с.
4 ГИС в исследованиях и образовании: проблемы, решения, перспективы (По материалам конференции «Геоинформатика – 2000») // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». – 2000. – №26/27. – 288 с. – С. 65-68.
5 Историческая информатика / , , и др. / под ред. , . – М.: Изд-во «МОСГОРАРХИВ», 1996. – 400 с.
6 Историко-культурный атлас казахского народа / под ред. . – Алматы: Print-S, 2011. – 300 с. + 54 с. карт + 24 с. вкл.
