Дополнительные документы и пояснения, запрашиваемые письмами департамента от 01.01.2001 №37/01-13/396, от 01.01.2001 №37/01-13/480, от 01.01.2001 №37/01-13/503, от 01.01.2001 №37/01-13/568 получены 18.04.2017г., 02.05.2017, 05.05.2017, 12.05.2017 (письмами соответственно от 01.01.2001 №(16)06-22-1024, от 01.01.2001 №(16)06-13/1133, от 01.01.2001 №(16)06-22/1153, от 01.01.2001 №(16)06-22-1216).
Газораспределительной организацией представлены следующие обосновывающие материалы:
договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения; технические условия; договор подряда на оказание экспертных услуг по проведению экспертизы промышленной безопасности проектной документации с -Оренбург», Сервис»; договор на выдачу технических условий с ПАО «Ростелеком»; проект договора об оказании услуг по выдаче ордера на производство земляных работ с АНО «АЖКХ»; заключение экспертизы промышленной безопасности документации на техническое перевооружение опасного производственного объекта Сервис»; договор на проведение кадастровых работ по образованию земельного участка с земельных центр»; проект договора на выполнение изыскательских работ с земельных центр»; сводный сметный расчет стоимости строительства; локальный сметный расчет на строительство газопровода к объекту: административное и производственные здания Оренбург г., Механизаторов ул., д. 5; расчет платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту с выделением стоимости каждого мероприятия, необходимого для осуществления газораспределительной организацией подключения (технологического присоединения), в том числе:на разработку проектной документации,
на выполнение технических условий, в т. ч. строительство полиэтиленового газопровода (монтаж подземного газопровода и его врезка в действующий подземный газопровод),
на проверку выполнения Заявителем технических условий,
на осуществление фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа.
К расчетам также приложены другие документы и материалы по экономическому обоснованию исходных данных (с указанием применяемых норм расчета).
Ответственность за достоверность данных, приведенных в заявке об установлении платы за технологическое присоединение, несет АО «Газпром газораспределение Оренбург».
Расчет платы за технологическое присоединение ГРО выполнен в соответствии с приложением 8 Методических указаний с выделением стоимости каждого мероприятия, необходимого для осуществления газораспределительной организацией подключения (технологического присоединения) по индивидуальному проекту. Размер платы, рассчитанный ГРО, составил 775,41 тыс. руб. без НДС или 914,98 тыс. руб. с НДС.
Департаментом проведен анализ расчета платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования заявителя ОроНэгро» к газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Оренбург». В результате установлено следующее (далее все суммы расходов приведены без НДС).
1. Расходы ГРО на разработку проектной документации составили 133,46 тыс. руб.
Экспертной группой департамента в расчет платы принято 119,096тыс. руб.
Снижены расходы ГРО на составление локального сметного расчета и сводного сметного расчета с 1,928 тыс. руб. до 1,728 тыс. руб., вследствие замены исполнителя работ «Начальник ОКС » на «Инженер 1 категории ».
Снижены расходы на согласование земельных работ, проводимых АНО «Агентство ЖКХ», с 15,92 тыс. руб. до 11,752 тыс. руб. за счет исключения расходов по продлению ордера.
Расходы на проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации в сумме 10,000тыс. руб. исключены из расчета платы ввиду следующего.
Перечень основных видов прочих работ и затрат, включаемых в сводный сметный расчет стоимости строительства, представленный в приложении № 8 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35. 2004), утвержденной постановлением Госстроя России /1 предусматривает экспертизу предпроектной и проектной документации.
В соответствии с представленными материалами ГРО по расчету платы за техприсоединение к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования заявителя «Компания ОроНэгро» экспертиза проектной документации на объект не проводилась ввиду того, что не требуется разрешения на строительство согласно части 3 статьи 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Относительно экспертизы промышленной безопасности документации в Методике (МДС 81-35. 2004) отсутствует указание на необходимость учета и разработки документации по промышленной безопасности и её экспертизы.
С учетом этого расходы ГРО на разработку проектной документации снижены за счет исключения работ необоснованно включенных в расчет платы.
2. Расходы ГРО на выполнение технических условий при строительстве объекта «Газопровод к объекту: административное и производственные здания г. Оренбург ул. Механизаторов д.5» составили 477,35 тыс. руб., в том числе: строительство полиэтиленового подземного газопровода – 449,47 тыс. руб., врезка подземного газопровода в существующий подземный газопровод – 27,88 тыс. руб.
Экспертной группой департамента в расчет платы за техприсоединение к сетям газораспределения расходы приняты в сумме 450,997тыс. руб., в том числе: строительство полиэтиленового подземного газопровода – 423,942 тыс. руб., врезка подземного газопровода в существующий подземный газопровод – 27,055 тыс. руб.
Произведен перерасчет расходов, включенных в состав локального сметного расчета, с учетом приведения понижающих коэффициентов, применяемых к нормативам накладных расходов и сметной прибыли, к размерам, предусмотренным действующим законодательством. Сумма затрат по локальному сметному расчету в результате этого снижена с 428,998тыс. руб. до 419,659тыс. руб.
Затраты на строительство временных зданий и сооружений в сумме 6,435тыс. руб. и затраты на проведение строительного контроля в сумме 9,502тыс. руб., включенные в состав сводного сметного расчета, исключены департаментом из расчета в связи с тем, что проектной документацией на строительство объекта не определена потребность в строительстве временных зданий и сооружений в соответствии с требованиями, изложенными в Постановлении Правительства РФ от 01.01.2001г. №87 «О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию»; а так же в проектной документации отсутствует расчет затрат на проведение строительного контроля (Постановление Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства»).
Расходы на врезку в существующий газопровод уточнены департаментом в части:
корректировки размера затрат на проведение работ по радиографическому контролю стального сварного соединения газопровода вследствие замены исполнителя работ «Мастер» на «Дефектоскопист рентгеногаммаграфирования 5разряда»; сумма затрат по данному виду работ снижена с 2,897тыс. руб. до 2,224тыс. руб.; корректировки величины нормы времени на снятие заглушки на газопроводе-вводе (0,250чел/час вместо 0,500чел./час, т. е. из расчета на 1 ранее установленную заглушку), сумма затрат по данному виду работ снижена с 0,334тыс. руб. до 0,179тыс. руб. (ФОТ, амортизация).3. Расходы ГРО, связанные с проверкой выполнения Заявителем технических условий, составили 5,26 тыс. руб.
Экспертной группой департамента указанные расхода приняты в сумме 5,132 тыс. руб.
На основании п. 82 «Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001г. № 000, из расчета затрат на проверку исполнительно-технической документации исключены затраты на оформление договора с заявителем о присоединении в сумме 0,011тыс. руб. (материалы, амортизация).
Накладные расходы приняты в расчет на уровне фактических расходов 2016 года в размере 25,46% от прямых расходов (вместо 28,29%).
4. Расходы, связанные с осуществлением фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведением пуска газа, составили 6,64 тыс. руб.
Экспертной группой департамента указанные расхода приняты в сумме 6,491тыс. руб
Накладные расходы приняты в расчет на уровне фактических расходов 2016 года в размере 25,46% от прямых расходов (вместо 28,29%).
5. Эффективная ставка налога на прибыль определена в размере 20%. С учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации и учетной политики АО «Газпром газораспределение Оренбург» в налогооблагаемую базу по начислению налога на прибыль не включены
расходы, связанные с проверкой выполнения Заявителем технических условий, и расходы, связанные с осуществлением фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведением пуска газа. В результате сумма налога на прибыль с учетом произведенных корректировок расходов составила 142,523тыс. руб. вместо суммы налога, рассчитанной ГРО – 152,705тыс. руб.
На основании вышеизложенного, коллегии департамента предлагается к установлению плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования заявителя ОроНэгро», определяемой по индивидуальному проекту на объект «Газопровод к объекту: административное и производственные здания г. Оренбург, Механизаторов ул., №5» в размере 724,239тыс. руб. (без учета НДС) (вместо размера платы рассчитанного ГРО – 775,424 тыс. руб. (без учета НДС):
N п/п | Показатели | Планируемые расходы <*>, тыс. руб. (без учета НДС) |
1 | 2 | 3 |
1 | Расходы на разработку проектной документации, в т. ч.: | 119,096 |
1.1 | Получение технических условий на пересечение кабельной канализации связи ПАО Ростелеком | 7,000 |
1.2 | Разработка проектно-сметной документации | 22,733 |
1.3 | Проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации | 0,000 |
1.4 | Образование земельного участка для размещения объекта | 10,552 |
1.5 | Проведение изыскательских работ | 45,059 |
1.6 | Госпошлина за государственную регистрацию права на объект капитального строительства | 22,000 |
1.7 | Согласование земляных работ | 11,752 |
1.8 | Аренда земельного участка на период строительства | 0,000 |
2 | Расходы на выполнение технических условий, в т. ч. | 450,997 |
2.1 | Строительство (реконструкция) стальных газопроводов | 0,000 |
2.1.1 | Наземная (надземная) прокладка | 0,000 |
2.1.1.1 | 158 мм и менее | 0,000 |
2.1.1.2 | 159 - 218 мм | 0,000 |
2.1.1.3 | 219 - 272 мм | 0,000 |
2.1.1.4 | 273 - 324 мм | 0,000 |
2.1.1.5 | 325 - 425 мм | 0,000 |
2.1.1.6 | 426 - 529 мм | 0,000 |
2.1.1.7 | 530 мм и выше | 0,000 |
2.1.2 | Подземная прокладка | 0,000 |
2.1.2.1 | 158 мм и менее | 0,000 |
2.1.2.2 | 159 - 218 мм | 0,000 |
2.1.2.3 | 219 - 272 мм | 0,000 |
2.1.2.4 | 273 - 324 мм | 0,000 |
2.1.2.5 | 325 - 425 мм | 0,000 |
2.1.2.6 | 426 - 529 мм | 0,000 |
2.1.2.7 | 530 мм и выше | 0,000 |
2.2 | Строительство (реконструкция) полиэтиленовых газопроводов | 450,997 |
2.2.1 | 109 мм и менее, в т. ч.: | 450,997 |
монтаж подземного газопровода | 423,942 | |
врезка подземного газопровода в действующий подземный газопровод | 27,055 | |
2.2.2 | 110 - 159 мм | 0,000 |
2.2.3 | 160 - 224 мм | 0,000 |
2.2.4 | 225 - 314 мм | 0,000 |
2.2.5 | 315 - 399 мм | 0,000 |
2.2.6 | 400 мм и выше | 0,000 |
2.3 | Строительство (реконструкция) газорегуляторных пунктов | 0,000 |
2.3.1 | до 40 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.2 | 40 - 99 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.3 | 100 - 399 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.4 | 400 - 999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.5 | 1000 - 1999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.6 | 2000 - 2999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.7 | 3000 - 3999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.8 | 4000 - 4999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.9 | 5000 - 9999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.10 | 10000 - 19999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.11 | 20000 - 29999 куб. метров в час | 0,000 |
2.3.12 | 30000 куб. метров в час и выше | 0,000 |
2.4 | Строительство (реконструкция) станций катодной защиты | 0,000 |
2.4.1 | Станция катодной защиты 1-го типа | 0,000 |
2.4.2 | Станция катодной защиты 2-го типа | 0,000 |
2.4.3 | Станция катодной защиты 3-го типа | 0,000 |
2.4.4 | Станция катодной защиты m-го типа | 0,000 |
2.5 | Расходы на ликвидацию дефицита пропускной способности существующих сетей газораспределения | 0,000 |
3 | Расходы, связанные с проверкой выполнения Заявителем технических условий | 5,132 |
4 | Расходы, связанные с осуществлением фактического подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства Заявителя к сети газораспределения и проведением пуска газа | 6,491 |
5 | Эффективная ставка налога на прибыль <**> | 20 |
6 | Налог на прибыль | 142,523 |
7 | Расходы на проведение мероприятий по технологическому присоединению газоиспользующего оборудования заявителя, всего (без НДС) | 724,239 |
<*> Расходы по всем пунктам (кроме пунктов 2.5, 3, 4) указываются без учета стоимости мероприятий, связанных с ликвидацией дефицита пропускной способности существующих сетей газораспределения.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


