Формула социализма (доклад)
Шагин Анатолий Алексеевич [email protected]
"Без теории нам смерть, смерть, смерть!..» (1953 год)
Социалистические страны на экономическом этапе развития не смогут удержать экономическое развитие производительных сил государства при помощи старых, капиталистических методов управления. Нет теории экономического социализма. «Без революционной теории не может быть революционного движения» .
СоциализмСоциализм победит капитализм только в экономическом соревновании.
В настоящем докладе предлагается решение принципиального различия политэкономического закона развития социалистического общества. Статья является частью теории общества знания, изложенной в книге «Социал». : http://yadi. sk/d/1qH30dT1F4DZw
Статьи в ЭФГ:
Марксизм и ленинизм http://www. eifgaz. ru/shagin47-12.htm
Формула марксизма http://www. eifgaz. ru/shagin-10-16.htm
Формула социализма http://www. eifgaz. ru/shagin-21-16.htm
Определение класса http://www. eifgaz. ru/shagin-1-17.htm
Социализмы http://www. eifgaz. ru/shagin-12-17.htm
Философия творческого класса http://www. eifgaz. ru/shagin-17-17.htm
Господствующий класс России http://www. eifgaz. ru/shagin-20-19.htm
Понятие Идеология http://www. eifgaz. ru/shagin-29-17.htm
Система определения наук http://www. eifgaz. ru/shagin-1-18.htm
К. Маркс в предисловии к книге «Капитал» писал: «Конечной целью моего сочинения, является открытие экономического закона движения современного общества». Одна из центральных проблем социалистического движения в том, что марксисты перестали экономически мыслить. Капиталистические методы управления. Аналогия : Социализм постоянно совершенствует конструкцию самолёта, но не может взлететь, так как пользуется инструкцией вождения на автомобиль.
ПринципыПринципы экономического социализма
антикапиталистичность, формационность, товарность, всеобщность, прогрессивность. ТоварностьВозьмём пример из книги «Капитал», когда общественная стоимость одного товара W определяется расчетом:
80С + 20V + 20М = 120W (1)
Надо дать расчет стоимости другого товара :
85С + 15V + ?М = ?W (2)
по различным идеологиям.
Марксизм: 85С + 15V + 15М = 115W (см. «Капитал»)
Капитализм : 85С + 15V + 20М = 120W
Ленинизм : 85С + 15V + 0М = 100W
СССР : 85С + 15V + (14,5 Мс + 5, 1 Мv) = 119,6 W
Творч. социализм : 85С + 15V + 20М = 120W
АнтикапиталистичностьАнтикапиталистичность означает принципиальные изменения ПЭО в обществе при переходе от капитализма и социализму. Ф. Энгельс в книге «Анти-Дюринг» писал: «Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения." [i].
Базисный закон политической экономии Капитализм
mк’ = М / (С + V ) = const (3)
аналогичен закону средней нормы прибыли и записывается так.
Наша задача состоит в том, чтобы определить общественную производительную силу, которая развивается противоположно силе капитала. Формально это можно определить так, что прибавочная стоимость М, создаваемая этой производительной силой, должна развиваться обратно пропорциональна затратам на производство товара (С + V).
Формула общество знания :
mз ’ = М х (С + V ) = const (4)
произведение прибавочной стоимости М на совокупные затраты труда (С + V) есть величина постоянная.
Есть такая сила – это сила знания. При применении новой техники сокращаются затраты капитала (С + V) на единицу товара и увеличивается величина применяемой силы знания. Таким образом, сила знания развивается противоположно капиталу (антикапиталистичность).
Формационность заключается в том, что социализм является отдельной ОЭФ.
ВсеобщностьПрибавочная стоимость создаётся всеобщим трудом творцов предыдущего поколения, К. Маркс писал: «…Всеобщим трудом является всякий научный труд, всякое открытие, всякое изобретение. Он обусловливается частью кооперацией современников, частью использованием труда предшественников» [ii]. Всеобщий труд творцов имеет исключительную особенность – это не затраты энергии и материи по производству товара, а экономия затрат труда.
Труд творцов создаётся в основном прошлым поколением, поэтому он принадлежит ВСЕМУ обществу, в этом главная суть социалистичности теории.
ПрогрессивностьПредположим, что достигается экономия затрат труда или затраты производства единицы товара сокращаются на две единицы:
Д (С + V) = (80С + 20 V) - (85С* + 13 V*) = 2
Какая будет прибавочная стоимость при затратах:
85С + 13 V + ? М = ? W
Рассчитываем норму прибавочной стоимости по теории знания по формуле 4 :
М з = mз’ / (85С* + 13V* ) = 2000 / (85 + 13) = 20,4
Положительное отношение к НТ
общество знанияЧеловечество движется в общество знания,

особенно сильно это видно на развитии индустрии добычи знаний, как писал об этом Ричард Флорида: «Эти индустрии производят интеллектуальную собственность в виде патентов, авторских прав, торговых марок и оригинальных разработок. Приблизительный годовой доход от этих пятнадцати креативных отраслей за 1999 год Хокинс оценивает в 2,24 трлн. долларов ( 7% от мирового ВВП - автор).»[iii]
График. Процентное отношение совокупного объема доходов от продажи лицензий к мировому ВВП
Из графика видно как доля творческого труда в мировом ВВП выросла в четыре раза за последние 25 лет.
К. Маркс высказал об общественной силе знания в книге «Капитал»: "Развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание (Wissen, knowledge) превратилось в непосредственную производительную силу, ..."[ iv].
Для экономики знания в производстве характерна такая зависимость: чем больше применяется знаний, тем больше прибавочная стоимость.


индустрии производства знаний ВВП
Краеугольным камнем отличия социализма от капитализма является переход государственных предприятий от экономики капитала к экономике знания.
Заключение
Теория общества знания соответствует принципам социализма.
Ведение социалистического хозяйства по капиталистическому политэкономическому закону является главной причиной поражения социализма в СССР. Дана формула социализма.
В статье показано превосходство экономики общества знания над экономикой общества капитала. Страны социалистической ориентации уже сейчас должны переходить на теорию общества знания.
июль 2017 г. [email protected]
i соч., 2-е изд., т. 20, 1955 г., с. 290
ii роцесс капиталистического производства, взятый в целом // оч. т. 25. ч. 1. М., Политиздат,1961. С. 116.
iii Ричард Флорида, Креативный класс: люди, которые меняют будущее, М., «Классика-XXI», 2007 г., с. 60-61.
iv оч. Т. 46. ч. II. М. Политиздат 1975 г., с. 215.


