Противники генетически модифицированных растений не без оснований напоминают, что создание, испытание и семеноводство трансгенных сортов монополизировано несколькими транснациональными корпорациями, которые в состоянии ограничивать доступ информации о неблагоприятных экологических последствиях широкого применения продуктов из ГМР. Очевидно, потребуется несколько лет для их экологической экспертизы и приспособления к консервативным вкусам потребителей. Последние вправе ожидать, что закон защитит их право выбора между традиционными и генетически модифицированными продуктами питания.
Гарантией против возможных нежелательных последствий генетической модификации растений является законодательное регулирование распространения ГМР и разработка связанных с этим методов оценки экологического риска. Во многих странах уже приняты законы, предотвращающие несанкционированное распространение трансгенного семенного материала и обеспечивающие мониторинг трансгенов в посевах, а также маркировку пищевых товаров, изготовленных из продуктов ГМР или с их добавлением. В нашей стране также принят Закон о государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности от 01.01.2001 г. и подзаконные акты, регулирующие генно-инженерные работы, полевые испытания трансгенных растений и ввоз генетически модифицированных семян, продуктов питания и кормов.
Специальные исследования показали, что ограниченное поступление трансгенов и белковых компонентов их экспрессии в организм человека с продуктами питания не может иметь тех серьезных последствий, которые дали бы основание для запрещения продуктов питания из ГМР. В то же время ГМР могут существенно оздоровить окружающую среду. Возделывание ГМР, устойчивых к широкому спектру болезней и насекомых-вредителей, сможет существенно снизить, а в дальнейшем и свести к минимуму пестицидную нагрузку на окружающую среду. Растения, ослабленные неблагоприятными погодными условиями, легче поражаются болезнями и вредителями. Поэтому трансгенные сорта, устойчивые к заморозкам, засолению и засухе, в меньшей степени нуждаются в химической защите, и возделывании таких ГМР, что также обеспечит снижение пестицидной нагрузки и на среду обитания.
Борьба с болезнями растений. Болезни растений не только снижают урожай, но и ухудшают качество продукции. При этом некоторые микроорганизмы загрязняют зерно и другую продукцию растениеводства высокотоксичными метаболитами, например, микотоксинами. Вот почему возделывание ГМР. устойчивых к неблагоприятным факторам окружающей среды, позволит повысить экологическую безопасность и качество жизни населения.
ГМР, более эффективно использующие минеральные удобрения, смогут значительно уменьшить загрязнение окружающей среды нитратами и фосфатами.
Труднее оценить экологические последствия широкого применения трансгенных сортов, устойчивых к современным гербицидам сплошного действия (глифосат). Эти гербициды применяются в умеренных дозах, они малотоксичны для человека и животных и нестойки в почве. Посевы ГМР поэтому удается практически полностью освободить от сорняков. Однако расширенное применение этих гербицидов может иметь неблагоприятные последствия для дикорастущих растений и окружающей природы в целом.
Наиболее серьезные возражения против ГМР связаны с предположением, что их широкое распространение приведет к появлению и быстрому размножению устойчивых форм сорных растений. Потенциальная угроза горизонтального переноса модифицированных генов устойчивости заслуживает серьезного внимания. Например, рапс может скрещиваться с близкородственными дикорастущими растениями, а его пыльца переносится на расстояние нескольких километров. Скрещивание сорняков того же рода может привести к появлению сорных растений, несущих гены устойчивости к гербицидам.
Столь же реально появление насекомых-вредителей, которые приобрели устойчивость к В1-токсинам, синтезируемым ГМР. Чтобы избежать распространения среди насекомых-вредителей приобретенной устойчивости к токсинам трансгенной природы, необходимо соблюдать несколько правил. Насекомые, питающиеся ГМР, должны получать высокую дозу токсина, что обеспечивает уничтожение большинства вредителей и уменьшение количества особей, потенциально устойчивых к токсину. Необходимо чередовать посевы трансгенных сортов так, чтобы популяции насекомых последовательно сталкивались с токсинами различного механизма действия. Наконец, по соседству с ГМР должны создаваться «заповедники» обычных (нетрансгенных) растений того же вида. При этом гены немногих уцелевших (устойчивых к токсину) вредителей будут «поглощены» при скрещивании генами восприимчивых к токсину насекомых.
Другим неблагоприятным последствием широкого распространения ГМР может стать сокращение генетического разнообразия дикорастущих и особенно культурных растений на нашей планете.
Уменьшение численности фитофагов или подавление фитопатогенов может привести к размножению контролируемых ими видов растений и снижению численности энтомофагов, что изменит структуру агро - и биоценозов.
Число сортов ГМР ограничено, и если они полностью вытеснят местные сорта, это приведет к сокращению сортового разнообразия, что несет угрозу в случае резких изменений погодных условий, при эпифитотиях и инвазиях.
Есть опасность, что в изменившихся условиях трансгенный сорт поведет себя непредсказуемым образом.
ГМР могут уступать традиционным сортам в продуктивности или качестве продукции.
Ежегодный урон от болезней, вредителей, сорняков и порчи продукции растениеводства при хранении так велик, что потерянной при этом во всем мире пищи хватило бы для того, чтобы прокормить население такого континента, как Южная Америка. Вот почему в условиях продолжающегося роста народонаселения вряд ли удастся остановить быстрое распространение конкурентоспособных трансгенных растений. Внедрение в сельскохозяйственную практику устойчивых к фитопатогенам и вредителям трансгенных сортов и гибридов неминуемо приведет компании, работающие на пестицидном рынке, к большим финансовым потерям, поскольку отпадет необходимость в тотальном применении гербицидов и инсектицидов. Сейчас во всем мире на химическую защиту растений от вредителей, возбудителей болезней и сорных растений ежегодно расходуется около 32 млрд. долларов. В этой связи делаются попытки всеми возможными путями, в том числе через средства массовой информации препятствовать продвижению трансгенных культур на перспективные сельскохозяйственные мировые рынки.
Первые испытания трансгеников в России впервые начали проводить во ВНИИФ. Этому предшествовали многолетние испытания в изолированных камерах искусственного климата ВНИИФ трансгенных линий картофеля, созданных в Центре «Биоинженерия» РАН на основе широко районированных отечественных сортов. В геном одного из этих сортов введена генно-инженерная конструкция, кодирующая ген устойчивости к фосфинотрицину (глюфосинату аммония - действующее вещество гербицидов Баста и Ламберти). В геном другого отечественного сорта картофеля были введены, также созданные специалистами Центра, конструкции на основе генов У - вируса. В процессе лабораторных испытаний были отобраны трансформанты, обладавшие наиболее высокой устойчивостью в одном случае к гербициду, а в другом - к У - вирусу картофеля. Отобранные линии картофеля испытывались в течение трех лет на изолированных делянках.
Устойчивость к фитопатогенам. Учеными ВНИИФ разрабатывается уникальное направление в области генной инженерии. Обычно трансгенные растения обладают узкоспецифической устойчивостью к фитопатогенам (в особенности к фитовирусам): в некоторых случаях включение отдельного фрагмента вируса, выделенного из определенного штамма, индуцирует устойчивость растения к этому вирусному штамму, но не к другому штамму того же вируса. Это снижает практическую ценность трансгенных растений. Поэтому осуществляется поиск белков, способных индуцировать неспецифическую устойчивость растений к фитопатогенам. Несколько лет назад выделены белки, способные индуцировать неспецифическую устойчивость различных растений к грибной и вирусной инфекциям, идентифицированы и клонированы гены этих белков, созданы генно-инженерные конструкции. Начаты работы по переносу этих генно-инженерных конструкций в геном клеток табака и картофеля. Получены результаты, подтверждающие экспрессию целевых генов и индукцию признака устойчивости у трансгенных растений одновременно к нескольким вирусам.
В настоящее время американскими учеными выведены сорта картофеля, устойчивые к колорадскому жуку, и сорта сои, устойчивые к глифосату. Колорадский жук является бичом для основных районов картофелеводства и производства других пасленовых культур в России, США, Канаде и других странах. Производители вынуждены проводить от 4 до 8 обработок дорогостоящими химическими инсектицидами для защиты посадок от этого вредителя. Химические инсектициды к тому же являются в разной степени токсичными для теплокровных животных и человека. Кроме того, при использовании соединений одного химического класса (например, пиретроидов) у вредителей к ним сравнительно быстро возникает резистентность.
Специалисты компании Монсанто перенесли в геном ряда сортов картофеля ген, выделенный из бактерии Вacillus thuringinsis, разновидность tenebrioides (Bt. f ) Этот ген кодирует синтез белка-эндотоксина, обладающего специфической токсичностью по отношению к определенным группам насекомым, включая колорадского жука. Токсичное действие белка Bt. f обусловлено тем, что он парализует пищеварительную систему жука. Содержание белка-эндотоксина Bt. f в листьях картофеля колеблется от 5,4 до 28,3 мкг/г сырой массы, а в клубнях - от 0,4 до 2,0 мкг/г (менее 0,01% общего содержания белка в клубне).
Токсикологические исследования показали, что белок Bt. f безопасен для человека и нецелевых организмов. Безопасность обусловлена специфичностью его воздействия лишь на чувствительные рецепторные мишени, имеющиеся только у определенных групп насекомых. В почве этот белок сравнительно быстро деградирует. В результате Государственная комиссия по продовольствию и лекарствам США (РПА) исключила белок Bt. f из официального списка потенциально токсичных веществ.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |


