Вот выводы, которые можно сделать о начале формировании стратегии Велизария, прочитав книгу Прокопия о войне с вандалами:

    На этот период времени войско Велизария позиционировало само себя как храброе, смелое и решительное. Для войска Юстиниана, так как оно далеко не было многочисленным, было важно качество бойцов («…если теперь вы будете действовать храбро, оставаясь похожими на самих себя, то…»;

«Итак, вне сомнений, вы выступите в предстоящее сражение с большой решимостью»;

«Война обычно решается не числом людей, не ростом их, но душевной доблестью».66)

    В одном из сражений с вандалами у византийцев не было пехоты, но, несмотря на это, они победили, так как основной силой византийского войска является конный лучник Юстиниан переманивал важных лиц другого государства очень часто за счет подкупа или выдачи чина («А ведь говорят, что у василевса Юстиниана есть намерение вписать тебя в число сенаторов, наградить высшим саном..»67) пехота византийцев недостаточно сильная основная сила византийского войска – конные лучники самую важную роль в победах византийцев играет Велизарий

После войны с вандалами началась война с готами в Италии.

Прочитав первую и вторую книги о войне с готами Прокопия Кесарийского, я сделал вывод, что в этот период:

    Готы сначала, в войне с вандалами, помогали византийцам, доставляя в византийское войско коней, благодаря которым и была одержана победа.

Юстиниан пришел в Италию под видом освободителя италийцев от завоевателей готов («Итак, примите в город войско императора, пришедшее для освобождения вас и других италийцев…»68)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
    По обещаниям Юстиниана пленным обеспечится полная свобода и никакого рабства По мнению врагов, Велизарий заключает мир из-за невозможности взять город штурмом Византийские военачальники призывали солдат не проявлять к захваченным людям большую ненависть, даже когда их противники проявляли большое упорство Велизарий был, по мнению своих воинов, опытным и предусмотрительным Военачальники относились к врагам с пренебрежением и презрением, Велизарий был категорически против этого Византийцы побеждали готов из-за византийской военной хитрости, прозорливости и сообразительности Для военачальника византийцев Велизария побег с поля боя не считается стыдом. У византийцев наработался опыт ведения войны к этому времени

Следующей частью было окончание войны с персами, описанное во второй книге «Войны с персами» Прокопия Кесарийского. Прочитав эту книгу, я понял, что, по мнению персов:

    Юстиниан – человек, который постоянно жаждет перемен, который постоянно пытается отнять или завоевать земли, ему не принадлежащие Юстиниану хочется иметь власть над всем миром К тому же в этой книге было написано, что сами римляне утверждали, что Юстиниан никогда не нарушал мирных договоров с персами сам, а наоборот, Хосров всегда искал возможности их расторгнуть для военного вмешательства

Ну и конечной точкой внешней политики, описанной Прокопием в его книгах, было окончание войны с готами в его 3 и 4 книгах. В этих книгах описано то, что:

    Юстиниан всегда отвечал на просьбы Велизария о военной поддержке для подавления врага Юстиниан отправлял своим союзникам большие дары Император Юстиниан обычно прощал все ошибки своим погрешившим начальникам Римские военачальники призывали не надеяться своим воинам на спасение со стороны, а сражаться за него самим. В рукопашном бою наиболее важен настрой и воодушевление войска, а не его мастерство

Таким образом:

Стратегия Византии в эпоху Юстиниана находилась в стадии формирования. То есть основные принципы ее складывались, но не всегда преобладали. Автором этой стратегии (по Прокопию Кесарийскому) является Велисарий. Именно он руководствуется логикой, что "врага не надо уничтожать", "своих солдат надо беречь" и т. д. Противоречие в реальной истории VI в. заключается в том, что Юстиниан руководствуется другой стратегий - наступательной. Особенно на Западе - он захватывает Африку, Италию и т. д. Юстиниан ощущает себя наследником римских императоров: Цезаря, Августа, Траяна. А главный исполнитель его планов - Велисарий руководствуется по сути уже другой, новой "византийской" стратегией. Общее у них (Юстиниана и Велисария) в том, что они православные христиане. Армия Византии ("армия Велисария") формировалась в ходе этих войн. Первоначально это были еще плохо организованные отряды наемников. Но, по мере того как Велисарий вел их от победы к победе, войны приобретали боевой опыт, организованность и веру в своего полководца.

1 изантийская империя. Энциклопедия Аванта + т. Всемирная история М.:1998, C.397

2 Там же. С.397-398

3 Там же. С.398-399

4 Там же. С.399-400

5 Там же. Стр.400-401

1- Стратегия Византийской империи. М.:Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2010. Глава 11: «Стратегикон Маврикия». С. 379

7 Там же. С.380

8 Там же. С.381

9 Там же. С.382

10 Там же. С.384

11 Там  же. С.385

12 Там же. С. 386

13 Там же. С.387

14 Там же. С.388

15 Там же. С.389

16 Там же. С.390

17 Там же. С.391

18 Там же. С.392

19 Там же. С394

20 Там же. С.395

21 Там же. С.396

22 Там же. С.398

23 Там же. С.400

24 Там же. С.401

25Там же. С.402. Цит. по: Книга XII. 12; рус. пер.: Стратегикон/Кучма, с. 210; англ. пер.: Strategikon-Dennis,

pp. 143-144.

26 Указ. соч. С.403

27 Там же. С.404

28 Там же. Цит. по:  Michael Whitby. Recruitment in Roman Armies from Justinian to Heraclius (c. 565—615) (Набор бойцов в римские войска от Юстиниана до Ираклия, ок. 565—615 гг.), в:Cameron 1995. Vol. 3, pp. 61-124

29 Указ. соч. С.405

30 Там же. Цит. по: Giorgio Ravegnani. Soldati di Bizanzio in Eta Giustinianea (Византийские воины в эпоху Юстиниана; Roma: Jouvence, 1988), p. 53.

31 Указ. соч. С.406

32 «Реляционный манёвр» (relational manoeuvre) — термин, введённый Э. Люттваком, обозначающий неожиданный манёвр, который основан на изучении слабых сторон противника.

33 Указ. соч. С.407

34 Там же. С.409

35 Там же. Цит. по: A. D. Lee. Information and Frontiers: Roman Foreign Relations in Late Antiquity (Сведения и границы: римские международные отношения в эпоху поздней античности; Cambridge:Cambridge University Press, 1993), pp. 101—102, где подчёркивается этот контраст.

36 Указ. соч. С. 411

37 Там же. Цит. по: Книга XIX. 7. 2; англ. пер.: Ammianus-Rolfe. Vol. I, p. 503.

38 Указ. соч. С.412

39 Там же. С.413

40 Там же. Цит. по: Книга XI. 2; рус. пер.: Стратегикон/Кучма, сс. 185—188; англ. пер.: Strategikon-Dennis, начиная ср. 116.

41 Указ. соч. С.414

42 Там же. С.415

43 Там же. С.416

44 Там же. Цит. по: Книга XI. 3; рус. пер.: Стратегикон/Кучма, сс. 188—189; англ. пер.: Strategikon-Dennis, pp. 119-120.

45 Указ. соч. С.417

46 Там же. С.418

47 Там же. С.419

48 Там же. Цит. по: «Стратегикон» Маврикия

49 Указ. соч. С.420

50 Там же. Цит. по: «Стратегикон» Маврикия

51 Указ. соч. С.421

52 Там же. С.422

53 Там же. С.423

54 Там же. С.424

55 Там же. С.425

56 Там же. С.426

57 Там же. Цит. по: Книга XII. А. 1; рус. пер.: Стратегикон/Кучма, с. 197; англ. пер.: Strategikon-Dennis, начиная с р. 127

58 Указ. соч. С.427

59 Там же. Цит. по :Книга XII. А. 7; рус. пер.: Стратегикон/Кучма, с. 201; англ. пер.: Strategikon-Dennis,

р. 134.

60 Там же. Цит. по: Salvatore Cosentino. Per una nuova edizione dei Naumachica ambrosiani. II De fluminibus

traiciendis (Strat. XII B, 21) (О новом издании амброзианской «Навмахики». Сочинение

«О переправе через реки» (Strat. XII. В. 21)), в: Bizantinistica, Seconda Serie, Anno III (2001),

pp. 63—105; включает в себя текст и итальянский перевод.

61 Люттвак. Указ. соч. С.428

62 Там же. Цит. по: Книга I. 2; рус. пер.: Стратегикон/Кучма, сс. 70—71; англ. пер.: Strategikon-Dennis,

pp. 13-14.

63 Люттвак. Указ. соч. С429

64 Прокопий Кесарийский. Война с персами. Книга I. Часть 14

65 Прокопий Кесарийский. Война с персами. Книга I. Часть 18

66 Прокопий Кесарийский. Война с вандалами. Книга II. Часть 1

67 Прокопий Кесарийский. Война с вандалами. Книга II. Часть 6

68 Прокопий Кесарийский. Война с готами книга I, часть 8

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5