Методические разработки по патентоведению (стр. 5 )

Различают имущественные и неимущественные права интеллектуальной собственности:

Имущественные права предусматривают право изобретателя или творца полностью распоряжаться результатами своей интеллектуальной деятельности и ограничить доступ к ним других пользователей, чтобы иметь возможность получать экономическую выгоду от результатов своей деятельности. Эти права, как и любые другие права частной собственности, предусматривают полное владение, пользование и распоряжение объектом собственности. Защита имущественных прав ИС, в отличие от неимущественных, имеет ограниченный период действия.

Неимущественные права (moral rіghts) предоставляют творцу право требовать признания своего авторства, вспоминать свое имя при использовании его произведения и обжаловать любые действия по отношению к его произведению, если они наносят ущерб репутации автора. Неимущественные права ИС не имеют ограниченного срока действия.

Таким образом, защита ИС имеет значение для развития следующих сфер деятельности:

творческих (искусство, литература) высокотехнологических и конкурентных областей (где качество товара, функциональные характеристики и дизайн предоставляют конкурентные преимущества).

Важно отметить, что с целью сбалансирования правомерных интересов владельцев и потребителей к эксклюзивным имущественным правам интеллектуальной собственности могут применяться ряд ограничений и исключений — ограниченный срок действия имущественных прав ИС или выкуп государством имущественных прав у владельца и т. п.

1.2. Экономическое обоснование защиты интеллектуальной собственности

Значение защиты интеллектуальной собственности для современной инновационной экономики

Идеи и знания становятся наиболее важной частью торговли. Большая часть стоимости новых высокотехнологических продуктов зависит от значительного объема изобретательства, инноваций, исследования, дизайна и тестирования. Такая продукция, как фильмы, музыкальные записи, книги, компьютерные программы и on-line услуги продаются благодаря содержащейся в них информации, а не за счет материала, из которого они созданы.

Таким образом, развитие многих областей экономики зависит от объема инновационной деятельности в ней. Знания, полученные в результате инновационных поисков, дают возможность фирмам приобрести конкурентные преимущества на рынке, то есть увеличить свои доходы за счет повышения качества продукции или за счет уменьшения затрат производства. В то же время потребители получают возможность приобрести продукцию высшего качества и часто по низшей цене.

Также возможность получить доход от литературных произведений или записей музыкальных произведений способствует более активной творческой деятельности, раскрытию творческого потенциала в стране, пропаганде национальной культуры и вместе с тем увеличивает возможность граждан пользоваться преимуществами от потребления культурных ценностей.

Недостаточный уровень защиты прав интеллектуальной собственности препятствует изобретателям и творцам получать достаточную экономическую выгоду от результатов своей творческой деятельности, которая надлежащим образом компенсировала бы затраты на эту деятельность и обеспечивала бы вознаграждение, достаточное, для того чтобы заинтересовать изобретателя в результатах своего труда.

Интеллектуальная собственность как объект экономической деятельности

Объекты ИС отличаются от других объектов экономической деятельности и поэтому требуют особого подхода к защите прав собственности на эти объекты.

Особенностью объекта ИС как экономического товара является то, что его можно охарактеризовать как общественное благо по таким признакам:

неконкурентный (Nіcholson [1992]): потребление дополнительной единицы товара не увеличивает предельных затрат на его производство; не исключительный (Nіcholson [1992]): тяжело или невозможно исключить дополнительных индивидуумов от потребления данного товара.

Наличие этих характеристик означает, что изобретение или литературное произведение можно легко скопировать и предлагать его для потребления так же свободно, как и оригинал, и зарабатывать на нем. Затраты или доходы автора при этом не изменяются. Итак, свободный доступ к результату интеллектуальной собственности дает наибольшую общественную выгоду, так как способствует его большему распространению и большему удовлетворению общественной потребности в нем.

Вместе с тем рынок произведений интеллектуальной деятельности владеет признаками, присущими рынкам общественных благ (Аrrow [1962]):

нисходящие средние затраты: затраты на получение результатов творческой деятельности являются, как правило, фиксированными и увеличение дохода с возрастанием объема коммерческой реализации этих результатов приводит к нисходящим средним затратам; это свидетельствует о том, что монопольная собственность на результаты творческой деятельности дает возможность возместить затраты и получить наибольшую прибыль; неопределенность: в творческой и исследовательской деятельности всегда присутствует дополнительный элемент неопределенности, делающий инвестиции в подобную деятельность более рискованными и поэтому требует большей ожидаемой прибыли от нее.

Указанные признаки свидетельствуют о невозможности функционирования конкурентных рынков произведений интеллектуальной деятельности. Это означает, что рынок результатов интеллектуальной деятельности (и вместе с тем сама интеллектуальная деятельность) может существовать лишь при условиях вмешательства государства, другими словами, установление монополии на объекты ИС. Патенты и прочие формы защиты ИС дают возможность творцам и изобретателям запретить или ограничить коммерческое использование своих произведений, гарантирующее авторам получение экономической выгоды от своей творческой деятельности и стимулирующее, таким образом, творческую и инновационную деятельность.

Отсутствие надлежащей защиты ИС может быть серьезным ограничением для международной торговли (и действовать так же, как тарифы и квоты), поскольку иностранные производители не заинтересованы продавать свою продукцию или размещать свое производство там, где они могут понести убытки от незаконного использования своих научных и технологических достижений. Недостаточный уровень защиты ИС препятствует высокотехнологическому экспорту и прямым иностранным инвестициям.

С другой стороны, в случае обеспечения защиты прав ИС значительно ограничивается общий доступ к произведениям и изобретениям, снижается общественная выгода от их использования. Если усложняется доступ к жизненно необходимым товарам для незащищенных слоев населения (например, проблема дорогих лечебных препаратов в отсталых странах) целесообразность общепринятых норм защиты ИС ставится под сомнение. Эффект существенного ограничения доступа к определенным товарам с введением защиты ИС является наиболее возможным для экономик, которые не имеют конкурентных преимуществ в той или иной области, где существует защита ИС.

Следует также указать, что дополнительная защита ИС есть определенной формой государственного протекционизма, который, поднимает принципы экономической эффективности, которые выполняются при условиях конкурентного рынка. В некоторых случаях чрезмерная и необоснованная защита ИС может вызвать обратный эффект и стать причиной ограничения международной торговли и неэффективного чрезмерного инвестирования в творческую и инновационную деятельность.

Принимая во внимание, с одной стороны, необходимость защиты ИС и, с другой, возможность возникновения негативных эффектов от необоснованной защиты ИС, очевидной становится потребность в компромиссе между экономической эффективностью и стимулами к интеллектуальной деятельности, которые поддерживает защита ИС. В связи с этим возникает множество дополнительных вопросов относительно уровня оптимальной защиты ИС. Как правило, при определении оптимальных параметров защиты ИС сравниваются статические эффекты (экономическая эффективность) и динамические эффекты (создание стимулов к экономическому развитию), краткосрочные и долгосрочные преимущества.

При определении оптимального уровня защиты ИС необходимо учитывать такие показатели:

общественное благосостояние (обеспечение прав ИС не должно быть препятствием к удовлетворению жизненно необходимых потребностей населения: важно поддерживать баланс между экономической выгодой производителей и удовлетворением потребностей потребителей); экономическая эффективность (эффективное размещение ресурсов: надо взвесить целесообразность использования ресурсов с точки зрения удовлетворения общественных потребностей);

развитие творческой и инновационной деятельности; содействие международной торговле и прямым иностранным инвестициям; содействие распространению и международному обмену технологиями.

В результате такого анализа приняты общие стандарты защиты ИС:

неимущественные права ИС обеспечиваются беспрерывно; имущественные права имеют ограниченный период защиты, после которого предоставляется свободный доступ к объектам ИС; вводятся некоторые ограничения к защите имущественных прав, если он поднимает указанные критерии оптимальности защиты ИС.

В случае отсутствия эффективной системы защиты будет происходить упадок и отставание в высокотехнологических областях экономики и будет тормозиться экономическое развитие. Государство может позаботиться о защите национальной интеллектуальной собственности на своей территории и за границей.

Защита ИС является симметричной: чтобы обеспечить защиту своей ИС за границей, государство может гарантировать такой же уровень защиты для иностранцев на своей территории. С целью согласования законодательных норм в сфере ИС и обеспечения симметричной защиты ИС подписываются международные соглашения об интеллектуальной собственности. Важнейшим таким соглашением на данный момент является многостороннее Соглашение ТРІПС, заключенная членами СОТ в 1995 году в результате Уругвайского раунда.

Авторское право и сопредельного права как отдельная форма защиты ИС

Следует детальнее остановиться на рассмотрении особенностей авторских и совместных прав, поскольку они являются предметом дальнейшего анализа.

Как уже отмечалось, авторское право, как и патенты, являются одной из важнейших форм защиты ИС. Тем не менее, для авторского права не предусмотрено официальной регистрации. Авторское право возникает сразу, как только был создан объект авторского права и зафиксирован в какой-нибудь физической форме, например, на бумаге, на кинопленке.