Введение (стр. 2 )

Рассматривая иерархическое строение экономической системы, среди ее элементов выделяют важные, с одной стороны, и менее важные - с другой. Вполне понятно, что важнейший элемент экономической системы - производственные отношения. Определяющая роль производственных отношений в иерархии экономической системы объясняется тем, что стержень этих отношений - отношения господствующей собственности на средства производства - обусловливают порядок каждого общества; все остальное - последствия господствующей в данной стране формы собственности (капиталистической, феодальной или рабовладельческой). Именно отношения собственности обусловливают социально-экономическую природу способа производства, его общие и специфические экономические законы, характер связей между всеми субъектами экономической системы - индивидами, коллективами, организациями и предприятиями; такие связи являются разными информационными потоками.

Именно благодаря принципу иерархичности экономическая система общества имеет органический и целостный характер, все ее элементы размещаются сверху вниз в зависимости от значимости, роли, которую играют в экономических процессах. Без этого целостная совокупность элементов экономической системы была бы невозможна, это было бы хаотическое движение элементов. Принцип иерархичности предусматривает субординацию, т. е. подчинение менее важных элементов экономической системы общества основным. Понятно, что вертикальный тип субординации жестче, степень подчиненности гораздо глубже, чем по горизонтальной зависимости, когда отношения смягчаются, приобретая характер партнерства. Существующий механизм субординации элементов экономической системы общества является определяющим, поскольку все ее элементы сосуществуют в глубокой, органической взаимосвязи и взаимодействии, причем обратная связь, импульсы и сигналы снизу по важности могут не уступать тем, которые поступают сверху.

Вторым принципом построения экономической системы общества является его подвижность. Дело в том, что каждое общество не является застывшим, так как постоянно находится в движении, процессе и преобразовании. Ведь сама экономическая система меняется, совершенствуется, в обществе происходят различные политэкономические процессы, которые заставляют прибегать к определенным действиям, иногда даже асимметричным. Это касается и благополучных стран Западной Европы и Северной Америки, когда изменение цены на нефть может привести к разрушительным последствиям для всего хозяйственного механизма, как это произошло в 70-х годах ХХ ст. Еще в большей степени это касается стран третьего мира, недавно освободившихся от колониальной зависимости от государств-метрополий. Нечего и говорить об Украине, где в 90-х годах произошло два прямо-таки геологических излома - переход от административно-командной системы к рыночной, с одной стороны, выход из Советского Союза в результате его распада и обретения независимости - с другой. Неудивительно, что экономическая система нашей страны понесла ощутимый мощный удар, который вызвал очень затяжной кризис.

Третьим принципом построения экономической системы является противоречивость.

Можно заметить наличие совершенно разные составляющие внутри экономической системы, и это не может не создавать, а затем и углублять разного сорта "нестыковки", разногласия.

Глубочайшим противоречием экономической системы общества является противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Объективный экономический закон соответствия производственных отношений уровню и характеру производительных сил воплощается полностью лишь иногда. За длительные периоды истории этот закон, по выражению К. Маркса, осуществляется через свое неосуществление. Здесь противоречие между производственными отношениями общества и его производительными силами обнажена. Самая глубокая причина этого противоречия заключается в постоянстве, консервативности производственных отношений, изменить их означает по существу изменить способ производства, например, феодализм в капитализм, который является очень сложным процессом. Производительные же силы испытывают непрерывные импульсы к развитию, потому что именно производство, все его отрасли требуют систематического обновления средств труда, роста профессионального, квалификационного уровня производителей, уверенного научно-технического прогресса.

Противоречие между производственными отношениями и производительными силами решается с помощью изменений прежде всего в области собственности - здесь главное поле для торможения социально-экономического развития страны, или, наоборот, ее мощного подъема. Например, после введения НЭПа в СССР в 20-х годах ХХ ст. благодаря разрешению продавать на рынках свою продукцию по свободным ценам и нанимать рабочих и установлению фактически рыночных отношений, в кратчайшие сроки страна ожила, начала быстро расти производство, в том числе предметов народного потребления, следовательно значительно улучшился жизненный уровень народа, укрепился рубль. И, наоборот, с введением в 30-х годах колхозно-крепостного строя страна на долгие десятилетия погрузилась в пучину дефицитов всего и вся.

Кроме важнейшей области - отношений собственности, есть (хотя и не такой важный) участок распределения, где также спорадически возникающие проблемы и противоречия, которые требуют скорейшего решения, иначе побудительные мотивы к лучшей работы, повышению ее производительности, недавно действовали безотказно, начинают не срабатывать. Поэтому в случае возникновения необходимости следует своевременно менять формы и системы заработной платы работников, оплату труда других тружеников. Так же и другие элементы экономической системы также необходимо систематически совершенствовать.

Когда изживает себя вся система производственных отношений, если даже капитальным "ремонтом" уже ничего нельзя добиться, это свидетельствует о глубоком неизлечимом кризисе самой экономической системы общества, и эту систему приходится заменить другой. В этих условиях кардинальным изменениям подвергаются не только отношения собственности, распределения, все производственные отношения. В такой день вся надстройка - государство, право, политика - должна быть заменена другой, новой, то есть соответствующей новому базису. Без такого соответствия экономические процессы в обществе сдерживаются, тормозятся, создается новый спектр противоречий, негативно сказывается на всем народнохозяйственном организме.

1.2. Модели экономических систем

Современная экономическая система подавляющего большинства развитых стран базируется на рыночных отношениях. В развитых странах действует ряд моделей организации хозяйства. Модели экономических систем  носят название тех стран, в которых были реализованы наиболее полно.

Американская модель возведена на системе всемирного одобрения предпринимательской энергичности, обогащения наиболее активных индивидов общества. Малоимущим и социально незащищенным слоям населения создается приемлемый уровень жизнь за счет всевозможных льгот и пособий (пособия по безработице и т. п.). Данная модель основана на высокой производительности труда и глобальной ориентации на достижение личного успеха. Американской модели свойственно государственное регулирование, нацеленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

Западноевропейская модель была сформирована в послевоенный период, в результате прихода к власти демократических сил. Большую часть значительных позиций в западноевропейской модели занимают сектора в сфере инфраструктуры (различные виды транспорта, портовое хозяйство, энергетика,) в том числе и добывающая промышленность. Западноевропейскому региону присуща высокая интеграция между государствами (ЕС). Характерной чертой модели является выделение значимых ресурсов на социальные нужды. Государство же берет на себя ответственность за составление и реализацию общенациональных программ развития.

Социально - рыночное хозяйство ФРГ. Данная модель основана на ликвидации производств гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства возможности стойкого развития. Правительство активно воздействует на стоимости, пошлины, технические нормативы. В основе этой системы развитый рынок обнаружил свои положительные качества в применении побудительных мотивов высокоэффективной хозяйственной деятельности.

Шведская модель выделяется крепкой общественной политикой, направленной на уменьшение имущественного и социального неравенства за счет перераспределения государственного дохода в пользу малообеспеченных слоев населения. В этой модели в руках государства располагается всего четыре процента основных фондов, но не смотря на все вышесказанное доля государственных расходов в 2000-x годах составила свыше 50% от ВВП, при этом больше 50% ассигнований направляется на социальные нужды2. Естественно, это возможно только при высоких налогах, особенно физических лиц Функции обеспечения высокого уровня жизни и развития инфраструктуры несет государство.

Японская модель характеризуется отставанием уровня жизни общества от роста производительности труда. За счет снижения зарплат например, снижается себестоимость товара и резко повышается  конкурентоспособность товара на мировом рынке. Эта модель вероятна лишь для государств, в которых высокое государственное самосознание, приоритет интересов нации над интересами конкретного человека, готовность населения идти на уступки и жертвы ради процветания страны. Так же важную роль занимает государство в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.

Перечисленные модели современных экономических систем хозяйствования  нередко дополняются промежуточными вариантами: китайским, французским, южно-корейским и другими.

Глава 2. Типы экономических систем

2.1. Классификация экономических систем

Классификация экономических систем производится по двум принципам по способу производства и по степени технологического развития.

Как правило, выделяют пять основных экономических систем по способу производства: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая (социалистическая).

Первобытнообщинный тип экономической системы изучен крайне слабо, и общество имеет о нем весьма нечеткое представление. Это тип основывался на общественной собственности, на средства производства и характеризовался низким уровнем развития производительных сил, преимущественно совместным характером труда. Производство в данном типе экономических систем носило натуральный (природный, естественный) характер и регулировалось преимущественно традиционным знанием, продукт производился непосредственно для потребления членов общины и не предназначался для эквивалентного обмена. Первобытнообщинная экономическая система - это естественные производительные силы. Отношения в такой системе основаны на внеэкономическом принуждении, все делилось поровну, и человек не мог существовать в одиночку.