Верховный Суд может ограничить права участников обществ при банкротстве
На пересмотр в экономическую коллегию Верховного суда (ВС) 19 мая было передано дело, по итогам которого могут быть ограничены возможности участников компаний-банкротов по вхождению в их реестр (/2014).
Два участника обанкротившегося -Технологии» выдали обществу займы и погасили его долги перед банком. Потом они попросили включить эти суммы в реестр требований. Нижестоящие суды их поддержали, но общество считает, что участники злоупотребляют правами, так как кредитовали банкрота и гасили долги за счет распределенной прибыли. ВС рассмотрит это дело 3 июля.
Еще два дела, оправленные на пересмотр в ВС, также связаны с банкротством. В них ВС должен определить момент возникновения обязательства по оплате: появляется ли оно после оказания услуг или после подписания акта об их оказании. Момент возникновения обязательства по оплате важен, чтобы определить, является ли обязательство текущим.
В первом из этих двух дел «Аэропорт-сервис» взыскивает с Трансаэро 1,8 млн руб. за обслуживание пассажиров в аэропорту Южно-Сахалинска в октябре 2015 года (дело /2016). Оплата должна была состояться после получения счетов-фактур. Они были переданы в конце месяца, а заявление о банкротстве авиакомпании поступило в петербургский арбитраж 19 октября.
В другом деле разрыв между фактическим исполнением оплачиваемого обязательства и подписанием подтверждающих документов оказался еще больше. «ТФ “Диодор”» поставил «Дорожно-строительному управлению № 3» щебень в 2014 году, а акт стороны подписали только 23 ноября, через две недели после начала производства по делу о банкротстве. Теперь поставщик взыскивает 17,3 млн руб. за поставку (дело /2016).
Нижестоящие суды подошли к решению обоих споров формально: раз по документам обязанность платить возникла после начала процедуры банкротства, то платежи текущие. В результате требования были удовлетворены. В кассационных жалобах компании-должники настаивают, что обязательства оплатить возникли сразу после того, как были оказаны услуги и передан товар. Поэтому требования должны быть признаны реестровыми и удовлетворяться пропорционально требованиям других кредиторов. А текущие иски надо оставить без рассмотрения.
Дело «Дорожно-строительного управления № 3» ВС рассмотрит 29 июня.
Дело Трансаэро ВС рассмотрит 3 июля.
