«Точно так же, как отношение массы к объёму
мало в случае солнечной системы, туманности
или паутины, я склонен думать, что наблюдае-
мая механическая плотность материи, возможно,
составляет исключительно малую часть общей
плотности субстанции эфира, содержащегося в
пространстве, которое эта материя таким образом
лишь частично занимает — субстанции, из кото-
рой она может гипотетически состоять.
Возьмём, например, массу платины и примем,
что её атомы состоят из электронов или других
структур, не вполне отличающихся: пространство,
которое эти тела заполняют на самом деле в срав-
нении со всем «занимаемым» ими пространством,
составит одну десятимиллионную часть даже
внутри каждого атома, а для видимой массы часть
будет ещё меньше. Так что минимальная оценка
плотности эфира, сделанная на этой основе, долж-
на составить порядка 10 миллиардов плотностей
платины».
Далее он добавляет, что эта плотность может
легко превысить плотность платины и в 50 мил-
лиардов раз. Он говорит: «Самый плотный из из-
вестных видов материи может оказаться подобен
марле в сравнении с немодифицированным эфи-
ром того же пространства».
С нашими обычными представлениями это ка-
жется немыслимым, но это, несомненно, преумень-
шение, а не преувеличение истинной пропорции,
наблюдавшейся в случае койлона. Мы поймём, ка-
ким образом это может быть так, если вспомним,
что он представляется абсолютно однородным и
сплошным, даже будучи исследован с увеличени-
ем, при котором физические атомы выглядят как
уединённые домики, рассыпанные по пустой рав-
нине, и вдобавок к этому нам следует вспомнить,
что пузырьки, из которых эти атомы в свою оче-
редь состоят, сами не без оснований могут быть
названы фрагментами ничто.
В той же статье сэр Оливер Лодж делает по-
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
