Арбитражный суд Алтайского края (стр. 9 )

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Однако, суду не представлено доказательств того, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону, а так же что Управление ФАС оспариваемым решением, нарушило права и законные интересы Общества, обратившегося в суд с настоящим заявлением.

В части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При обращении в суд с двумя требованиями общество по платежному поручению № 279 от 11.11.2015 уплатило 6000 рублей государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3000 рублей подлежат возврату Заявителю из федерального бюджета РФ, в связи с отказом от требований и прекращением производства по делу в части, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.