Кол. час | в том числе в интерактивной форме, час. | Вид занятия, модуль, тема и краткое содержание | Формируемые компетенции |
6 | 2 | Практические занятия /семинары | |
4 | 2 | Модуль 1 «Анализ применения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Нормативно-правовые акты Европейского суда по правам человека. Исполнение постановлений» | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
2 | 2 | Тема 1.1. Анализ применения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российских судах разных юрисдикции и уровней. 1.1.1.Конституционный Суд РФ 1.1.2.Суды общей юрисдикции 1.21.3.Верховный Суд РФ 1.1.4.Районные суды и суды уровня субъектов Федерации 1.1.5.Арбитражные суды 1.1.6.Высший Арбитражный Суд 1.1.7.Федеральные арбитражные суды округов | ОК-1 ПК-2 ПК-7 |
2 | - | Тема 1.2. О должных процессуальных последствиях постановлений Европейского Суда по правам человека. 1.2.1.Процессуальные кодексы и нормы международного права 1.2.3.Постановление Конституционного Суда РФ и постановление ЕСПЧ как юридические факты 1.2.4.Постановление Конституционного Суда РФ 1.2.5.Постановление ЕСПЧ Об общепризнанных принципах международного права и применении судами постановлений Европейского Суда по правам человека | ОК-1 ПК-2 ПК-8 |
2 | - | Модуль 2 «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод » | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
2 | - | Тема 2.1. Влияние Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на развитие национальных правовых систем европейских стран. 2.1.1.Содержание Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и ее значение для становления национальной системы защиты прав человека 2.1.2.Толкование конвенционных норм 2.1.3.Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и доступ к правосудию 2.1.4. «Пилотные постановления» о «структурных проблемах» государств — членов Совета Европы. 2.1.5.Тенденции развития Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод | ОК-1 ПК-7 ПК-8 |
Самостоятельная работа студента – очная форма обучения
Кол. час | Темы, разделы, вынесенные на самостоятельную подготовку, тематика рефератной работы, контрольных работ, рекомендации по использованию литературы, ЭВМ и др. | Формируемые компетенции |
20 | Темы, разделы, вынесенные на самостоятельную подготовку | |
4 | Тема 1.Международная и Европейская система защиты прав человека после Второй Мировой войны. Международно-правовые нормы защиты прав человека и создание Совета Европы Европейская система органов и соглашений в рамках Совета Европы Европейский Суд по правам человека: структура, принципы, приемлемость жалобы | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
4 | Тема 2. Реформа европейской системы защиты прав человека. Современная история реформы Вопросы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека в документах Совета Европы Реформа Европейского Суда по правам человека Заявление правозащитных НПО и юристов, представляющих интересы российских заявителей в Европейском Суде | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
6 | Тема 3. Толкование ЕКПЧ Европейским Судом по правам человека. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.2 ЕКПЧ Толкование Европейским Судом по правам человека ст.3 ЕКПЧ. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.5 ЕКПЧ. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.6 ЕКПЧ Толкование Европейским Судом по правам человека ст.8 ЕКПЧ. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.10 ЕКПЧ. | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
6 | Темы и вопросы, определяемые преподавателем с учетом интересов магистрантов Темы рефератов: 1.Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России. 2. Роль Конвенции о защите прав человека и основных свобод в практике Конституционного Суда РФ. 3. Исполнение Россией постановлений Европейского Суда по правам человека. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе. 5. Реализация статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском законодательстве. 6. Защита собственности в Европейском Суде по правам человека. 7. Понятие «семейная жизнь» в практике Европейского Суда по правам человека. 8. Понятие «жилище» в практике Европейского Суда по правам человека. 9. Правомерность вмешательства в осуществление прав и свобод: правовые позиции Европейского Суда по правам человека. 10. «Позитивные обязательства» государства в сфере осуществления прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. 11. «Необходимость в демократическом обществе» как критерий правомерности ограничений прав человека по Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 12. Абсолютный характер запрета применения пыток и других бесчеловечных и унижающих достоинство человека видов обращения и наказания в практике Европейского Суда по правам человека. 13. Стандарты справедливого судебного разбирательства в практике Европейского Суда по правам человека. 14. Свобода выражения мнения в правовых позициях Европейского Суда по правам человека. 15. Право на свободу и личную неприкосновенность: европейские стандарты и российская практика. 16. Практика Европейского Суда по правам человека по делам о свободе совести. 17. Роль верховных судов в применении Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на национальном уровне. 18. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека. 19. Автономное толкование понятий в практике Европейского Суда по правам человека. 20. Независимость судебной власти в практике Европейского Суда по правам человека. 21. Право на жизнь в практике Европейского Суда по правам человека. 22. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека. 23. Принцип субсидиарности: правовые позиции Европейского Суда по правам человека. | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
20 | Общая трудоемкость самостоятельной работы (час) |
Самостоятельная работа студента – заочная форма обучения
Кол. час | Темы, разделы, вынесенные на самостоятельную подготовку, тематика рефератной работы, контрольных работ, рекомендации по использованию литературы, ЭВМ и др. | Формируемые компетенции |
26 | Темы, разделы, вынесенные на самостоятельную подготовку | |
4 | Тема 1.Международная и Европейская система защиты прав человека после Второй Мировой войны. Международно-правовые нормы защиты прав человека и создание Совета Европы Европейская система органов и соглашений в рамках Совета Европы Европейский Суд по правам человека: структура, принципы, приемлемость жалобы | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
6 | Тема 2. Реформа европейской системы защиты прав человека. Современная история реформы Вопросы исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека в документах Совета Европы Реформа Европейского Суда по правам человека Заявление правозащитных НПО и юристов, представляющих интересы российских заявителейв Европейском Суде | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
4 | Толкование ЕКПЧ Европейским Судом по правам человека. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.2 ЕКПЧ Толкование Европейским Судом по правам человека ст.3 ЕКПЧ. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.5 ЕКПЧ. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.6 ЕКПЧ Толкование Европейским Судом по правам человека ст.8 ЕКПЧ. Толкование Европейским Судом по правам человека ст.10 ЕКПЧ. | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
12 | Темы и вопросы, определяемые преподавателем с учетом интересов магистрантов Темы рефератов: 1.Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России. 2. Роль Конвенции о защите прав человека и основных свобод в практике Конституционного Суда РФ. 3. Исполнение Россией постановлений Европейского Суда по правам человека. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе. 5. Реализация статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российском законодательстве. 6. Защита собственности в Европейском Суде по правам человека. 7. Понятие «семейная жизнь» в практике Европейского Суда по правам человека. 8. Понятие «жилище» в практике Европейского Суда по правам человека. 9. Правомерность вмешательства в осуществление прав и свобод: правовые позиции Европейского Суда по правам человека. 10. «Позитивные обязательства» государства в сфере осуществления прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. 11. «Необходимость в демократическом обществе» как критерий правомерности ограничений прав человека по Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 12. Абсолютный характер запрета применения пыток и других бесчеловечных и унижающих достоинство человека видов обращения и наказания в практике Европейского Суда по правам человека. 13. Стандарты справедливого судебного разбирательства в практике Европейского Суда по правам человека. 14. Свобода выражения мнения в правовых позициях Европейского Суда по правам человека. 15. Право на свободу и личную неприкосновенность: европейские стандарты и российская практика. 16. Практика Европейского Суда по правам человека по делам о свободе совести. 17. Роль верховных судов в применении Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на национальном уровне. 18. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека. 19. Автономное толкование понятий в практике Европейского Суда по правам человека. 20. Независимость судебной власти в практике Европейского Суда по правам человека. 21. Право на жизнь в практике Европейского Суда по правам человека. 22. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека. 23. Принцип субсидиарности: правовые позиции Европейского Суда по правам человека. | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
26 | Общая трудоемкость самостоятельной работы (час) | |
4 | Подготовка к зачету | ОК-1 ПК-2 ПК-7 ПК-8 |
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ Фонд оценочных средств для проведения текущего контроля
№ | Типовые задания, контрольные работы, тесты и другие методы контроля, позволяющие оценить знания, умения и уровень приобретенных компетенций (демонстрационный вариант, не более 2 заданий одного типа) |
1. 2. | Задача 1 Гр-н Сидоров обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой, что нарушается его право на оплату труда без дискриминации (ст. 37), поскольку Петров, работник с той же квалификацией на этом же частном предприятии имеет оклад на 800 руб. больше. Сидоров уже жаловался в дирекцию предприятия, в суд, но безрезультатно. Теперь он требует, чтобы Европейский суд по правам человека направил соответствующее распоряжение на предприятие. Сидоров утверждает, что прошел все необходимые инстанции, в которых ему было отказано. Как должен поступить Европейский суд по правам человека с жалобой Сидорова? Задача 2. Гр-н Петров прошёл все инстанции в России и не удовлетворен решением Конституционного Суда по поводу защиты его конституционного права на свободный выбор места жительства, ему отказали в регистрации в купленной им квартире в г. Ростове-на-Дону. Куда теперь ему следует обратиться за защитой своего права? |
Структура и содержание фонда оценочных средств представлены в Приложении 1 к рабочей программе дисциплины
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
