Рис. 2.1

2.3 Сопоставление проектных и фактических показателей разработки

Годовая добыча жидкости в период 2011-2015 гг. превышала проектные показатели на 190,1-277,1 тыс. т, что обусловлено более высокой фактической производительностью добывающих скважин по жидкости (90,3-100,3 т/сут, против 83,5-70,2 т/сут по проекту).

В период 2011-2015 гг. фактические уровни годовых отборов нефти постепенно уменьшались с 67,6 до 40,4 тыс. т, по проекту с 73,4 до 43,3 тыс. т. Отставание изменялось от 7,9% (2011 г.) до 10,6% (2013 гг.). В 2015 году фактическая годовая добыча нефти соответствовала проектному значению – 39,7 тыс. т.

Причины отставания:

- высокая фактическая обводненность добываемой продукции скважин (92-95% против 88,8-92,2% по проекту).

- пять скважин объекта являлись условно-работающими, пребывавшими в режиме накопления в 2011-2015 гг. Их дебиты не превышали 0,4 т/сут по нефти и средняя обводненность по ним составляла 73-99%.

За рассматриваемый период добывающий фонд не соответствовал проектному. В период 2011-2013 гг. добывающий фонд (26-24 скважины) превышал проектный (23 скважины) на 1-3 скважины. В 2014-2015 гг. отставание действующего добывающего фонда (21-22 скважин) от проектного (23 скважины)  на 1-2 скважины связано с выводом в бездействие скважины №14 по техническим причинам, переводом скважины № 000 в пьезометрический фонд по причине высокой обводненности пластовой водой.

Действующий нагнетательный фонд в 2011-2015 гг. составлял 6 скважин против 8-9 скважин по проекту. Всего за 2011-2015 гг. было закачано  2265,5 тыс. м3, по проекту 2707,6 тыс. м3.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Суммарная добыча нефти за 2011-2015 гг. составила 251,8 тыс. т, что на 16,8 тыс. т или 6,2% ниже проектного показа,5 тыс. т).

Рекомендациями проектного документа [5] по объекту Б-2 были предусмотрены следующие мероприятия:

    бурение бокового горизонтального ствола; перевод трех добывающих скважин под закачку; РИР– 4 скв./опер.;
    ОПЗ – 3 скв./опер.;

По факту на объекте были проведены следующие мероприятия:

    ввод из бездействия трех скважин; смена ГНО – 7 скв./опер.; ОПЗ – 2 скв./опер.;

Сопоставление проектных и фактических показателей разработки приведено в таблице 2.2 и на рисунках 2.2-2.4.

Таблица 2.2

Сравнение проектных и фактических показателей разработки


№ п/п

Показатели

2011

2012

2013

2014

2015

Проект

Факт

Проект

Факт

Проект

Факт

Проект

Факт

Проект

Факт

1

ДOБЫЧA HEФTИ BCEГO, TЫC. T

73,4

67,6

61

58,4

51,1

45,7

43,3

40,4

39,7

39,7

2

BBOД HOB. ДOБ. C. BCEГO, ШT.

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

B T. Ч. ВВОД БОКОВЫХ СТВОЛОВ, ШТ.

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

4

BЫБЫTИE ДOБЫB. CKB., ШT. 

3

2

0

4

0

0

1

0

0

0

5

B T. Ч. ПOД ЗAKAЧKУ 

2

0

0

0

0

0

1

0

0

0

6

ДEЙCT. ФOHД ДOБ. C. HA KOH. Г.

23

26

23

24

23

24

23

21

24

22

7

BBOД HAГHET. CKBAЖИH, ШT. 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

8

BЫБЫTИE HAГH. CKB., ШT. 

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9

ДEЙCT. ФOHД HАГ. C. HA KOH. Г.

8

6

8

6

8

6

9

6

9

6

10

CP. ДEБ. Ж. ДEЙCT. C., T/CУT.

83,5

90,3

78,9

89,7

75

90,1

72

98,4

70,2

100,3

11

CP. ДEБ. Н. ДEЙC. C.., T/CУT

9,3

7,2

8,1

6,5

6,8

5,3

5,8

5,1

5,5

5,1

12

CP. OБB. ПPOДУKЦ. ДEЙC. Ф., %

88,8

92

89,8

92,7

91

94,1

91,9

94,8

92,2

95

13

ДOБ. ЖИДKOCTИ BCEГO, TЫC. T

656,1

846,2

596,1

804,1

566,7

773,3

533,1

779,7

509,2

786,2

14

KOЭФ. HEФTEИЗBЛEЧ., ДOЛИ EД.

0,567

0,565

0,583

0,581

0,597

0,593

0,609

0,604

0,619

0,614

15

OTБOP OT УTB. ИЗBЛ. ЗAП., %

86,3

86

88,8

88,4

90,9

90,2

92,6

91,9

94,3

93,5

16

TEMП OTБ. HAЧ. УTB. ИЗB. ЗAП.

3

2,8

2,5

2,4

2,1

1,9

1,8

1,6

1,6

4,6

17

TEMП OTБ. TEK. ИЗB. ЗAП., % 

17,9

16,5

18,2

17

18,6

16,1

19,4

16,9

22

20

18

ЗAK. PAБ. AГEHTA, TЫC. M3/ГOД

534

402

545

473

574

496

540

454

515

441

19

KOMПEH. OTБOPA : TEKУЩAЯ, % 

80

54,1

90

67,3

100

73,4

100

66,9

100

64,4

20

  C HAЧ. PAЗ., %

50,1

44,8

53,5

47,1

57

49,5

59,8

50,9

62,2

52


Рис.2.2

Рис. 2.3

Рис. 2.4

2.4 Анализ энергетического состояния объекта

Наблюдается падение давления, что связано с увеличением отборов жидкости. В середине 2004 г. в пласт Б-2 была начата закачка воды серпуховского горизонта в скв.126 и 135.

Текущее пластовое давление составило 11,4 МПа при начальном давлении 14,3 Мпа (1992 г.) и давлении насыщения 5,4 МПа. Пластовая температура замерялась до ввода в разработку и составила 31 єС.

Пластовое текущее давление ниже начального на 2.9 МПа. Что говорит об эффективной системе заводнения для поддержания пластового давления.

Динамика пластового давления по скважинам объекта Б-2 в 1991-2013 гг. приведена на рис.2.5.

Рис.2.5

2.5 Анализ эффективности применяемых методов

В период 2002-2015 гг. по 33 добывающим скважинам пласта Б-2 проведено 91 геолого-технологическое мероприятие. Всего за счет проведения ГТМ дополнительно добыто 882,7 тыс. т. нефти или 93 % от всей доп. добычи.

На рис. 2.6 приведена диаграмма распределения дополнительной добычи нефти за счет проведенных мероприятий. 86,6% дополнительной добычи от проведенных ГТМ составляют мероприятия по оптимизации режима работы добывающих скважин (764,5 тыс. т.).

Диаграмма распределения дополнительно добытой нефти по видам ГТМ,
проведенным по скважинам пласта Б-2

Рис.2.6

На рисунке 2.7 приведена диаграмма дополнительной добычи нефти, полученной от мероприятий по оптимизации режима работы скважин. Как видно, 560,7 тыс. т нефти или 63,5% от всей дополнительной добычи объекта принесли мероприятия по смене способа эксплуатации (переход с ШГН на ЭЦН).

Диаграмма распределения дополнительно добытой нефти после проведения мероприятий по оптимизации работы механизированного фонда скважин

Рис. 2.7

Неэффективными оказались следующие ГТМ: проведение повторной перфорации в 2004 г. в скв.124, обработки кислотой ПЗС в 2004 г. в скв.10, увеличение производительности ШГН в 2007 г. в скв.149, увеличение производительности ЭЦН в 2006 г. в скв.109, в 2010 г. в скв.146, в 2014 г. в скв.114.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16