История требует ликвидации коммунистических партий.
Революционные коммунистические идеи возникли благодаря наличию в обществе явления эксплуатации. Уважаемый читатель! Давайте откровенно ответим на один простой вопрос: существует ли реально в капиталистическом обществе эксплуатация, или не существует, или это злобные выдумки коммунистов? В капиталистическом обществе жили наши деды и прадеды, долгое время предстоит жить нам, сотни лет будут жить наши внуки и правнуки. На всех на них будет давить гнёт эксплуатации? Знать истину было бы очень интересно. Если экономической эксплуатации капиталистического строя никакой нет, то нет смысла в классовой борьбе, в создании коммунистических партий, в социалистической революции, и вообще можно зачеркнуть жирной линией почти всю марксистско-ленинскую философию. Но если эксплуатация как общественное явление существует, то коммунисты по-человечески правы в том, что с такой глобальной несправедливостью надо или бороться, или терпеть, смириться, но чётко зная, что всех нас в этом мире эксплуатируют или капиталистические или социалистические государства.
Существует ли в социалистическом обществе эксплуатация? Конечно, существует. Прямое доказательство наличие эксплуатации в соцстранах – это наличие бюджета. Откуда взялись деньги для создания бюджета у социалистического государства? Гигантский по размеру бюджет появляется в соцстранах благодаря изъятия от зарплаты каждого трудящегося 97% его реального заработка. А это и есть эксплуатация трудящихся! Карл Маркс утверждал, что там, где есть капитал, там есть эксплуатация. Капитал в социалистическом государстве спрятан в бюджете. Действительно, как социалистическое предприятие осуществляет безостановочную работу? Оно берёт деньги в госбанке, то есть – в бюджете, а после этого платит зарплату рабочим, покупает сырьё, ремонтирует станки, оплачивает потребление электроэнергии и теплоснабжение помещений, оплачивает налог государству и так далее. Капиталист с целью непрерывной работы предприятия снимает деньги в частном банке и со своего счёта. Деньги, которые тратит капиталист для поддержания непрерывной работы частного производства, Маркс назвал капиталом. Следовательно, и государственное социалистическое предприятие берёт деньги у государства из бюджета как капитал с целью непрерывной работы социалистического производства. Если базировать рассуждения на наличии огромного бюджета и на существовании капитала внутри социалистического государства, то можно категорически утверждать о существовании эксплуатации в недрах социалистического общества!
Итак, эксплуатация как общественное явление существует и в капиталистическом, и в социалистическом обществе! Именно эта идея доказывается в моих книгах по философии.
1. Коммунизм возник по причине явного наличия эксплуатации в капиталистическом обществе. Коммунизм как теория развития общества берёт своё начало с 1880 – 1890 годов, когда после глубинного изучения экономики капитализма вышли в свет серия книг и статей К. Маркса о капитале. В них Маркс убедительно доказывал, что для успешной деятельности любого производства нужно тратить капитал (оборотные средства), которые владелец капитала фактически отнимает у трудящихся: «Капитал приобретается за счёт эксплуатации трудящихся!» Вообще-то - это правда, это истина и это политэкономический закон, но этот закон надо принимать с очень важной оговоркой о том, что этому закону подчиняются все формации с массовым товарным производством, в том числе и коммунистическая, где капитал накапливается в бюджете коммунистического государства. К большому сожалению, коммунисты правы в том, что эксплуатация внутри капиталистического государства как общественное явление – реально существует! Действительно, чтобы продолжить материальную эволюцию капиталисты вынуждены снижать зарплату трудящихся почти в 3 раза, а это и есть эксплуатация. Именно объективное существование эксплуатации привело классиков коммунизма к мысли о насильственной ликвидации капитала и эксплуатации. Согласитесь, что освободить на вечные времена всё «трудовое человечество» от экономической эксплуатации, гнёта и материального неравенства – это великий подвиг компартии и её лидеров. На базе этой идеи о политэкономической справедливости возникло коммунистическое учение. Как показала история, насильственное уничтожение эксплуатации частного капитала вполне осуществимо. Национализировав всё производство в государстве, можно легко уничтожить частный (но не государственный) капитал и капиталистов. Если остановить рассуждения на этапе уничтожения частного капитала, если не продолжать изучения перспективы экономической жизни внутри социалистического государства, то рассуждения коммунистов покажутся правдоподобными. На этом коммунисты прекращали теоретические исследования теории капитала и эксплуатации в коммунистических государствах. И это неправильно. Если продолжить рассуждения, то выявится наличие эксплуатации и внутри социалистического государства. Тогда возникают сомнения в «исторической необходимости» пролетарской революции, если она меняет только хозяина капитала и не уничтожает эксплуатации.
2. Современное общество выработало отрицательное, антикоммунистическое отношение к пролетарским революциям и к социализму. Идея о революционном свержении эксплуатации, конечно, неплохая, но как показала практика строительства коммунизма, эта идея утопическая и абсолютно неосуществимая. Пролетарская революция меняет хозяина капитала с частника на государство, но не уничтожает эксплуатацию полностью, как об этом говорили коммунисты. Коммунисты – ярые сторонники государственной эксплуатации, а капиталисты – ярые сторонники эксплуатации частного капитала. До тех пор, пока будет существовать массовое товарное производство, должен существовать капитал и эксплуатация. Поэтому, любая другая формация (типа социализма) будет так же эксплуататорской. Следовательно, теряется смысл в пролетарских революциях с целью «свержения эксплуатации трудящихся». Революции и классовые войны могут только ухудшить материальное положение людей, но никак не улучшить! Опыт революционной эпохи с 1917 по 1990 годов показал, что социалистическое государство – это путь к ухудшению жизни трудящихся, а не к улучшению. Надо совершенствовать старую капиталистическую систему и продолжать материальный прогресс общества, несмотря на явное существование эксплуатационных производственных отношений при капитализме. Современное общество отторгает марксистско-ленинское революционное учение, поэтому коммунистические партии медленно теряют своих сторонников, медленно отмирают, уходят в историю. Процесс деградации коммунистической идеологии заставляет коммунистические партии менять свою программу, они начинают отказываться от многих стратегических идей коммунизма, которые сегодня воспринимаются современниками явно нереальными: от экономического изобилия коммунистического строя, от пролетарских революций, от уничтожения класса капиталистов, от тотальной национализации частных предприятий, от командно-административного руководства экономикой и так далее.
3. Современные коммунистические партии – органы борьбы за власть, а не за коммунистическую идею. После того, как «практика жизни» доказала, что социалистическое государство является эксплуататорским государством, коммунистические партии должны прекратить своё существование. Это был бы логически обоснованный финал. Но до сих пор коммунисты называют ликвидацию социализма во многих странах трагической ошибкой трудящихся и кознями мирового капитализма. Коммунисты продолжают стремиться к власти, и ради этой цели решились на грубую ревизию основополагающих принципов марксизма-ленинизма. Например, коммунисты Китая строят коммунизм на базе капиталистических методов ведения хозяйства. Но ведь по определению Маркса и Ленина, коммунизм – это в первую очередь уничтожение частной собственности на средства производства, а капитализм – это частная собственность на средства производства! ПАРАДОКС, противоречие, антимарксистское поведение китайских коммунистов осуждается всеми истинными коммунистам, которые выступают против ревизии основ марксизма! В своих программных документах коммунисты во многих странах мира уже отказываются от силовых методов захвата государственной власти, от диктатуры пролетариата, от национализации производства, от ликвидации частного капитала и так далее. До 1990 года «коммунистическими» назвались партии по той причине, что они провозглашали главной своей целью революционную трансформацию капиталистических государств в коммунистические, в основе экономической жизни которых стоит коллективная и государственная собственность на средства производства. Сейчас все компартии полностью отвергли цель своей деятельности в направлении пролетарской революции и создания коммунистических государств, но продолжают называть себя коммунистическими. Возникло парадоксальное, нелепое положение компартий в идеологическом отношении: «Мы коммунисты, но мы отказываемся от борьбы за коммунизм». Извините, но ранее все партии называли себя коммунистическими только по той причине, что конечной целью они ставили создание коммунистического государства через насильственное уничтожение капитала в государстве. Если коммунистическая партия отказывается от стремления к коммунистическому обществу, то такую партию надо назвать демократической, либеральной, консервативной или как-то по-другому, но никак не коммунистической. Непоследовательность и противоречивость концепций современных коммунистов привело к идейному разброду и шатаниям в их рядах. Конечно, после 1990 года эти партии потеряли миллионы своих активных членов, это уже ослабевшие, поредевшие, постаревшие ряды когда-то могущественного и глобального коммунистического движения. Но, несмотря на полное поражение коммунистических идей во всём мире, в таких странах как Россия, Китай, Белоруссия, Украина, Молдавия, Франция, Италия (да и во всех остальных) коммунистические партии ведут активную политическую деятельность в парламенте, в правительстве, и даже управляют государством (коммунистом стал президент Молдавии в 2001 году). Фактически коммунистические партии существуют без коммунистической стратегии, что полностью теряет логику и смысл их существования.
1) В программах компартий уже нет положения о необходимости социалистических революций, о завоевании трудящимися вооруженным путем власти, о диктатуре пролетариата, о руководящей роли коммунистических партий при проведении социалистических революций. Но это же означает отказ коммунистов от главной теоретической задачи – от замены эксплуататорской капиталистической формации на неэксплуататорскую коммунистическую формацию (если основываться на революционной теории смены формаций)! В программах современных коммунистических партий даже не упоминается о возобновлении процесса строительства утопического коммунистического общества. Но как может называть себя «коммунистической» партия, которая отвергает возможность построения бесклассового коммунистического общества? Такая партия называть себя «коммунистической» не может! Компартии сейчас представляют собой «партийную разновидность» профсоюзного движения, которое под видом борьбы за права трудящихся стараются опять прийти к власти. Аналогичную борьбу за права трудящихся осуществляют профсоюзы, только в их программе нет пункта борьбы за власть в государстве.
2) В программах говориться, что компартия после прихода коммунистов к власти отказывается от физического и экономического уничтожения капиталистов, как класса эксплуататоров. Приход современных коммунистов к власти уже не будет сопровождаться тотальной национализацией предприятий и земли, созданием единой народной, общественной (государственной) собственности. Коммунисты отказываются от процесса перераспределения собственности, от передачи капитала от капиталистов к социалистическому государству. Но это же означает отказ коммунистов от главных политических (классовых) изменений, которые по их теории должны привести государство к созданию коммунистического общества с тотальной государственной собственностью!
3) Коммунисты отказались от радикальных политических изменений внутри капиталистической эксплуататорской формации в случае прихода к власти демократическим путём, через выборы. Можно привести десятки других положений в современных программах коммунистических партий, которые расходятся с теоретическими положениями «истинного марксизма-ленинизма». Современные коммунистические партии подвергли коренному изменению и ревизии учение марксизма-ленинизма, они в своих программах изменили все главные положения, которых строго придерживался Ленин, Сталин, Тито, Фидель Кастро, Хо Ши Мин, Ким Ир Сен и другие вожди «мирового коммунистического движения». Общее направление политики современных компартий, можно охарактеризовать как либеральное и социал-демократическое. Китайская коммунистическая партия в своих программных документах утверждает, что она построит коммунизм (бесклассовое, неэксплуататорское общество) в Китае с применением капиталистической рыночной экономики, которая основывается на исключительно эксплуататорских производственных отношений. В таких утверждениях китайских коммунистов нет ни логики, ни здравого смысла!
4) Современные коммунистические партии уже не борются за глобальную коммунистическую идею по революционному уничтожению эксплуатации трудящихся. Это уже не партии, которые имеют «благородную» программу построения коммунистической формации без классов, без эксплуатации, формации с изобилием материальных благ для каждого члена общества. Современные коммунисты поняли, что с 1990 года народы всех стран воспринимают коммунизм как утопию и сказку. Поэтому они уже не агитируют за пролетарские революции и за коммунистические идеалы. Главная стратегическая цель современных коммунистов – это любыми способами удержаться у власти, хотя бы на уровне регионального управления. Вот почему коммунисты с каждым годом отходят всё дальше от стратегических принципов коммунистической теории, и дополняют свои программы антикоммунистическими, капиталистическими законами развития общества. Итак, какие всё-таки цели преследуют эти (уже фактически не коммунистические) партии? Лидеры этих партий согласны на любые уступки, согласны на любые изменения в теории марксизма-ленинизма, согласны выбросить из своих программ любые стратегические положения марксизма ради заветной цели – ради власти. Привыкли коммунисты управлять государствами и теперь хотят вернуть «сладкую эпоху власти». Теперь коммунисты не борются за глобальную идею «тотального и вечного равенства между людьми». Теперь коммунисты борются исключительно за власть!!!
ВЫВОД. Современные коммунистические партии уже не борются за идею коммунизма, которая оказалась утопией, а борются исключительно за власть. Современные коммунистические партии – это «трамплин к власти» под прикрытием экономической, политической, классовой борьбы за права трудящихся. Нельзя уже назвать коммунистами членов коммунистических партий, так как они отказываются от физического уничтожения эксплуататорской капиталистической формации. В программах современных компартий осталось только стремление обладать «государственной кормушкой», как это было при социализме, когда все материальные блага принадлежали в первую очередь Центральному Комитету и Политбюро Коммунистической партии Советского Союза.
4. Современные коммунистические партии должны быть ликвидированы по причине отсутствия коммунистической формации в реальной «исторической» жизни общества. Действительно, если не может быть коммунистической формации, то и не может быть и коммунистической партии! Это логично, это правильно. В начале 90-х годов президент Ельцин распустил Коммунистическую Партию Советского Союза (КПСС), но она вскоре возродилась под другой аббревиатурой – КПРФ – Коммунистическая Партия Российской Федерации. Фактически приказ первого президента был проигнорирован. Ошибку надо срочно исправлять, пока не поздно! Компартию Ельцин запретил по двум причинам. Во-первых, коммунистическая формация является абсолютной утопией и сказочной формацией, следовательно, и коммунистическая партия, конечной целью которой является достижение коммунизма, не должна существовать. Во-вторых, первая стадия коммунизма в виде социализма показала себя как эксплуататорская, кровожадная и антинародная, поэтому весь народ СССР был практически нищим, и подвергался ничем не объяснимому террору. Поэтому современная Российская компартия (КПРФ) должна быть или запрещена, или она должна круто изменить свою идеологию и программу, и трансформироваться в социал-демократическую партию.
Перечислим главные причины, из-за которых компартии во всём мире должны быть ликвидированы:
1) Теория коммунизма уверяла в отсутствии эксплуатации внутри социалистических государств, ради чего и было проведена замена эксплуатационного капиталистического строя на социалистический строй. Социалистические и коммунистические государства являются эксплуататорскими по причине наличия огромного бюджета, на пополнение которого отнималось от зарплаты трудящихся 97 % их заработка. Тогда сила эксплуатации социалистических государств составляет 97 %! А что такое отсутствие эксплуатации социалистическом государстве? Это получение всех 100 % заработанных денег трудящимися, но это приведёт к ликвидации бюджета социалистического государства и к гибели государства по экономическим причинам. Следовательно, социалистическое государство не может быть неэксплуататорским, исходя из того, что это государство, а государство надо содержать в финансовом отношении. А многочисленные налоги в социалистическом государстве – это тоже эксплуатация. В соцстранах было около 20 налогов: подоходный, земельный, акцизный (на каждый купленный товар), оплата справок в госучреждений, квартплата и так далее. И эти налоги вычитывались с трудящихся после того, как с них уже высчитали 97 % от их реального заработка, то есть с их 3 % - ного заработка. В капиталистических государствах (США) отнимается у трудящегося всего 70 % заработной платы (на пополнение бюджета и на доход капиталиста), а 30 % зарплаты отдаётся на руки. Так как в социалистическом государстве (в СССР) трудящийся получает 3 % заработанных денег, а в капиталистических странах (США) – 30 %, то можно утверждать, что эксплуатация в капиталистическом обществе в 10 раз меньше, чем в капиталистическом. Партия, которая обещала народу уничтожить эксплуатацию, а в итоге создала строй с более сильной эксплуатацией (в 10 раз), подлежит немедленной ликвидации. Отрицательный эксперимент по строительству мирового коммунизма отняло у человечества 30 миллионов жизней, а это нельзя считать «маленькой ошибкой» коммунистов, это можно считать только преступлением перед Человечеством.
2) Коммунизм, как формация с изобилием материальных благ, во всех коммунистических документах провозглашался, но изобилие оказалось утопией, сказкой. Экономический принцип коммунистической теории в виде «изобилия» сильнее всех других принципов не подтвердился практикой социализма. Партия, которая обещала народу изобилие, а принесла нищету, должна быть ликвидирована.
3) Современные компартии ради победы на выборах и ради возвращения власти в России и других странах социализма готовы отбросить все стратегические положения марксизма-ленинизма: не проводить социалистических революций, не национализировать средства производства, а развивать экономику на базе рыночной капиталистической экономики, не уничтожать класс капиталистов, предоставить свободу слова и вероисповедания…… Партию, которая называется коммунистической, но отказывается от главных (стратегических) коммунистических законов развития, надо переименовать, или ликвидировать. (P. S. Все политически грамотные люди понимают, что как только компартия вторично придёт к власти, то все благие обещания будут отброшены как агитационная шелуха, и кошмар социализма повторится).
4) Социализм – это полное отсутствие демократии, это голая диктатура партии, плюс геноцид и садизм, направленный против своего же народа. Коммунизм принёс народам больше страданий, чем фашизм. Фашисты за время своего существования уничтожили в Европе 9,6 миллионов гражданских лиц (заключённых в концлагерях, евреев, военнопленных, коммунистов, заложников), а коммунисты расстреляли в СССР, Китае, Камбодже и в европейских странах более 36 миллионов гражданских лиц (за всё время существования лагеря социализма). Фашизм осуждается общественностью резко и бескомпромиссно, а коммунисты продолжают вести свою агитацию в прессе и компартии легально существуют во многих государствах. Это несправедливо! Человечество не делает абсолютно никаких выводов из истории?
а) Социализм, как первая ступенька коммунизма, во всех соцстранах (особенно в СССР) проявил себя как геноцид против своего народа (сталинизм в СССР, в Северной Корее, на Кубе, полпотовский режим в Камбодже, культурная революция в Китае, гонение на инакомыслящих в социалистической Польше, Югославии, Чехии и так далее). Сталин (генеральный секретарь коммунистической партии) половину населения СССР посадил в концентрационные лагеря, а 20 миллионов расстрелял. Этого простить коммунистам невозможно! Только с учётом этого факта компартия России должна быть ликвидирована с применением физической силы! За совершённые преступления коммунистами прошлого - должны ответить их приемники – современные коммунисты. Поэтому надо судить современных коммунистов, и посадить их в тюрьмы на 5 – 10 лет как последователей учения, которое принесло неисчислимые страдания всем народам мира.
б) Идею о том, что в СССР проводятся только демократические выборы, неустанно пропагандировалась коммунистами в средствах массовой информации, но всегда выдвигался один кандидат для избрания, а так как не было выбора, то можно утверждать, что отсутствовала и демократия в этой политической сфере.
в) Свобода слова и свобода критики – эта часть демократии полностью отсутствовала в соцстранах, а жёсткая цензура и физическая ликвидация инакомыслящих (последователей Троцкого, Зиновьева, Бухарина, диссидентов позднего периода) является реальной практикой для социалистической демократии.
г) Власть рабочих и крестьян в соцстранах провозглашалась в средствах массовой информации, но в социалистической действительности этого не существовало.
Поэтому партия, которая обещала создать самое демократическое государство в мире, но создала диктатуру, должна быть моментально ликвидирована.
5) В СССР существовали рабовладельческие производственные отношения в ГУЛАГе (бесплатный труд), а феодальные – в деревне (бесплатная работа на колхозных полях как барщина, отнимался у крестьян паспорта с целью закрепления за колхозом = крепостничество, отнимались продукты питания при продразвёрстке и продналоге, налог с крестьян на каждое дерево, скотину, на землю). В промышленности были внедрены классические капиталистические производственные отношения в виде «наёмного труда». В социалистических странах отсутствовали принципиально новые «социалистические производственные отношения», поэтому социализм не может называться новой формацией, а партия, которая привела к развитию государства на базе диких рабовладельческих и феодальных общественных отношений, должна быть немедленно ликвидирована.
6) Высокое развитие производства и сельского хозяйства провозглашалась коммунистами в средствах массовой информации, но рост производства был мизерный во всех соцстранах, поэтому партия, которая не смогла обеспечить стране экономический подъём, подлежит ликвидации. Пример политики сознательного уничтожения сельского хозяйства в СССР – коллективизация и раскулачивание (1926 – 1936 годы). По причине полного уничтожения сельского хозяйства из-за коллективизации и раскулачивания в СССР - возник голод, а от голода умерло более 10 миллионов человек. Этого простить коммунистам невозможно! Только с учётом этого факта компартия России должна быть ликвидирована с применением физической силы! Вспомним пример садистского «подъёма» промышленности - заключёнными ГУЛАГа, которые бесплатно работали в литейных цехах, на строительстве железных дорог, добывали уголь в Воркутинских шахтах, валили лес. Вспомним пример ошибочной сельскохозяйственной политики , когда чуть не возник тотальный голод в СССР в 60-е годы. Вспомним пример неудачной «индустриализации» в Китае – выплавка чугуна в крестьянских дворах. И таких примеров экономических глупостей, допущенных руководителями социалистических государств, можно привести тысячи.
7) Коммунизм – это демагогия, которая далека от реальных законов эволюции общества, поэтому партию, которая основывает свою деятельность на утопической демагогии надо ликвидировать. Вспомним лозунги коммунистов, которые помогли коммунистам захватить власть: «земля – крестьянам, фабрики – рабочим, власть – Советам». После получения власти коммунистами земля стала не крестьянской, а государственной собственностью, фабрики – государственной собственностью, власть у Советов Народных Депутатов практически отсутствовала, а всем управляла верхушка коммунистической партии. Коммунисты жестоко обманули народы России. В теории коммунизма очень много прекрасных лозунгов (изобилие материальных благ, ликвидация эксплуатации, внедрение научных технологий, демократия, свобода, власть трудящихся, новые социалистические производственные отношения……плюс десятки других), которые повсеместно пропагандировались коммунистами, но абсолютно все лозунги остались пустыми словами, и ни один стратегический принцип коммунизма не материализовался. Поэтому коммунистическое учение надо воспринимать как неприкрытую демагогию, как утопию, как «благие пожелания, приведшие человечество в ад», а партия, которая обещала своему народу демократию, а задавила народ диктатурой, должна быть немедленно ликвидирована.
8) Практика коммунизма – это непрерывная, бесплодная, искусственно навязанная (инспирированная), кровавая классовая борьба, которая влияет только отрицательно на нормальное общественное развитие Человечества. Вся беда коммунизма состоит в том, что их теория полна прекрасных лозунгов, а практика социализма чудовищно ужасна. Красивые лозунги служат только ширмой для получения власти, после чего коммунисты предают их забвению. Практика социализма – это горы трупов на фоне отсутствия хоть какого-то положительного результата. В эволюционном отношении коммунизм показал себя как формация «всестороннего регресса». Какую бы сторону общественной жизни в социалистическом государстве не взять – везде надо поставить больше минусов, чем плюсов. Но современные коммунисты отвергают реалии прошлых неудач коммунистического движения, и хотят повторно реанимировать власть компартий, повторно ввергнуть народы в ад. Этого допустить никак нельзя! Партия, которая не делает никаких выводов из истории, а продолжает насаждать свои обанкротившиеся идеи и лезть во власть, должна быть немедленно ликвидирована.
9) ВЫВОД. Коммунистические партии осуществляли весь процесс эволюции общества и государства на основании ошибочного учения марксизма-ленинизма. Так как практика жизни доказала, что коммунистическая идеология является очень вредной для народов (не менее вредной, чем фашистская идеология), то коммунистические партии должны перестать существовать. Компартии должны или добровольно ликвидироваться, или их надо ликвидировать силой, так как нельзя допустить повторения всех ужасов построения «коммунистической формации», которые пережили народы в прошлом. История требует ликвидации компартий.
