Суд в США рассмотрит дело о коррупции крупнейшего автостраховщика с суммой иска $8,5 млрд

Суд в США рассмотрит дело о коррупции крупнейшего автостраховщика с суммой иска $8,5 млрд

Суд в США рассмотрит дело о коррупции крупнейшего автостраховщика с суммой иска $8,5 млрд

Чикаго. 4 сентября. ИНТЕРФАКС - Подразделение крупнейшей компании США в сфере автострахования State Farm обвиняют в мошенничестве со страховыми выплатами и подкупе должностных лиц с целью повлиять на решение суда, сумма исковых требований превышает $8,5 млрд, сообщает агентство Bloomberg.

Окружной суд США по южному округу штата Иллинойс начиная с 4 сентября вернется к делу State Farm 19-летней давности. Тогда страховщика обвиняли в том, что в течение более чем 10 лет автомобили по страховым случаям ремонтировали с использованием дешевых небрендированных автокомпонентов и деталей, более низкого качества, чем изначально установленные. Такой ремонт был нарушением условий страховых полисов.

В 1999 году суд штата Иллинойс постановил, что State Farm должна выплатить истцам $456 млн за нарушение договора. Затем сумма была увеличена до $730 млн из-за обвинения State Farm в мошенничестве. Апелляционная инстанция снизила общую сумму до $1,056 млрд, но все равно выплата должна была стать одной из крупнейших по коллективному иску в истории США.

Истцы утверждают, что State Farm, недовольная таким исходом, прибегла к подкупу, чтобы добиться назначения дружественного судьи в верховный суд Иллинойса и еще раз обжаловать решение уже на этом уровне. Страховщик якобы профинансировала политическую кампанию судьи Ллойда Кармайера, заплатил $3,5 млн "нужным людям", а также прибег к дезинформации. Результатом стала отмена решения апелляционной инстанции в 2005 году при участии Л. Кармайера. Верховный суд США позднее отказался принимать дело к рассмотрению.

Однако ситуация изменилась в 2009 году, когда Верховный суд США в деле угольной компании Massey Energy Co. постановил, что судьи должны заявлять самоотвод в некоторых случаях, если дело касается крупных доноров их политических кампаний. Еще несколько лет ушло у истцов, чтобы собрать доказательства, что в деле State Farm был аналогичный сценарий.

армайера и его оппонента за место в верховном суде Иллинойса потребовала более $9 млн вложений и стала самой дорогостоящей из подобных кампаний на уровне штата за всю историю СШ, который с 2016 года является председателем верховного суда Иллинойса, обвинения не были предъявлены, но он примет участие в слушаниях в качестве свидетеля.

Теперь страховую компанию также обвиняют в нарушении федерального закона США о противодействии рэкету и коррупции (RICO). В случае положительного решения суд возьмет сумму согласно первоначальному решению 1999 года (чуть более $1 млрд), насчитает на нее проценты за 19 лет, после чего согласно закону RICO промежуточный итог должен быть утроен.

Председательствующий судья Дэвид Херндон в июле отклонил ходатайство State Farm, просившей оставить новый коллективный иск без рассмотрения.

"В таких делах итоговое решение суда может оказаться разрушительным даже для столь обеспеченного ответчика, как страховая компания", - заявил Bloomberg профессор юриспруденции из университета имени Роджера .

После дела Massey Energy клиенты State Farm готовы были удовлетвориться начальным решением 1999 года и просили верховный суд Иллинойса восстановить его или решение апелляционной инстанции. Получив отказ, они продолжили работу над сбором доказательств и выдвинули новый иск, уже с обвинениями о нарушении закона RICO.

Как отмечает Bloomberg, несмотря на прошедшие два десятилетия, состав истцов практически не изменился.