Билет

Билет

Билет 1

1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
2. Правовое положение некоммерческих организаций.
3. решением единственного учредителя решило создать АО «Д». Подготовив для этого необходимые документы. 20 января документы были поданы в налоговую службу, а 30 января было отказано в регистрации, мотивировав свое решение тем, что акционерное общество не может иметь в качестве учредителя другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Правомерно ли решение налоговой службы?

Билет 2

1. Нормативный правовой акт как источник предпринимательского права.
2. Лицензирование предпринимательской деятельности.
3. В отношении было вынесено определение арбитражного суда о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства. Сформировав конкурсную массу и продав имущество общества в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности, конкурсный управляющий перешел к расчетам с кредиторами в порядке, установленном ФЗ от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсные кредиторы обратились в арбитражный суд с жалобой на неправомерность действий конкурсного управляющего и требованием произвести расчеты с кредиторами в соответствии с ГК РФ, поскольку ГК РФ имеет приоритет по отношению к иным источникам предпринимательского права. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Билет 3

1. Понятие и виды источников предпринимательскою права
2. Правовой статус индивидуального предпринимателя.
3. АО «Заря» решило продать принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, который составляет 28 % балансовой стоимости активов общества. Пять членов совета директоров из семи сделку одобрили. Два других были против продажи земельного участка. Возможно ли при данных обстоятельствах заключить сделку?

Билет 4

1. Классификация (виды) субъектов предпринимательского права
2. Методы и средства государственного регулирования
3. Два индивидуальных предпринимателя намерены создать коммерческую организацию для совместного осуществления предпринимательской деятельности. Организационно-правовая форма юридического лица должна обеспечивать конфиденциальность финансовой информации, а также ограничение пределов ответственности предпринимателей по ее обязательствам. В каких организационно-правовых формах может быть создана такая организация?

Билет 5

1. Правовой статус учредительных документов коммерческой организации и требования, предъявляемые к их содержанию.

2. Понятие и виды санкций в предпринимательской деятельности.

3. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного и филиалом АО «Связь», в котором истец указывал на то, что АО «Связь» ликвидировано в связи с банкротством более года назад, о чем истец узнал уже после заключения сделки. Представитель ответчика заявил, однако, что АО «Связь» действительно было ликвидировано, однако филиал продолжает действовать, исправно платит налоги, имеет счет в банке. Печать, следовательно, фактически является самостоятельным юридическим лицом. Таким образом, по мнению ответчика, оснований для признания договора недействительным нет. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Билет 6

1. Понятие и признаки субъектов предпринимательского права
2. Понятие и особенности договоров и обязательств в сфере предпринимательства.
3. При разработке устава производственного кооператива большинством голосов учредителей было принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе было предусмотрено, что к моменту государственной регистрации кооператива его члены обязаны внести не менее 10% паевого взноса, а оставшуюся часть – в течение года после регистрации. Предусмотрено также, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им выплачивается стоимость пая. В уставе было закреплено, что кооперативу предоставлено право выпускать облигации. Ознакомившись с протоколом общего собрания членов кооператива, его уставом, регистрирующий орган отказал в государственной регистрации такого юридического лица. Обоснован ли отказ в государственной регистрации производственного кооператива?

Билет 7

1. Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности
2. Понятие рынка ценных бумаг. Понятие и виды ценных бумаг.
3. Между группой граждан, бывших в числе учредителей АО «Заря», и акционерным обществом возник спор. Граждане настаивали на выплате им при выходе из общества помимо стоимости их вкладов и дивидендов стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд. Какое решение суда?

Билет 8

1. Субъекты и объекты оценочной деятельности.
2. Ответственность за нарушение договорных обязательств.
3. ФГУ за счет предпринимательской деятельности приобрело санаторий для организации отдыха своим сотрудникам. Узнав об этом, Комитет по управлению городским имуществом потребовал признания договора купли-продажи недействительным, так как учреждение не вправе самостоятельно распоряжаться закрепленным за ним недвижимым имуществом. Спор был передан в суд. Какое решение суда?

Билет 9

1. Права на имущество, используемое в предпринимательской деятельности
2. Предпринимательские объединения.
3. Участник товарищества на вере «И и ко» Ковалев предложил заключить договор. В подтверждение своих полномочий на заключение сделки Ковалев предоставил следующие документы: 1) нотариально заверенную копию учредительного договора товарищества на вере «И и ко», из которого следует, что участниками товарищества помимо Ковалева являются , АО «Норматив», а также вкладчик Петров. Управление делами товарищества поручено Ковалеву; 2) нотариально удостоверенную доверенность на право совершить указанную сделку, выданную ; 3) паспорт. Вправе ли Ковалев, предоставивший указанные документы, заключить сделку от имени товарищества на вере?

Билет 10

1. Права и обязанности субъектов предпринимательской деятельности.
2. Обычай делового оборота как источник предпринимательского права.
3. Непубличное акционерное общество «Щит» было реорганизовано путем разделения. В результате которого были созданы АО «А» и . Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации. Договоры. Заключенные с ними АО «А», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли убытки. АО «А» и в ответ на претензии кредиторов заявили, что, поскольку требования данных кредиторов не были указаны в разделительном балансе, а АО «Щит» ликвидировано, заявленные кредиторами требования нельзя считать обоснованными. Кредиторы обратились в арбитражный суд с иском о возмещении понесенных ими убытков. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Билет 11

1. Правовое положение обособленных подразделений.
2. Субъекты и объекты инвестиционной деятельности.
3. Кредиторы предъявили иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его неплатежеспособностью. При этом кредиторы указывают на то, что в состав конкурсной массы должно быть включено имущество филиала общества в другом городе Н, а также дочерних обществ . В ответ на предъявленные кредиторами претензии представитель заявил, что дочерние общества и филиал являются самостоятельными юридическими лицами и потому их имущество не может быть включено в конкурсную массу. Кроме того, возникшая неплатежеспособность является временной и у предприятия есть хорошие возможности выйти из кризиса, поэтому ликвидация будет преждевременной. Какое решение должен принять арбитражный суд? Какое имущество включается в состав конкурсной массы?

Билет 12

1. Понятие и виды имущества, используемого в предпринимательской деятельности.
2. Правовое положение инвестиционных фондов
3. При ПАО «Завод «Турбина» был создан производственный кооператив «Завод «Турбина». Он был зарегистрирован по тому же юридическому адресу, что и ПАО «Завод «Турбина». Между обществом и кооперативом был заключен договор о совместной деятельности и аренде кооперативом производственных помещений общества.
Через некоторое время сотрудничество между сторонами прекратилось, договор между ними был расторгнут арбитражным судом по инициативе общества. Кооператив был преобразован в закрытое акционерное общество —АО «Завод «Турбина», которое было зарегистрировано Регистрирующим органом. ПАО «Турбина» подало исковое заявление с требованием признать недействительной регистрацию АО «Завод «Турбина» по двум основаниям:

1) без согласия ПАО «Завод «Турбина» в наименовании АО использовано его фирменное обозначение — «Завод «Турбина»,

2) в качестве местонахождения АО указан тот же самый почтовый адрес, под которым значится здание, находящееся на балансе ПАО «Завод «Турбина».

Какие обстоятельства должны быть приняты во внимание судом при рассмотрении иска ПАО «Завод «Турбина»? Может ли быть исковое заявление ПАО «Завод «Турбина» дополнено другими требованиями? Каков состав лиц, участвующих в этом деле? Решите дело.

Билет 13

1. Создание субъектов предпринимательской деятельности: учреждение.
2. Правовое положение кредитных организаций
3. Гражданин Иванов обратился в адвокатское бюро с вопросом о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью.

- Выполнение гражданином Ивановым ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц.

- Вклады гражданина Иванова в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако, по мнению Иванова, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в стране, в связи с чем не может рассматриваться как прибыль.

- Оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения.

- Получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Ивановым изобретения.

По мнению представителя, адвокатского бюро, все виды деятельности, которыми занимается Иванов, не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками. Перечислите виды предпринимательской деятельности. Прав ли представитель адвокатского бюро? Определите относится ли к предпринимательской те виды деятельности, которыми занимается гражданин Иванов?

Билет 14

1. Реорганизация субъектов предпринимательской деятельности.
2. Правовой режим различных видов имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

3. Мохов заключил договор на выполнение ремонта квартиры Петрова, по которому, как и по другим заключаемым им систематически договорам, должен был закончить ремонт за шесть месяцев, т. е. до 1 сентября 2016 г. – до отъезда Петрова в отпуск. В течение одного месяца гражданин Мохов болел, в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный срок. Петров вынужден был отпуск провести дома и сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. Петров предъявил иск к Мохову о взыскании причиненных ему убытков, связанных с нарушением условий договора. Однако Мохов заявил, что его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответственности не несет. Осуществляет ли гражданин Мохов предпринимательскую деятельность? Может ли гражданин Мохов ссылаться в отношении заключенного договора подряда на то, что он не является предпринимателем? Зависит ли ответственность гражданина Мохова от его вины? Как суд должен решить спор?

Билет 15

1. Понятие и виды контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.
2. Банкротство субъектов предпринимательской деятельности.
3. В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора. По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления? Правильно ли поступил арбитражный суд?

Билет 16

1. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства.
2. Заключение, изменение и расторжение договоров в сфере предпринимательства
3. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил. Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами. В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель от удовлетворения, предъявленного ему требования отказался. Несет ли ответственность поручитель по договору поручительства? В каких случаях данная ответственность является солидарной? В каком размере поручитель несет ответственность перед кредитором? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Билет 17

1. Юридические лица: Понятие. Виды.

2. Форма договора Момент заключения договора. Место заключения договора.

3. В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью с иском об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, не связанного с лишением владения. Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что спорное нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Указанное помещение соприкасается с помещением, арендуемым акционерным обществом. Акционерное общество установило металлическую дверь, которая на день рассмотрения спора замурована, чем закрыла доступ в помещение обществу с ограниченной ответственностью. Арбитражный суд исследовал представленные истцом доказательства, подтверждающие, что вход в помещение возможен только из помещения акционерного общества. Какой иск вправе предъявить в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Билет 18

1. Крупные сделки общества с ограниченной ответственностью.

2. Унитарное предприятие: Понятие, участники, учредительные документы, органы управления, имущество.

3. Акционерное общество «Тепло» обратилось в Арбитражный суд области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании права на фирменное наименование, с требованием ответчика прекратить его использование и о внесении изменений в учредительные документы и товарный знак. Решением от 01.01.2001 г. исковые требования были удовлетворены. При этом арбитражный суд обязал ответчика в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу внести изменения в учредительные документы и свидетельство на товарный знак. Арбитражный Суд РФ отменил данное решение. Какие элементы входят в состав фирменного наименования? Было ли нарушено исключительное право на фирменное наименование? Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?

Билет 19

1. Публичные и непубличные общества.

2. Понятие и стороны обязательства.

3. В арбитражный суд обратился жилищно-строительный кооператив с иском к акционерному обществу о расторжении договора подряда на строительство жилого дома вследствие существенного нарушения ответчиком его условий, выразившегося в превышении сметной стоимости жилого дома и несоблюдении срока исполнения обязательств. Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои доводы возникшими у него трудностями с поставкой строительных материалов и удорожанием строительства вследствие инфляции, ссылаясь на то, что по независящим от него причинам стоимость работ превысила смету не менее чем на 10%. Может ли быть изменена стоимость строительных работ в одностороннем порядке? В каком порядке могут быть изменены сроки выполнения работ? Несет ли подрядчик ответственность за нарушение условий договора подряда? В каком случае договор подряда может быть расторгнут? Подлежит ли иск кооператива удовлетворению?

Билет 20

1. Учредительные документы юридического лица.

2. Правовое регулирование внешнего управления в процессе несостоятельности (банкротства).

3. Коммерческий банк выдал банковскую гарантию, согласно которой гарант обязался уплатить бенефициару в случае невозвращения кредита принципалом сумму задолженности по кредиту и процентам. Бенефициар предъявил требование к гаранту об исполнении гарантийного обязательства. Гарант отказал в выплате денежной суммы, предусмотренной в гарантии. Необоснованность отказа гаранта исполнить свои обязательства подтверждена решением арбитражного суда, которым иск бенефициара к гаранту был удовлетворен. В связи с задержкой исполнения обязательства по банковской гарантии на четыре месяца бенефициар предъявил иск о взыскании с гаранта дополнительно процентов по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации на основании ст.395 ГК РФ. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил, исходя из того, что гарант является должником бенефициара по самостоятельному денежному обязательству по уплате оговоренной в гарантии денежной суммы. Ограничивается ли требование по банковской гарантии определенной суммой? Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Билет 21

1. Понятия и признаки несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательской деятельности.

2. Юридическая ответственность субъектов предпринимательской деятельности.

3. Арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании арендной платы. Из представленных суду документов следовало, что между сторонами был заключен договор аренды здания производственного назначения на срок менее года. Здание было передано арендодателем арендатору с соблюдением требований, установленных в пункте 1 статьи 655 ГК РФ. В дальнейшем арендатор отказался выполнять предусмотренные договором обязанности по содержанию арендованного имущества и уплатить арендную плату в размере, установленном договором. При этом арендатор сослался на то, что статья 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает обязательную государственную регистрацию права аренды недвижимого имущества и аренды как обременения независимо от того, подлежал государственной регистрации сам договор аренды этого недвижимого имущества или нет. Так как в данном случае право аренды здания не было зарегистрировано, это право не возникло у арендатора. Поскольку у арендатора не возникло права владеть и пользоваться зданием, то у него не возникли и предусмотренные договором обязанности по содержанию здания и по оплате арендной платы в соответствующем размере. Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения по поводу регистрации прав на недвижимость и сделок с ним? Подлежат ли государственной регистрации договоры аренды недвижимого имущества? Является ли действительным заключенный договор аренды здания? Подлежат ли требования арендодателя удовлетворению?

Билет 22

1. Способы и формы защиты прав предпринимателей.

2. Правовое положение должника в процессе несостоятельности (банкротстве).

3. Общество с ограниченной ответственностью в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о возврате имущества из чужого незаконного владения. Как следовало из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды, во исполнение которого ответчик (арендодатель) передал истцу в аренду нежилое помещение (цех вентиляции и пневмотранспорта) сроком на пять лет. В данном помещении арендатор разместил оборудование, принадлежащее ему на праве собственности. По окончании срока аренды истец не освободил помещение от своего оборудования, чем нарушил требование статьи 622 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. Впоследствии истец попытался вывезти свое имущество, однако ответчик чинил препятствия и удерживал оборудование. В письме, направленном истцу, ответчик указал, что удерживает принадлежащее истцу имущество на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ в связи с неисполнением последним обязательства по внесению арендной платы в полном объеме и после погашения долга истцом вернет его имущество. Решением суда первой инстанции в удовлетворении искового требования отказано со ссылкой на пункт 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ, согласно которому право на удержание вещи имеет любая сторона по договору, если она вправе требовать платежа или совершения иных действий, связанных с данной вещью. В каких случаях применяется удержание? Правильное ли решение вынес суд первой инстанции?