Рецензия

на выпускную квалификационную работу

студента 2 курса очной формы обучения

юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Ивановой Анастасии Андреевны

по теме «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в особых экономических зонах в Российской Федерации»

В связи с развитием инвестиционного законодательства выбранная тема работы о правовом регулировании предпринимательской деятельности в особых экономических зонах в РФ представляется актуальной. Содержание ВКР соответствует заявленной теме. Автором рецензируемой работы проведено подробное исследование правового регулирования предпринимательской деятельности в особых экономических зонах в РФ.

В качестве основного достоинства рассматриваемой работы следует отметить сбалансированное сочетание реферативного обзора научных работ с анализом нормативных источников. Автор продемонстрировал хороший стиль и логику изложения работы, несмотря на сложность рассматриваемой темы.

Выводы, содержащиеся в конце работы, логически следуют из излагаемого автором материала, и позволяют получить информацию об основных положениях выпускной квалификационной работы.

К недостаткам работы стоит отнести описательный характер работы. Автору не хватило аргументационной базы для формирования новых подходов к решению изложенных практических проблем, в связи с чем повествование в тексте превалирует над самостоятельными, авторскими рассуждениями.

В связи с тем, что работа носит описательный характер, то предлагается автору ответить на следующие вопросы:

Автор отмечает, что в настоящее время помимо ОЭЗ, выделяют и иные зоны льготного налогообложения. Однако автор не отвечает на вопрос, в чем состоит отличие ОЭЗ от таких зон льготного налогообложения, в частности от территорий опережающего социально-экономического развития.  В чем преимущества той и другой зоны?
При анализе правовой природы соглашения об осуществлении деятельности в ОЭЗ хотелось бы более глубокой проработки существа правоотношений между сторонами и влияния публичного элемента на существо правоотношений, в том числе по вопросу возможности обращения в третейский суд.

Сказанное, однако, не отменяет того, что автор с поставленной задачей справился, заявленная тема раскрыта полностью, выпускная квалификационная работа может быть допущена к защите и заслуживает положительной оценки.

Партнер

Лигал»