Колонка главного редактора (стр. 1 )

Колонка главного редактора

Известно, что для участия в системе гарантирования пенсионных накоплений (СГПН) негосударственные пенсионные фонды согласно законодательству должны соответствовать ряду требований, а деятельность НПФ оценивается Банком России по определенным группам показателей.

По моему глубочайшему убеждению, вряд ли в отечественной, да и мировой практике найдется другой социально-финансовый институт, который так многосторонне (государством, вневедомственно, внутренне) контролируется, регулируется (Минтрудом, Банком России) и вдобавок гарантирует сохранность активов по 2-х уровневой схеме:

Наличие внутреннего резерва. Собственно участие в СГПН.

Казалось, застрахованным лицам, формирующим накопительную пенсию в НПФ, можно расслабиться. Однако регулярные ежегодные (2014, 2015) принудительные изъятия Правительством пенсионных накоплений деконструируют столь надежную систему.

Вообще, деятельность родного Правительства все больше вгоняет пенсионное сообщество в когнитивный диссонанс. Посудите сами, как можно одновременно вводить мораторий на перечисление пенсионных накоплений в НПФ и рассматривать возможность инвестирования их же (накоплений) в венчурные проекты?!

И это при том, что надежность управляющих компаний оставляет желать много лучшего.

Впрочем, публикуемая в номере статья С. Лукина развеивает мою озабоченность.

Совсем скоро наступит новый, 2015 год. Для пенсионного сообщества, как, впрочем, и для всех граждан страны, год начала существования по новой пенсионной формуле.

Оптимизма, здоровья и благополучия Вам, наши дорогие читатели!

Искренне Ваш,

Иван Заргарян.

Тема номера

Миссия фонда – стабильность и надежность

Дмитрий Ключник

Начальник отдела маркетинга и рекламы

НПФ Сбербанка

Практически половина всего трудоспособного населения России сделала выбор в пользу негосударственных пенсионных фондов для своих пенсионных накоплений и более 6 млн Россиян формируют негосударственную пенсию в НПФ. О чем это говорит? О том, что уровень доверия к НПФ находится на достаточно высоком уровне, а система негосударственного пенсионного обеспечения играет значительную роль в пенсионной системе РФ. Человек выбирает пенсионного провайдера на большую часть своей жизни – до выхода на заслуженный отдых, поэтому он должен быть уверен, что выбранный им НПФ надежен и не прекратит свою деятельность в  долгосрочной перспективе.

В широком смысле критерий надежности включает в себя выполнение Фондом всех обязательств перед своими клиентами в полном объеме, таких как: правильный учет страховых взносов, своевременное  назначение и выплата пенсий, и другие. В тоже время, выполняя указанные обязательства, Фонд еще не может считаться надежным.

Клиент должен быть уверен в том, что с Фонд не обанкротится, его накопления не исчезнут и не уменьшатся. Поэтому в первую очередь, он должен обратить внимание на  продолжительность  деятельности  НПФ и убедиться, что фонд  стабильно работает на рынке уже много лет.

О НПФ Сбербанка

Фонд создан в марте 1995 года. Деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) он начал в 2007 году,  Фонд стремительно набирал обороты и вышел на 3-е место на рынке по объему пенсионных накоплений. Примечательно, что НПФ Сбербанка вошел в тройку лидеров всего за 5 лет, обогнав в своем развитии  большинство НПФ, которые начали деятельность по ОПС значительно раньше – в 2002 году.

НПФ Сбербанка является частью Группы Сбербанк, которая для всех поколений Россиян по праву считается гарантом надежности и стабильности. Большое преимущество Фонда на пенсионном рынке – это широко разветвленная сеть Сбербанка в более чем 9 000 отделениях которого практически на всей территории России предоставляются услуги Фонда по пенсионному обеспечению и страхованию. В отделениях Сбербанка  граждане не только могут заключить договоры ОПС и НПО, но и получить другие услуги Фонда.

Постоянный рост  числа клиентов – еще один показатель надежности. С каждым годом выбор в пользу НПФ делают все больше Россиян. Более 2 млн. человек с учетом итогов 2013 года уже доверили НПФ Сбербанка управление своими пенсионными накоплениями. Стоит отметить, что количество заключенных договоров фонда по ОПС в 2013 году более чем в 2 раза превышает результаты 2012 года.

На протяжении четырех лет, с 2010 года РА «Эксперт РА» подтверждает максимальный уровень надежности НПФ Сбербанка на уровне А++ «Исключительно высокий (наивысший) уровень надежности», прогноз «стабильный».

Максимальную надежность Фонда с 2012 года ежегодно подтверждают эксперты Национального рейтингового агентства. Сохранять такие высокие рейтинги Фонду позволяет сбалансированная инвестиционная стратегия, высокий уровень управления рисками и организации бизнес-процессов.

НПФ Сбербанка стал лауреатом премии «Финансовая элита России 2014» в номинации «Гран-при: НПФ года».

Надежность на государственном уровне

Первостепенной задачей для всех негосударственных пенсионных фондов в 2014-2015 гг., работающих в системе ОПС, является вступление в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Защита пенсионных накоплений на государственном уровне – главная цель создания системы гарантирования. Уверенность застрахованных лиц в сохранности пенсионных накоплений будет способствовать росту доверия граждан к пенсионной системе России и деятельности НПФ в частности. Вступление в эту систему является обязательным условием получения НПФ  пенсионных накоплений клиентов, заключивших договоры с НПФ в 2013 и 2014 гг.
НПФ Сбербанка уже прошел процедуру проверки Центральным Банком России для вступления в систему гарантирования и ожидает вынесения решения года.

С вхождением в систему гарантирования прав застрахованных лиц, деятельность НПФ Сбербанка обретет еще большую стабильность. Фонд будет продолжать развиваться, подтверждая высокую значимость своей работы в обеспечении достойного будущего граждан России, формирующих накопительную пенсию в НПФ Сбербанка.

Надежность  и… управляющие компании

,
Заместитель Генерального Директора
Директор по работе с институциональными инвесторами
Allianz Investments

Один мой давний друг как-то заметил: «Если покупать жене цветы два раза в год, она будет им радоваться, а если делать это часто, то ценность цветов пропадает и градус «радования» снижается». Я, в отличие от моей жены, с ним полностью согласен.  Цветы не будут долгожданным подарком, если ими злоупотреблять.

Реклама, включая трамваи и метро, переполнена  красочными слоганами о депозитах в «надежных банках».  Даже названия у вкладов как из гранита:  «Семейный», «Пенсионный», «Надежный». Все слова в кратком тексте подобраны таким образом, чтобы подвигнуть нас отдать свои деньги в банк и ни о чем не беспокоиться. Смотришь вокруг и радуешься, что все банки у нас в стране исключительно «надежные». Правда, в последнее время словосочетание «надежный банк»  заметно потеряло ценность на фоне  еженедельного отъема лицензий у пары-тройки таких «надежных» банков.

Само понятие «надежный»  применяется как бесплатное приложение к чему угодно, и у граждан нет  к нему иммунитета.  Рынок переполнен абсолютно надежными автомобилями, бытовой техникой, финансовыми и страховыми услугами. Еще никто и никогда не написал в рекламном проспекте, что их продукт ненадежен: «ОСАГО в ненадежной страховой компании! Торопитесь!».  Так работает психология, и раз написано – значит, так оно и есть. 

Надежный  - внушающий полное доверие и вполне отвечающий своему назначению, прочный и крепкий (Большой толковый словарь. www. gramota. ru)

Самым распространенным вопросом можно считать: «Скажите, можно  ли считать вашу компанию надежной и не пропадут ли мои деньги, как в МММ?». Стандартным ответом можно считать следующую фразу: «Мы работаем на рынке уже 10 лет и имеем максимальный рейтинг надежности от рейтингового агентства». Никто и никогда не спрашивал, а почему вы считаете себя надежным, равно как и управляющие не спрашивали, что имеется в виду под словом «надежный», так как обе стороны внутри понимали, о чем они говорят.

Кстати, упоминание рейтинга рейтингового агентства не случайно. При достаточном уровне любопытства можно найти такие рейтинги и ознакомиться с краткими заключениями агентства относительно интересующей Вас компании. Часть работы по установлению надежности они уже сделали, поэтому можно брать рейтинги за основу.

Тем, кто не хочет разбираться с заключениями рейтинговых агентств и методикой оценки компании, предлагаю мысленный эксперимент:  допустим, вам на день рождения подарили  хорька. Первое, что необходимо сделать в данной ситуации – это купить «надежную клетку». Все, кто читал или сейчас читает сказку про трех поросят, знают, что бумага и ветки – это не надежно, а кирпич – надежно. Кирпичный дом устойчив к проявлению внешних разрушительных сил, а, следовательно, находящиеся внутри поросята сохраняют свои потребительские свойства, да еще прирастают в весе, принося доход. Можно действовать по аналогии, но в случае с хорьком угроза будет исходить также изнутри помещения. При первом приближении, идеальной формой клетки со 100% защитой представляется кирпичный куб с хорьком внутри. Из минусов решения:  в этом случае зверь гарантированно и быстро потеряет свои потребительские качества, утратит свой потенциал и вероятность потери пушистого млекопитающего  практически 100%. Надежная клетка, на мой взгляд, должна представлять собой компромиссное решение, которое позволит как защититься от внешних агрессивных сред, так и сохранить потенциал находящихся внутри объектов.  Хорьку идеально подходит клетка для крупной птицы из металлических прутьев, которая позволяет поместить внутри собственно хорька, еду и тряпочные материалы для постройки лежбища.  Доступ через дверь позволяет в кратчайшие сроки достать пушистый актив для игр и веселья.