«…По мнению Заявителя, нарушение со стороны Заказчика выразилось в неправомерном определении победителя Конкурса… В ходе рассмотрения документов и сведений, представленных на заседании Комиссии, установлено, что 22.05.2015 на сайтеразмещен протокол подведения итогов от 22.05.2015 № 22. При этом жалоба Заявителя поступила в Московское УФАС России 02.06.2015 (вх. № 18659), то есть по истечении предусмотренного частью 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции десятидневного срока на обжалование действий Заказчика. На заседании Комиссии Заказчиком представлен договор по итогам проведения Конкурса от 27.05.2015 №55. В связи с изложенным у Комиссии отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя»..
http://solutions. /to/moskovskoe-ufas-rossii/1-00-879-77-15-c310bcd3-b1f6-420b-ae87-c58b98605d55
Решения ФАС во многом зависят от того, как подготовлена жалоба, насколько полно изложен предмет, какая доказательная база представлена, поэтому содержанию жалобы необходимо уделить особое внимание. Таким образом, грамотно составленная жалоба и веские аргументы при доказательстве нарушения приводят к восстановлению попранных прав участника.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |


