Рачик Петросян: электронные площадки для банкротства ограничивают конкуренцию по надуманным поводам
29 августа 2018, 15:44
Суды трех инстанций поддержали позицию ФАС России
Ранее в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) поступила жалоба компании «Коммерческая недвижимость» на действия оператора электронной площадки «ТЕНДЕР ГАРАНТ» при проведении аукциона по продаже имущества должника .
Согласно жалобе, оператор электронной площадки трижды отказал компании в регистрации на электронной площадке. При этом каждый раз в отказе указывались различные основания.
Одним из отказов в регистрации на участие в аукционе стало требование предъявить выписку из ЕГРЮЛ в виде сканированной копии бумажного носителя. Однако в соответствии с Законом об электронной подписи, документ, подписанный квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным вручную.
Комиссия ФАС России установила, что ГАРАНТ» нарушило Порядок проведения торгов в электронной форме*, так как при регистрации на электронной площадке не приняло электронную выписку из ЕГРЮЛ, подписанную квалифицированной подписью налогового органа.
«Жалоба компании была признана обоснованной, оператор электронной площадки привлечен к административной ответственности. Выписка из ЕГРЮЛ с квалифицированной электронной подписью налогового органа является электронным документом, равнозначным бумажной выписке из ЕГРЮЛ с печатью и подписью налоговой. Важно, что наше решение по этой жалобе поддержано судами трех инстанций», - подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян.
Арбитражный суд города Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа согласились с доводами антимонопольного ведомства и оставили жалобу «ТЕНДЕР ГАРАНТ» без удовлетворения.
* Порядок проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве. Утвержден приказом Минэкономразвития России .
