Понятие «экономический потенциал» (стр. 4 )

Если анализировать стаж работы персонала предприятия, то наблюдается стабильность деятельности организации, так как наиболее больший удельный вес составляют работники со стажем от 10 до 15 лет.

Таблица 3.7 – Фонд заработной платы за 2008-2009 гг.

Показатель	2008	2009	Абсол. изм.	Темп роста, %
ФЗП	66636300	80445500	13809200	120,72
Численность персонала	315	326	11	103,49
ФЗП на 1 работника	211543,8	246765,3	35221,5	116,65

По данным таблицы 3.7 видно, что фонд заработной платы несколько изменился по сравнению с предыдущим периодом. Так в 2008 году он составлял 66636300 руб., а в 2009 году 80445500 руб., абсолютное изменение составило 13809200 руб., темп роста 120,72 %. Несмотря на увеличение среднесписочной численности персонала с 315 до 326 человек, фонд заработной платы также увеличился на 35221,5 руб.

6 Анализ экономического потенциала предприятия

На основании полученных выше данных рассчитаем экономический потенциал предприятия -Ростов» за 2008-2009 гг.

ЭПП = ОФ+ОС+ФЗП

ЭПП2008 = 106264594+44396755+66636300= 217297649 руб.

ЭПП2009 = 138021137+48757620+80445500=267224257 руб.

Таблица 4.1 – Анализ экономического потенциала

Показатели	2008	2009	Уд. вес, %, 2008	Уд. вес, %, 2009	изменения
величина	Уд. вес, %
Основные средства	106264594	138021137	48,9	51,65	31756543	2,75
Оборотные средства	44396755	48757620	20,43	18,25	4360865	-2,18
ФЗП	66636300	80445500	30,67	30,1	13809200	-0,57
ЭПП	217297649	267224257	100	100	49926608

По данным таблицы 4.1 видно, что все составляющие экономического потенциала значительно возросли по сравнению с предыдущим периодом, однако их структура практически не изменилась. Основные средства занимают лидирующее положение как в 2008 году – 106264594 руб.(удельный вес – 48,9%), так и в 2009 году – 138021137 руб.(51,65%). Оборотные средства возросли на 4360865 руб., и в 2009 году составили 48757620 руб., несколько уменьшился их удельный вес с 20,43 % в 2008 году, до 18,25% в 2009 году. Фонд заработной платы в 2008 году составлял 66636300 руб., в 2009 году возрос до 80445500 руб., абсолютное отклонение составило 13809200 руб., удельный вес уменьшился с 30,67 % до 30,1% соответственно.

В целом данные изменения привели к увеличению экономического потенциала предприятия с 217297649 руб. в 2008 году, до 267224257 руб. в 2009 году, абсолютное отклонение составило 49926608 руб.

Рост экономического потенциала способствует росту конкурентоспособности предприятия, служит гарантом эффективной реализации управленческих решений.

7 Анализ уровня использования экономического потенциала предприятия

7.1 Анализ уровня использования основных фондов

Обобщающими показателями эффективности использования основных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.

- фондоотдача

f o

- фондоемкость

- фондовооуженность

Таблица 5.1- Анализ использования основных фондов

Показатели	2008	2009	Абс. изм.	Темп роста, %
Выручка от продаж, руб.	155963000	207790690	51827690	133,23
Стоимость ОФ, руб.	106264594	138021137	31756543	129,88
Численность персонала, чел.	315	326	11	104,49
Фондоотдача, руб.	1,47	1,5	0,03	102,04
Фондоемкость	0,68	0,66	-0,02	97,06
Фондовооруженность	337347,92	423377,72	86029,8	125,5

Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста выручки от продаж над темпами роста среднегодовой стоимости основных фондов. Увеличение показателя фондоотдачи с 1,47 руб. в 2008 году до 1,5 руб. в 2009 году и снижение фондоемкости продукции с 0,68 руб. до 0,66 руб. соответственно свидетельствуют об улучшении использования основных фондов. Основным фактором роста фондовооруженности является совершенствование средств труда, повышение эффективности их использования. Так в 2008 году фондовооруженность составляла 337347,92 руб., в 2009 году возросла на 86029,8 руб. и составила 423377,72 руб., темп роста 125,5%. Данные изменения говорят об общем улучшении использования основных фондов.

7.2 Анализ уровня использования оборотных средств

Эффективность использования оборотных средств характеризуются прежде всего их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Коэффициент оборачиваемости средств Коб характеризует размер объема выручки от реализации продукции в расчете на один рубль оборотных средств и определяется по формуле:

Таблица 4.2 – Анализ использования оборотных средств

Показатель	2008 год	2009 год	Абс. изм.	Темп роста, %
Выручка от продаж	155963000	207790690	51827690	133,23
Стоимость ОС	142013306	178133276	36119970	125,43
Коэффициент оборачиваемости	1,1	1,17	0,07

Так как темпы роста выручки от продаж опережают темпы роста стоимости оборотных средств, то на предприятии наблюдается увеличение коэффициента оборачиваемости с 1,1 в 2008 году до 1,17 в 2009 году, что свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств.

7.3 Анализ уровня использования персонала

Один и тот же результат в процессе производства может быть получен при различной степени эффективности труда. Мера эффективности труда в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

Таблица 4.3 – Анализ уровня производительности труда

Показатель	2008	2009	Абс. изм.	Темп роста, %
Выручка от продаж	155963000	207790690	51827690	133,23
Среднесписочная численность работающих, в т. ч	315	326	11	104,49
- рабочие	229	239	10	104,37
Производительность труда
- на одного работника	495120,63	637394,75	142274,12	128,74
- на одного рабочего	681061,14	869417,11	188355,97	127,66

По данным таблицы видно, что производительность труда на одного работающего увеличилась на 142274,12 руб. и составила в 2009 году 637394,75 руб., темп роста 128,74 %. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: повышение интенсивности труда, увеличение удельного веса рабочих в структуре работающих. Также существенное влияние оказало увеличение выручки от продаж с 155963000 руб. 2008 году до207790690 руб. в 2009 году, абсолютное изменение составило 51827690 руб., темп роста 133,23%.

8 Рентабельность экономического потенциала

На основании полученных выше данных рассчитаем рентабельность экономического потенциала

Таблица 4.4 – Анализ рентабельности экономического потенциала

Показатель	2008	2009	Абс. изм.	Темп роста, %
Прибыль от продаж	10424000	11244557	820557	107,87
ЭПП	217297649	267224257	49926608	122,98
Рентабельность ЭПП, %	4,8	4,2	-0,6

По данным таблицы 4.4 видно, что рентабельность экономического потенциала снижается, так в 2008 году данный показатель составлял 4,8 %, а в 2009 году – 4,2%. Основной причиной этого является то, что на предприятии значительно возросла себестоимость продукции, что повлияло на незначительное увеличение прибыли от продаж. А так как прибыль от продаж растет менее быстрыми темпами (107,87%), чем экономический потенциал (122,98%), то наблюдается снижение рентабельности экономического потенциала.

Выводы и рекомендации

Обобщая результаты проведенного анализа экономического потенциала предприятия -Ростов» можно сделать следующие выводы:

- в течении анализируемого периода увеличилась сумма основных фондов с 106264594 руб. в 2008 году до 138021137 руб. в 2009 году в результате ввода в эксплуатацию новых зданий, машин и оборудования,

- увеличилась сумма оборотных средств с 44396755 руб. в 2008 году до 48757620 руб. в 2009 году в основном за счет весомого роста сырья и материалов

- увеличилась среднесписочная численность персонала (на 11 человек), также возрос фонд заработной платы на 13809200 руб. и составил 80445500 руб.

Данные изменения оказали положительное влияние на увеличение экономического потенциала предприятия c 217297649 руб. в 2008 году до 267224257 руб. в 2009 году, что говорит о повышении конкурентоспособности предприятия.

Показатели уровня использования экономического потенциала также положительны: увеличивается фондоотдача, фондовооруженность, коэффициент оборачиваемости и производительность труда, снижается фондоемкость.

В тоже время наблюдается снижение рентабельности экономического потенциала с 4,8 % в 2008 году до 4,2 % в 2009 году. Основной причиной этого является то, что на предприятии значительно возросла себестоимость продукции, что повлияло на незначительное увеличение прибыли от продаж.

Исправить сложившуюся ситуацию можно, если осуществить экономию текущих затрат (на топливо, сырье, энергию, материалы и т. д.). Переменные затраты возрастают, либо убывают пропорционально объему производства. Сокращение переменных издержек возможно за счет приобретения материальных запасов и конструкций по более низким ценам, снижения транспортных расходов. Постоянные затраты не следуют за динамикой объема производства. К таким затратам относятся амортизационные отчисления, оклады управленческих работников, административные расходы.

Снизить данные издержки возможно за счет пересмотра политики начисления амортизации, связанной с увеличением срока службы основных фондов.

Библиографический список

1 Алексеева, экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие/ , . – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:КНОРУС, 2009. 688

2 Гиляровская, анализ [Текст]: Учебник для вузов/ под ред. . -2-е изд., доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 615 с.

3 Зимин, и диагностика финансового состояния предприятий[Текст]: учебное пособие. М:ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 240 с.

4 Любушин, Н. П., Лещева, В. Б., Дьякова, финансово экономической деятельности предприятия[Текст]: Учеб. пособие для вузов Под ред. проф. . – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 471 с.

5 Проскурина, экономический анализ хозяйственной деятельности[Текст]: учебно-методическое пособие/ , . – Шахты: ГОУ ВПО «ЮРГУЭС», 2010. – 88 с.

6 Чуев, И. Н., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности[Текст]: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. – 368 с.

7 , Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятий [Текст]: учебно-методическое пособие составители , . – Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006. – 35 с.