Пример оформления дипломной работы (стр. 3 )

Таблица 1.2

Вертикальный анализ баланса МАП АК «Алроса»

Наименование статей	Структура на конец года, %	Изменения,%
2005	2006	2007	2008	2006	2007	2008
АКТИВ
Основные средства и прочие внеобор активы	72,37	70,91	72,91	72,97	-1,46	2,00	0,06
Оборотные активы всего	27,63	29,09	27,09	27,03	1,46	-2,00	-0,06

Продолжение таблицы 1.2

Наименование статей	Структура на конец года, %	Изменения,%
2005	2006	2007	2008	2006	2007	2008
запасы и затраты	16,21	17,49	17,13	16,82	1,28	-0,36	-0,31
НДС	0,72	1,37	1,62	0,76	0,65	0,25	-0,86
Долгосрочная дебиторская задолж-сть	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Краткосрочная дебиторская задолж-сть	9,92	9,68	7,65	8,83	-0,24	-2,03	1,18
Краткосрочные финансовые вложения	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Денежные средства	0,79	0,55	0,69	0,62	-0,23	0,14	-0,07
Прочие оборотные активы	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
БАЛАНС	100,00	100,00	100,00	100,00
ПАССИВ
Капитал и резервы	53,52	5,29	5,31	5,04	-48,23	0,02	-0,28
Долгосрочные пассивы	0,00	0,00	0,46	0,16	0,00	0,46	-0,30
Краткосрочные пассивы	46,48	94,71	94,22	94,80	48,23	-0,48	0,57
в т. ч. заемные средства	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
кредиторская задолжен.	41,30	87,37	87,33	88,35	46,07	-0,04	1,03
расчет по дивидендам	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
доходы будущих периодов	0,00	0,00	0,01	0,00	0,00	0,01	-0,01
фонды потребления	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
резервы предстоящих расходов	0,01	0,00	0,00	0,00	-0,01	0,00	0,00
прочие краткоср. пассивы	5,17	7,34	6,89	6,44	2,17	-0,45	-0,44
БАЛАНС	100,00	100,00	100,00	100,00

Заметьте, что название таблицы не повторяют, но «шапку» дублируют.

Если таблица занимает лишь часть горизонтального пространства страницы, ее следует выровнять по центру:

Таблица 1.3

Показатели ликвидности МАП

Показатели ликвидности	Значения
2006	2007	2008
- абсолютной	0,01	0,01	0,01
- срочной	0,11	0,09	0,10
- текущей	0,31	0,29	0,29

Ликвидность определяется продолжительностью времени, необходимого, чтобы обратить активы в наличность или произвести выплату по обязательству. Показатели ликвидности позволяют определить способность предприятия в течение года оплатить свои краткосрочные обязательства. Наиболее важными для финансового менеджмента являются следующие показатели [2]:

- коэффициент абсолютной ликвидности (формула 1.1);

- коэффициент текущей ликвидности (формула (1.2);

- коэффициент срочной ликвидности (формула 1.3).

Ка = ДС  / КО,                                                                        (1.1)

где  ДС – денежные средства, тыс. р.;

КО - краткосрочные обязательства, тыс. р.

Коэффициент текущей ликвидности  отражает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения своих краткосрочных обязательств в течение предстоящего года.

Выше приведен пример оформления формулы.

Непосредственно перед формулой и после расшифровки оставляют по одной пустой строке. В тексте перед формулой должна быть ссылка на нее. После формулы ставят запятую, т. к. далее следует расшифровка формулы ( начиная со слова «где»). Обозначения в расшифровке записываются друг под другом. В обозначениях указывается размерность показателя (в данном случае - тыс. р.). Номер формулы записывают справа от нее в скобках. При этом позиция номера формулы в разных формулах должна быть одинаковой. Нумерация формул единая в пределах раздела.

Формула целиком с расшифровкой может быть выделена курсивом, например так:

Ка = ДС  / КО,                                                                        (1.1)

где  ДС – денежные средства, тыс. р.;

КО - краткосрочные обязательства, тыс. р.

Формула может быть выровнена по левому краю (как в вышеприведенных примерах) либо она может быть выровнена по центру, например так:

Ка = ДС  / КО,                                        (1.1)

где  ДС – денежные средства, тыс. р.;

КО - краткосрочные обязательства, тыс. р.

ВНИМАНИЕ. СТИЛЬ ОФОРМЛЕНИЯ ФОРМУЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕДИНЫМ ПО ВСЕМУ ТЕКСТУ РАБОТЫ. ТО ЕСТЬ, ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ВЫРАВНИВАТЬ ФОРМУЛЫ ПО ЦЕНТРУ И ВЫДЕЛЯТЬ ИХ КУРСИВОМ, ТАК ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОФОРМЛЕНЫ ВСЕ ФОРМУЛЫ В ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

2 АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ МИРНИНСКОГО АВИАПРЕДПРИЯТИЯ

2.1 Анализ финансовых показателей МАП за 2006-2008 годы

Начало текста раздела.

Каждый новый раздел начинается с НОВОЙ СТРАНИЦЫ. Следует убедиться, что при окончании предыдущего  раздела на предшествующей странице имеется хотя бы один абзац текста, то есть страница заполнена хотя бы на 20%. Не допускается, чтобы на отдельной странице работы оставалась только одна-две  строки текста. Если это произошло, рекомендуется убрать часть текста раздела, либо добавить.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе выполнения дипломной работы был проведен анализ существующего состояния Мирнинского авиапредприятия АК «АЛРСОСА», установлена необходимость принятия программы развития, включающей следующие мероприятия: обновление парка воздушных судов, проведение комплексной реконструкции аэропортов, расширение маршрутной сети Мирнинского АП, увеличение частот движения на действующих маршрутах. Установлены объемы необходимых капиталовложений в мероприятия программы. Обоснована стратегическая и экономическая эффективность программы развития. Таким образом, цель дипломной работы достигнута, задачи выполнены в полном объеме.

В процессе выполнения работы проводился анализ финансовых показателей МАП за 3 года. Выручка от реализации в течение трех лет растет, в 2008 году – на 22%.  Предприятие было прибыльным только в 2006 году, в последующие годы получен убыток от реализации, покрываемый АК «АЛРОСА».

При анализе ликвидности и платежеспособности МАП следует учесть тот факт, что большая часть кредиторской задолженности образована задолженностью перед АК «АЛРОСА» и дочерними предприятиями, т. е. является внутрикорпоративной. Значения показателей финансовой устойчивости также характеризуют полную финансовую зависимость предприятия от кредиторов (т. е. от АК «АЛРОСА»). Показатели оборачиваемости, напротив, оказываются на довольно высоком уровне и растут.

Анализ внутренней среды показывает, что стареющий парк воздушных судов и инфраструктура аэропортового комплекса МАП, объективно обуславли­вают повышение эксплуатационных затрат авиапредприятия, работающего в северных условиях. Анализ возможных последствий дальнейшего функционирования МАП без инвестиций в развитие парка воздушных судов и аэропортовой инфраструктуры, показал, что альтернатива комплексным мероприятиям по реконструкции аэропортовой инфраструктуры МАП отсутствует. Отказ от реализации комплексной программы реконструкции приведет к возникновению негативных социальных последствий для запада Якутии, а богатый природными ресурсами регион будет выведен из хозяйственного оборота.