In binären Sternsystemen, in denen zwei Sterne einander umkreisen, ist die Entstehung von Planeten besonders faszinierend und zugleich eine Herausforderung für die Astronomie. Diese Systeme, die eine Vielzahl von exotischen Phänomenen bieten, werfen nicht nur Fragen über die Entstehung und Stabilität von Planeten auf, sondern auch über die Arten von Planeten, die in solchen Systemen existieren könnten. Besonders im Fokus stehen dabei die sogenannten "circumbinary" Planeten, die beide Sterne umkreisen.

Die Bedingungen in solchen Systemen sind alles andere als einfach. Ein Planet in der Nähe von zwei Sternen könnte das gesamte Spektrum der möglichen klimatischen Extreme erleben. Je nachdem, wie nah der Planet an den beiden Sternen ist, könnte er extremen Sonnenwinden ausgesetzt werden. Diese schnellen solaren Winde, die von den koronalen Löchern der Sterne ausgehen, könnten dramatische Aurora-Phänomene auf den Planeten hervorrufen, wenn er sich in sicherer Entfernung befindet. Näher an den Sternen, etwa auf Planeten, die gebunden an einen Stern rotieren (tidally locked), könnte der Planet von den schnellen Winden jedoch überflutet werden. Ein Planet ohne ein schützendes Magnetfeld könnte seine Atmosphäre verlieren und einen Schweif von Gasen entwickeln, ähnlich wie der Schweif eines Kometen.

Die Frage, wie nah ein Planet einem binären Sternsystem kommen kann, ist entscheidend, um die Stabilität eines solchen Planeten zu verstehen. Die Schätzung von Astronomen, dass ein Planet nicht näher als das Vierfache der Umlaufzeit des binären Sternsystems kommen kann, hilft, die Grenzen der Stabilität in solchen Systemen zu definieren. Zum Beispiel, wenn zwei Sterne einen gemeinsamen Umlauf von fünfzehn Tagen haben, könnte der Planet nicht schneller als alle 60 Tage um diese Sterne kreisen, da er sonst von den beiden Sternen aus dem System geschleudert würde.

Bisher wurden die meisten bekannten circumbinary Planeten als gasreiche Riesen wie Jupiter entdeckt. Ein gutes Beispiel ist Kepler-16b, das einen ähnlichen Abstand zu seinen beiden Sternen hat wie Saturn zu unserer Sonne. Trotz seiner massiven Größe liegt dieser Planet jedoch jenseits der habitablen Zone und könnte daher keinen Lebensraum bieten. Dies führt zu einer interessanten Beobachtung: Während gasreiche Riesen relativ einfach zu entdecken sind, gibt es einen deutlichen Mangel an kleineren, felsigen Planeten in diesen Systemen.

Es könnte sein, dass die instabile Zone eines binären Systems, in der die Gravitation beider Sterne die Planeten stark beeinflusst, die Entstehung von kleinen, felsigen Planeten verhindert. Diese Planeten, die normalerweise in der Nähe ihres Sterns entstehen, benötigen schwere Elemente wie Silikate und Eisen, die in den äußeren Regionen eines binären Systems schwerer zu finden sind. Wenn sich kleine Planeten durch Ansammlung von Materie im inneren Bereich des Systems bilden würden, würde die instabile Zone diese möglicherweise bereits vorher zerstören, sodass der Planet keine Zeit hätte, sich zu entwickeln.

Ein weiteres Phänomen, das in binären Systemen vorkommen könnte, ist das sogenannte "Evaporieren" eines Planeten. Dies passiert, wenn ein Gasriese so nah an seinen Stern gerät, dass die Strahlung des Sterns die Atmosphäre des Planeten verdampft, wodurch nur der feste Kern übrig bleibt. In binären Systemen könnte dies noch komplexer werden, da die instabile Zone verhindert, dass Planeten zu nahe an ihre Sterne gelangen und auf diese Weise verdampfen. Auch dieser Prozess könnte die Art der entstehenden Planeten in binären Systemen weiter verändern.

Es gibt auch eine interessante Diskrepanz in der Verteilung von Exoplaneten, die einen Radius zwischen 1,8 und 2,4 Erdradien aufweisen. In binären Systemen ist es wahrscheinlicher, dass wir Planeten mit einem Radius von mehr als 2,4 Erdradien finden, da kleinere Planeten nicht genug Zeit haben, um den sogenannten „Evaporationssprung“ zu machen. Das bedeutet, dass wir in binären Systemen mit höherer Wahrscheinlichkeit größere, gasreiche Planeten entdecken werden.

Zusätzlich zu den oben genannten Eigenschaften könnte die Entstehung von Wasserwelten in binären Systemen häufiger vorkommen. Wenn ein gefrorener Planet aus den äußeren Bereichen eines Systems in die Nähe der Sterne wandert, könnten die Bedingungen zu einem Auftauen führen, was eine „Wasserwelt“ mit möglicherweise feuchtem Klima begünstigt. Diese Wasserwelten wären daher potenziell für Leben geeignet, auch wenn sie wahrscheinlich keine felsigen Planeten wie die Erde sind.

Allerdings bleibt immer noch Platz für Überraschungen. Trotz der mathematischen und physikalischen Modelle, die uns eine klare Vorstellung davon geben, wie sich Planeten in binären Systemen entwickeln sollten, zeigen die Natur und die Wissenschaft immer wieder, dass es noch viele unbekannte Variablen gibt. So bleibt die Frage nach der Existenz kleiner, felsiger Planeten wie dem fiktiven Tatooine in binären Systemen weiterhin offen, auch wenn die Wahrscheinlichkeit dafür als sehr gering angesehen wird.

Derartige Erkenntnisse verändern die Art und Weise, wie wir Exoplaneten erfassen und welche Arten von Welten wir erwarten können, auf fundamentale Weise. Und obwohl die Entdeckung von Planeten in binären Systemen eine erhebliche Herausforderung darstellt, eröffnen sie gleichzeitig neue Möglichkeiten und spannende Perspektiven für die Astronomie.

Warum sind Exomonde so schwer zu entdecken?

Die Suche nach Exomonden ist eine der größten Herausforderungen in der Astronomie, da es an konkreten Daten mangelt, die diese Objekte eindeutig nachweisen könnten. Vieles von dem, was wir über Exomonde wissen, stammt aus der Spekulation und den Theorien, die durch Science-Fiction-Universen wie das der Pandora im Film „Avatar“ angeregt wurden. Dies zeigt uns, wie weit wir mit unseren Theorien kommen, bevor die fehlenden Daten uns daran hindern, genauere Aussagen zu machen. Wie Heller betont, ist es nicht nur eine Frage der Theorie, sondern auch der praktischen Beobachtungen: „Wir müssen diese Monde finden, sie charakterisieren und unsere Modelle mit ihnen abgleichen.“ Doch dieser Prozess wird Jahrzehnten der Forschung bedürfen.

Der Hauptgrund, warum Exomonde so schwer zu finden sind, liegt nicht in ihrer Seltenheit, sondern in der Schwierigkeit, sie zu detektieren. Astronomen sind in der Lage, Planeten, die so klein wie der Merkur sind, zu entdecken. Auch Ganymed, der größte Mond des Jupiter, und Titan, ein Mond des Saturn, sind beide größer als der Merkur. Dennoch stellt sich die Frage: Warum finden wir keine Exomonde? Ein Grund ist, dass die derzeitigen Methoden zur Entdeckung von Exoplaneten vor allem auf Planeten abzielen, die ihren Stern nahe umkreisen. Je näher der Planet an seinem Stern ist, desto häufiger durchläuft er diesen in seiner Bahn, was es den Astronomen erleichtert, eine verlässliche Signatur zu erfassen.

In Planetensystemen, die rote Zwerge umkreisen, sind die Planeten relativ klein und rot, und sie befinden sich oft in engeren Umlaufbahnen. Diese Planeten sind in der Regel klein und felsig, was bedeutet, dass ihre Monde tendenziell zu klein sind, um sie mit unseren heutigen Teleskopen nachzuweisen. Ein Mond in der Größe des Erdmondes – der 3.475 Kilometer im Durchmesser misst – ist das absolute Maximum dessen, was wir derzeit nachweisen können. Daher überrascht es nicht, dass bislang keine Monde in Systemen von roten Zwergsternen entdeckt wurden.

Im Fall der heißen Jupiter, die als riesige Planeten große Monde haben könnten, sieht die Situation anders aus. Trotz ihrer Größe zeigt die Forschung, dass es auch bei heißen Jupitern schwierig ist, ihre Monde zu finden. Diese Planeten entstehen weiter vom Stern und wandern im Laufe von Jahrtausenden nach innen. Während dieser Migration ziehen die zunehmenden Gezeitenkräfte des Sterns die Monde von den Planeten fort. In Simulationen zeigte Astronom Fathi Namouni, dass bei einem großen Planeten, der mit vier großen Monden ausgestattet ist, drei von ihnen von der Gezeitenkraft des Sterns abgezogen werden und der vierte in den Planeten stürzt. Diese Monde können dann in Umlaufbahnen wie die des Pluto hinausgeschleudert werden.

Ein weiteres interessantes Konzept, das von einem Team von südamerikanischen Astronomen um Mario Sucerquia entwickelt wurde, ist die Theorie der „Ploonets“, einer Mischung aus Planeten und Monden. Diese könnten theoretisch eine Erklärung für die riesigen Exokometen mit ihren langen Schweifen liefern, die in einigen Sternensystemen beobachtet wurden. Diese Objekte könnten in der Tat durch den Verlust von Monden von heißen Jupitern entstanden sein, die sich in eine weite, Pluto-ähnliche Bahn begaben.

Ein weiteres Szenario, das es zu berücksichtigen gilt, ist die Möglichkeit von Kollisionen zwischen Monden, die dann neue Monde aus Trümmern bilden könnten. Doch insgesamt dürfen wir keine Monde um heiße Jupiter erwarten, was schade ist, da diese Planeten als vielversprechende Ziele für die Suche nach Exomonden gelten würden. Wenn Exomonde um heiße Jupiter selten sind und Monde um felsige Planeten zu klein sind, bleibt uns nur noch die Möglichkeit, bei den größeren Planeten wie Jupiter und Saturn fündig zu werden – allerdings auch hier wird die Entdeckung von Exomonden noch schwieriger.

Die Entdeckung eines Exomondes ist mit vielen Herausforderungen verbunden. In der Praxis würde ein Exomond in einer Lichtkurve als zusätzliche Delle erscheinen, die entsteht, wenn der Mond teilweise das Licht des Sterns blockiert, während der Planet ihn überdeckt. In den bisherigen Entdeckungen von Exomonden war diese Delle klein und schwer zu erkennen. Der Mond muss in einer besonders präzisen Konfiguration zu der Linie unseres Blickes stehen, um überhaupt sichtbar zu werden. Je weiter der Planet von seinem Stern entfernt ist, desto präziser muss diese Ausrichtung sein, um die Transitzeit des Planeten zu erfassen. Ein weiteres Problem ist die Notwendigkeit, über Jahre hinweg wiederholte Messungen vorzunehmen, um genügend Daten zu sammeln.

Die Wahrscheinlichkeit, Exomonde zu finden, ist daher relativ gering, weshalb Astronomen Hunderte, wenn nicht Tausende von Sternen untersuchen müssen, um einen Exomond zu entdecken. Die Europäischen Raumfahrtbehörde plant, mit dem Plato-Projekt eine Million Sterne über einen Zeitraum von zehn Jahren zu beobachten, was zu einer genaueren Kartierung von Planeten und Exomonden führen könnte. Das Nancy Grace Roman Space Telescope könnte einen weiteren entscheidenden Beitrag leisten, indem es Mikrolinseneffekte untersucht, bei denen Gravitationslinsen von unsichtbaren Objekten wie Planeten und möglicherweise auch Exomonden erzeugt werden.

Die Suche nach Exomonden ist daher nicht nur eine Frage der Technologie, sondern auch der Zeit und des Glücks. Die Entdeckung eines Exomondes könnte Jahrzehnten der Forschung bedürfen, und dabei müssen wir Geduld und Präzision mitbringen. Wenn wir in Zukunft mehr über die potenziellen Lebensräume in fernen Welten erfahren wollen, werden die Fortschritte in der Entdeckung von Exomonden eine der wichtigsten Schlüsselrollen spielen.

Wie verlief die Landung am Omaha Beach am D-Day wirklich?
Wie beeinflusst das Gesetz des Flusses die Verteilung von Wohlstand und Ungleichheit in der Gesellschaft?
Wie kann Infrastruktur als Code (IaC) zu betrieblicher Resilienz und Agilität beitragen?
Wie reflektieren antike indische Quellen das historische Bewusstsein?