Налоговое право России Учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета (стр. 5 )

«По жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 4, 8,, подпунктом 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О бюджетной классификации Российской Федерации», пунктами 3 и 4 постановления Правительства Российской Федерации Автомототранспорта в Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Себ Русский Лизинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 29, пунктом 1 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 137 Налогового кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -П

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Акционерная компания трубопроводного транспорта нефтепродуктов «ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -П

«Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГНЕФТЕПРОДУКТ» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 8 статьи 200 и пунктом 8 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества «МИНТРАНССТРОЕВЕЦ» на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта «А» пункта 3 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 -О

«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Архангельский траловый флот» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 4 статьи 333.3 и пункта 2 статьи 333.5 Налогового кодекса Российской Федерации».

Разъяснения высших судебных органов (ВС и ВАС РФ)

Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ от 11.061999 г. №41/9

«О некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ»

Постановление Пленума ВАС РФ

«О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №2

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ».

Постановление Пленума ВАС РФ от 2.062004 г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Постановление Пленума ВАС РФ от 31-07.2003 № 16

«О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неприменении контрольно-кассовых машин».

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №25

«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.01.2001 г. №53

«Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

Постановление Пленума ВС РФ

«О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».

Постановление Пленума ВАС РФ

«О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование».

Постановление Пленума ВАС РФ

«О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами положений главы 25.1 Налогового кодекса Российской Федерации в части взыскания сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов».

Постановление Пленума ВАС РФ

«О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов».

Судебная практика Верховного Суда РФ и

Высшего арбитражного суда РФ.

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.01.2001 05-9

Дело по жалобе на решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду нарушения судом норм материального права, подлежащих применению по данному делу.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.01.2001 03-3

Заявление о признании недействующими и не подлежащими применению Закона г. Санкт-Петербурга -20 «О зоне экономического развития «Кронштадская» и Положения о зоне развития «Кронштадская» удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормативные правовые акты противоречат федеральному законодательству и приняты законодательным органом субъекта РФ с превышением компетенции.

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.01.2001 № ГКПИ

В принятии заявления о признании частично недействительным п. 1.10.2 Инструкции МНС «О порядке составления акта выездной налоговой проверки и производства по делу о нарушениях законодательства о налогах и сборах» отказано, поскольку заявленное требование не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства и подлежит рассмотрению арбитражным судом, так как оспариваемый акт прав и свобод физических лиц не затрагивает.

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.01.2001 00-12

Дело по иску о взыскании подоходного налога и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно установлено, что ответчик не относится к субъектам малого предпринимательства, а также в нарушение требований гражданского процессуального законодательства судья, принимавшая участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, участвовала в рассмотрении этого делав порядке судебного надзора.

5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.01.2001 00-2

Дело по иску о взыскании подоходного налога, пени и штрафа за его неуплату направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения либо устанавливающие дополнительные гарантии защита прав налогоплательщиков, имеют обратную силу.

6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.01.2001 05-3

Производство по делу об административном нарушении – непредоставлении в налоговые органы сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, - прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 01.01.2001 04-5

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

8.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2007-33/161

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств недобросовестности общества ни в ходе проведения камеральной проверки, ни в процессе судебного разбирательства инспекцией не представлено.

9.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2007

В передаче дела по заявлению о привлечении муниципального дошкольного образовательного учреждения к ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку налоговой орган обратился в суд с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, который в данном случае исчисляется с даты составления докладной записки об обнаружении указанного правонарушения.

10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/2006-59/496

В передаче дела по заявлению о взыскании с общества штрафа за уклонение от регистрации в установленный срок изменения количества объектов обложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из того, что в действиях общества присутствуют признаки состава налогового правонарушения.

11. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /07-18

В передаче дел по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт отсутствия контрагента налогоплательщика по юридическому адресу, указанному в счете-фактуре, не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

12. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/2006 /498/24

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствие государственной регистрации права пользования земельным участком не является основанием для освобождения налогоплательщика от налоговой обязанности, так как факт получения государственной регистрации поставлен в зависимость от добросовестности землепользователя и законности и обоснованности действий регистрирующих органов.

13. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/9/6

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

14. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /06-31

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней по налогу и привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что начисление налога произведено налоговым органом необоснованно.

15. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /07-52

В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент проверки и принятия решения налоговый агент задолженности перед бюджетом не имел.

16.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2006-С11

В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что по смыслу ст. 199 АПК РФ приостановление действия решения налогового органа влечет невозможность его исполнения до отмены данной обеспечительной меры судом, следовательно, налоговый орган был не вправе принимать меры принудительного взыскания в отношении общества, предусмотренные ст. ст. 455-48 и 70 НК РФ.

17. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А68-АП-13/10-03

В передаче дела по заявлению о признании недействительным налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что НДС является косвенным налогом и подлежит уплате именно покупателями товаров, с предпринимателя, как с лица, получившего НДС с покупателя, правомерно подлежит взысканию в федеральный бюджет указанные им в счетах-фактурах суммы НДС.

18. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно указали на то, что налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором неверны.

19. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2007-СА1-23

В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, разрешая спор, суды, руководствуясь НК РФ, ФЗ «О бухгалтерском учете», пришли к обоснованному выводу о том, что первичные документы, составленные контрагентами предпринимателя, не отвечают требованиям, предъявляемым к ним законодательством, не подтверждают расходы налогоплательщика и, следовательно, не свидетельствуют об ошибочности решений инспекции.

20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/2006-63/72

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что в соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

21. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /06А-14-273

Согласно НК РФ доход от деятельности по продаже товаров физическим или юридическим лицам за наличный расчет, а также с использованием платежных карт подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

22. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А41-К2-3115/7

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что ЕСН начисляется на фактически произведенные работниками выплаты, а налоговый орган определил ЕСН исходя из сумм, которые налогоплательщик должен был выплатить с учетом установленного в субъекте РФ прожиточного минимума, что не основано на нормах НК РФ.

23. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /07-24

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление суды, исходили из того, что задолженность по налогу погашена до принятия решения по акту проверки, в связи с чем взыскание штрафа невозможно.

24. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /07-30

В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций в размере 74966,64 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения общества к налоговой ответственности не нарушен.

25. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А//85

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, начисление к уплате налога пени, а также требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

26. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А

/2006АК-22

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕНВД, налоговых санкций и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, правомерно исходили из того, что понесенные предпринимателем расходы связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, и документально подтверждены, то есть отвечают критериям, определенным ст. 252 НК РФ.

27. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/06-21

По смыслу ст. 252 НК РФ налогоплательщик не вправе включить в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату консультационных услуг, если указанные затраты не обоснованы, не подтверждены документально и не направлены на достижение конкретных производственных целей.

28.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/2005-58/411

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения и тем самым освобождающим последнего от налоговой ответственности.

29.ОПЕРЕДЕЛЕНИ ВАС РФ /07 по делу /2007-А7

Статья 9 ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» гарантирует субъектам малого предпринимательства неизменность порядка налогообложения, устанавливая в течение первых четырех лет деятельности субъектов одинаковый порядок уплаты налогов, и не применяется к случаям привлечения к ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения.

30. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2006

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за налоговое правонарушение для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно исходил из отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность.

31.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/

В процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения.

32.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/2006-2

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о взыскании штрафа, начисленного решением налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.

33. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что у налогового органа не имелось оснований для доначисления заявителю НДС, пеней и штрафа ввиду отсутствия события правонарушения.

34. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2006А

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, правомерно исходил из того, что обязанность по уплате транспортного налога сохраняется за обществом вне зависимости от того, исполнена ли обществом обязанность по надлежащей регистрации транспортных средств.

35. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А//24

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что налоговым органом осмотр торгового помещения, в котором предприниматель осуществлял розничную торговлю, проведен с нарушением требований ст. 92 НК РФ, поэтому акт осмотра не может служить надлежащим доказательством по делу.

36. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/06-А РСА

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕНВД, налога на имущество, ЕСН, пеней и штрафов, и пеней по налогу на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик представил все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные НК РФ, в целях получения налоговой выгоды, а налоговый орган не представил доказательств того, что сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны.

37. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А06

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством для плавучих кранов (несамоходных буксируемых судов) база по данному налогу определяется исходя из валовой вместимости судна, а не из единицы транспортного средства, как было ошибочно определено обществом.

38. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2006

В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за применение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора не установлено.

39. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/4/38

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции пришли к выводу о том, что налогоплательщиком при исчислении налога на добычу полезных ископаемых в отношении полезного ископаемого, добытого из отходов производства, налоговая ставка 0 процентов применена правомерно.

40.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судебные инстанции правомерно исходили из того, что контрагенты налогоплательщика создавались с целью вывода капитала других организаций из-под налогообложения.

41. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /06 по делу № А/3/41

В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных решений отказано, так как судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика обстоятельств, отягчающих ответственность.

42.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2007

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о начислении ЕНВД, пеней, привлечении к налоговой ответственности, а также требований об уплате налога, пеней и налоговых санкций для пересмотр в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из того, что при исчислении ЕНВД заявитель должен применять физический показатель «площадь торгового зала».

43. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /06

Задолженность общества, возникшая в результате неперечисления по договору третьим лицом денежных средств налогоплательщику и неисполнения судебного решения по взысканию данных сумм, не может быть признана сомнительным долгом в соответствии со ст. 266 НК РФ, является основанием для привлечения указанного лица к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.

44.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу А48-449/07-15

В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа на непредставление декларации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обоснованно суды расценили дополнительную декларацию как уточненную к современно поданной декларации за спорный период.

45.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/06-31

Открытие новых счетов налогоплательщику при наличии не отмененного налоговым органом решения о приостановлении банковских операции по счету является основанием для привлечения банка к налоговой ответственности в виде штрафа.

46.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/068-269

В передаче в Президиум ВАС РФ дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы, изложенные заявителем в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела и не опровергают выводы судов.

47.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2006-СА1-42

Правовая оценка судом общей юрисдикции действий лица и примененного им положения закона, на которой основан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, не может рассматриваться в качестве обстоятельств, имеющего преюдициальное значение для арбитражного суда, рассматривающего другое дело.

48.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/2004

Денежные средства, полученные индивидуальным предпринимателем в счет погашения займа, его доходом не являются, за исключением случаев, когда имущество поступило по безвозмездным сделкам.

49.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ /07 по делу № А41-К2-9847/06

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлен в налоговый орган и суд полный комплект документов, предусмотренный п. 1 ст. 165 НК РФ и Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 01.01.2001.

50.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/06-А-НЛВ

Перейдя на упрощенную систему налогообложения, хозяйствующий субъект утратил статус плательщика налога на добавленную стоимость, следовательно, он не может быть привлечен к ответственности за непредставление соответствующей декларации.

51.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу № А/2006-6

Из смысла ст. 252 НК РФ следует, что налогоплательщик вправе включить понесенные им расходы на приобретение управленческих и консультационных услуг в затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, если указанные расходы обоснованы, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

52.ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ /07 по делу А70-6405/14-2006

Положения пп. 9 и 10 ст. 217 НК РФ, содержащие перечень не подлежащих налогообложению доходов физических лиц, применяются независимо от тог, является ли работодатель организацией, применяющий ставку по налогу на прибыль 0 процентов, или организацией, уплачивающей налог на прибыль по другой ставке.

53.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ /07 по делу /2007

В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из того, что представленная декларация на бланке старого образца не повлияла на правильность исчисления подлежащего уплате налога.

Основная литература

1.  Налоги и налогообложение. Учебно-методический комплекс. (электронное издание). М., 2007.

2.  *Кучеров право России: курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Центр Юринформ, 2006.

3.  Крохина право: учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2007.

4.  *Комментарий к НК РФ: с постатейными материалами 2.1.-2 (, , и др. под ред. ). М.: Проспект, 2003.

5.  *Комментарий к НК РФ. 2.1-2 – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Кн. Мир, 2004.

6.  *Налоговое право России: учебник / , , и др. (отв. ред. . – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2005.

7.  Налоги и налогообложение в России: учебник / , Масгрейв Дж., – М.: Эксмо, 2006.

8.  Тютин право. Общая часть: Курс лекций. М.: РАП, Эксмо, 2008.

9.  *Юткина и налогообложение: учебник - 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Инфра – М., 2003.

* Отмечены источники, имеющиеся в библиотеке ВГАВТ

Дополнительная литература

1.  , , Тютюрюков системы зарубежных стран: Содружество независимых государств: Учебное пособие. –М., 2002.

2.  Борьян правонарушения и ответственность: выигрываем налоговые споры. М., 2006.

3.  , , Головин контроль и производство по делам о налоговых нарушениях. М., 2007.

4.  , , Миронова с физических лиц: учебник. М., Форум, 2007.

5.  , Каширина юридических лиц: Учебное пособие. М., Форум, 2007.

6.  Дементьев (ненормативные) налоговые правовые акты. Монография. / Под. ред. . –М.: «Ось-89», 2006.

7.  Захаров право Европейского Союза: действующие директивы ЕС в сфере прямого налогообложения. М., 2006.

8.  Злобин как правовая категория. М., 2003.

9.  Кашин соглашения России. Международное налоговое планирование для предприятий. М., 1998.

10.  Крохина срока уплаты налога, сбора или пени. М.: Норма, 2003.

11.  , , и др. Налоговый контроль: Налоговые проверки и производство по фактам налоговых правонарушений: Учебно-практич. пособ. / Под. ред. проф. . М.: Юрист, 2001.

12.  , Судаков контроль и ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. / Под ред. . М.: АО Центр Юринформ, 2001.

13.  Козырин право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М.: Манускрипт, 1993.

14.  , Шереметьева ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М., 2006.

15.  Климовский прав налогоплательщика. М., 2006.

16.  , Ткачев прав хозяйствующих субъектов – налогоплательщиков в спорах с налоговыми органами. М., 2006.

17.  Лукаш споры. М., 2001.

18.  Мудрых за нарушение налогового законодатель-ства. М., 2001.

19.  Мясников штрафы: спорные вопросы. М., 2006.

20.  Мясников обжаловать результаты налоговой проверки. М., 2007.

21.  Нагорная доказывания в налоговых спорах. М., 2006.

22.  Нагорная споры. Соотношение гражданского и налого-вого законодательства. М., 2004.

23.  Ногина контроль: вопросы теории СПб.: Питер, 2002.

24.  Петухова налогообложения в России IX-XX в. М., 2008.

25.  Пепеляев . Реформы и практика. М., 2005.

26.  Парыгина налоговое право. Проблемы теории и практики. – М.: «Статус-Кво97», 2005.

27.  , , и др. Налоги в развитых странах. / Под ред. . М., 1991.

28.  Саттарова ответственность: учеб. Пособие. / Под ред. . М., 2006.

29.  Семенихин споры: внесудебное и судебное обжало-вание актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц: практическое руководство. М., Эксмо, 2007.

30.  Специальные налоговые режимы. / Под. ред. , М., 2007.

31.  Семенова на прибыль: управление рисками и внутренний контроль. М., 2007.

32.  Толстопятенко налоговое право. –М., 2001.

33.  Тупанчески от уплаты налогов в современном праве. М., 2001.

34.  Титов . М., 2003.

35.  Тютин ответственность налогоплательщиков: проблема теории и практики. М., 2005.

36.  Тютюрюков системы зарубежных стран. Европа и США: учеб. пособие. М., 2002.

37.  , Н, Бродецкий налогообложения. СПб., 2002.

38.  Цветков в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. – М., 2004.

39.  Чуркин налогообложения: правовая характеристика. М.: Юристъ, 2003.

40.  Шепенко . М., 2001.

41.  Шепенко право Китая: Взимание и ответственность. М., 2005.

42.  Щекин презумпции в налоговом праве: учеб. пособие. / Под ред. . М., 2002.

43.  Якушев налогово-правового регулирования деятельности организаций. М., 2004.

Список журнальных статей

1.  Абрамова на доходы физических лиц. Статья 214 «Особенности уплаты налога на доходы физических лиц в отношении до-ходов от долевого участия организации» / Юрист№1. -С.37-40.

2.  Айвазян экономической выгоды (дохода, прибыли) от сделок с ценными бумагами в России и США (сравнительный анализ / Государство и право. – 2007. - № 4. – С. 105-110.

3.  Андреев система налогообложения / Российский налоговый курьер. – 2006. - № 11. – С. 53-55.

4.  Андреев изменилось в регистрации объектов игорного бизнеса. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 22. – С.41.

5.  ЕСН: декларация изменилась. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 13. – с. 90.

6.  Андреев и уплачиваем ЕНВД. / Российский налоговый курьер. – 2008. - № 1. – с. 66-70.

7.  Акимова НДФЛ по Новым правилам. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 22. – С.30.

8.  Арская налог и общественное мнение: [личный подоходный налог во многих странах является важнейшей базой формирования доходной части национальных бюджетов] Финансы. – 2007.- № 5. – С. 59-62.

9.  Бабаков оценка законопроекта «О налоге на предметы роскоши» / Законодательство. – 2007. - №. 9. – С. 55-57.

10.  Экономика России в обозримом будущем. / Экономист. – 2007. - № 7. – С. 3-11.

11.  Белоцерковская доходов иностранной компании, полученных в России. / Российский налоговый курьер. – 2006. - №21. – С. 14.

12.  Базовая структура универсальной налоговой модели. / Хозяйство и право. – 2006. - № 2. – С. 87.

13.  Березин налоговых полномочий в федеральном государстве. / Государство и право. – 2006. - № 1. – С. 45-53.

14.  О практике использования дифференцированных нормативов распределения налогов и сборов между субъектами РФ. / Финансы. – 2007. - № 11. – С. 17.

15.  Борисенко М О перечне расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль / Право и экономика. – 2007. - №4. – С. 59-63.

16.  Боровикова регулирование межбюджетных отношений в муниципальных образованиях /Финансы. – 2008. – №1. – С. 20-23.

17.  Бурканов доходов от сдачи жилья внаем и в аренду. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 10. – С. 55.

18.  Бутылин (предупреждение) налоговых правонаруше-ний: (рост налоговых правонарушений. Создание системы предупрежде-ния налоговых правонарушений)/Закон и право. 2007. - № 5. – С. 102-103.

19.  Васянина проблемы правового регулирования фискаль-ных сборов./Российский юридический журнал. – 2007. - № 2. – С. 100-101.

20.  К вопросу о применении в налоговом праве термина «на-логовое обязательство / Юрист. – 2007. - № 5. – С. 19-21. - № 6. – С. 13-14.

21.  Винницкий финансирования и налогообложения в системе государственного высшего образования. / Финансы. – 2007. - № 3. – С. 28.

22.  Воронцова на недвижимость: возможные варианты. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 7. – С. 10.

23.  Бюджет ’08, ’09, ’10: В следующий год Россия вступит с бюджетом, рассчитанным на три, а не на один год. / Босс. – 2007. - № 7. – С. 8-10.

24.  Высоцкий и уклонение от налогообложения в Германии. Финансы. – 2006. - № 3. – С. 65.

25.  Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции. / Экономист. – 2007. - № 5. – 3-16.

26.  Глебова учетная политика на 2008 г. / Российский налоговый курьер. – 2008. – № 1-2. – С. 101-109.

27.  Голованов проблемы определения налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых / Законодательство. – 2007. - № 9. – С. 78-81.

28.  О некоторых вопросах правового регулирования исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых. / Хозяйство и право. – 2007. - № 7. – С. 82.

29.  Голубева земельный налог. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 12. – С. 44.

30.  Голубева применять льготы по земельному налогу. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 6. – С. 36.

31.  Горбунова признания доходов и расходов в целях применения ЕСХН. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 13. – 14. – С. 96.

32.  Горина налог на вмененный доход как специальный налоговый режим /Финансы. – 2007. – №12. – С. 30-35.

33.  Гостева плательщиков налога на прибыль /Финансы. – 2008. – №1. – С. 36-37.

34.  Григоренко сложные вопросы исчисления налога на прибыль. / Российский налоговый курьер. – 2007. – № 20. – С. 8.

35.  Недействительные сделки налогоплательщика как способ укло-нения от налогообложения. / Хозяйство и право. – 2007. - № 3. – С. 102.

36.  Данилькович контроль и санкции за налоговые нарушения: французский опыт. / Финансы. – 2004. - № 10. – С. 32.

37.  Уголовно-правовая характеристика преступлений в форме уклонения от уплаты налогов и сборов / Право и экономика. – 2007. - № 2. – С. 87-90.

38.  Дементова налогообложения малого бизнеса / Финансы. – 2007.- № 7. – С. 76-77.

39.  Дулинская моменты исчисления НДС. / Российский налоговый курьер. -2007. - № 24. – С.20.

40.  Защита прав налогоплательщика при отмене налоговым органом ранее изданного ненормативного акта, обжалуемого в судебном порядке. / Хозяйство и право. – 2006. - № 7. – С. 80.

41.  Ермишина тенденции налогообложения холдингов / Финансы. – 2007.- № 6. – С. 74-75.

42.  Жабинская схем уклонения применяем «приемы» противодействия. / Российский налоговый курьер. – 2006. - № 15. – С. 60.

43.  Затулина -правовые основы регулирования налоговых отношений в субъектах Российской Федерации (на примере Южного федерального округа) / Государственная власть и местное самоуправление.. – 2007. - № 7. – С. 10-14.

44.  Зацепина ответственность за налоговые правонарушения – постановка проблемы./ Вопросы гуманитарных наук.- 2007.-№ 4.–С.139-141.

45.  Проблемы налогового учета объектов интеллектуальной собственности и исключительных прав на них / Право и экономика. – 2008. - № 2. – С. 58-60.

46.  Золотарева службы стран Евраз ЭС против теневой экономики. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 13-14. – С. 10.

47.  Золотых на доходы физических лиц: налоговая декларация и налоговые вычеты / Законодательство. 2008. - № 3. – С. 23-28.

48.  Новое в законодательстве о едином сельскохозяйственном налоге. / Хозяйство и право. – 2007. - № 10. – С. 119.

49.  Налоговый контроль за расходами физических лиц / Право и экономика. – 2007. - № 1. – С. 66-68.

50.  К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе / Юрист. – 2007. - № 1. – С. 51-52.

51.  Истратова рассчитать НДФЛ и получить налоговые вычеты. / Российский налоговый курьер. – 2007. № 9. – С. 28.

52.  Казанцев природа договоров, используемых в сфере налоговых отношений / Юрист. – 2007. - № 11. – С. 26-28.

53.  Карчевская местного самоуправления: налоговый аспект / Финансы. – 2007.- № 12. – С. 7-11.

54.  Кашин доктрина и налоговое право./Финансы– 2001. - № 7. – С. 27.

55.  Кизимов иностранных кредитов и займов. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 17. – С. 28.

56.  , Базилевич аудит / Финансы. – 2007.- № 10. – С. 33-34.

57.  Порядок исчисления транспортного налога. / Аудит и налогообложение. – 2007. - № 6. – С. 12-15.

58.  Козлов реформа: что изменилось, а что осталось неиз-менным? / Финансы, - 2002. - № 6. – С. 35.

59.  Недобросовестность налогоплательщика при минимизации налогов методами налоговой логистики./Хозяйство и право.– 2006. - № 3. – С. 61.

60.  Корнеева налоговых органов, связанные с ликвидацией юридических лиц: (право налоговых органов обратиться в Арбитражный суд с иском на ликвидацию юридического лица при нарушении налогового законодательства) / Закон и право. – 2007. - № 3. – С. 54-57.

61.  Королева налоговых органов с убыточными организациями /Финансы. – 2008. – №2. – С. 41-44.

62.  «Уклонение» и «оптимизация» в системе налогового контроля / Финансы. – 2007.- № 5. – С. 26-29.

63.  Косолапов налоговый режим для малого бизнеса. / Финансы. – 2006. - № 12. – С. 35.

64.  Кричевский капиталов: зарубежный опыт и российские перспективы. / Финансы. – 2006. - № 9. – С. 27.

65.  Крылов налогообложения в сравнительном конституционном праве: опыт России и стран с развитой рыночной экономикой / Государство и право. – 2008. - № 1. – С. 69-75.

66.  Истребование документов в порядке статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации: как защититься от произвола налоговых органов / Право и экономика. – 2008. - № 2. – С. 49-51.

67.  Курбангалеева расходов на обучение работников. / Российский налоговый курьер. – 2006. - № 10. – С. 57.

68.  Представление налоговыми агентами сведений о суммах НДФЛ / Право и экономика. – 2007. - № 2. – С. 67-71.

69.  Об отдельных особенностях исчисления и уплаты ресурсных налогов / Право и экономика. – 2007. - № 10. – С. 99-105.

70.  Проблемные вопросы, связанные с применением плательщиками акцизов налоговых вычетов / Право и экономика. – 2008. - № 1. – С. 108-115.

71.  Применение налогового законодательства / Право и экономика. – 2008. - № 1. – С. 116-120.

72.  Применение налогового законодательства / Право и экономика. – 2008. - № 2. – С. 114-117.

73.  Применение налогового законодательства / Право и экономика. – 2008. - № 3. – С. 105-110.

74.  Налоговая революция. / Аудит и налогообложение. – 2007. - № 1. – С. 29.

75.  О систематизации законодательства: [бюджетный и налоговый кодексы отличаются нестабильностью, что осложняет правовое регулирование финансовых отношений] Финансы. – 2007.- № 8. – С. 25-27.

76.  О стратегии развития России./Экономист.–2007.–№ 2. – С. 3-10.

77.  Лютиков предпринимательской активности: [налоговая система как дополнительный стимул развития предпринимательской активности] Финансы. – 2007.- № 9. – С. 26-28.

78.  Макаров процентов по займу, выплачиваемых иностранному участнику / Законодательство. – 2008. - № 4. – С. 48-50.

79.  Малис налогового бремени как приоритет налоговой политики Финансы. – 2007.- № 6. – С. 21-24.

80.  Обналичивание денежных средств: уголовно-правовая оценка. / Законность. – 2006. - № 3. – С. 38.

81.  Мандражицкая лизинг: проблемы налогообложения / Финансы. – 2007.- № 7. – С. 29-31.

82.  Масленникова политика в деталях. / Финансы. – 2006. - № 8. – С. 23.

83.  , Об обложении налогом на прибыль кредитных организаций./ Налоговый вестник. – 2008. - № 3. – С. 119-126.

84.  Михайлова ограничения усмотрения налоговых органов при осуществлении налогового контроля. / Государство и право. – 2005. - № 7. – С. 90-96.

85.  Чем является задаток с точки зрения исчисления НДС? / Хозяйство и право. – 2006. - № 4. – С. 106.

86.  Моисеев ЕСН иностранными организациями / Законодательство. – 2007. - № 5. – С. 39-42.

87.  Мороз повышения эффективности выездной налоговой проверки / Финансы. – 2007.- № 8. – С. 36-39.

88.  Морозова от обложения НДС: право или обязанность? / Российский налоговый курьер. – 2006. - № 20. – С. 36.

89.  О налогообложении операций РЕПО. / Налоговый вестник. – 2008. – № 2. – С. 92-100.

90.  Мясников аспекты налогового учета расходов, не названных в законе / Законодательство. – 2008. - № 4. – С. 41-47.

91.  Назаров основы защиты прав налогоплательщика / Финансовое право. – 2007. - № 9.

92.  Нестеров нефтегазового комплекса: [изъятие сверхдоходов – природной (сырьевой) ренты посредством налога на добычу полезных ископаемых] Финансы. – 2007.- № 5. – С. 30-31.

93.  Нестеренко международного опыта оценки законности налоговой оптимизации / Государство и право. – 2007. - № 1. – С. 109-112.

94.  Нечипорук акцизы по некоторым видам подакцизных товаров. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 24. – С. 22-25.

95.  Новоселов и практика налогового контроля организаций / Российский налоговый курьер. – 2008. - № 11. – С. 48-50.

96.  Новоселов уточненную декларацию по налогу на прибыль. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 22. – С. 14.

97.  Налоговые факторы государственного регулирования. / Экономист. – 2007. - № 5. – С. 17.

98.  Практика использования налогового планирования и налогового консультирования / Право и экономика. – 2007. - № 10. – С. 61-64.

99.  О президентском послании – 2007 года парламентариям, бюджете – 2008 – 2010 г. г. и социально-экономическом курсе федеральных властей (размышления и оценки авторов журнала. / Российский экономический журнал. – 2007. - № 7-8. – С. 3-31.

100. О некоторых проблемах формирования российской налоговой системы / Финансы. – 2007.- № 3. – С. 28-33.

101. Узловые проблемы совершенствование налогообложения (снова об ускорении налоговой реформы и ее завершении)./ Российский налоговый курьер. – 2005. - № 3. – С. 7-21.

102. Обоснованность расходов налогоплательщика в судебной практике / Право и экономика. – 2008. - № 2. – С. 98-107.

103. Паршкова разрешения налоговых споров в США. / Современное право. – 2005. - № 8. – С. 65. - №– С. 68.

104. Полежарова двойного налогообложения / Финансы. – 2007. - № 2. – С. 32-36.

105. Выявление следов преступной деятельности в оффшорной зоне. / Законность. – 2006. - № 4. – С. 24.

106. Десять отличий бюджета / Босс. – 2007. - № 7. – С. 11-13.

107. Пономарев риски во внешнеэкономической деятельности /Финансы. – 2008. – №1. – С. 34-35.

108. Попков налоговых доходов / Финансы. – 2007.- № 8. – С. 76-77.

109. Квалификация налоговыми органами мнимых сделок с целью отказа налогоплательщику в применении налогового вычета по НДС. / Хозяйство и право. – 2007. - № 11. – С. 92.

110. Попонова борьбы с уклонением от уплаты налогов / Финансы. – 2007. - № 1. – С. 74-77.

111. Пронина налогооблагаемой базы субъектов Федерации и муниципальных образований. / Финансы. – 2006. - № 3. – С. 15.

112. Актуальные вопросы проведения налоговых проверок в 2007 году / Право и экономика. – 2007. - № 12. – С. 51-54.

113. , , Яковлев налог на прибыль. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 8. – С. 32.

114. Рыманов противодействия злоупотреблениями в налоговой сфере / Финансы. – 2007. - № 4. – С. 32-36.

115. Саакян Р, Возмещение НДС при применении нулевой налоговой ставки. / Вопросы экономики. – 2007. - № 3. – С. 12.

116. О налогообложении предприятий: [налоговый анализ] / Финансы. – 2007. - № 4. – С. 37-40.

117. Сердюков налогов в России: принципы и пути развития. / Российский налоговый курьер. – 2006. - № 3. – С. 8.

118. Синникова администрирование в мегаполисе. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 13-14. – С. 29.

119. Смирнова и признаки налогового преступления / Налоги. – 2006. - № 2.

120. О результатах налоговых проверок /Финансы. – 2007. – №12. – С. 28-29.

121. , Лайченкова равенства налогового бремени как один из основных принципов налогового стимулирования /Налоги. – 2007. - № 5. – С. 11-12.

122. Соколов аспекты правового регулирования налоговой системы Российской Федерации /Налоги. – 2006. - № 42.

123. Соколова информация как объект администра-тивно-правового регулирования в зарубежном законодательстве. / Современное право. – 2005. - № 1. – С. 53-61.

124. Надзор за исполнением законодательства о налогах и сборах. / Законность. – 2006. - № 9. – С. 23.

125. Староверова и налоговая безопасность как объект налоговых преступлений / Современное право.- 2006. -№8. - С.10.

126. Суворова задача – обеспечивать достоверность сведений Единого государственного реестра юридических лиц. / Российский налоговый курьер. – 2006. - № 19. – С. 14.

127. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов в дореволюционной России. / Законность. – 2005. - № 8. С. 53.

128. Таркаева проблемы проведения проверки налогоплательщиков / Государство и право. – 2007. - № 2. – С. 110-112.

129. , Парыгина кредит и налоговый инвести-ционный кредит в Российской Федерации / Адвокат. – 2007. - № 2.

130. Тишина партитура от Минфина России. / Российский налоговый курьер. – 2008. - № 4. – С. 8.

131. Тишина о НДС нужно переписать. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 19. – С. 8.

132. Финансовый учет и налогообложение импортных операций / Право и экономика. – 2008. - № 1. – С. 80-83.

133. Трунин регистрации плательщиков НДС станет действенным инструментом налогового контроля. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 10. – С. 11.

134. Правовые особенности налогового аудита некоммер-ческих организаций / Право и экономика. – 2007. - № 10. – С. 73-75.

135. Возмещение налога на добавленную стоимость лизинговой компанией / Право и экономика. – 2008. - № 3. – С. 65-68.

136. Хритинина правила исчисления налога на имущество. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 19. – С. 36.

137. Налоговые механизмы стимулирования экспорта. - / Вопросы экономики. – 2007. - № 3. – С. 137.

138. Налоговый имущественный вычет: актуальные вопросы: (имущественные налоговые вычеты сумм, израсходованных на покупку и строительство жилья) / Закон и право. – 2007. - № 1. – С. 103-105.

139. , Шмелев налоговых льгот на доходы физических лиц / Финансы. – 2007. - № 1. – С. 33-37.

140. Шаталов налоговой политики. / Финансы. – 2006. - № 7. – С. 3.

141. Шамхалова регулирование внебюджетной деятельности вузов. / Финансы. – 2007.- № 9. – С. 75.

142. Шевцова проверка деклараций по НДС остается действенной формой налогового контроля. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 1-2. – С. 14.

143. Шевцова планирования выездных налоговых проверок. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 17. – С. 18.

144. Шевцова работы по легализации налоговой базы. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 22. – С. 8.

145. Шейнин налог. / Финансы. – 2004. - № 5. – С. 58.

146. Эскиндаров собственность: особенности налогообложения в России / Финансы. – 2007. - № 4. – С. 69-72.

147. Юмаев обоснованные правила исчисления НДПИ. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 17. –С. 51.

148. Принцип ясности закона в налоговых отношениях: теория вопроса и практика применения. / Хозяйство и право. – 2005. - № 2. – С. 101.

149. Яковлева от разных налоговых агентов: направляем вычеты от НДФЛ. / Российский налоговый курьер. – 2007. - № 24. – С. 26.

150.  Яни признаки налоговых преступлений: позиция Пленума Верховного Суда РФ / Законодательство. – 2007. - № 5. – 27-35.

Журналы и другие периодические издания, в которых публикуются статьи по проблемам налогового права

№ n/n	Название журнала (издания)	Почтовый индекс
1	2	3
1.	Актуальные проблемы правоведения	15426
2.	Актуальные проблемы российского права	80412
3.	Арбитражная налоговая практика	81213
4.	Аудит	47480
5.	Адвокат	48575
6.	Административное право и процесс	84287
7.	*Банковское дело	73052
8.	*Банковское право	47634
9.	Банкротство	80680
10.	*Вопросы экономики	70157
11.	Вестник транспорта	80762
12.	*Вестник высшего арбитражного суда РФ	46478
13.	Гражданин и право	79800
14.	*Государство и право	70866
15.	Грузовые перевозки	36744
16.	Железнодорожный транспорт	70280
17.	Железнодорожные перевозки	46667
18.	Журнал российского права	72230
19.	Закон	39001
20.	Закон и право	45948
21.	*Законность	70871
22.	Законодательство	72043
23.	Законодательство и экономика	48627
24.	Законы России: опыт, анализ, практика	36223
25.	Законные схемы минимизации налогов профессора	80758
26.	История государства и права	47643
27.	Логистика сегодня	82969
28.	*Морской флот	70550
29.	Налоги – 2008	36954
30.	Налоговед	84297
31.	Налоговое планирование	72218
32.	Налоги и финансовое право	81682
33.	Налоговые споры	82989
34.	Налоговые споры: теория и практика	82903
35.	Налогообложение: учет и отчетность в коммерческом банке	79466
36.	Налоги и налогообложение	84156
1	2	3
37.	Новое в налогообложении и бухгалтерском учете в России	72736
38.	Налоговая политика и практика	36081
39.	Обзор арбитражной налоговой практики	84491
40.	Практическое налоговое планирование	18589
41.	Право и политика	82541
42.	Правовая политика и правовая жизнь	44007
43.	Правовое государство: теория и практика	81192
44.	Правопорядок на транспорте	18018
45.	Пробелы в российском законодательстве	81392
46.	Реформы и право	80443
47.	Российская юстиция	71801
48.	Российский следователь	48630
49.	*Российский налоговый курьер	36356
50.	Российский судья	70891
51.	Российский юридический журнал	72610
52.	Российское право: образование, практика, наука	18105
53.	Российское правосудие	36605
54.	Российский экономический журнал	71114
55.	*Современное право	79243
56.	*Транспортное право	47638
57.	Транспортное дело России	36871
58.	Учет, налоги, право (еженедельная газета)	44100
59.	*Финансы	73442
60.	*Финансовое право	80928
61.	Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухучет	80736
62.	*Хозяйство и право	71066
63.	«Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал	82162
64.	*Экономист	70696
65.	Экономика и право	80763
66.	Юридический мир	20889
67.	Юрист	82565
68.	Юрист – правовед	80032
69.	Юстиция	46933
70.	Юридический журнал	75022

* - Обозначены журналы, имеющиеся в библиотеке ВГАВТ

[1] См. Приказ Министерства образования РФ № 000 от 2 марта 2000 г. “Об утверждении государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования»