Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти, 28 юни 2011 г (стр. 5 )

Радиационният фон около табаните е микросиверт при европейската норма от 0,3.

Според проф. Радостина Георгиева, шеф на центъра по радиационна защита, за

година това прави облъчване от в милисиверта, ако човек стои денонощно на поляната. Това е дозата, която получаваме след рентгенова снимка и не е опасно за здравето, коментира тя. Според местните причината за рязкото повишаване на радиацията били и ромите, които разбивали табаните, за да измъкнат отрупаните в тях желязо, мед и бакър.

Снимка на три колони - Бившите работници в мините в Бухово страдат от редица болести, вследствие професията си.

28.06.2011 г., с. 6

Направили път с облъчени камъни

Според проверката на експертите преди години местни жители натовари» ли част от материала, струпан на табаните, за да си направят път. Проверката показа още, че всички ведомства и конкретно МИЕТ, което отговаря за рекултивацията на мините, си е свършило съвестно работата в Бухово, но не е поставило пазачи. Преди 2 г. таваните също били използвани незаконно за състезания с мотори, като предупредителните табели били старателно премахнати. Очаква се кметът на Бухово да ги възстанови и да огради опасната поляна, като организацията и разходите ще са за сметка на общината.

28.06.2011 г., с. 8

Шумен без вода днес

Шумен ще остане без вода днес, съобщават от пресцентъра на - местната администрация. Чешмите в целия град и кв. „Дивдяково,, ще пресъхнат още в 7,30 часа. Нарушено ще бъде водоподаването и в с. Дибич, Причината е ремонт на магистралния водопровод от яз. „Тича" в района на с. Хан Крум. Ремонтните дейности ще продължат около 10 часа, като се очаква нормалното водоподаване в града да бъде възстановено около 20 часа, допълват от местното ВиК.

28.06.2011 г., с. 8

60000 лв. за ремонт на забавачки

Община Велико Търново ще вложилв. за ремонти на детските градини в града. Това съобщи директорът на дирекция „Образование" в общината Румяна Йорданова. През юли и август предстои обновяване на външната мазилка на ОДЗ „Рада Войвода", ремонт в кухненските блокове на ОДЗ „Св. Кирил и Методий",ОДЗ „Ален мак", ЦДГ „Ивайло", ЦДГ „Соня", както и на заба-вачките в селата Присово и Водолей. В други детски градини ще бъдат закупени допълнителни шкафчета и легла, каза още Йорданова.

28.06.2011 г., с. 9

Столичани пазят гара „Пионер"

Десетки столичани протестираха против демонтирането на линията към гара „Пионер" в кв. „Дианабад".

Още сутринта хората насядаха, на релсите и не позволиха преминаването на влаковите композиции по трасето. Те дори успяха да откачат един от вагоните на спрял влак, с който искаха да блокират линията. Сред протестиращите имаше представители на фирми, чийто бизнес е засегнат от демонтажа, жители на района, както и представители на младежкото ВМРО. Те предложиха на шефа на Националната компания железопътна инфраструктура (НКЖИ) Милчо Ламбрев линията да се ползва за вътрешноградски релсов транспорт. Преди седмици транспортният министър Московски обеща демонтажът на трасето да бъде спрян, докато се разглеждат други възможности за употребата му. За премахването обаче се обяви премиерът Бойко Борисов. По думите му линията пречи на новата спортна зала.

28.06.2011 г., с. 10

Изписаха втората жертва от падналия балкон

19-годишната която пострада при срутване на балкон в София, е била изписана от „Пирогов" вчера. Това съобщи шефът на реанимацията Стоян Миланов. По думите му младата жена ще продължи лечението си в домашни условия. Милена и 30-годишната Радостина Топалова бяха тежко ранени, а 25-годишен чешки гражданин почина, след като се срути парапет на сграда на ул. „Неофит Рилски" 41 на 14 май. Тримата са били на терасата на третия етаж, когато металната решетка изненадващо се откъртила. Според експерти площадката се оказа изключително тясна, за да побере двете момичета и младежа.

28.06.2011 г., с.4

Прокуратурата

да провери как се опаз­ват паметниците на кул­турата в Русе, поискаха от сдружение „Бъдеще за Русе". Над 200 имота са пред срутване.

28.06.2011 г., с.4

Цветанов: Изборът на Янева е безупречен

Албена ДОЙЧИНОВА

Процедурата по избора на съдийката Владимира Янева за шеф на Софий­ски градски съд е безупречна, заяви вицепремиерът Цветан Цветанов. И от ефира на Би Ти Ви в понеделник су­тринта обяви, че „ няма отношение" към делата на Висшия съдебен съвет (ВСС). Поводът за коментара на Цве­танов е близостта му с Янева и разра­зилите се скандали около ВСС в по­следните дни.

„За мен е важно дали е спазена про­цедурата. Този съдебен съвет е избрал над 300 административни ръководители в системата. Не си ли задавате въ­проса защо вниманието се съсредото­чава точно върху този случай?", комен­тира министърът. Според Цветанов личното им приятелство с Янева няма отношение към нейното назначение. „Представете си, че някой е приятел с Румен Петков или Трактора, това про­блем ли е според вас?", попита рито­рично той. Министърът отрече въз­можността да е оказвал натиск на съ­вета. А за откритите нарушения на съдийката каза, че очаква резултатите от цялата проверка на наказателното отделение, където е работила. Янева не се яви на изслушването в понеделник пред подкомисията на ВСС. Тя постъпила в Александровска болница в петък, съобщи председа­телят на подкомисията Стефан Пе­тров* и не коментира заболяването й Янева трябваше да бъде изслуша­на за конфликт на интереси по делото за „Софийски имоти". Скандалът се разрази, когато стана ясно, че през 2002 г. е купила като пълномощник на баща си два имота от фирмата, а по-късно, когато получава делото, не си е направила отвод, а го е прекратила. Миналата седмица Янева обяви, че няма да прави отвод по делото и да подава оставка.

28.06.2011 г., с.6-7

Доган спестил 1,2 млн. през 2010 година

Лидерът на ДПС Ах­мед Доган изглежда като милионер сред бедняци - той е декларирал 1241674 лв. депозит, за разлика от повечето си колеги в Народното съ­брание, които отчитат пред Сметната палата, че не притежават нито влогове в банки, нито ак­ции.

Никаква промяна не е настъпила в имуществе­ното състояние на пре­миера Бойно Борисов и вицепремиера и вътре­шен министър Цветан Цветанов.

За разлика от тях дру­гият заместник на Борисов, финансовият минис­тър Симеон Дянков, е влагал средства в акции. Министърът на културата Вежди Рашидов пък е показал добро сърце и е дал значителна сума на заем - лева.

На нова кола - „Лексус" залв., се вози ше­фът на тока Ангел Семерджиев.

Сметната палата публикува в интернет декларациите за имущественото състояние на висшите държавни служители през 2010 г. 6400 души са длъжни по закон да декларират промени­те в имотното си състояние.

Най-богат сред депутати­те според декларациите в Сметната палата е лидерът на . Той е заявил, че държи на смет­ка 1 лв. от спестява­ния. През м. г. Доган не е обявил, че има банков де­позит, а 1 100154 л в., полу­чени от стопанска дейност. Сокола няма нито лека ко­ла, нито водни и въздухо­плавателни средства.

Станишев и Мартин Димитров най-бедни

Изгоненият ДПС бивш заместник на Доган - Касим Дал, е пратил до Смет­ната палата уведомление, че няма промяна в имуще­ственото му състояние. Другият бивш депесар - Корман Исмаилов, е получилл в. от дивиденти. Исмаилов има и ипотечен кредит от банка„Пиреус" на стойност 51585 евро. Депу­татът примерно е отчел, че е пътувал до САЩ за смет­ка на фондация „Фридрих Науман" и Американския еврейски комитет за 5680 долара.

Скандалният депутат от ГЕРБ Лъчезар Иванов е декларирал, че има два де­позита с обща левова рав­ностойност отлв. Той ги е получил от сто­панска дейност и наеми. Миналата седмица се раз­бра, че Иванов е взел 131 хил. лв. от консултантски договори. Той е обявил в декларацията си лв. от стопанска дейност и 6000 лв. от наем.

Беден като църковна мишка се оказва лидерът на . Той не е декларирал нито кола, нито депозит. Но не и взимал пари на заем.

Кола няма и председателят на СДС Мартин Ди­митров, но е успял да заде­ли настраналв. и да ги сложи на банков влог. Лидерът на и съпругата му Елена са спестилиевро.

Водачът на „Атака" Во­лен Сидеров е деклари­раллв. по кредитна карта от ДСК.

Председателят на парла­ментарната група на ГЕРБ Красимир Велчев и съ­пругата му са си купили га­раж и парцел в София през 2010 г. Велчев има да взима близо лв. (точно лв.) по споразуме­ние за заем от местно лице.

Зам.-шефката на ПГ на е декларирала покупка на „Фолксваген Пасат" залв. Парите са дошли от заплата, Фидосова прите­жава и влогове на обща стойностевро.

Шефката на бюджетната комисия Менда Стоянова (ГЕРБ) има наличнилв. От заплати и наем тя е спестила в банкалв.

Председателката на зе­меделската комисия Де­сислава Танева (ГЕРБ) е декларирала вземания в размер на лв. по договор за заем илв. по договор за продаж­ба на местни лица. Социа­листът Драгомир Стойнев, пред­седател на социалната комисия, е изпратил уведомление, че няма промяна в имотното му състояние. Независимят Димитър Колев пък получил безвъзмезд­но като дарение „Пежо 406".

Осемнадесет души не са подали декларациите си до крайния срок - 30 април. Имената им ще бъ­дат изпратени на шефа на НАП Красимир Стефанов, както и на шефа на .

От Сметната палата уточняват, че публичните декларации се по­пълват, когато има промя­на в имущественото съ­стояние. Когато няма про­мяна, държавните служи­тели подават уведомле­ние. До 31 май са имали право да нанасят корек­ции.

28.06.2011 г., с.6

Президентът заделиллв. от заплата

Президентът Георги Първанов е де­кларираллв. Държавният глава не е обявил да притежава нито лека кола, нито дялове от дружества. Спе­стените пари са от заплатата му.

Както подобава на бивш военен от кариерата, вицепрезидентът Ангел Марин следва началника на стъпка от-1 зад - той е обявил с хиляда лева по-мал­ко -лв. депозит. Но пък има наличнилв.

Ангел Марин обаче има и заем отевро.

Вицепрезидентът е прехвърлил безвъзмезд­но половината от два апартамента от по 78 ква­дратни метра в столицата през 2009 г. Марин също не притежава моторно превозно средство и раз­чита за превоз на HCO.

28.06.2011 г., с.7

Магистратите с коли и апартаменти на шут

Най-едра придобивка през 2010 г. в съдебна­та система е деклари­рал председателят на Вър­ховния административен съд (ВАС) Георги Колев. Той и съпругата му Нели Лукова са купили еднофамилна къща в София с 254 кв. м разгъната площ за лв. Колев е декларирал, че парите са от доход от предходни години. А през м. г. съпругата Нели Лу­кова, нотариус, е получила лв. доходи от „друга стопанска дейност". Съпру­зите са учредили и ипотека отлв. за „обезпечава­не на вземане".

Анелия Мингова, пред­ставляваща ВСС, се е сдоби­ла с апартамент в София от 59 кв. м залв.

„Мерцедес" 500 CL залв. си е купило семей­ството на зам. главния проку­рор Валери Първанов. Па­рите са от заем, теглен от сина Иван, и от продажба на стария „Мерцедес" 190. Вис­шият прокурор има банков кредит от лв.

Другият зам. главен проку­рор Галина Тонева е тегли­лаевро ипотечен кре­дит. Шефът им Борис Велчев е декларираллв. спе­стявания илв. приход от трудови отношения извън заеманата длъжност.

Шефът на ВКС Лазар Груев има спестени 10 000 лв. от заплати, както и два банкови влога отлв. и 3000 евро. Груев е деклари­рал същолв. финансов лизинг.

Съдията от ВАС Панайот Генков, чиято дъщеря бе по­лучила парцел в Приморско като „нуждаеща се", е полу­чил дарение от къща, гараж и складове в Ямбол, както и ло­зя и нива там по наследство. Генков има да взема и лв. „неизплатени по нотариален акт". Съдията е полу­чил илв. от наем, има и кредит от лв. към ДСК. Владимира Янева, председател на Софийски град­ски съд, е купила 15 кв. м гараж в София залв., спестени от заплатата й. Съ­пругът й Илия Манолев има два банкови влога - отевро, придобити от заеми, и отлв. от заплати. Скромни са декларациите на кандидатите за шефове на новите спецсъд и прокурату­ра.

Светлозар Костов, който иска да оглави спецпрокуратурата, е купил гараж от 20 кв. м в Бургас за 9570 лв. Той има ипотечен кредит заевро и потребителски кредит залв. от СИБанк-Бургас.

Борислав Боби Сара­фов, кандидат за шеф на апелативната спецпрокуратура, е купил със съпругата си БМВ залв. Има влог отлв. и кредит отевро от СЖ Експрес-банк.

Росен Русев, кандидат за шеф на Апелативния спец­съд, има потребителски кре­дит отлв., теглен от съпругата му от СИБанк.

28.06.2011 г., с.7

Съпругата на Дянков трупа акции, той плаща ипотека

Декларацията на вицепремие­ра и финансов министър Симеон Дянков доказва твърденията, че жена му Каролин Фройнд е по-богатият човек в семейството. Мно­гократно в интервюта вицепре­миерът е заявявал, че съпругата му го издържа с американската си заплата, Фройнд е купила акции за лв., получила е заплата от Световната банка за 219 990 лв., както и наем залв. Дянков е натрупал на банкови влогове лв. и е посочил заплата като произход на сред­ствата. Вицепремиерът обаче из­плаща ипотечен кредит за лева.

Повечето министри не са декла­рирали промяна в имущественото си състояние през миналата годи­на. 238158 лева е получил регионалният министър Росен Плевнелиев като дивиденти през 2010 г. Земеделският министър Ми­рослав Найденов и съпругата му Нина са декларирали скромна придобивка - през 2010 г. те са си купили гараж от 18 кв. м. За него са броилилева.

Министърът за усвояване на еврофондовете Томислав До­нчев е продал колата си „Опел

Астра" срещу 3500 лева. Вероят­но става въпрос за същия автомо­бил, който през август миналата година се запали заради техни­ческа неизправност. Министърът се е разделил с колата си, но за сметка на това съпругата му Свет­лана е седнала зад волана на „Опел Мерива". За него тя е брои­ла 4300 лева. Произходът на средствата е „спестявания".

28.06.2011 г., с.8

Бойко Борисов не иска отразяване в медиите

“Аз не съм ви канил, ако искате, идвайте. Недейте идвайте, недейте показвайте булевардите, метрото, шосетата. Не показвайте нищо. Аз не желая да ме показвате по никакъв начин.”

Така разгневен премиерът Бойко Борисов коментира пред журналисти инициатива в социалната мрежа фейсбук “5 юли - ден без Борисов в медиите”.

На въпрос дали би подкрепил кампанията премиерът заяви, че не е и чувал за нея и я определи като “глупост на някои, на които са им платили, за да го кажат”. “Всичко друго го оставям на вашите началници. По никакви други теми не разговарям вече пред медиите освен тези от деня”, обърна се към журналистите Борисов.

Той участва в откриването на обновена отсечка от бул. “Ломско шосе” в ж. к. “Надежда” в София. И похвали работата на общината, пътя и строежа на втория лъч на метрото. “Този квартал е пример за нещата, които се случват в България. Той може да се нарича център на София - имате 7-8 минути да стигнете до хотел “Шератон”, обърна се той към жителите на “Надежда”, който бяха дошли на откриването. И си спомни, че когато станал кмет през 2005 г., на булеварда е имало “малко асфалт между дупките и трамвайните линии”. В една квартална кръчма пък едва не се стигнало до бой, защото местните търговци били недоволни, че затварянето на “Ломско шосе” за ремонт ще съсипе бизнеса им.

“Днес те първо трябва да ми кажат “извинявайте, благодаря ви” - защото догодина, след април, ще возим в метрото над души”, каза Борисов. И припомни, че сега се строят 31 км метро под земята, а в условия на криза са гарантирани плащанията по проекта. “270 млн. лв. са, а само 5 млн. са над земята”, каза Борисов, визирайки метрото и обновения булевард. Хората наистина благодаряха на премиера. “Пипни го за късмет”, поощряваше внучето си баба. “Пипнах го вече”, успокои я то. Чуваха се обаче и недоволни гласове из тълпата, че пресечните улици са в лошо състояние, че новият асфалт не е качествен. По “Ломско шосе” са обновени 1,8 км за 4,6 млн. лв. Изградени са пътни платна, велоалея, тротоари, улично осветление, зелени площи, подменена е ВиК мрежата, посадени са 280 дръвчета, а има и подарък - нова чешма. Накрая Борисов призова шофьорите да не паркират върху велоалеята, защото “не е възпитано, не е културно и е много грозно за децата”.

Снимка на три колони – Премиерът Бойко Борисов инспектира довършителните работи на станция от втория лъч на метрото от ж. к. “Надежда” до бул. “Черни връх”. Преди това той откри обновения бул. “Ломско шосе”. “Още една лентичка - да го дразним Станишев”, пошегува се премиерът, докато прибираше в джоба си поредния отрязък.

28.06.2011 г., с.9

Ще чистят пътя на есетрата по Дунав

Леонора ЛЕКОВА

Между 5 и 10 млн. евро ще трябва да бъдат инве­стирани за създаване на специални проходи в хидровъзела „Железни вра­та" в Сърбия, за да може застрашената дунавска есетра да хвърля хайвера си в горното течение на ре­ката. В момента язовирна­та стена пречи на мигра­цията на моруната, чигата и другите есетрови риби, съ­общи зам.-министърът на околната среда и водите Ивелина Василева.

Тя взе участие в приклю­чилата в неделя плаваща дунавска конференция, на която отново бе поставен въпросът за защита на биоразнообразието в региона.

Защитата на този ценен вид стои във фокуса и на Дунавската комисия, в коя­то членуват 14 държави, ка­за Василева. Оказва се, че по пътя на есетрата има около 900 препятствия и най-голямото е „Железни врата". Затова сега се пра­ви анализ за реализацията на инвестиционен проект за изграждане на рибни проходи, финансирането на нужните съоръжения може да бъде осигурено от предприсъединителните програми на ЕС за Сърбия.

Изграждането на оби­колни лабиринти край язо­вирните стени за мигрира­щите риби е практика в Се­верна Америка, Норвегия и други държави. Преди ня­колко години Македония получи наградата на фон­дация „Хенри Форд" за проекта си за „воден асансьор" на хидровъзела „Шпиле". С него змиорките от Охридското езеро могат да поемат пътя си към Саргасово море и да хвърлят хайвера си.

Ивелина Василева на­помни, че в долното тече­ние на реката, в плетеница­та от острови и ръкави, жи­веят редки диви птици и 75 вида риби.

Долното течение на Ду­нав е най-слабо развитата икономическа зона, но пък биоразнообразието в него е съхранено в най-голяма степен. В Горен Дунав за­ради индустриализацията са загубени 80% от биораз­нообразието.

Снимка на две колони - Грижи за есетровите риби се полагат и в Каспийския регион. Там отглеждат в изкуствени водоеми малки риби, които после се пускат на свобода в долното течение на р. Волга.

28.06.2011 г., с.7

Продават пионерски лагер

край с. Стакевци, съоб­щиха от НАП-Видин. Ня­когашната база за почив­ка е на територията на ре­зерват „Чупрене", а зем­лището му е в 2 защитени зони по НАТУРА 2000. Продажбата е чрез търг с тайно наддаване с начал­на цена от лв. Имотът е с площ от 15,5 дка и има две масивни 2-етажни сгради. В бли­зост са природната за­бележителност Стакевски водопад, както и Белоградчишките скали. Имотът е бил собстве­ност на фирма, която е фалирала.

28.06.2011 г., с.

Предсрочни избори ли иска министър Попова?

С Георги КОЛЕВ, председател на Върховния административен съд, разговаря Лилия Христовска

- Г-н Колев, правосъдният министър Маргарита Попова обяви като дискусионна темата за броя на 28-те административни съдилища у нас с оглед на тяхната натовареност. Какво мислите по този въпрос?

- Идеята за специализирано административно правосъдие съществува във всяка европейска държава, за да се разглеждат компетентно актовете на администрацията и това е да бъдат формирани административни съдилища и в България. Аз не считам, че 28-те административни съдилища са много, както и че има повод за обсъждане на този въпрос точно сега.

Административните съдилища се структурират в местата, където има общи окръжни съдилища, а актовете на администрацията, които трябва да бъдат разглеждани, не са малко. Анализът, който направих, показа, че натовареността на административните съдилища не е по-малка от тази на общите в много райони. В момента и общите, и административните съдилища, колкото и парадоксално да звучи, се борят за повече дела. И това е абсолютно обяснимо, като изключвам, разбира се, големите градове - София, Пловдив, Варна, Бургас и Велико Търново. Причината е, че в момента, в който коефициентът на натовареност на един конкретен съдия падне под един определен минимум, действително би могъл да се постави въпросът доколко е обоснован конкретният щатен брой на съдиите в този район. Само че все пак говорим за специализация на правосъдието и целта на това разделение не е само намаляване на натоварването, а едно право на бързо правораздаване. Административните съдилища се справят изключително добре с тази задача, нямам забележки в тази област, естествено с някои редки изключения.

- Тогава какво би наложило намаляването на броя на административните съдилища, след като един от големите проблеми у нас е бавното правосъдие?

- За мен това е проблемът. А трябва да се постави и въпросът как технически би могло да стане това. Всяко от тези 28 съдилища има съответно сградни фондове, въпреки че повече от 2-3 години Министерството на правосъдието не положи особени грижи за разрешаване на този проблем. Пример за това са съдилищата в Пловдив, Сливен, Благоевград. В Сливен административният съд е в сградата на общия. Не знам по какви причини месеци наред новата сграда не се приема от съответния изпълнител, при положение че възложител на поръчката е Министерството на правосъдието. Аналогичен е проблемът в Пловдив, още по-сериозен е в Благоевград, където административният съд се помещава в един мол.

И все пак на много места са положени усилия този сграден фонд да бъде налице. Изградени са съответни структури и има персонал. Не мисля, че след като вече са създадени условия за работа на повечето места, следва да се връщаме в изходна позиция.

- Всъщност какво би означавало за гражданите закриването на по-малките съдилища?

- Ако например административните съдилища от 28 станат 10 или 12, те ще бъдат концентрирани в големите населени центрове. Пътуването на гражданите до тези центрове значително ще ограничи достъпа им до правосъдие. Затова аз в нито един момент не съм обсъждал физическото закриване на тези съдилища, защото отлично знам, че аргументът “достъп до правосъдие” е изключително сериозен.

Разбира се, обсъждал съм и други варианти - превръщането на по-малко натоварените административни съдилища в отделения на по-големите, но без физическото им преместване именно заради достъпа до правосъдие на гражданите. Тази идея обаче не може да бъде реализирана толкова бързо и е необходимо още време, в противен случай ще стигнем до работа на парче и прибързани промени, както често се случва.

- Колко дела годишно гледат съдиите във ВАС?

- Неведнъж съм казвал, че съдиите във ВАС са изключително натоварени, като средно те гледат по 2дела на година, някои решават и по 250.

След последното изменение на Административно-процесуалния кодекс аз дължа благодарност на депутатите, които проявиха разбиране и с 10-12% се намали натовареността във ВАС. Това, разбира се, не е достатъчно. Надявам се в началото на следващата година да започне нова процедура за промени, които ще позволят огромен брой от делата да бъдат разглеждани в регионалните административни съдилища като първа инстанция. И в този смисъл как тогава бихме могли да говорим за закриване на част от тези съдилища?!

- А какъв е лимитът на разглеждани дела от даден магистрат? Има ли някакъв среден европейски критерий?

- Среден европейски критерий няма, защото това е застъпено само в някои държави. Но за да е качествено правосъдието, не може да има безкраен предел. Има други начини, например създаване на екипи, съдебни помощници, персонални деловодители, секретари, както и значително подобряване на условията на работа, защото знаете каква е ситуацията в районните съдилища, не говоря само за Софийския районен съд, защото той е извън всякакви критерии за условия на работа. Това не би ли довело до бързина на правосъдието? Персоналните зали за всеки един съдия не биха ли довели до ускоряване разглеждането на делата, а ние се концентрираме единствено върху кадровия въпрос!

- Как гледате на идеята съдът и прокуратурата да имат отделно управление, а не общ ВСС?

- Намирам това за интересно сепаратистко решение. По тази логика спокойно може да се твърди, че е необходим самостоятелен ВСС, който да решава проблемите на административните съдилища. Броят на административните съдилища и съдии в страната, оттам и техните представители на едно общо събрание, е много по-малък в сравнение с броя на останалите съдии. Следователно всичките проблеми на административните съдилища ще бъдат игнорирани и няма да могат да бъдат решени. Това е в кръга на шегата, разбира се.

- Изглежда не ви е по сърце идеята за два отделни съвета?

- Считам, че не е налице необходимост от това. Вълнува ме и въпросът какво Народно събрание би могло да извърши тези промени. Ако са забравени Решение № 3 от 2002 г. и Решение № 8 от 2005 г. на Конституционния съд, ще припомня недвусмисленото им заключение, че и двете промени (и за изборните квоти на парламента и съдебната власт, които формират състава на ВСС - б. р.) засягат формата на държавно управление и могат да бъдат извършени само от Велико народно събрание (ВНС). Това означава ли, че министърът на правосъдието пледира за едни предсрочни избори и прекратяване на мандата на настоящото Народно събрание и структуриране на ново Велико народно събрание, което да направи тези промени? Това е въпрос, на който аз не бих могъл да отговоря, разбира се. Той може да бъде даден от г-жа Попова.

Друг е въпросът, че не е ясно до какво би довело едно такова изменение. В момента аз не виждам ясна концепция. Ако направите една справка за начина на структуриране на висшите съдебни съвети в повечето големи европейски държави - да, действително има модели, където изборната квота надхвърля сериозно парламентарната, но има една малка подробност, която не се сочи никъде - всички тези висши съдебни съвети нямат право на кадрова функция. Те имат право само на предложения. Органът, който назначава, е министърът на правосъдието.

Испанският модел е също интересен - участието на квотата на съдебната власт е незначително, но функционира успешно. Моделите навсякъде са много различни, но участието на изпълнителната власт е доста по-сериозно, отколкото в България. Тогава трябва ли да направим извода, че нашият модел на ВСС е недемократичен? Напротив.

Във всеки колективен орган, какъвто е и ВСС, не е изключено да има различия във вижданията на отделните членове, но поради тази причина да се твърди, че конституционният модел е недемократичен и неработещ, е абсолютно несериозно. Има далеч по-сериозни проблеми за решаване - бързината на процеса, сградният фонд, заплащането на магистрати и съдебни служители и т. н., и не следва да се занимаваме с конституционни промени, които за мен са изцяло хипотетични.

Излиза, че решаването на проблемите в кадровата сфера, както се твърди, автоматично би довело до разрешаване на всички проблеми в съдебната власт. Само че не е така. Проблемите, свързани със сградния фонд, условия за работа, финансирането, не са само от компетентността на ВСС. Нека не забравяме кой още следва да се занимава с тях.

- Изглежда логично това, което казвате, но не е ли парадоксално, че именно един кадрови въпрос, като този с избора на съдия Владимира Янева за шеф на СГС, изкристализира толкова напрежение и проблеми?

- Това беше само един повод. В крайна сметка, след като една политическа сила даде пресконференция и поиска оставките на ВСС, за мен има общ център на политическо напрежение (ДСБ - б. р.).

- Все пак с Владимира Янева нещата излязоха извън контрол, що се отнася до делото “Софийски имоти”, не мислите ли?

- Дали Янева е в конфликт на интереси по това дело, ще кажат компетентните органи. Аз мога да се ангажирам само с личното си мнение. Какво е “Софийски имоти”? Една общинска фирма. По същата логика, както се твърди, понеже имало сделка между родител на Янева, в която тя е само пълномощник, утре, ако подсъдим е един банкер, от когото съдия или негов роднина е теглил кредит преди 10 години, значи ли, че има конфликт на интереси? Даже примерът не е подходящ, защото банките са частни и капиталите са частна собственост. А собствеността в “Софийски имоти” никога не е била на 13-те подсъдими по делото. Решенията там се вземат от общинския съвет, впоследствие и от борда на директорите. Те не се свързват с конкретни физически лица. Дали конкретни физически лица от този борд са вършили престъпление или не са, ще се разбере в крайна сметка след като приключат делата.

Още повече за сделка на Янева никога не е имало повдигнато обвинение и имотите не са в предмета на това разследване. Къде точно е конфликтът на интереси, по мое лично виждане, аз не мога да констатирам.

- Все пак скандалът сам по себе си, според адвокатите, вече застрашава интересите на подсъдимите. Това не е ли причина за отвод на един съдия?

- Така поставен въпросът и при такива обществени нагласи аз лично бих направил отвод, но с изрични мотиви, че не считам, че има конфликт на интереси. Но нагласите в медиите и обществото няма да позволят на един съдия да постанови ефективно решение. Това би пречило на цялата общественост да приеме обективно това решение. В крайна сметка решението е единствено на съдия-докладчика. Няма нищо по-неприятно за един съдия-докладчик или за един съдебен състав външни структури, в това число и медии, да налагат становище. Нормалната реакция на всеки уважаващ себе си съдия е вътрешна съпротива.

- Преди време се изказахте критично за проекта за конфискация на имущество, придобито от престъпна дейност или с административно нарушение. Променихте ли си становището?

- Когато има имущество, придобито от престъпление, всички сме съгласни, че трябва да има начини то да бъде отнето. Интересно е обаче извършването на какво административно нарушение би могло да доведе до отнемане имуществото по този закон на едно лице? Предвидена е и 15-годишна давност и при една обратна тежест на доказване лицето би трябвало да докаже, че имуществото е придобито законно, а не обратното. Как обаче може да стане това, като знаем, че първичните счетоводни документи се пазят само за срок от 5 г. След като изтекат тези 5 г., нито едно лице до настоящия момент не е било задължено да пази такива документи. При такъв казус, връщайки се 15 г. назад, априори вече е заложена невъзможността, на когото и да е, да докаже, че неговите доходи са законни, и ние с една нормативна уредба вече сме поставили това лице в ситуация, в която неговото имущество може да бъде отнето, защото той няма да има какво да противопостави.

ВИЗИТКА

Роден на 23 октомври 1966 г.

Завършил е право във Висшия институт на МВР.

Заместник районен прокурор на София от 1998 г.

Съдия в Софийския градски съд (СГС) от 2000 г.

Заместник-председател на СГС от 2004 г., а от 2009 г. - председател.

От 2010 г. е председател на Върховния административен съд.

28.06.2011 г., с. 18-19

Надцакване с еврофондове

Пловдив губи 6млн. лева от 22 минути закъснение

Николай СПАСОВ

Митко НАЧЕВ

На 5 март 2010 г. премиерът Бойно Борисов съобщи, че министър по еврофондовете ще бъде 36-годишният кмет на Габрово Томислав Дончев (ГЕРБ). За този избор решаващ бе един евроудар на Дончев - спечеленият воден проект на обща стойност 123,5 милиона лева.

И досега проектът за подмяна на водопреносна-та мрежа и за строителство на пречиствателни станции е най-мащабното от всичии начинания в Габрово, финансирани с европейски пари. За няколко години в общината са привлечени средства по общо 15 европроекта за над 150 млн. лв., докато общинският бюджет е около 36 млн. лв., казва сегашният кмет Николай Сираков. Още няколко проекта са в процес на одобрение.

Привлечените в общините пари от ЕС със сигурност ще бъдат иоз в кампанията за местните избори, така че следва сноро да очакваме бум на евроса-мохвалство. Но независима проверка на такива хвалби е обречено начинание, а посочването на отличници може да се приеме само с много уговорки (виж по-долу).

Все пак„Труд"предприе бегъл обзор по общини за изтичащия редовен мандат на местните власти (след 2007 г.). Нека видим какви са техните успехи и трудности в усвояването на средства от фондовете на Евросъюза.

Тази година община Пловдив изпусна 6 лв. от европейски фондове заради общо 22 минути закъснения с внасянето на два проекта, които се работят от миналото лято.

На 28 февруари чиновниците в градската управа закъсняха 6 минути с проекта за лв. „Пловдив - град на културните иновации". Други 16 минути не им стигнаха на 15 март за евро-проект (5,2 млн. лв.) за туристическите атракции, включващ Небет тепе и пет къщи в Стария град. (Сега се обмисля проент само за тепето за 2,5 млн. лева да бъде финансиран от Норвегия - бел.

„Уж Пловдив е вторият по големина град у нас, а по спечелени европари е на предпоследно място, и то след Чирпан и Две могили - иронично заяви областният управител инж. Иван Тотев. - Вероятно от общината се страхуват от засиления контрол върху разходването на евросредствата. Държавата два пъти удължава срока за европроекта за туристическите атракции, но на община Пловдив не й стигнаха и тези 2 месеца допълнително. От 58 общини само три изпуснаха крайния срок - Пловдив, Две могили и Дупница."

От община Пловдив признават, че изостават дори под средните за страната 7-8% в усвояването на средства от еврофондовете. През 2010 г. на града са отпуснати едва 7

млн. лв. по 11 проекта, докато далеч по-малка и млада община като Сопот е усвоила над 25 млн. лв. субсидии по програми на ЕС.

Замести ик. кметът по европейските политики Георги Търновалийски (БСП), който пое ресора преди 7 месеца, е амбицирай до местните избори наесен да навакса пропуснатото от предшестника му Ганчо Колаксъзов.

Търновалийски, бивш шеф на НАП-Пловдив, и екипът му изготвиха амбициозна програма с 24 европроекта за общо над 226 милиона лева. Водещ е т. нар. голям воден проект за развитие на инфраструктурата за питейни и отпадни води.

До този момент кметът Славчо Атанасов (ВМРО-НИЕ) отчита за мандата си 18 европроекта за близо 15 млн. лева. (В по-малкия Шумен са спечелени също 18 проекта, но стойността им е 22 млн. лв.)

Така или иначе засега уверено водеща по усвояване на средства от програми на ЕС в район Южен централен е община Пазарджик. Администрацията на кмета Тодор Попов (независим, подкрепян от десни партии) е получила финансиране на проекти за общолева.

„Черешката на тортата" според кмета Попов е проектът „Нова визия за централната градска част". Той е по програма „Регионално развитие ". Общината усвоява 9 лв., с които сега обновява площади, улици, фонтани и градинки.

Снимка на четири колони - Модерната пречиствателна станция край р. Огоста е най-мащабният европроект на община Монтана. Стойността на съоръжението е 14 милиона евро. През мандата на кмета Златко Живков (издигнат от инициативен комитет и подкрепен от „Синята коалиция", ВМРО, БНД и др.) управата е защитила 23 проекта на обща стойност 47,5 млн. лева. В момента с 9 млн. лв. се изгражда завод за сепариране на отпадъци, който ще увеличи живота на регионалното депо за смет с 25 години.

28.06.2011 г., с. 18

Класацията невъзможна

Точна и обективна класация за това как общините печелят проекти за финансиране от ЕС и усвояват средства няма как да се състави. Тя е невъзможна, даже когато за нея уж има официални данни и числа.

Защо?

Първо, защото една почетна стълбичка може да бъде запълнена по различни критерии

Едно е например общата стойност на проектите, друго са привлечените европари. (По принцип средства от фондовете на ЕС се отпускат само когато тук е осигурен някакъв процент от т. нар. съфинансиране.) Трето е как тези суми се сравняват с икономическата тежест на дадена община. Например община Белослав, Варненско, с бюджет около 5 млн. лв. е привлякла 35 млн. лв. от ЕС.

Много и различни са механизмите и оперативните програми (ОП) на Евросъюза и е нормално местните управи да изтъкват тази, в която са най-добри. Така по ОП „Регионално развитие г." община Ловеч има Грамота за добро изпълнение и антивност. На 18 януари т. г., на форум за програмата тя беше връчена лично на кмета Минчо Казанджиев (БСП). Тогава отчетоха, че Ловеч дели с Варна първото място по брой спечелени проекти (7) и е едноличен първенец по реално платени проекти.

Това е хубаво обаче Грамота за добро изпълнение и активност по ОП „Регионално развитие" има и община Видин. Там от началото на мандата на кмета Румен Видов (ГЕРБ) до средата на май т. г. бяха реализирани европроекти за по-скоро скромната сума от 10 млн. лева. Но според г-н Видов се подготвят проекти за още близо 150 млн. лева.

А нещата с проектите се променят бързо не само във Видин. Тази динамика е още една причина излъчването на шампиони да е твърде сложна задача.

Убедени, че са на трето място в страната по усвояване на евросредства, са две големи общини - Благоевград и Кърджали.

(Наистина критериите, върху които те се опират, леко се различават.) От началото на мандата на благоевградския кмет Костадин Паскалев до средата на май 2011 г. са спечелени 12 проекта с общ обем на привлечените средствалева. Най-много проекти - за над 32 млн. лв., са насочени към оправяне на крайно овехтялата инфраструктура в града.

В Кърджали от 2007 г. насам са сключени общо 11 договора по ОП „Регионално развитие" (4 проекта на обща стойностлв.), „Околна среда" и „Човешки ресурси". Водещ проект е за нови 64 дка към големия парк „Арпезос-Север". Той струва 8 лева и ще бъде приключен на 21 октомври т. г.

Няма и как

реално да се отсече

броят подготвяни, спечелени, реализирани проекти в един мандат; те не са заключени „от - до" в рамките на 4 години.

Например в община Карнобат кметът Георги Димитров (БСП) отчита европроекти за 13 млн. лева. Но те са спечелени и реализирани по време на двата му мандата. (А сега предстои подписване на проект за 5 млн. лева.)

Разтегнат във времето случай е и приключилата през декември м. г. подмяна на 45 км от ВиК мрежата в Кюстендил (по ИСПА, стойностевро). Проектът стартира през 2004 г., при жълтото правителство, и беше уреден от тогавашната царска депутатка Ваня Цветкова. После червените Мая Манолова и Иво Атанасов тичаха доста, за да не отпадне в списъците на кабинета „Станишев". А го завърши сегашната екоминистърка Нона Караджова. Участието на общинските кметове през тези етапи беше почти символично.

Свои основания и числа, с които да се похвалят, имат и общини като Разград (11 проекта за над 20 млн. лв. само за 2010 г.), Перник (около 50 млн. лв. _затри години), Стара Загора, където сред проекти за 48 млн. лв. е най-модерната пречиствателна станция у нас, Монтана, Велико Търново, Горна Оряховица, Смолян, Сливен и други.

Снимка на три колони - Юли 2010година. Министърът по управление на средствата от Европейския съюзТомислав Дончев е на посещение в 2 детски градини и едно училище в град Аксаково, Варненско, които са обновени със средства от европейските фондове.

28.06.2011 г., с. 18

Бургас е № 1 по спечелени проекти

Мария КЕХАЙОВА

Розалина ДИМИТРОВА

Община Бургас с кмет Димитър Николов (ГЕРБ) е номер едно по договорени европроекти през този мандат. Само по оперативните програми те са 12 за над 180 милиона лева. Очаква се към началото на есента сумата да е нараснала до 225 милиона лева.

По програма „Регионално развитие" са договорени 6 проекта, от които най-големият е за интегриран градски транспорт. Той е за 131 млн. лв. и включва от обновяване на автобусния парк до система за управление на трафика с електронни информационни табла на спирките и в автобусите. По същия проект се създава и мрежа велоалеи.

Вече е реализиран проект за подобряване на пет училища и детската градина „Андерсен", както и друг - за културната инфраструктура: обновяване на Морското казино, Младежкия културен център, откритата лятна естрада в Морската градина, известна на бургазлии като „Охлюва". Укрепено бе и свлачището под Летния театър.

На този фон „морската столица" община Варна стои доста скромно. В третия по-големина български град (жители) са реализирани проекти по оперативни програми за над 51 млн. лева.

Наистина администрацията работи и по нови проекти за над 200 млн. лв. Два от тях са по ОП „Околна среда"- за реконструкция и модернизация на пречиствателни станция в града, както и в курорта Златни пясъци, и за дълбоководно заустване на отпадните води в морето.

По програма „Регионално развитие" се подготвя проект за модернизиране на градския транспорт и нов транспортен мастърплан. До края на т. г. трябва да приключат предварителните проучвания.

финансирането ще бъде директно от Брюксел, като очакваме да бъде между 45 и 50 милиона евро, поясниха от общината. Парите ще отидат за обновяване на автопарка на градския транспорт, прокарване на велоалеи, модерна сигнализация, маркировка и др.

Тигърчета

Не винаги областният център е на първо място по спечелени европроекти в съответната област. Има общини, които са същински евротигри.

• Попово (16,6 хил. жители, кмет Людмил Веселинов) е шампион в Търговищко. Само пречиствателната станция струва 23 млн. лева. Други ВиК обекти са за 11 млн. лв., а пътни ремонти - за 9 милиона. Амбицията на Веселинов е договорените европроекти да надхвърлят 100 милиона лева.

• В Ямболско шампион е съставната община „ Тунджа " (44 села с общоwume-ли). За мандата на кмета Георги Георгиев (БСП) са изпълнени 36 проекта за общо над 18,3 млн. лв., а сега се реализират други девет за 25 млн. лева.

• В третия мандат на Найден Зеленогорски (СДС) Плевен - с41 проекта за над 17 млн. лева - изостава от община Левски. Тя подписа договор за пречиствателна станция за 43,6 млн. лв. и работи по други проекти за около 7 милиона лева.

• Община Лом, област Монтана, е сред 15 общини в страната с най-много спечелени проекти. Тя изпълнява 10 проекта залева.

Снимка на три колони - Бургаското морско казино е изцяло обновено по финансиран от ЕС проект за културната инфраструктура в града.

28.06.2011 г., с. 19

Най-много пари се влагат във ВиК строителство

Лъвският пай от евросредствата, привлечени в общините, е влязъл във водни проекти, канализация, пречиствателни станции. Такива са случаите във Велико Търново, Враца, Габрово, Мартен (Русенско), Силистра, Сливен, Смолян, община Тунджа, ромския квартал в Каварна, Вълчи дол и редица други големи и малки общини.

Следват ги други инфраструктурни проекти - за градовете, за общинската пътна мрежа, за укрепване на свлачища и речни корита и т. н. Сред тях има дългосрочни начинания за цялостно обновяване на централна градска част, каквото има Русе. В Благоевград четири нови кръгови кръстовища значително улесниха автомобилното движение, а пето е в проект.

Значителни средства са насочени и към оформяне и обновяване на паркове - в Бургас, Кърджали, Лом, Хасково и другаде.

Благодарение на евро-фондовете своите проблеми с модернизиране и разширяване на сметищата решават Монтана, Перник, Стрелча и други.

В повечето общини са привлечени средства от ЕС за ремонт на училища и детски градини. В Благоевград например са преобразени всичките. В община „Тунджа" по ОП „Регионално развитие" са преустроени и 11 читалища, а в Лом - две. По оперативни програми се строят и спортни площадки.

Често преобразяването на обществени сгради е пряко свързано с енергийната ефективност. Такива проекти за училищата се изпълняват в Ловеч, Горна Оряховица и т. н.

Приоритетна из цялата страна е поддръжката на исторически паметници, превръщането им в привлекателни места за отдих и за туризъм. В Плевен евросредства са насочени към Панорамата и други паметници. В Шумен се укрепват местната крепост и подходът към паметника „Създатели на българската държава", във Варна ремонтират музеите, а и във Видин, и в Монтана реставрират и превръщат в туристически атракции своите калета.

Амбициозен проект реализират в Попово за доста запазена, но и занемарена късноримска крепост Ковачевско кале.

Изненадващо разнообразни в общините са социалните проекти, финансирани по оперативни програми на ЕС. В Лом се създават центрове за грижа за възрастни хора и изоставени деца, в Ловеч и в Кърджали се обновява базата на Домашния социален патронаж, в община „Тунджа", в Пазарджик и другаде има проекти за лични асистенти за болни и възрастни хора.

В благоевградския квартал „Струмско" старо закрито училище е преобразено в модерен дом за стари хора. А в почивната зона над града е построен „Еколенд", туристически център за деца.

Интересни проекти се реализират и по ОП „Човешки ресурси". В Кърджали лв. са насочени към „ЗНАМ" (от Знания, Надежда, Алтернатива, Мотивация) - модулни обучения на педагози за работата им в мултикултурна среда, „Работилница на мечтите" се нарича пилотен проект (за лв.) във Велико Търново, чрез който се създават 16 работни места. През май т. г. той дори беше отличен с наградата „Еврооптимист".

Снимка на две колони - C eвросредствa Младежкият дом на Благоевград е изцяло обновен, постави се нова изолация, подменена е дограмата, ремонтиран е покривът.

28.06.2011 г., с. 19

И от отличниците стават арестанти

Със своите 8300 жители Белослав вероятно е на първо място в България по усвоени евро-пари на човек от населението. През 2010 г. общината спечели и реализира проект (залв.) за канализационна мрежа и колекторна система по ОП „Околна среда". Сред другите спечелени проекти е превръщането на Белослав в привлекателен за туристи и инвеститори град (5,285 млн. лева).

Но ненадейно на 17 декември кметът отличник Емил Дичев бе арестуван за взет подкуп от 5000 лв. в сградата на общината. Белязаните банкноти му били предадени от бизнесмен. Дичев още е в следствения арест, а делото е към приключване.

Лош шанс с евросредства извади кметът на Дупница инж. Атанас Янев (издигнат от бизнес сдружението „За нашия град" на братя Галеви).

Той е подсъдим за присвоени къмевро по програмата „Леонардо да Винчи". Случаят е преди Янев да стане кмет, а бил шеф на частно дружество.

За европейски (!) шампион по усвоени евросредства определя сам себе си

доскорошният кмет трети мандат на община Кочериново инж. Константин Катин (СДС и дясна коалиция). Както пресмята той, община с около 5000 жители е защитила европроекти за общо 100 милиона лева. Имало шанс да спечели още 30 милиона.

Катин дори бил спал по пейки и паркове в столицата, за да дебне министри, от чийто параф зависела благословията за поредния европроект. Лошото е, че от два-три месеца той е отстранен като кмет. Срещу него се води дело за злоупотреба с власт - разрешил да отрежат тополи край река Рилска. Освен това продал против правилата двуетажна сграда в центъра на градчето.