Раздел II. Водный фонд (стр. 6 )

На оз. Имандра выполнено 5 съемок в прибрежной части на 6 створах, расположенных в зоне влияния предприятий и населенных пунктов. Отмечен 1 случай экстремально высокого и 3 случая – высокого загрязнения молибденом в зоне деятельности на створе о. Избяной. Загрязнение озера разнородно, в зависимости от поступающих сбросов.

На качество вод озера в губе Монче, г. Мончегорск, оказывают воздействие сточные воды медно-никелевого производства и жилищно-коммунального хозяйства. В районе деятельности – у о. Избяного и в Йокосторовском проливе – в озеро через реки Белую и Жемчужную поступают отходы апатито-нефелиновой индустрии.

В губу Молочную, п. Полярные Зори, поступают сбросы Кольской АЭС Минатома России, в основном, нормативно очищенные.

Южная часть озера в районе пп. Зашеек и Африканда (г. Хаб-губа) испытывает значительно меньшую антропогенную нагрузку, в основном, от сбросов поселков.

Содержание меди было выше нормы по всему озеру в течение года. В районе г. Мончегорска, кроме меди, в 60% проб выше ПДК было содержание никеля и цинка, в 40% проб – нефтяных углеводородов. На створах в г. Апатиты, помимо меди, содержание молибдена превышало норму в 80-100% проб, фторидов – в 75% проб, алюминия – в 50% проб, цинка и ртути – в единичных пробах. В Хаб-губе в единичных пробах наблюдалось повышенное содержание органических веществ и железа.

Среднее за год содержание меди составляло 3-6 ПДК на всех створах, за исключением г. Мончегорска, где среднегодовая концентрация была выше ПДК в 11 раз, максимальная – в 14 раз. На створе в г. Мончегорске содержание никеля в среднем за год было выше 2 ПДК, цинка – выше ПДК. Максимальная концентрация никеля и цинка была выше предельно допустимой в 4 и 2 раза, соответственно, марганца – выше ПДК. Концентрация ртути достигала 0,013 мкг/дм3 в районе г. Апатиты. Максимальное содержание железа общего (выше 4 ПДК) и органических веществ (по ХПК, выше ПДК) обнаружено в Хаб-губе (влияние стоков п. Африканда).

Удельный комбинаторный индекс загрязненности вод оз. Имандра в пунктах наблюдений пп. Полярные Зори и Зашеек составил 0,55; вода здесь классифицируется как условно чистая. На створах г. Апатиты и п. Африканда УКИЗВ составлял 1,15-1,51. Вода характеризуется как слабо загрязненная, в г. Мончегорске вода грязная, УКИЗВ здесь – 1,84.

Коэффициенты комплексности на озере были близки к прошлогодним и составляли 3-9%, в пункте города Апатиты – 12%. Таким образом, оз. Имандра относится к 1-2 категориям загрязненности – по единичным и нескольким ингредиентам и показателям качества воды.

Таким образом озера Монче, Пермус и Б. Вудъвр относятся ко 2 категории – вода загрязнена по нескольким ингредиентам, оз. Чунозеро относятся к 1 категории загрязненности воды по единичным ингредиентам и показателям качества.

Контроль качества воды в оз. Колозере наблюдения проводились 6 раз в год. В грунтах оз. Колозера выполнено определение нефтяных углеводородов и металлов.

Основным источником загрязнения озера Колозера являются хозяйственно-бытовые сточные воды г. Оленегорска, сбрасываемые ГОУП «Оленегорскводоканал» в р. Ках, впадающую в озеро. Загрязняющие вещества поступают в озеро путем фильтрации через дамбу хвостохранилища и со смывом с территории отвалов в период паводка.

В течение года зафиксировано два случая высокого загрязнения вод молибденом. Максимальная концентрация наблюдалась в марте и составила 4 ПДК, среднегодовое значение – 2 ПДК. По сравнению с прошлым годом среднегодовая концентрация основных загрязняющих веществ практически не изменилось.

Содержание нефтяных углеводородов в воде было на уровне минимально определяемых значений, в донных осадках озера концентрация нефтяных углеводородов составила 0,14 мг/г, смолистых компонентов – 0,036 мг/г абс. сухого грунта.

Содержание металлов в грунтах озера составило: железа общего – 49-146 мг/г, меди – 56-101 мкг/г, никеля – 37-70 мкг/г, марганца – 510-908 мкг/г, хрома – 25-78 мкг/г, цинка – 141-318 мкг/г абс. сухого грунта.

Величина УКИЗВ в 2007 г. составила 1,79; вода характеризуется как очень загрязненная, в 2006 г. величина УКИЗВ составляла 1,50 и вода в озере характеризовалась как слабо загрязненная.

По коэффициенту комплексности – 5% – р. Кола в истоке из озера относится к I категории и характеризуется загрязненностью по единичным ингредиентам и показателям качества вод. Оз. Колозеро, рр. Кица (11%) и Кола в двух нижележащих створах (11-12%) относятся к II категории и характеризуются загрязненностью воды по нескольким ингредиентам и показателям качества.

В оз. Лучломполо содержание меди и никеля превышало допустимые концентрации во всех пробах, марганца – в 16% проб. По сравнению с 2006 г. среднегодовая концентрация меди и никеля практически не изменилась и составляла 19 ПДК и 9 ПДК, соответственно, концентрация других ингредиентов не превышала предельно допустимой. Оз. Лучломполо (11/2%) относятся ко 2 категории; вода характеризуется как загрязненная по нескольким ингредиентам и показателям качества.

В оз. Палоярви содержание меди и никеля превышало допустимые концентрации во всех пробах, железа – в 66%, марганца – в 16% проб. В мае в водах озера наблюдался один случай высокого загрязнения вод медью выше 3 ПДК.

На качество вод оз. Ловозера оказывают влияние загрязненные притоки.

Так, река Сергевань загрязнена фторидами, которые накапливаются в губе Сергевани и затем распространяются по акватории озера.

Со стоком реки Вирмы в озеро поступают железо и марганец. Концентрация фторидов в губе Сергевани существенно выше, чем на других створах озера и составляет 2,58 мг/дм3 (выше 3 ПДК) и 0,36-0,41 мг/дм3 соответственно, в среднем за год.

По удельному комбинаторному индексу загрязненности – 1,10-1,73 – вода в оз. Ловозере слабо загрязненная.

По коэффициенту комплексности река Сергевань (11%), озеро Ловозеро на створах 7 км к югу от с. Ловозеро (11%) и о-в Черный (11%) относятся к 2 категории и характеризуются загрязненностью вод по нескольким ингредиентам и показателям качества воды.

Озеро Ловозеро на створе 4 км к юго-востоку от с. Ловозеро (8%), Серебрянское водохранилище (4-9%), реки Туманная (8%) и Вирма (8%), относятся к 1 категории; они загрязнены по единичным показателям.

В Ладожском озере в 2007 г. действовало 15 станций мониторинга Центра мониторинга геологической среды шельфа ФГУ НПП «Севморгео» (рис. 2.4).

Рис. 2.4. Расположение станций мониторинга в Ладожском озере в 2007 г.

Максимальные концентрации нефтепродуктов в донных отложениях были установлены на рейде в пос. Лахденпохья и перед выходом из Ляскельского залива.

Коэффициент КОЗ для растворенных металлов на большинстве станций превышал значение 1,0.

Наиболее грязные воды были зафиксированы на рейдах Лахденпохьи (3,5) и Ляскеля (4,5).

Высокое загрязнение придонных вод тяжелыми металлами (рис. 2.5) нашло подтверждение и при сравнении средних концентраций растворенных металлов.

В 2006 г. оно превышало прежние годы почти в 3 раза. В 2007 г. сохранился повышенный уровень загрязнения.

Рис. 2.5. Тренд индекса загрязненности придонных вод тяжелыми металлами (F) Ладожского озера в гг., мг/л

В 2007 г. содержания нефтепродуктов в донных осадках существенно снизились относительно 2006 г., но также существенно превышали аналогичный показатель в 2005 г. (рис. 2.6).

Рис. 2.6. Изменение средних содержаний нефтепродуктов в донных осадках Ладожского озера в гг., мг/г

В 2007 г. сохранилось, впервые отмеченное в 2006 г., снижение уровня содержания нефтепродуктов в придонных водах. Наблюдаемый уровень загрязнения остается пока ниже уровня ПДК (рис. 2.7).

Рис. 2.7. Изменение средних содержаний нефтепродуктов в придонных водах Ладожского озера в гг., мг/л

Озеро Кенон. Наблюдения за качеством вод осуществлялись в пределах г. Читы в двух точках: на рейдовой вертикали (фоновый створ) и в районе ТЭЦ-1 (контрольный створ).

Воды озера оцениваются как грязные (4 класс качества, разряд «а», УКИЗВ=4,18–4,76). В целом по озеру, значения коэффициентов комплексности было в пределах 16,7-71,4%, в среднем составляя 46,8%. К характерным загрязняющим веществам отнесены: органические вещества, фенолы, медь, сульфаты, фториды. Уровень загрязненности вод по содержанию данных веществ – средний. Содержание железа, цинка, марганца и нефтепродуктов свидетельствует о неустойчивом загрязнении, т. е. загрязнении низкого – среднего уровня.

Регистрировались случаи превышения ПДК: по величине ХПК – в 100% отобранных проб, по БПК5 – в 66%; по содержанию ионов меди – в 71%, ионов цинка – в 14%, фенолов – в 64%, нефтепродуктов – в 29%. По содержанию соединений меди, фенолов и нефтепродуктов фиксировались случаи превышения уровня 10 ПДК.

Максимальное содержание большинства определяемых загрязняющих веществ отмечено при ледовом режиме: органических веществ (по величине БПК5 – 3 ПДК, 5,28 мг/дм3), азота аммонийного (1ПДК, 0,52 мг/дм3), железа общего (2 ПДК, 0,21 мг/дм3), ионов меди (19 ПДК, 19 мкг/дм3), марганца (8 ПДК, 77 мкг/дм3), нефтепродуктов (12 ПДК, 0,62 мг/дм3).

Максимум загрязнения специфическими веществами – фторидами (2,85 мг/дм3, 4 ПДК) и сульфатами (239 мг/дм3, 2 ПДК) отмечен при открытой от ледовых явлений акватории озера.

В целом среднегодовое содержание в воде озера органических веществ (по величине ХПК) достигало уровня 2 ПДК, БПК5 – 1 ПДК, фенолов – 3 ПДК, сульфатов – 2 ПДК, фторидов – 3 ПДК, меди – 6 ПДК, марганца – 1 ПДК, нефтепродуктов – 2 ПДК.

По сравнению с 2006 г. существенного изменения качества вод не отмечено. Основными источниками загрязнения вод озера являются: ТЭЦ-1, предприятия Кенонского промузла, находящиеся в границах водосбора озера.

Озеро Ханка по величине площади водной поверхности является самым большим в бассейне Амура. Общая площадь водной поверхности равна 4,07 тыс. км2, из них 3,03 тыс. км2 находится на российской территории, а 1,04 – на территории КНР. Общая площадь водосбора оз. Ханка составляет 16,89 тыс. км2, в том числе на территории России 15,37 тыс. км2. В озеро впадает большое количество рек и вытекает одна – р. Сунгач. Озеро мелководное, дно плоское, средняя глубина озера составляет 4,50 м.

По качеству вода оз. Ханка в 2007 г. соответствовала 4 классу и оценивалась как «грязная». Была зафиксирована высокая загрязнённость аммонийным азотом 16,4 ПДК, соединениями железа 32 ПДК, меди – 1,6-2,2 ПДК, цинка – 2,9-5,8 ПДК; алюминия – 1,13-1,52 ПДК; фенолами – 2 ПДК.

Качество вод оз. Ханка (створ с. Сиваковка) отнесено к классу «очень загрязненная».

2.3.3. Особо охраняемые озера

Из водных объектов, расположенных на территории Российской Федерации, в Список Всемирного природного наследия включены озеро Байкал, Телецкое озеро, водный бассейн озера Убсу-Нур.

Озеро Байкал – самое глубокое озеро мира, максимальная его глубина достигает 1741 м, средняя – 731 м. Содержит 23 тыс. км3 пресной воды – 20% мировых запасов поверхностных пресных вод, отвечающих по микробиологическим, органолептическим и гидрохимическим параметрам лучшим стандартам качества чистой питьевой воды. Вода отличается необыкновенной чистотой – прозрачность вод достигает глубины 40 м, тогда как прозрачность вод Каспийского моря не превышает 25 м, озера Севан – 20 м. Уступают Байкалу по прозрачности вод и прославленные альпийские озера.

Озеро и прилежащая к нему природная территория представляют собой уникальную экологическую систему, имеющую огромную ценность с точки зрения сохранения природы и исключительное значение для эволюционной науки. В настоящее время в Байкале зарегистрировано 2565 видов и подвидов животных, в том числе более 50 видов рыб и 1000 видов, подвидов и форм водных растений, из которых 2/3 являются эндемиками, т. е. которые нигде в мире больше не встречаются. Видовое разнообразие не имеет равных среди древних и великих озер мира. По количеству видов фауна гидробионтов Байкала в два раза богаче, чем оз. Танганьика и более чем в десять раз – оз. Титикака (Южная Америка). Для Байкала ежегодно обнаруживается и описывается более 20 новых видов беспозвоночных животных. Специалисты прогнозируют наличие еще более 1500 видов неизвестных для науки гидробионтов. В биоте озера наблюдается ряд специфических феноменов: явление гигантизма – у глубоководных гаммарид, турбеллярий, планарий, диатомовых водорослей; карликовости – у водорослей ультрананнопланктона (диаметр клеток 1,5-3,0 мкм), создающего значительную долю первичной продукции в пелагиали Байкала. Высокая чистота байкальской воды, «обязана», в значительной степени, планктонному рачку эпишуре – эндемику Байкала, способному за год трижды профильтровать верхний 50-метровый слой воды.

Федеральным законом «Об охране озера Байкал» установлена Байкальская природная территория (БПТ), площадью 386 тыс. км2, состоящая из трех функциональных экологических зон. Непосредственно к побережью Байкала примыкают 12 особо охраняемых природных территорий, в том числе 3 заповедника, 3 национальных парка, 6 заказников. На БПТ расположено еще 23 особо охраняемых территории, и более 400 памятников природы. Сохранение Байкала для настоящих и будущих поколений как мирового источника чистой пресной воды, как природного участка с неповторимыми ландшафтами и уникальной фауной и флорой, является главной природоохранной задачей и важнейшим условием устойчивого развития Байкальского региона.

Вода озера в основном загрязняют сточные воды предприятий лесной и деревообрабатывающей промышленности, нефтебаз, рыбозаводов, портов и населенных пунктов. Кроме того, вода озера загрязняется судами речного флота, автотранспортом (движение по ледовой поверхности озера зимой), выбросами вредных веществ от и многочисленных котельных населенных пунктов и железнодорожных станций, формирующих поток атмосферных выпадений загрязняющих веществ на поверхность озера и площадь водосбора его бассейна, рекреационным использованием. Зона наибольшего загрязнения органическими и биогенными соединениями приурочена к северо-западному участку полигона, выше которого проходит БАМ, находятся города Северобайкальск и Нижнеангарск. Площадь этого участка составляет 23,5 км2.

Содержание большинства определяемых химических веществ и показателей в воде озера Байкал находилось в пределах допустимых норм. По продольному разрезу озера превышения ПДК наблюдались по 4 ингредиентам: незначительно превысили норму максимальные значения концентраций органических веществ по ХПК в пункте М-П Узур и с. Байкальское. Во всех пунктах зарегистрированы превышения допустимой нормы соединениями меди в максимальных концентрациях в 2-5,4 раза, в средних, за исключением пункта М-П Солнечная, в 1-4 раза. Концентрации ртути максимально достигали 2 ПДК в пунктах М-П Солнечная, М-П Ушканий и с. Байкальское, в двух последних средние концентрации превысили ПДК в 2 раза и 1,3 раза соответственно. Превышение допустимой нормы по фенолам в 2 раза наблюдалось в п. ст. Маритуй.

Загрязненность воды оз. Байкал по продольному разрезу в 2007 г. оценивалась как «условно чистая». По сравнению с предыдущим периодом обследования на озере Байкал (2006 г.) качество воды ухудшилось в пунктах наблюдений М-П Солнечная и с. Байкальское и характеризовалось переходом из 1 класса («условно чистая») во 2 класс («слабо загрязненная») за счет повышения концентрации меди. Аналогично, отмечено повышение содержания меди в среднем до 1,5-2,5 ПДК в 92%, железа – в 61% рек – притоков Байкала.

Состояние байкальских вод в целом сохраняется в пределах многолетних колебаний гидрогеохимических показателей, но в районе дельты Селенги, в районах населенных пунктов (Слюдянка, Северобайкальск и др.) и промышленных объектов (Байкальский ЦБК), расположенных непосредственно на побережье озера, существуют участки локального загрязнения.

По результатам анализа проб воды озера, отобранных в поверхностном слое (на глубине 1,5 м), в районе дельты Селенги наблюдается превышение фоновых концентраций сульфат-иона и нитрат-иона.

Нарушение уровенного режима оз. Байкал строительством и эксплуатацией Иркутской ГЭС, Братской ГЭС, Усть-Илимской ГЭС, привело к подъему его уровня и увеличению водного зеркала на 500 км2, чем была вызвана активизация процессов подтопления и заболачивания прибрежных территорий, абразии береговой линии Байкала.

В целом по бассейну оз. Байкал в 2007 г. основными факторами, влияющими на качество поверхностных вод по гидрохимическим и гидробиологическим оказателям, были гидрологические и климатические условия. Исключения составили р. Модонкуль, р. Кяхтинка и озеро Гусиное, где основным был антропогенный фактор.

Анализ данных многолетних наблюдений в бассейне оз. Байкал свидетельствует об отсутствии устойчивых тенденций изменения содержания загрязняющих веществ в поверхностных водах (табл. 2.16).

Таблица 2.16

Данные многолетних наблюдений в бассейне оз. Байкал

Показатель	Случаи превышения ПДК, % общего количества проб
2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007г.
ХПК	30	24	25	29	26	30
БПК5	24	31	26	17	9	15
Железо	85	91	89	83	87	88
Медь	70	79	93	85	96	97
Цинк	22	18	15	15	9	9
Алюминий	–	3	20	51	–	7
Марганец	–	80	80	100	–	93
Фенолы	25	14	36	29	26	3
Нефтепродукты	19	12	18	24	–	28
Фториды	–	31	40	40	–	57

Озеро Телецкое – жемчужина Горного Алтая. Озеро относится к глубочайшим водоёмам России, хотя площадь акватории относительно невелика – 223 км2. Его максимальная глубина достигает 325 м. Озеро вмещает до 40 км3 чистой пресной воды с прозрачностью до 12-15 м. В него впадает 70 притоков и 150 временных водотоков, а вытекает только одна р. Бия.

Особенностью водного режима является то, что узкая и мелкая северная часть озера покрывается льдом, а южная, глубокая, замерзает только раз в три года. В озере и верховьях р. Бии обитают два редких вида сига – телецкий сиг и сиг Правдина. Местные народы испокон века звали Телецкое озеро Алтын-Колем, т. е. Золотое озеро. Озеро находится на территории Алтайского государственного природного заповедника и используется в целях рекреации и туризма.

Самовольное заселение прибрежной полосы, интенсивное использование акватории озера в качестве транспортной артерии, многочисленный маломерный флот создают высокую антропогенную нагрузку на водоем, снижая качество озерной воды, особенно в северной части озера.

Водный бассейн озера Убсу-Нур – самый северный замкнутый водный бассейн в Центральной Азии. Озеро представляет собой замкнутый бессточный водоем площадью свыше 3350 км2 на 743 м выше уровня моря, с высоким содержанием солей. Годовое колебание температуры воздуха может составлять минус 58оС зимой и плюс 47оС весной.

Через территорию котловины Больших озер пролегает древний центрально-азиатский путь миграции водоплавающих Западной и Средней Сибири, в течение нескольких тысяч лет бесконечные поколения лебедей, гусей и уток направляются к побережью Желтого моря и далее в Юго-Восточную Азию.