Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Согласно договору от... декабря 2007 года, заключенному с директором .» В., Х. разрешено проведение рубок ухода в.... квартале … выделе З. лесничества (л. д.70 т.24).

Указанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л....-88 т.24).

в судебном заседании показал, что он является руководителем В конце 2007 года к нему обратился директор З. лесхоза О. с предложением о выделении денег в сумме 500 тысяч рублей для выплаты заработной платы работникам лесхоза с предоставлением леса на корню. В 1 квартале 2008 года после перечисления денег на расчетный счет лесхоза был отведен лес в К. лесничестве. Проведением рубки занимался М.

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что « в декабре 2007 года по поручению руководителя Моркинской П З. он обратился к главному лесничему З. лесхоза К. об отводе леса под рубку. В феврале 2008 года с работникам З. лесничества он поехал на делянку в квартале.... выделе … З. участкового лесничества. Работники лесничества показали ему границы делянки и клейменные деревья, подлежащие рубке. Рубка была произведена штатной бригадой в марте 2008 года в объеме 3...0 кубометров» (л. д.......-...8 т.24)

в судебном заседании показал, что в марте 2008 года он в составе лесорубочной бригады рубил лес в З. лесничестве. Место делянки показал мастер М. Все заклейменные деревья были вырублены и вывезены.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Из показаний свидетеля А., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «с 1 апреля 2008 года она работает главным бухгалтером в Упоминаемого в трехстороннем соглашении от... декабря 2007 года договора от 1 августа 2007 года а также счета № 000 , указанного в платежном поручении №5...9 от 2... декабря 2007 года как основание перевода денег, в организации нет. Договор о переуступке долга от... декабря 2007 года появился после 1 апреля 2008 года.» ( л. д.222-224 т.24).

... марта 2009 года в МП «М. П» были произведена выемка соглашения о переводе долга от... декабря 2007 года, платежного поручения №5...9 от 2... декабря 2007 года, договора от 01.01.01 года и материального отчета за март 2008 года (л....-209 т.24)

Как следует из соглашения о переводе долга от... декабря 2007 года, ГУ РМЭ «З.» . передает свой долг перед ПК «М П» в сумме рублей «К.», а «К.» в лице О. принимает указанный долг. Данное соглашение согласовано с руководителем ПК «МП» З. (л. д.212 т.24).

Согласно платежному поручению №5...9 от 2... декабря 2007 года ПК «М К» перечислило 500 000 рублей в ГУ РМЭ «З.» как доход от продажи древесины (л. д.211 т.24)

22 февраля 2008 года между .» . и М П в лице М. заключен договор на проведение рубок ухода в квартале.... выдел … З. лесничества в объеме хвойных пород 708 кубических метров и лиственных пород 205 кубических метров в счет взаиморасчета (л. д.210 т.24).

Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.39 л. д....1-252).

Из показаний свидетеля И., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «лесничим К. Е. производился закуп запасных частей в магазине, принадлежащем его жене И. В целях погашения возникшей задолженности Е. предложил заключить договор на разработку леса в объеме 72 кубометра в … квартале … выделе К.. 30 января 2008 года был заключен договор с .». Место делянки и границы рубки показал Е. Нанятой лесорубочной бригадой в марте 2008 года лес был вырублен» (л. д....8-...1 т.27).

Согласно заключенному 30 января 2008 года с директором .» В., И. разрешено проведение рубки ухода в … квартале … выделе К. (л. д.227 т.27).

Данный документ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.39 л. д. 94-...0,...1-252).

Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «осенью 2007 года он в составе бригады лесорубов заготавливал лес в квартале … выделе … К. для .» на основании лесорубочного билета и технологической карты. До настоящего времени с ним не расчитались. В ноябре - декабре 2007 года аналогичным образом была произведена рубка в... квартале К.. Делянка была отведена работником лесничества М. Был заключен договор с .». Работа в лесу была приостановлена в связи с поломкой техники, рубку леса на данной делянке не производили» (л. д.247-249 т....)

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе судебного разбирательства, и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л. д.120-122 т.19) и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в ноябре 2007 года он в составе лесорубочной бригады занимался заготовкой древесины в … квартале К.. Документов на рубку у него не былО. Делянку показывал и деревья клеймил Е., который сказал, что документ общий на всю делянку. Во время рубки по требованию работников лесхоза работа была приостановлена. Однако сославшись на разрешение Е., он продолжил рубка леса.

Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что «в конце 2007 года в здании «К.» в п.... он встретил О., с которым договорился о выделении леса на корню на собственные нужды. О. предложил ему делянку в К. лесничестве. На что он согласился. Всретившись через несколько дней он передал О. деньги в размере 80 тысяч рублей. При этом никаких подтверждающих документов ему не дал. показал ему Е., с которым поручил договориться. Он (Б.) несколько раз приезжал к Е. по поводу рубки леса и оформления разрешительных документов. Весной 2008 года Е. дал двум лесникам указание произвести отвод леса в.... квартале К.. В конце марта 2008 года он с помощью нанятой бригады произвел рубку леса. Какие-либо документы на рубку леса ему не были предоставлены. Е. на его неоднократные требования обещал их подготовить» (л. д....7-...9 т.20).

в судебном заседании показала, что в марте 2008 года она подошла к директору З. лесхоза О. с заявлением и попросила выделить ей лес на строительство дома. О. подписал заявление и поручил К. заняться выделением леса. Она долго ходила за К, чтобы он показал ей делянку для рубки, но он все время откладывал и говорил, что лес в Изи-Шурге. Не дождавшись его, она поехала в д.... и обратилась к Я. Е. направил с ней лесника на отвод делянкО. На заготовку древесины она наняла лесорубочную бригаду. За лес она отдала лично О. деньги в сумме 85 тысяч рублей без документов.

3 октября 2008 года из автомашины подсудимого К. изъято заявление О. от... марта 2008 года на имя генерального директора «К.» О. о выделении древесины от рубок ухода в количестве 100 кбм для строительных нужд. В левом верхнем углу имеется резолюция «К» ( лист 20 сшива документов из 30 листов).

11 апреля 2009 года у О. изъяты перечетная ведомость, абрис и технологическая карта на разработку лесосеки на площади 1,3 га в... квартале … выделе К., подписанная лесничим Е. (л. д.215-222 т.27).

Указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.39 л. д.94-...0, ...1-252).

Согласно заключению эксперта №1-...0 от 01.01.01 года рукописный текст «92212 дом 890......99...85 К! По 850 р за 1 м3 = 85 000р О = 80 000 р» и подпись выполнены вероятно О. (л. д.103-108 т.3...)

Из показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «он занимался рубкой леса, имел необходимую технику – Т., бензопилы. В конце 2007 года он подошел к директору З. лесхоза О. о приобретении леса на корню. О. направил его в К. лесничество к И, с которым они съездили в … квартал. Лес его устроил. Они вернулись в К. лесничество и Е. дал указание И. отвести в нем делянку. Так как документы, разрешающих рубку леса, не были оформлены, он не стал заниматься заготовкой древесины в … квартале.

В феврале 2008 года он обратился к Е. о приобретении леса на корню. По указанию Е. И. отвел участок леса в … квартале, где бригадой было заготовлено 200 кубометров древесины породы сосна. На просьбу предоставить документы, разрешающие рубку леса, Е. ответил, что документы оформляются и попросил за лес денег в размере 120 тысяч рублей передать ему личнО. Деньги в полном размере он передал Е., однако никаких документов от него он не получил. Он считал рубку законной, так как лес был отведен работниками лесничества и рубился с их ведома» ( л. д.252-254 т....).

Из показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «как индивидуальный предприниматель он приобретал лес на корню, имел свою лесорубочную бригаду и технику. Осенью 2007 года он обратился к директору З. лесхоза О. о приобретении леса на корню, на что О. предложил произвести рубку леса для лесхоза взамен предоставления леса на корню. Он согласился и О. направил его в К. лесничество, сказав, что работники лесничества покажут где рубить, а документы на рубку леса будут предоставлены позднее. Приехав в лесничество, он вместе с мастером леса И поехал в лес, где в 28 квартале ему была отведена делянку. Бригада работала около 10 дней.

После чего рубка леса по указанию О. была произведена им в … квартале, который отвел М. Во время рубки в … квартале лесник А. приостановил работу бригады, объяснив, что документов, разрешающих рубку, нет. Работа была прекращена. За выполненную работу оплату до настоящего времени не произвелО.

Он считал, что лес рубится законно, так как отводился сотрудниками лесничества, с их ведома и по указанию О.» (л. д.255-2... т....).

Из показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «он в квартале … выделе … К. купил 100 кубометров леса хвойной породы, уплатив деньги в кассу лесхоза. На руки ему были выданы схема лесного участка, письменный договор и разрешение на вывозку заготовленной древесины. Делянку по указанию лесничего К. по имени Я отвели лесники, поставив клейма на деревья. Отведенный лес он вырубил и вывез. Во время работы лесники его проверяли, никаких претензий не предъявляли» (л. д. 141-142 т.19)

в судебном заседании показал, что в январе 2008 года Т. ист М предложил найти бригаду для работы в лесу. Собрав бригаду, он (С.) для Николая произвел рубку леса около 4 манипуляторов. Место рубки показал какой-то лесник по указанию Е. Документов на рубку леса не далО.

В связи с наличием существенных противоречий судом в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля С., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что «в январе 2008 года у него состоялся разговор с О., который предложил собрать лесорубочную бригаду и рубить лес. За каждый загруженный с эстакады лесовоз О. предложил 12 тысяч рублей. Он (С.) согласился и через некоторое время приехал к Е. в д. Изишурга. Е. определил лесников, с которыми он поехал в лес – это был 10 квартал К.. По приезду на делянку лесники показали границы и клейменные деревья. В конце января 2008 года бригада приступила к работе и работала до марта 2008 года. Было заготовлено около 10 лесовозов. Кому и куда вывозилась заготовленная древесина ему неизвестна. Документов на рубку у него не было, договоры не заключались. Работники лесничества приезжали и проверяли законность рубки, работу бпригады не останавливали» (л. д.215-2... т.24)

После оглашения данных показаний свидетель С. их не подтвердил, пояснив, что подписал протокол допроса, не читая. Оценивая показания свидетеля С., данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд находит, что показания свидетеля С. о причастности к рубке леса подсудимого О. являются объективными и соответствующими действительности, поскольку согласуются с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствамО. Показания свидетеля С. в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, протокол допроса свидетелем прочитан лично и подписан собственноручно, какие-либо замечания от него не поступилО. В связи с чем суд принимает во внимание показания свидетеля С., данные им в ходе предварительного расследования, и кладет их в основу приговора.

суду показал, что он работал на Т. е со С. в лесу в д. ИзиШурга. Кому рубили не знает. За работу заплатил А.

в судебном заседании показал, что в ноябре 2007 года к нему приехал директор З. лесхоза О. с главным лесничим К. и попросил в долг денег на выплату заработной платы своим работникам. При этом О. сказал, что могут расплатиться древесиной. На что он согласился и о состоявшемся разговоре сообщил В. Подъехавшей на следующий день Г., которая работала главным бухгалтером З. лесхоза, он с В. передали по 100 тысяч рублей.

В январе 2008 года он узнал, что начали выдавать лес. Он с В. приехал в З. и обратился к К. о том, что нужно с ними рассчитаться. К. направил их к директору .» В. для заключения договора. После оформления документов рубка была произведена в … и … выделах … квартала К..

Из показаний свидетеля В., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного расследования (л. д.......-...9 т.27), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в декабре 2007 года перед выборами директор З. лесхоза О. и главный лесничий К. попросили деньги для выдачи заработной платы работникам лесхоза. Он согласился на условиях выделения ему леса. За деньгами приехала главный бухгалтер Г., которой он отдал 100 тысяч рублей. Квитанцию не далО. Потом он с вопросом о выделении леса обратился к главному лесничему К., который отправил его к В. для заключения договора. У В. был составлен договор на рубку леса. Для отвода делянки В. направил его к лесничему К. Е., который послал с ним мастера И. в квартал … выдел … К.. Лес вырубили в январе 2008 года около...0 кубометров, однако его не хватило, тогда О. поручил Е. и В. выделить еще делянку в соседнем … выделе.

10 января 2008 года между .» в лице В. и в лице В. заключен договор на проведение рубок ухода в квартале … выдел … К. в объеме хвойных пород...2 кубических метров в счет взаиморасчета (л. д....2 т.27).

Данный документ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.39 л. д. 94-...0,...1-252).

Из показаний свидетеля П., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного расследования (л. д.......-2... т.38), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что весной 2008 года по предложению лесничего К. Е. он работал в составе лесорубочной бригады в квартале … выделах … и …. К.– на Т. е вывозил лес. Место показал Е., который дал технологическую карту.

Из показаний свидетеля И., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что « в марте 2008 года П. предложил работу в лесорубочной бригаде. На что он согласился. Рубку леса производили по указанию Е. в … квартале К.. Никаких документов на рубку он не видел» (л. д.143-1... т.22).

Из показаний свидетеля Н., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных ею в ходе предварительного расследования (л. д.......-...9 т.22), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в феврале-марте 2008 года он по предложению Е. в в квартале … на двух выделах … и … К. занимался рубкой леса. Работу оплачивал Е. Где рубить показывал И. Лес клейменый был. Документы на рубку леса не далО. Договор с ним не заключалО.

Из показаний свидетеля Н., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в феврале-апреле 2008 года по предложению лесничего К. Е. он занимался заготовкой древесины в … квартале … и … выделах К.. Никаких договоров с ним не заключалось и документов на рубку он не видел. Деревья клеймили работники лесничества И. с А.».(л. д.140-142 т.22).

Из показаний свидетеля К., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л. д.125-127, ...9-...1 т.19), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что он осенью 2007 года сдавал принадлежащий ему Т. в аренду в .». Директор .» В. выплату арендной платы своевременно не производил. За решением вопроса об оплате за используемую технику он в марте 2008 года обратился к директору З. лесхоза О., который обещал расчитаться лесом. После разговора с О. ему был предоставлен под рубку лесной участок, расположенный в... квартале … выделе К.. Рубка леса производилась весной 2008 года на основании договора, заключенного с директором .» В.

Кроме этого, он выкупил у А делянку, расположенную на территории квартала.... выдел … З. лесничества, которая также была вырублена и вывезена.

В марте 2008 года Г. попросил его помочь дорубить лес в квартале … выделе … К. и в качестве оплаты обещал расчитаться запасными частями для Т. а. На что он согласился. Однако, срубив... деревьев, работа была приостановлена, так как началось половодье.

В июне 2008 года он вырубил по просьбе К. делянки леса в … квартале … выделе и в квартале … К.. Лес был срублен, стрелеван и сложен в эстакаду.

Директором .» являлся В., однако он обратился за разрешением вопроса о выплате арендной платы за используемую технику к О., который как директор З. лесхоза решал все вопросы .».

В ходе проверки показаний на месте... июня 2009 года К. указал на … квартал …. и... выдела и на … квартал … выдел К., где его бригада заготавливала древесину для К. (л. д.254-2... т.38)

... апреля 2009 года у К. произведена выемка договора (л. д....2-...4 т.19), согласно которому директором .» В. разрешено К. проведение рубки ухода в квартале... выдела … К. в объеме 80 куб. м. (л. д....5 т.19).

Указанный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.39 л. д....1-252).

в судебном заседании показал, что в декабре 2007 года после предварительной договоренности с директором З. лесхоза О. он осуществлял рубку леса в... квартале К.. За лес деньги в сумме 395 тысяч рублей он отдал О. Делянку под рубку ему показал лесничий Е. Рубку осуществлял по договору с .».Затем он занимался заготовкой древесины в … квартале К. для «К.».

9 апреля 2009 года у А. произведена выемка договоров от... января и 2... февраля 2008 года, а также копия лесорубочного билета от 27 декабря 200... года (л. д.208-211 т.27).

Согласно заключенным между А. и директором .» В. договорам на проведение рубки ухода от... января и 2... февраля 2008 года разрешено проведение рубки ухода в квартале... выдела … и в квартале … выделе … К. (л. д.212-2... т.27).

Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.39 л. д....1-252).

Из показаний свидетелей Н., и Д., данных ими при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «они работали в .», которое занималось заготовкой и переработкой древесины. Весной 2008 года был заключен договор с .» в лице В. на заготовку древесины в двух делянках в квартале … выделе … Т. лесничества. Рубка леса произвордилась для .». Лес рубила бригада С. Отведенные делянки показал К»( л. д.219-220,221-2... т....).

Из показаний свидетеля С., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в феврале - марте 2008 года он работал в .» и в составе лесорубочной бригады осуществлял рубку леса. Место рубки указали работник лесничества К. и управляющий .» Ш. Делянка находилась в квартале …. Т. лесничества. Деревья были заклеймены. Во время работы в лесу приезжали работники лесничества, проверяли, но работу не прекращалО. Со слов Ш. он знает, что древесина заготавливалась по договору подряда с .» (л. д....8-...0 т.22).

Согласно договору от 01.01.01 года между директором .» В. и директором .» Н. по взиморасчету произведена рубка ухода в … квартале … выделе Т. лесничества (л. д.229 т....).

Данный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д.224-228,...0 т....).

Из показаний свидетеля Г., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «он с 2001 года по октябрь 2008 года работал заместителем директора по производству в .». 1 декабря 2007 года был заключен договор с -Ф.» о поставке ГСМ взамен предоставления леса на корню. От .» интересы представлял В., а от .» директор П. Согласно данному договору была осуществлена рубка леса в квартале … выделах … Т. лесничества и квартале … выделе … и квартале … выделе … К.. Все делянки были отведены, границы обозначены. Сами делянки были показани работниками лесничеств. Делянки были вырублены зимой 2008 года, а древесина использована .» в ходе хозяйственной деятельности» ( л. д.54-... т.25).

Согласно приложению к договору №1 от 1 декабря 2007 года .» выделен .» лес на корню в квартале … выделах … в Т. лесничестве и в квартале … выделе …, в квартале … выделе … К. (стр.......,80 Журнала-ордер №... за 1-2 квартал 2008 года).

Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.... л. д.152-155).

Из показаний свидетеля И., данных им в ходе судебного разбирательства, и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного расследования (л....-2... т....) и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в феврале 2008 года он обратился к директору З. лесхоза О. о выделении ему 100 кубов леса на корню. О. написал записку и отправил его к лесничему Е., который направил для отвода делянки И. Лес был отведен, а деревья заклеймены. Документов на рубку леса не былО. На требование их выдать Е. сказал, что будут готовы позже. Рубка леса была начата в марте 2008 года. Однако вывезти заготовленную древесину не смог из-за весенней распутицы. Потом началась проверка. В связи с отсутствием документов на рубку леса оплату за заготовленную древесину он не произвел.

Из показаний свидетеля Т., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, следует, что «осенью 2007 года имел намерение приобрести лес на корню, в связи с чем обратился в К. лесничество к Е. Лесником по имени А. был произведен отвод в каком-то … квартале. Оплатить и начать заготовку древесины он не мог в связи с отсутствием документов, разрешающих рубку. На неоднократные обращения Е. обещался оформить их позднее. Впоследствии он узнал, что делянка вырублена неизвестной ему бригадой» (л. д....-... т.24)

Из показаний свидетеля Г., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л....-250 т.20, л. д....1-...4 т.27), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в конце 2007 года он обратился к О. по поводу приобретения леса. О. предложил обратиться после нового года к участковому лесничему Е. В январе 2008 года он приехал в К. лесничество к Е., который попросил в счет оплаты за лес предоставить 4 автомашины У. ик из расчета 1 машина 100 кубов. С данными условиями он согласился и приобрел 4 автомашины в ТатариО. Для оформления автомашин Е. выдал ему паспорта работников лесничества. Отводы леса провели лесники К.. С директором .» В. были заключены договоры. Рубка леса производилась после оформления документов наемными бригадамО. В январе 2008 года он приступил к разработке делянки в... квартале … выделе К.. Потом ему дополнительно выделили соседний … выдел... квартала, так как срубленная им древесина была вывезена неизвестными лицамО. В феврале 2008 года им была начата рубка в.... квартале... выделе и … квартале … выделе К., но в … квартале работу завершил К. Потом он (Г.) в марте 2008 года занимался рубкой леса в … квартале... и … выделах. В отведенных ему … квартале … выделе и … квартале …, ... выделах К. рубку осуществляла бригада, нанятая К.

24 марта 2009 года в ОГИБДД по г. Волжску МВД РМЭ произведена выемка документов, предоставленных для регистрации и постановки на учет транспортных средств:

Автомобиль..

Автомобиль …

Автомобиль …

Автомобиль … (л. д.102-...0 т.27).

22 апреля 2009 года в ОГИБДД по г. Волжск МВД РМЭ произведена выемка документов, предоставленных для регистрации и постановки на учет транспортных средств:

Автомобиль …

Автомобиль У…с (л. д.140-151 т.20).

Из показаний свидетеля Ф., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в апреле 2008 года к нему приехал Г. с незнакомым парнем по имени Алексей для покупки автомашины У.. После оформления документов и передачи денег в сумме 120 тысяч рублей, они забрали автомашину и уехали на ней» (л....-97 т.20).

Согласно паспорту транспортного средства … автомашина У.-…), зарегистрированная на имя Ф., снята с учета 25 апреля 2008 года ( л. д.98 т.20)

Из показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «под Новый 2008 год он продал автомашину У. неизвестным лицам из Республики Марий Эл за...0 тысяч рублей, передав все необходимые документы» ( л. д.199-202 т.27).

автомашина У.-12 января 2008 года снята с регистрационного учета и 22 февраля 2008 года зарегистрирована на имя А., о чем зафиксировано в паспорте транспортного средства серии..... и свидетельстве о регистрации транспортного средства серии …

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в марте 2008 года к нему подошел Г. с мужчиной и поинтересовался продажей автомашины У. ...., принадлежащей ему. После снятия с учета он продал им автомашину за 120 тысяч рублей» (л. д.......-2...8 т.27).

-.принадлежащая М., снята с учета... февраля 2008 года, и зарегистрирована на имя Н. 20 марта 2008 года, о чем свидетельствуют записи в паспорте транспортного средства серии … и свидетельстве о регистрации транспортного средства серии …

Из показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в январе 2008 года он продал автомобиль У. жителям Моркинского района Республики Марий Эл за 50 тысяч рублей» (л. д.195-198 т.27).

Автомашина У снята с регистрационного учета Б. 22 января 2008 года и оформлена 22 февраля 2008 года на О., что подтверждается паспортом транспортного средства серии … и свидетельства о регистрации транспортного средства серии ….

Из показаний свидетеля Г., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «зимой года к нему обратился мужчина по имени Михаил о продаже автомашины У.-31512 за 85 тысяч рублей. На что он согласился и съездил в ГИБДД, где снял транспортное средство с регистрационного учета. За машиной приезжал М. с незнакомым мужчиной» (л. д.203-205 т.27).

Согласно паспорту транспортного средства серии … автомашина У.-...) снята с регистрационного учета Г. 12 января 2008 года и оформлена 22 февраля 2008 года на И., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ….

Из показаний свидетеля И., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, подтвержденных свидетелем в судебном заседании ( л....-88 т.20, л. д.100-102 т....) , следует, что до января 2008 года он работал лесником К., а потом водителем. Директором лесхоза работал О.

С осени 2007 года бригады «К.» начали рубить лес на территории К. без разрешительных документов. Лесорубочные бригады ссылались на разрешение О. Он как лесник запрещал рубку и писал докладные на имя руководства. Однако через некоторое время рубки вновь возобновлялись. На проводимых в 2007 года совещаниях с участием О. поднимался вопрос о незаконных рубках без разрешительных документов, на что О. говорил, чтобы работали по прежнему, не выгоняли бригады «К.», чтобы отводили лес под рубку, а разрешительные документы будут сделаны позднее, это не наши проблемы.

После перевода его водителем участковый лесничий Е. оформил на него автомашину, которую пригнал Г. Кроме него автомашины получили А. и И. Оформлением транспортных средств в ГИБДД занимался Г. Как он понял, что автомашины были переданы работникам лесничества за незаконный отвод леса В случае отказа от выполнения незаконных указаний Е. на незаконные отводы делянок и невопрепятствованию незаконным рубкам леса их упрекали автомобилями У..

-… с документами на транспортное средство изъяты у И. 28 апреля 2009 года, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л. д....1-...... т.20).

5 мая 2009 года автомашина У.-.. с государственным регистрационным номером....) возвращена И. (л. д....9-190 т.20).

в судебном заседании показал, что он работал в «К.» мастером по лесозаготовкам, но занимался оформлением документов на транспортные средства. Официальным директором .» был С, а фактически руководил З, который с О. вместе решал вопросы. попросил заняться оформлением автомашин на А и И, с которыми в феврале 2008 года он съездил в ГАИ и оформили все документы.

Из показаний свидетеля О., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л. д.30-33 т.20, л. д.27-30, 3...-41, 71-7... т....), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что с 200... по 2007 годы он работал мастером леса в К. лесничестве. Директором лесхоза был О., а лесничим с декабря 2007 года начал работать Е. В конце 2007 года на территории лесничества начались самовольные порубы, о которых составлялись акты о лесонарушении и докладывалось К.

С 2008 года после сокращения он начал работать мастером леса по отводу в . По указанию К. и Е. отводил неназначенные участки леса. На предупреждение о незаконности действий по отводу К. и Е. говорили заниматься отводами, что с документами они сами решат.

Так, по указанию Е. он отвел делянки, расположенные в квартале … выделе … для С, в квартале … выделе …, где рубила бригада С. ( для К.), в квартале... выделах … и..., где работали бригады .», а в квартале … выделе … для С, в квартале … выделе … и в квартале … выделе … для рубки Я, в квартале … выделе … для И, в квартале … выделе … для Б, в квартале... выделе... и в квартале … выделе … для К, в квартале... выделах …и в квартале … выделе …, где рубку произвел И, в квартале … выделе … для С, в квартале … выделе … для в лице В, в квартале … выделе... и в квартале … в выделе... для Г., в квартале … выделе … для М, в квартале … выделе … для А, в квартале … выделах … для В., в квартале … выдела … и …, где рубку производила бригада П, в квартале … выделе … для .». А также по указанию Е. он готовил материалы отвода по кварталу … выделам … и..., в которых рубку осуществляла бригада К, кварталу... выделу..., кварталу … выделу …, кварталу … выделам.,..., кварталу … выделу..., кварталу … выделу.., кварталу … выделам …, кварталу … выделу....Отвести квартал... выдел … ему поручил Е. в присутствии К, который сказал, что рубка уже начата. Кроме этого по указанию Е. он отвел и оформил документы Г. на рубку леса в январе-феврале 2008 года в квартале... выделах …, в январе и марте 2008 года в квартале … выделах... и …, а также в … квартале … и... выделы. При отводе в квартале... выделе … и в … квартале... и … выделах присутствовал государственный инспектор А. производилась в квартале... выделе … в январе 2008 года и в марте 2008 года в квартале … выделах... и... В двух выделах … квартала рубила лес бригада .» под руководством К.

Квартал... выдел... отнесен к особо охраняемым защитным лесам, однако был отведен для .» по указанию и в присутствии самого Е. Клеймение деревьев производилось посторонним клеймом. Начавшаяся на делянке рубка Е. не была запрещена. Одновременно он (И) отводил две делянки в … выделе... квартала. При отводе присутствовали П и Н. Лес рубила бригада С. и Н.

Все отводы он производил по указанию Е. показывал на карте подходящие под рубку лесные участкО. Рубка леса на данных участках является незаконной, так как не была предусмотрена планом лесоустройства, о чем знал и О., который на проводимых совещаниях указывал заниматься отводами и говорил, что разрешительные документы на рубку будут оформлены.

Мастером леса К. И., а также в его присутствии 5 и 11 декабря 2007 года составлены протоколы о совершении лесонарушении в … квартале.. выделах, ... квартале...,.. выделах, ... квартале... выделе, … квартале... выделе, … квартале … выделе (л. д. 49-50,55-..., 71-7... т.21), которые изъяты 2 сентября 2008 года в ГУ РМЭ «З.» и не содержат решения руководителя (л. д.39 т.21).

2 сентября 2008 года в ГУ РМЭ «З.» изъята докладная мастера леса К. О. на имя О. О.директора ГУ РМЭ «З.» К. об обнаружении безбилетной рубки в квартале … выделах …, в квартале … выделах.,..., в квартале … выделах.,..., в квартале … выделах,..., в квартале … выделах …, в квартале... выделе... ( л. д.43,98 т.21).

Автомобиль У… с документами на транспортное средство изъяты у О. 28 апреля 2009 года, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л. д.191-198 т.20).

5 мая 2009 года автомашина У.-.с государственным регистрационным номером Н.) возвращена И. (л. д.199-200 т.20).

Из показаний свидетеля Г., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «он работал водителем в З. лесхозе. После назначения К. на должность главного лесничего он был закреплен за ним. на которой он возил Е., была оформлена на Г. и он ездил на ней по доверенности до сентября 2008 года. После чего автомашина по предложению К. была оформлена на его (Г.) имя. Со слов К. он знает, что автомашину Г. отдал за отведенные делянки, то есть автомашина выступила в качестве оплаты.

Он возил К. в рабочее время в д…. на проводимые О. совещания, на которых присутствовали К., Е., К., работники К.. На совещания приезжали незнакомые лица, которые были заинтересованы в получении делянок под рубкО.

В нерабочее время К. ездил один на совещания, которые проводил О. в п.....

К. вел разговоры с коммерсантами, желающими получить делянки, после чего он (Г.) возил их на осмотр отведенных под рубку делянок.

В один из дней в 2008 году в позднее время О. позвонил ему и попросил его привезти в п.... директора .» В. и государственного инспектора по охране леса А. Он отказался под видом неисправности автомашины.

К. и Е. знали о совершении незаконных отводов, о чем их неоднократно предупреждали и он (свидетель Г.), и другие работники лесничества; на что они (К. и Е) ссылались на О., который прикроет их через свои высокие связи из числа влиятельных лиц… К. и Е. говорили, что все делянки распределяет О., он у них главный; незаконные рубки на территории З. лесхоза совершались по указанию О.; непосредственно работали над исполнением его указаний К. – правая рука О., которому он полностью доверял, К. и Е. - исполнители, которые во всем подчинялись и боялись» (л. д. ...1-...3 т.20).

Согласно паспорту транспортного средства … автомашина У.-, собственником которой являлся Г., снята с учета... сентября 2008 года (л.... т.20).

Автомобиль У… с накладной б/н от 01.01.01 года о приобретении транспортного средства У.-. за... тысяч рублей М. у Л. изъяты у М. 29 апреля 2009 года, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л. д....0-...7 т.20), после чего автомобиль возвращен М. (л. д....8-...9 т.20).

-. и У.-… с документами на транспортные средства изъяты у П. 28 апреля 2009 года, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л....-...... т.20).

Согласно паспорту транспортного средства ….. автомашина У.-… года выпуска, с государственным регистрационным номером...) приобрен П. в «У.-А» ... октября 2007 года по договору купли-продажи и зарегистрирован в МРЭО ОГИБДД г. Волжска Республики Марий Эл 30 октября 2007 года.

4 мая 2009 года автомашина У.-…, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным номером...) с документами возвращена П. (л. д....7-...8 т.20).

-.. г. н. …с документами на транспортное средство изъяты у Н. 28 апреля 2009 года, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л. д.201-208 т.20).

... мая 2009 года автомашина... с государственным регистрационным номером … возвращена Н. (л. д.209-210 т.20).

-… с документами на транспортное средство изъяты у А. 28 апреля 2009 года, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л. д.211-2... т.20).

4 мая 2009 года автомашина У.-… с государственным регистрационным номером …) возвращена А. (л. д.219-220 т.20).

Из показаний свидетеля К., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «ее отец К. был знаком с О. с 2002 года. В 2003 году ее отец К. вместе с О. создали «К.». Учредителями была она как дочь К. и О. как дочь О. Ею были подписаны лишь учредительные документы. В деятельность организации она, как и О., не вникала и никакого участия не принимала. Все основные вопросы, в том числе и финансовые, ее отец К. согласовывал с О. Ее отец К. погиб в автокатастрофе в июле 2007 года. После его смерти директором был назначен О.- племянник О. Однако фактическим директором и руководителем «К.» был О., который пытался выкупить у нее долю в уставном капитале. На что она не согласилась из-за предложенной низкой цены» (л. д.93-95 т....).

в судебном заседании показала, что она является дочерью О. Стать учредителем «К.» ей предложил К. На что она согласилась и подписала учредительные документы. Однако деятельностью Общества не занималась. На учредительных собраниях не присутствовала.

Из показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «работал водителем в .» и возил директора К. Все вопросы по деятельности организации согласовывал с О. Общество занималось изготовлением и продажей срубов. В конце 200... года К. попросил его стать учредителем какой-то организациО. Доверяя ему, он подписал учредительные документы, однако никакого участия в ее деятельности не принимал, на собраниях не присутствовал» (л. д.1-3 т.20).

К. работал водителем легкового автомобиля с 1 октября 2005 года по 14 апреля 2007 года (книга приказов «К.»).

в судебном заседании показал, что он с июля 2007 года по март 2009 года руководил «К.», которое занималось переработкой древесины. На должность генерального директора после смерти К. его назначил О. В конце 2007 года он принимал участие в 2 аукционах на разработку лесных участков в К. и З. участковых лесничествах З. лесхоза. В две штатные бригады. Организацией работ лесорубочных бригад занимался К. За период работы директором «К.» нареканий со стороны инспекторов лесной охраны не былО.

25 июля 2007 года на общем собрании учредителей «К.» О. назначен генеральным директором «К.», о чем издан приказ № 000 (стр.3 книги приказов «К.»)

11 ноября 2008 года произведена выемка (т.... л. д.255-2...) регистрационного дела «К.», из которого следует, что «К.» создано для производства пиломатерилов и деревянных строительных конструкций (л. д.11-...,34-41,...-77,80-84) Регистрация Общества произведена... ноября 2003 года (л. д.9-10).

Указанное регистрационное дело признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.... л....4).

Согласно должностным инструкциям бухгалтера, старшего мастера участка лесозаготовки, а также Положениям о начальнике производственного участка, главном инженере, бухгалтерии в графе «Утверждаю. Президент «К.»» указан О.

в судебном заседании показала, что она с января 2004 по апрель 2009 года работала главным бухгалтером «К.». В декабре 2007 года «К.» выиграл два аукциона на рубку леса на территории З. лесхоза. Непосредственно организацией заготовки леса занимался К., который подбирал рабочих, вел учет и вывоз заготовленной древесины.

По результатам аукциона, состоявшегося 10 декабря 2007 года, «К.» приобрело право на продажу древесины на корню в квартале/выделе - … З. лесничествах (л. д.100 т....).

По результатам аукциона, состоявшегося 20 декабря 2007 года, «К.» приобрело право на продажу древесины на корню в квартале/выделе –/... Т. и …З. лесничествах ( л. д.99 т....).

На основании приказов Министерства лесного хозяйства РМЭ №...4 «Об изменении сроков заготовки и вывоза древесины» и №38... от 01.01.01 года сроки действия договоров купли-продажи, заключенные по итогам аукциона 2...-28 декабря 2007 года, продлены до 1 июня 2009 года (л. д....7-...9 т.30). Согласно справок освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок в квартале/выделе – .. К. лесосеки не тронуты рубкой (л. д.190-194 т.30).

Указанные данные свидетельствуют о том, что «К.» имело законные основания на использование лесных участков под рубку, однако ими в полном объеме не воспользовалось.

в судебном заседании показал, что он в период с ноября 2007 года по июль 2008 года в составе лесорубочной бригады занимался рубкой леса в, ... и … кварталах К.. На работу в лес их направляли Н и К, которые на обращение по поводу документов на рубку говорили, что все документы имеются. В ходе работы в... квартале... выделе рубка леса была приостановлена лесником А. в связи с отсутствием разрешающих документов. Но через некоторое время их вернули на делянку для завершения рубкО.

В ходе проверки показаний на месте 9 июня 2009 года Н. показал место рубки в... квартале... выделе, которую производил в с декабря 2007 года по март 2008 года в объеме 300 кубометров для К.; а затем лесной участок, где установлен деляночный столб «…», в котором с мая по июнь 2008 года осуществлял рубку деревьев породы сосна в объеме 120 кубометров для К.; а также квартал … выдел …, где в декабре 2007 года срубил около...0 кубометров березы для Н (л. д....8-...4 т.25).

Из показаний свидетеля Н., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л....4-2...5 т.38) и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в декабре 2007 года- январе 2008 года он в составе лесорубочной бригады занимался рубкой леса в … квартале и в... квартале... выделе К лесничества. На работу их нанял К.

Из показаний свидетеля С, данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л. д.50-53 т.25), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что он в составе лесорубочной бригады зимой года рубил лес в … квартале … выделе К. и весной 2008 года в... квартале … выделе и... квартале... выделе К.. Для работы в лесу его нанял мужчина по имени Н. К. приезжал и проверял работу бригады и рубку леса. Все лесные участки, в которых они работали, были отведены. Место рубки показывал Н, который по поводу разрешительных документов пояснял, что они имеются. Заготовленная древесина вывозилась на склад в д. Изишурга.

При проверке показаний на месте 11 июня 2009 года С. подтвердил, что в январе-феврале 2008 года он работал в... квартале … выделе К., рубка деревьев около 300 кубов производилась для Н.; в феврале-марте 2008 года в … квартале … выделе К. лесничестве он работал Т. истом в бригаде, которую нанял Н., древесина для Н. была заготовлена в количестве 400 кубометров; в марте-апреле 2008 года он в составе бригады Н. совершил рубку деревьев породы сосна в количестве 120 кубометров в... квартале... выделе К. (л. д.240-251 т.38).

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования (л. д.128-...1 т....), и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в период с осень 2007 года по весне 2008 года он по предложению Н. занимался учетом привозимой из леса на базу в д. Изи Шурга древесины. Древесина заготавливалась для .». Лес рубился в …, ... и … кварталах К.. К. командовал Н, был его начальником и давал указания. С целью учета вырубленного леса он (М.) заполнял необходимые документы и передавал их Наилю как своему непосредственному начальнику.

в судебном заседании показал, что в январе 2008 года он в … квартале... выделе К. рубил лес О, который показал документы, разрешающие рубку. Лес был отведенный, а деревья заклеймены.

Из показаний свидетеля М., данных им в ходе судебного разбирательства, а также оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаний, данных им в ходе предварительного расследования, и подтвержденных в судебном заседании, следует, в январе 2008 года О. предложил работу по заготовке древесины. На что он согласился и в составе лесорубочной бригады рубил лес в … квартале К.. Лес на делянке был отведенный. Место рубки и границы показал сам О. Работали они в лесу с февраля по май 2008 года. Древесина вывозилась автотранспортом З. лесничества на территорию гаража З. лесничества в п. ... (л. д....1-...3 т.22).

Из показаний свидетеля З., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в феврале-марте 2008 года через К. он в составе лесорубочной бригады осуществлял рубку леса в … квартале... выделе К.. Лес отведился в присутствии бригады работниками лесничества. Вырублено было около 1000 кубометров» (л. д.74-77 т.25).

В ходе проверки показаний на месте 9 июня 2009 года З. показал на место рубки в... квартале, где производил для работника .» К. валку деревьев породы сосна в объеме 1000 кубометров с февраля по март 2008 года (л. д....5-...9 т.25).

З. работал бригадиром лесной бригады на основании приказа №29 от 1 февраля 200... года и уволен 1 сентября 2008 года согласно приказу №39 в связи с переводом в .» ( книга приказов .»).

Согласно путевым листам «К.» в марте 2008 года водитель автомашины У.-… В. находился в распоряжении З. по маршруту Шурга -... квартал ( стр. 70,71,74 наряда путевых листов за март 2008 года «К.»).

Указанные документы изъяты из помещения «К.» в ходе обыска 14 октября 2008 года (т.... л. д.19-...), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.19 л. д.......-...8).

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в ноябре - декабре 2007 года к нему домой приехал К. и предложил произвести рубку леса в К. лесничестве. На что он согласился и набрал бригаду. С декабря 2007 года по февраль 2008 года заготовка леса производилась в … квартале К.. Во время рубки приезжал К. и проверял работу. Лес рубился открыто, приезжали работники лесничества и никто документов на рубку не спрашивал. Также по договоренности с К. с марта по апрель 2008 года бригада произвела рубку в … квартале … выделе. В первый день работы лесник А. запретил рубку, так как отсутствовали разрешительные документы. Объяснив, что на рубка производится по поручению К. работа в лесу была продолжена» ( л. д.125-127 т....)

Из показаний свидетеля С., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в ноябре-декабре 2007 года К. предложил произвести рубку леса в К. лесничестве, на что он согласился. Его брат С. собрал бригаду. В декабре 2007 года они начали рубку леса в... квартале К.. Во время рубки на делянку несколько раз приезжал К. и проверял правильность рубки и заготовки древесины. Потом по указанию К. до апреля 2008 года они занимались рубкой в квартале …» (т.38 л....-229)

Из показаний свидетеля О., данных им в ходе в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что «в феврале 2008 года к нему подошел житель д. Изи Шурга Моркинского района РМЭ С. и предложил работу в лесу в квартале … выделе … К.. Он согласился. В декабре 2007 года в том же составе бригады он заготавливал древесину породы сосна в квартале.. выдел …. Заготавливали лес для К» (т.38 л. д....8-...9)

Согласно путевым листам «К.» водитель автомобиля У...5 Ф. осуществлял погрузку баланса в июне 2008 года в кварталах … и его вывозку в... (стр.... наряда путевых листов за июнь 2008 года .») и в июле 2008 года в кварталах … и вывозке его в... (стр.7,8,11,12 наряда путевых листов за июль 2008 года .»).

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13