На правах рукописи
СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ У БОЛЬНЫХ
НЕВРОЗАМИ, ЛИЦ С ПРЕНЕВРОТИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ
И В СОЦИАЛЬНЫХ ГРУППАХ ПОВЫШЕННОГО РИСКА
НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ
Специальности: 19.00.04 — «Медицинская психология»
14.00.18 — «Психиатрия»
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора медицинских наук
Санкт-Петербург
2007
Работа выполнена в ГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научные консультанты: доктор психологических наук,
профессор, академик РАО
Шкловский Виктор Маркович,
доктор медицинских наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ
,
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ, член-корр РАМН
,
доктор медицинских наук, профессор
,
доктор медицинских наук, профессор,
Ведущая организация: Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования
Защита диссертации состоится 11 октября 2007 г. в 13 часов
на заседании диссертационного совета Д 208.093.01 по защите докторских диссертаций при Санкт-Петербургском научно-исследовательском психоневрологическом институте им. ( Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, д. 3)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института
Автореферат разослан 10 сентября 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В последние десятилетия ХХ века изучению копинг-поведения были посвящены многочисленные работы как отечественных (, 1992; , 1994; , 1995; , 2004; , 2006), так и зарубежных авторов (Lazarus R. S, Folkman S., 1984, 1988; Perrez M., Reicherts M., 1992; Weber H., 1992). Эти исследования были направлены на понимание роли, характера действия и влияния копинг-механизмов и копинг-ресурсов на адаптацию человека в сложных стрессовых условиях, в качестве которых могут выступать также заболевания (Coyne J. S., Lazarus R., 1980; Folkman S., 1984; Moos R. H., Billings A. G., 1982; , 1994). Ряд исследований был направлен на количественные и качественные измерения механизмов совладающего поведения (Heim E., 1988). Вместе с тем, в существующей литературе отсутствуют монографические научные работы, в которых копинг-поведение изучалось бы одновременно в различных плоскостях (клинико-биологической, психологической и социальной).
В отечественной и зарубежной литературе практически отсутствуют работы, посвященные сравнительному изучению копинг-поведения в различных социальных (возрастных и профессиональных) группах здоровых людей, которые относятся к повышенному риску развития нервно-психических заболеваний. Сравнительное исследование копинг-поведения у этих лиц актуально для лучшего понимания механизмов развития пограничных расстройств, роли в их генезе механизмов психосоциальной природы, разработки более дифференцированных и эффективных лечебных программ. Содержание этих исследований позволит целенаправленно рассмотреть роль и значение оптимизации копинг-поведения при разработке и оценке эффективности психотерапевтических и психокоррекционных мероприятий.
Особую значимость имеет исследование копинг-поведения у больных с невротическими расстройствами, поскольку преодоление самой болезни, внутри - и межличностных конфликтов, являющихся основным этиопатогенетическим фактором развития заболевания, должно учитывать копинг-механизмы и копинг-ресурсы при этой патологии (, 1997; , 2002; , 2007). Изменение копинг-поведения является существенным терапевтически ориентированным фактором при невротических расстройствах, а также одним их общих факторов психотерапии в системе лечения и реабилитации других психических и психосоматических расстройств. Мера адаптивности и неадаптивности совладающих механизмов является одним из центральных звеньев при исследовании механизмов развития и лечения различных заболеваний психогенной природы. Изучению этих вопросов до сих пор уделялось недостаточно внимания, им посвящены немногочисленные специальные работы. Мало изучена динамика копинг-поведения в процессе терапии и ее изменения под воздействием различных видов лечения ― психофармакотерапии, с одной стороны, и различных видов психотерапии ― долговременной и краткосрочной, групповой и индивидуальной ― с другой, а также их сочетаний.
Исследования взаимосвязи копинг-поведения с психологическими и социальными плоскостями функционирования личности, в том числе с типами и направленностью фрустрационных реакций, интернальностью – экстернальностью, мотивационными характеристиками, механизмами психологической защиты, гендерным, кросскультурным аспектами и качеством жизни в большей степени представлены в научных, в том числе диссертационных исследованиях, выполненных под руководством автора диссертации (, 1995; , 1996; , 2002; , 2004).
Среди отечественных разработок недостаточно внимания уделялось также изучению копинг-поведения у больных с тяжелыми, угрожающими жизни соматическими заболеваниями. Значение этих исследований заключается, прежде всего, в том, что они позволяют в сравнительном плане выявить роль копинг-механизмов в экстремальных условиях жизнедеятельности и состояниях выраженного стресса. Подобные исследования являются одним из важных составляющих разработки более эффективных лечебно-реабилитационных программ для данного контингента больных.
В 1992 – 2006 гг. нами были проведены и опубликованы многоплановые исследования указанных выше основных аспектов копинг-механизмов в соавторсте с (1992), , (2000), (2002) , (2004, 2005), , (2005), , (2005).
Многосторонний анализ и монографическое описание копинг-поведения является актуальной проблемой медицинской психологии и психотерапии, поскольку будет способствовать углублению представлений о механизмах развития невротических и пограничных с ними расстройств с учетом их распространенности и влияния на психическое здоровье общества.
Целью исследования являлось изучение совладающего (coping) поведения у больных с невротическими, преневротическими расстройствами, в группах повышенного риска, его роли в формировании их психологических механизмов и в оптимизации психотерапии и психопрофилактики.
Задачи исследования. Достижение этой цели потребовало решения следующих задач.
1. Определить структуру копинг-поведения у больных неврозами и ее взаимосвязь с клиническими проявлениями заболевания.
2. Изучить взаимосвязь особенностей совладающего поведения с внутриличностной и межличностной конфликтностью с целью понимания психологических механизмов неврозов.
3. Рассмотреть соотношение копинг-поведения с психологическими личностными характеристиками больных неврозами, в том числе выступающими в качестве копинг-ресурсов.
4. Выявить взаимосвязь совладающего поведения с социально-психологическими гендерными, кросскультурными характеристиками и качеством жизни больных неврозами.
5. Выявить динамику совладающего поведения под влиянием различных видов психотерапии: краткосрочной и долговременной; психотерапии и психофармакотерапии.
6. Установить в сравнительном плане характер совладающего поведения у больных неврозами, лиц с преневротическими состояниями и в группах повышенного риска с целью установления его роли в механизмах развития невротических расстройств.
7. Проанализировать особенности механизмов совладающего поведения у больных с угрожающими жизни, соматическими заболеваниями: хронической сердечной недостаточностью и с трансплантацией почки.
8. Использовать результаты исследования совладающего поведения для повышения эффективности и рентабельности психотерапевтических и психопрофилактических методов при невротических, преневротических расстройствах и в социальных группах их риска.
Научная новизна. Впервые исследована структура копинг-поведения больных с невротическими расстройствами в соотношении с клиникой, внутриличностной и межличностной конфликтностью, особенностями личности (копинг-ресурсами), качеством жизни, а также в гендерном и кросскультурном аспектах, то есть с учетом клинических, психологических и социально-психологических характеристик больных неврозами.
Исследование динамики совладающего поведения под влиянием различных форм психотерапии, в том числе долговременной и краткосрочной, психофармакотерапии и их сочетаний позволило, с одной стороны, получить данные о значении копинг-стратегий в психологических механизмах неврозов, а с другой ― дать сравнительную оценку методов психотерапии и психофармакотерапии с точки зрения их эффективности и рентабельности.
Также впервые проведено многоплановое исследование копинг-механизмов больных неврозами при одновременном сравнительном изучении уровня невротичности, психологических и социально-психологических характеристик у лиц в здоровой популяции, с преневротическими расстройствами и в группах повышенного медико-социального риска возникновения нервно-психических нарушений (студенты вузов, вахтовые рабочие в условиях Крайнего Севера, участники локальных войн), что позволило установить значение совладающего поведения в возникновении невротических расстройств, в психосоциальных механизмах субклинических форм психической патологии и тем самым определить один из основных путей их психопрофилактики.
Актуальное значение для реализации психопрофилактических и реабилитационных задач в современном понимании биопсихосоциального аспекта имеют данные о копинг-механизмах у больных с тяжелыми, угрожающими жизни, соматическими заболеваниями — хронической сердечной недостаточностью и трансплантацией почки.
Практическая значимость работы. Результаты исследования способствуют решению вопросов ранней диагностики, пониманию психологических механизмов невротических расстройств, их целенаправленной психотерапии и психопрофилактики.
Знание динамики совладающего поведения в процессе лечения больных неврозами с применением различных видов психотерапии и ее сочетаний с психофармакотерапией позволяет использовать в лечебной практике краткосрочные и одновременно эффективные и экономичные методы психотерапии.
Сравнительный анализ клинических проявлений неврозов с преневротическими расстройствами и с нервно-психическими нарушениями в социальных группах повышенного риска позволяет своевременно выявлять эти нарушения и проводить адекватную психологическую коррекцию и психопрофилактику.
Представленные в диссертации особенности совладающего поведения у больных с угрожающими жизни соматическими заболеваниями (хронической сердечной недостаточностью и трансплантацией почки) могут быть использованы в системе реабилитации этих больных.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Поскольку внутриличностные конфликты играют важнейшую роль в качестве первичных механизмов неврозов, межличностные — вторичных, изучение совладающего поведения позволит углубить наши представления об особенностях психологических механизмов этих заболеваний.
2. Реализация наиболее адаптивных механизмов совладающего поведения при неврозах во многом определяется психологическими личностными характеристиками больных, выступающими в качестве копинг-ресурсов.
3. Степень адаптивности механизмов совладающего поведения зависит также от социально-психологических характеристик больных — гендерных, кросскультурных и качества их жизни.
4. Характер изменений совладающего поведения у больных неврозами под влиянием различных видов психотерапии и ее сочетаний с психофармакотерапией необходимо учитывать для оценки и внедрения психотерапевтических методов, клинически эффективных и экономически рентабельных.
5. Одним из основных путей познания механизмов развития невротических расстройств является сравнительное исследование особенностей совладающего поведения у больных неврозами, лиц с преневротическими расстройствами, с высокой степенью риска возникновения психогенных нарушений, а также с угрожающими жизни соматическими заболеваниями.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались, обсуждены и одобрены на заседаниях Проблемной комиссии «Психотерапия и медицинская психология» СПб НИПНИ им. (2006); на 2-м и 3-м съездах Российской Психотерапевтической Ассоциации (г. Смоленск, 1998, г. Курск, 2003); на 17-м Всемирном конгрессе по психотерапии (Варшава, 1998); на Всероссийской конференции «Психотерапия и клиническая психология: методы, обучение, организация» (г. Иваново, 1999); на 12-м, 13-м и 14-м Конгрессах Всемирной Ассоциации Динамической Психиатрии (Берлин, 1999, г. Мюнхен, 2001, г. Краков, 2005); на ХХХ Всероссийском совещании по проблемам высшей нервной деятельности (Санкт-Петербург, 2000); на XIII и XIV съездах психиатров России (Москва, 2000, 2005); на III Всероссийской конференции «Психология и психотерапия: актуальные проблемы клинической психологии и психотерапии в условиях современной культуры» (Санкт-Петербург, 2001); на Научной конференции с международным участием «Психотерапия в системе медицинских наук в период становления доказательной медицины» (Санкт-Петербург, 2006) и др.
Результаты исследования используются в научной и лечебной работе учреждений психиатрического, психотерапевтического и соматического профиля: в Санкт-Петербургском научно-исследовательском психоневрологическом институте им. , Оренбургской областной клинической психиатрической больнице №2, Республиканском психотерапевтическом центре Чувашии, Городской клинической больнице им. (Санкт-Петербург), Волгоградском областном клиническом госпитале ветеранов войн.
Материалы диссертации используются в педагогическом процессе Учебного центра СПб НИПНИ им. , на кафедрах психотерапии и медицинской психологии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии последипломного образования, кафедре психотерапии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. , кафедре клинической психологии Российского государственного университета им. , в Ярославском государственном педагогическом университете.
Публикации. По материалам диссертации опубликованы 35 научных работ, из них 11 статей в изданиях, внесенных в перечень, в которых должны публиковаться основные научные результаты, содержащиеся в докторских диссертациях.
Структура и объём диссертации. Объем диссертации 365 страниц текста компьютерного набора. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка использованной литературы и приложений. Указатель литературы включает 353 источника, из них 213 на русском и 140 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 38 таблицами и 22 рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методы исследования. Для реализации цели и задач исследования в период с 1995 г. по 2005 г. были изучены 789 больных, из них 730 — с невротическими расстройствами и 59 — с тяжелыми, угрожающими жизни, соматическими заболеваниями. Контрольные группы в разных направлениях исследований составили 560 здоровых людей. Также были изучены лица с преневротическими расстройствами и в социальных группах повышенного риска нервно-психических нарушений. Среди них 60 человек, которые впервые обратились на консультацию к психологу и психотерапевту без клинически очерченных невротических расстройств (лица с преневротическими расстройствами), 205 студентов вузов, 227 вахтовых специалистов, работающих на Крайнем Севере, и 120 участников локальных войн. Основными методами исследования были клинико-психопатологический, клинико-психологический, экспериментально-психологический, социально-психологический и статистический.
С целью анализа материала все исследования представлены в трех блоках.
Первый блок. Для изучения копинг-поведения у больных с невротическими расстройствами было исследовано в отделении неврозов и психотерапии Института им. — 390 человек (36% мужчин и 64% женщин), в отделении неврозов Городского психоневрологического диспансера г. Твери — 100 человек (73% женщин и 27% мужчин), в отделении неврозов Республиканского психоневрологического диспансера г. Нальчика — 100 человек (28% мужчин и 72% женщин). Больные были в возрасте от 20 до 50 лет (82% — от 20 до 40 лет). По основным клиническим формам они распределились следующим образом: неврастения — 36%, истерический невроз — 55%, невроз навязчивых состояний — 9%. Длительность заболевания у большинства больных — от 1 года до 5 лет. Обследованные, составившие группы больных и здоровых, были сходными по полу, возрасту и образованию. В задачи исследований первого блока входило определение структуры копинг-поведения у больных неврозами, изучение ее взаимосвязи с общим уровнем невротичности, внутриличностной и межличностной конфликтностью, гендерными, кросскультурными характеристиками, качеством жизни, с личностными особенностями больных, в том числе выступающими в качестве копинг-ресурсов, и психологическими защитными механизмами. Для этого был использован набор методик, приведенных в табл. 1.
Во втором блоке были объединены исследования, посвященные сравнительному изучению динамики совладающего поведения под влиянием различных видов психотерапии: краткосрочной и долговременной, психотерапии и психофармакотерапии, и их сочетаний. Для этого было исследовано 300 больных с невротическими расстройствами, распределенных на группы пациентов, которым проводилось различное лечение: индивидуальная и групповая, долговременная и краткосрочная психотерапия, психофармакотерапия и ее сочетания с психотерапией с целью изучения их сравнительной эффективности. Общее число больных и использованные в данных исследованиях методы также приведены в табл. 1.
Материалом для третьего блока исследований были 300 здоровых людей, 60 человек с преневротическими расстройствами, 552 — отнесенных к социальным группам повышенного риска нервно-психических нарушений (студенты вузов, вахтовые специалисты и участники локальных войн) (табл. 1). Серии исследований, составивших третий блок, позволили в сравнительном плане проанализировать характер и динамику совладающего поведения у здоровых людей, лиц с преневротическими состояниями и в группах повышенного риска (в процессе обучения студентов, труда у вахтовиков в условиях Крайнего Севера, сотрудников МВД в условиях службы) с целью установления роли копинг-поведения в механизмах развития невротических расстройств. Для этого же были проанализировано совладающее поведение у 59 больных, с угрожающими жизни, соматическими заболеваниями.
Результаты всех направлений исследований позволили сопоставить данные каждого из них в разных плоскостях: характер копинг-поведения и его динамика у больных в процессе лечения (первый и второй блоки); копинг-поведение у больных, здоровых и в социальных группах повышенного риска (первый и второй, второй и третий блоки) ― для решения патогенетических и терапевтических задач с целью повышения эффективности и рентабельности психотерапевтических и психопрофилактических методов при невротических, преневротических расстройствах и в группах повышенного риска.
В связи с тем, что в проведенных исследованиях использованы данные, полученные двумя основными методиками, используемыми для изучения копинг-поведения, — Э. Хайма (Heim E., 1988) и Р. Лазаруса (Lazarus R. S., Folkman S., 1988) — с целью сравнительной оценки результатов было изучено 30 больных неврозами. Исследования по методике Р. Лазаруса показали, что достоверно чаще больные неврозами, относительно нормативной выборки, применяли копинг-стратегию «Поиск социальной поддержки» (m=77,47) (t=3,4 при р<0,001) и «Принятие решения» (m=77,47) (t=3,9 при р<0,001). Эти данные находят подтверждение в исследовании копинг-механизмов по методике Э. Хайма, где из представленных для выбора копинг-стратегий в поведенческой сфере больными неврозами чаще всего использовались «Обращение» (23%) и «Сотрудничество» (10%). Данные варианты копинга отражают такое поведение личности, при котором она вступает в сотрудничество со значимыми людьми, ищет поддержки в ближайшем социальном окружении. С точки зрения социальной адаптации важно использование активных проблемно-решающих стратегий для профилактики и сохранения психического здоровья. Эти стратегии по методике Р. Лазаруса у больных неврозами имели невысокие значения («Планирование решения проблемы» — m=66,9, «Самоконтроль» — m=70,5 и «Положительная переоценка» — m=59,0). Среди копинг-стратегий по методике Э. Хайма в когнитивной сфере у больных неврозами также чаще встречалась «Растерянность» (29%), связанная с пассивностью и отказом от решения проблем из-за неверия в свои силы, что снижало успешность совладающего поведения (р<0,05 сравнительно со здоровыми). Получены достоверные различия, по методике Р. Лазаруса, между здоровой выборкой и больными неврозами по копингу «Дистанцирование». Выявилось, что больные неврозами значительно чаще, чем здоровые (р<0,005), прикладывали усилия для игнорирования ситуации или для уменьшения ее значимости. Копинг-стратегия «Бегство-избегание» (t=4,2 при р<0,001) достоверно чаще применялась больными неврозами по сравнению с нормативной выборкой. Эти данные соответствуют результатам, полученным по методике Э. Хайма, где 35% больных выбирали неадаптивное поведение («Активное избегание» (15%) и «Отступление» (20%)). Несмотря на определенное концептуальное различие методик Р. Лазаруса и Э. Хайма, полученные с их помощью результаты близки. При столкновении с травмирующими ситуациями больные неврозами избегают и игнорируют их, испытывают растерянность, обвиняют себя, подавляют свои эмоции посредством самоконтроля, склонны обращаться за помощью к другим людям.
Таблица 1
Материал и методы исследования
|
Проведенные исследования |
Методики |
Число, n |
|
1 |
2 |
3 |
|
Общее число исследованных в том числе: больных неврозами лиц с преневротическими расстройствами и в социальных группах повышенного риска больных с другими заболеваниями здоровых лиц (контрольная группа) |
1961 730 612 59 560 | |
|
Первый блок. Исследование копинг-поведения у больных с невротическими расстройствами | ||
|
1. Копинг-поведение |
Методика Хайма |
300 |
|
2. Уровень невротичности |
Методика Хёка и Хесс |
300 |
|
3. Внутриличностные и межличностные конфликты |
Методики для определения выраженности внутриличностных и межличностных конфликтов |
300 |
Таблица 1 (продолжение)
|
1 |
2 |
3 |
|
4. Механизмы психологической защиты, личностные особенности (копинг-ресурсы) и копинг-стратегии |
Методика Хайма Методика Лазаруса Индекс жизненного стиля Методика Мехрабяна Методика Айзенка Методика «Большая пятерка» («Big fivе») Методика УСК Методика Розенцвейга |
40 80 80 80 80 80 40 40 |
|
5. Гендерный аспект |
Методика Лазаруса |
80 |
|
6. Соотношение копинг-поведения и качества жизни |
Методика Лазаруса Опросник ВОЗКЖ-100 |
80 80 |
|
7. Кросскультурный аспект |
Методика Хайма Индекс жизненного стиля Методика Хёка и Хесс Методики для определения выраженности внутриличностных и межличностных конфликтов |
100 100 100 100 |
|
8. Сравнительное исследование копинг-поведения по методикам Хайма и Лазаруса |
Методика Хайма Методика Лазаруса |
30 30 |
|
Второй блок. Динамика копинг-поведения у больных с невротическими расстройствами под влиянием психотерапии и психофармакотерапии | ||
|
1. Динамика копинг-поведения под влиянием долговременной индивидуальной и групповой психотерапии |
Методика Хайма |
50 |
|
2. Динамика копинг-поведения под влиянием долговременной групповой психотерапии |
Методика Хайма |
50 |
|
3. Динамика копинг-поведения под влиянием краткосрочной групповой психотерапии |
Методика Хайма |
80 |
|
4. Сравнительное исследование динамики копинг-поведения под влиянием долговременной и краткосрочной групповой психотерапии |
Методика Хайма |
130 |
Таблица 1 (продолжение)
|
1 |
2 |
3 |
|
5. Динамика копинг-поведения под влиянием психотерапии, психофармакотерапии и их сочетания |
Методика копинг-поведения Хайма Симптоматический опросник SCL-90 Интегративный тест тревожности Методика для исследования стадий психотерапевтических изменений (URICA) |
120 120 120 120 |
|
Третий блок. Исследование копинг-поведение у здоровых людей, лиц с преневротическими расстройствами и в социальных группах повышенного риска | ||
|
1. Копинг-поведение у здоровых |
Методика Хайма Методика Лазаруса Методика Хёка и Хесс Методики для определения выраженности внутриличностных и межличностных конфликтов Индекс жизненного стиля Опросник ВОЗКЖ-100 |
400 160 400 400 80 80 |
|
2. Исследование копинг-поведения у лиц с преневротическими расстройствами |
Методика Хайма Методика Хёка и Хесс Методики для определения выраженности внутриличностных и межличностных конфликтов |
60 60 60 |
|
3. Динамика копинг-поведения у студентов вузов в процессе обучения |
Методика Хайма Методика Хёка и Хесс Методика для определения выраженности внутриличностных и межличностных конфликтов |
205 205 205 |
|
4. Динамика копинг-поведения у вахтовых специалистов в процессе вахтового труда на Крайнем Севере |
Методика Хайма Шкала астении Методика изучения тревоги по Тейлор Шкала депрессии Бека Опросник Александровича Гиссенский опросник соматических жалоб |
227 227 227 227 227 227 |
|
5. Динамика копинг-поведения у участников локальных войн в процессе службы в особых условиях |
Методика Хайма Телеметрическая система мониторинга здоровья в норме и патологии (программно-аппаратный комплекс) Таблицы Горбова 16-факторный личностный опросник Кеттелла |
120 120 120 120 |
Таблица 1 (продолжение)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


