Независимая газета (стр. 3 )

- Треугольника Москва-Берлин-Париж не было, как не было и аналогичной "оси". В начале этого года возникла крайне важная международная проблема: как можно проверить, что Ирак не обладает оружием массового уничтожения? Правительства Германии, Франции и России после очень тщательного анализа ситуации пришли к единому выводу, к такому же, кстати, как и подавляющее большинство народов Европы. Эти три правительства несли особую ответственность еще и потому, что их страны являются членами СБ ООН, в рамках которого обсуждался этот вопрос. Ни до, ни после иракского кризиса, я думаю, ни одна из этих стран не имела намерений как-то обособиться от остальной части Европы, создать некую коалицию. Их лидеры просто выразили свое мнение по данному вопросу так, как сочли нужным и как это советовала сделать общественность каждой из этих трех стран.

- Не легче ли было бы предотвратить тогдашнюю разноголосицу на континенте, если бы уже существовали те органы объединенной власти, которые предложил Конвент и которые предполагают, в частности, создание поста президента и министра иностранных дел Европы? И как, на ваш взгляд, соотносится появление все новых общеевропейских властных органов с таким понятием, как национальные интересы?

- Для европейских стран и народов это сейчас один из основных вопросов. Несомненно, Европа и далее будет состоять из национальных государств и граждане каждого из них в случае возникновения каких-то проблем будут обращаться прежде всего к собственному правительству.

В современном мире национальные правительства еще в состоянии защищать многие жизненно важные интересы своих граждан. Но есть ряд проблем, которые тоже можно и нужно назвать жизненно важными, например вопросы национальной безопасности, внутренней безопасности граждан, вопросы благосостояния и благополучия, - их сегодня даже крупнейшие европейские государства только собственными силами решить не в состоянии. И задача той Конституции для Евроcоюза, которую выработал теперь Конвент, заключается в том, чтобы внести ясность: какие задачи следует решать на уровне ЕС, а какие оставить в сфере национальной ответственности стран - членов ЕС.

- Справляется ли, на ваш взгляд, с ролью всемирного правительства ООН, точнее, ее СБ?

- Это, конечно, очень важный вопрос. Недавний кризис в Ираке заметно активизировал дебаты о том, достаточно ли нам тех правил, которые содержатся в уставе ООН, или их следует развивать дальше, а если так, то в каком направлении. Конечно, по всей вероятности, не будет слишком сложным достичь единого мнения о том, что все мы хотим жить в рамках международного порядка, который в состоянии обеспечить справедливый и прочный мир.

Кстати, подобный консенсус существовал и по вопросу о том, должен ли Ирак обладать оружием массового уничтожения. Те сложности, которые возникли в связи с этим на международных форумах, не затрагивали самого определения нашей совместной цели, они лишь касались правильного пути к достижению этой цели.

Если мы опустимся с глобального уровня на европейский, то увидим, что интеграция в том виде, как она осуществляется в рамках ЕС, дает здесь весьма ясное представление о мировом порядке. С одной стороны, у нас есть совместные интересы, которых мы хотим достичь, следуя одним путем или с помощью совместных структур. С другой стороны, мы остаемся и останемся индивидами, национальными государствами, у которых есть и всегда будут различные интересы, исходящие из различной истории, географии, культуры. Значит, всегда будут поводы для столкновения интересов - это совершенно неизбежно.

Однако при этом мы должны понимать, в чем состоит коренной смысл европейской интеграции: до середины XX века мы в ряде случаев разрешали возникающие споры и противоречия путем применения военной силы, путем войны. Сегодня подобные проблемы между государствами - членами ЕС решаются исключительно на политическом уровне, а если по каким-то причинам это невозможно, то существует единый Верховный суд - последняя инстанция для решения таких конфликтов.

Конечно, для всего мира этот процесс, ввиду отсутствия такой гомогенности, какая есть в Европе, проходит намного медленнее, чем на нашем континенте. Что касается вопроса о мировом правительстве, то, мне кажется, что международному сообществу в принципе вполне достаточно такой структуры, как ООН, в особенности Совет Безопасности, который представляет и крупные страны, и малые, и различные регионы мира. Другое дело, что еще нужно поразмышлять над тем, нужно ли, а если да - то каким образом можно повысить эффективность Совета Безопасности и расширить представительство в этом органе.

- Какой вы видите роль России в Европе и в мире в свете последних международных событий: станет ли она важной составной частью сообщества европейцев или останется по-прежнему где-то сбоку от них, подобно Турции, которую одни политики из ЕС зовут в эту организацию, а другие категорически возражают, считая, что эта страна в силу специфических географических, экономических, ментальных и иных условий навсегда останется близким, но всего лишь партнером европейцев?

- Вы знаете, я хочу дать на этот вопрос немного бюрократический ответ. Турция подавала заявление на вступление в Европейский союз. А президент Владимир Путин недавно в Эдинбурге заявил, что Россия не ставит перед собой целью стать полноправным членом ЕС. И добавил: "Россия является частью Европы".

Я бы обратил внимание на очень важное и содержательное Совместное заявление ЕС и России, принятое на саммите в Санкт-Петербурге. Оно имеет определяющее значение для развития нашего взаимодействия в ближайшие годы.

Это крайне амбициозная программа, осуществление которой потребует напряженной работы с обеих сторон. Думаю, что мы - ЕС и Россия - будем сближаться постепенно, шаг за шагом, при условии, конечно, что те позитивные тенденции в развитии России, которые отмечаются сегодня, продолжатся. Я имею в виду укрепление демократии, правового государства и рыночной экономики.

Во-первых, мы хотели бы создать общее экономическое пространство. В идеальном случае это означало бы пространство, в котором свободно могут передвигаться товары, капитал и услуги. Но это означало бы также, что прекрасные российские сельхозпродукты, например, из Приволжского региона уже невозможно будет изолировать и не допускать на западноевропейский рынок, а с другой стороны, будет невозможно защищать неконкурентоспособную российскую промышленность от конкурентов с помощью таможенных пошлин. Создание подобного пространства может способствовать тому, чтобы граждане покупали более качественные и дешевые продукты, содействовать росту благосостояния.

Во-вторых, речь идет о внутренней безопасности. Сегодня международные преступники играют уже в высшей европейской или даже мировой лиге, а наши полицейские силы остаются пока в национальной. То же самое относится к нашим судам. Это касается международного терроризма, международной наркоторговли, нелегальной эмиграции. 16 июня наши министры внутренних дел договорились в Санкт-Петербурге о том, чтобы создать рабочую группу, которой даны два главных поручения. Во-первых, разработать план для существенного облегчения поездок в ту и другую сторону и, во-вторых, повысить безопасность наших граждан с помощью новых технических возможностей. Эти цели не вступают в противоречие друг с другом.

В-третьих, имеется в виду внешняя безопасность. Мы уже не рассматриваем друг друга как источник угрозы. А угрозы извне одинаково затрагивают наши страны, и, следовательно, мы ищем общие решения. Выражением этого подхода стало создание Совета ЕС-Россия. В дополнение к этому в Санкт-Петербурге было принято решение укрепить существующий Совет сотрудничества путем создания Постоянного совета партнерства.

В-четвертых, предполагается создание общего пространства для наших граждан. Это включает и долгосрочную цель отмены визового режима, к которой мы хотим приближаться шаг за шагом на основе взаимности. При этом речь идет в первую очередь о том, чтобы обеспечить молодым людям более свободный доступ к образованию соответственно в странах ЕС и России. Я мог бы назвать и множество других аспектов, но уже ясно, что это сложный, очень амбициозный процесс, в рамках которого каждый должен постараться мыслить по-новому. Но достаточно вспомнить, где мы находились еще 10-15 лет назад, - и сразу становится ясно, насколько перспективным является этот шаг, это решение, которое мы приняли совместно в Санкт-Петербурге.

Независимая Газета N .2003

Выше любви

"Вишневый сад" Эймунтаса Някрошюса и Международного фонда Станиславского

Григорий Заславский

Премьера "Вишневого сада" Эймунтаса Някрошюса, которую сыграли в Москве вчера вечером, - еще не премьера. Настоящая случится в сентябре. На генеральной репетиции, куда пригласили друзей и театральную общественность, публику предупредили, что спектакль предназначен для большой сцены и осенью Някрошюс вернется, чтобы заново выпустить премьеру, говорят, уже на сцене "Содружества актеров Таганки". Но пока - каждый вечер, с 10 по 15 июля, - "Вишневый сад" можно увидеть на недавно открытой, но еще по прямому - театральному - назначению не использованной сцене Культурного центра СТД на Страстном.

Для публики - испытание. Шесть с половиной часов! Четыре чеховских акта разделены тремя антрактами, в которые посещение буфета - не забава, а насущная необходимость.

Сначала не верилось в саму возможность такого, потом же спектакль затягивал и какой-то затянутости не чувствовалось: "Вишневый сад" идет почти столько, сколько должен был идти. Игорь Ясулович, Павел Хомский, Анатолий Адоскин, актеры Театра Моссовета, имени Вахтангова, ТЮЗа сидели, как прилежные ученики.

Театральный проект, в котором заняты Международный фонд Станиславского и вильнюсский театр "Мено Фортас", не хочется называть антрепризой, поскольку этим словом у нас принято определять халтуру. Однако же это, конечно, антреприза, если иметь в виду принцип организации, когда режиссер набирает труппу из актеров разных театров и ставит спектакль, стараясь, чтобы эта разница не особенно чувствовалась.

"Вишневый сад", что немаловажно, - первая работа Някрошюса на "театральной" родине. Он учился в ГИТИСе, в Москве его любят, но никогда до сих пор он не работал с российскими актерами.

***

Первое, на что обращаешь внимание, - избыточность актеров. В своих спектаклях Някрошюс часто доверял игру двум или трем, остальные же, казалось, исполняли технические роли. Здесь почти каждый - знаменит (и может показаться, что, соглашаясь на скромную роль, надеялся на большее, а иногда и пытается сыграть больше, чем нужно).

Людмила Максакова, Владимир Ильин, Алексей Петренко, Ирина Апексимова…

Сразу не скажешь, хороший ли получился спектакль или плохой. О спектаклях Някрошюса и не принято рассуждать в таких категориях.

Вроде бы возьмешься перечислять чеховских персонажей, и выйдет, что половины в спектакле нет. Актеры выходят, что-то говорят, но о чем, что хотят сказать - непонятно. Нет Шарлотты, непонятно, что такое у Някрошюса Фирс, Яша, Епиходов, непонятно, зачем режиссеру потребовалась еще одна девушка, почти безвылазно находящаяся на сцене.

А рядом - несколько замечательно сыгранных ролей: Варя (Инга Стрелкова-Оболдина), Аня (студентка Щукинского училища Юлия Марченко), несколько очень сильных сцен у Раневской - Людмилы Максаковой и - Лопахин, выдающаяся работа Евгения Миронова. Можно было восхищаться его умением вести роль в телевизионном марафоне "Идиота", но куда сложнее почти то же самое "выдержать" на театре. У Миронова - очень тонкая, сложная работа (говорят, Някрошюс от этой тонкости просил даже уходить, играть жестче, грубее).

Някрошюс обращается с чеховской пьесой как с мистерией, с историей, наиболее полно и точно описываемой с помощью простых древних образов, так что каждый герой у него, наверное, соответствует какому-то определенному архетипу. Подыскивает всему какие-то ритуальные, первобытные "объяснения". Во втором акте, когда Лопахин пытается разжечь костер, спичка гаснет, а другой у него нет, ни минуты не думая, он хватает два камня и принимается высекать "первобытную" искру. Бал в третьем действии больше похож у Някрошюса на средневековый карнавал, где катаются по полу и прыгают на одной ножке.

Можно сказать еще, что спектакль строится по принципу лабиринта, где много тупиков, где каждая следующая метафора или развернутый в пространстве образ не обещают связи с предыдущим, не становятся ключом к прежде введенным шифрам и почти ничего не скажут о будущем.

Някрошюс отыгрывает почти каждое чеховское слово, каждому пытается найти метафорический эквивалент. При этом часто становится первооткрывателем, замечая в "заезженном", замусоленном тексте прежде не слышанное. К примеру, Варя, разыскивая сестру (что Петя объясняет боязнью оставить их с Аней наедине), не на шутку встревожена. Покуда Аня получает удовольствие от революционных монологов вечного студента, Варя бежит к реке, прыгает на одном месте, выглядывая по сторонам, так как в памяти - незаживающая рана от смерти утонувшего в реке брата.

Покупая сад, Лопахин вспоминает, что дед его и отец были здесь крепостными. Рассказывает и стучит - куда-то в пол. Как будто попадает в пространство древнего, продуваемого мира, где можно достучаться до деда и отца, которые должны знать, что их сын и внук купил вишневый сад. И они, кажется, слышат Лопахина, так как в ответ на его удары раздается глухой барабанный отзвук. И в этот перестук, сперва тихо а потом громче и невыносимее врывается щебет птиц. Лопахин прячется ото всех в свое пальто, пригибается, и уходит. Так кончается третий акт.

В этом спектакле Лопахину с самого начала неловко, даже стыдно предлагать известный ему "выход". Стоит труда, напряжения сил произнести эти слова: "И надо вырубить старый вишневый сад".

***

Другие находки больше похожи на фокусы (тем более что фокусов Шарлотты как таковых в спектакле нет).

Гаев в художническом берете долго носится с разорванной парижской телеграммой и наконец кидает за кулисы. Раздается звон стекла, грохот, и с той стороны на сцену летит облако пыли. Вот он и столетний шкаф! Если говорится о конфетах, то сразу же возникают горсти, горсть - Ане, горсть - Варе. Из фантиков Гаеву складываются погоны, конфеты бросают в зал. Слова Гаева "Я - человек 80-х годов" вызывают дружный смех, - хронологическая отсылка сейчас напоминает о болтливых годах перестройки.

Спектакль Някрошюса прекрасен в пересказе. Достаточно вспомнить, как Аня, когда сад уже продан, дыханием согревает рукавички и надевает их на руки озябшей Раневской. Она же, готовясь к новой жизни, примеряет Петины очки.

Выходя встречать парижских гостей, Варя собирает большую толпу, и, сгрудившись у дверей, спиной к залу, домашние принимаются размахивать руками, и в этой толпе оказываются и те, кто встречает, и те, кто приехал. Раневская же поднимается на сцену сбоку, берет банкеточку, вытаскивает ее на середину, ложится, и Фирс подкладывает ей под голову валик. Детская - это место, где уютно, можно лечь и свернуться калачиком: "Я и теперь, как маленькая!" Она лежит, а мимо нее проходят обитатели дома, которых ей предстоит узнавать (Дуняша неловко кладет цветы, точно перед ней не живая Раневская, а только тело, которое они не встречают, а провожают в последний путь).

Тихие сцены у Максаковой сильнее, чем те, в которых положено кричать с надсадой. Чем когда приходится ломать, перебивать только что найденное состояние: рассказывая про "свои грехи", она ложится на сцену, но тут же вскакивает, чтобы положить набок и стулья, по одному. Лопахин же слушает ее, опустив мужицкие, привычные к простому труду руки. Дослушивает и целует, встав на колени, а потом ложится так же, как она, в ту же сторону.

Что-то так и остается непонятым. Что-то принять невозможно. Невозможно представить, например, чтобы Петя, подтягиваясь на кольцах, мог отмахиваться от слов Раневской ногами (и даже ударяет ее ногой в грудь). Физиологически неприятно смотреть, как Фирс обильно чихает прямо на Раневскую, которая, чтобы заглянуть ему в лицо, подползает и заглядывает - не спит ли на ходу?

К слову, Някрошюс, можно сказать, снимает этот трагический мотив: в финале Фирс просто медленно садится и прячется за стулом, из-за которого так же медленно подымался в начале спектакля.

Дом не забивают, его взрывают. В наше время такой выход, конечно, естественней. Не топоры стучат, а глухие взрывы.

Никто и не уезжает. Лишь отойдя на край сцены, надевают смешные заячьи ушки. Зайчики - тоже что-то из детства.

Независимая Газета N .2003

Новости

СТАРТУЕТ 12-й международный фестиваль искусств "Славянский базар в Витебске". В этот раз на праздник соберутся участники из Армении, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Грузии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Литвы, Македонии, Молдовы, Польши, Сербии и Черногории, США, Эстонии. Самые многочисленные делегации будут представлять Белоруссию, Россию и Украину. Эти страны, по сложившейся традиции, проведут Дни национальной культуры.

Всего на 10 фестивальных площадках Витебска состоится более 60 зрелищных мероприятий. Главное событие программы - Международный конкурс молодых исполнителей эстрадной песни. Творчество участников будут оценивать известные музыканты, возглавит жюри композитор Андрей Петров.

Программа "Театральные встречи" появилась на фестивале три года назад. На нынешнем зрители увидят спектакли Театра Романа Виктюка "Мою жену зовут Морис" и московского театра "Школа современной пьесы" "Все будет хорошо, как вы хотели". В галереях города состоится презентация выставок художников и скульпторов.

В СТОЛИЧНОМ выставочном зале "Новый Манеж" открылся Московский международный форум художественных инициатив. Вместе с актуальными художниками и музейщиками, съехавшимися со всей России и из-за рубежа, им предстоит поразмышлять на тему "Разведка искусством". Авторы 44 проектов - начинающие и признанные художники - "созерцают обычное через призму метафоры". Темы неисчерпаемы: Соловки на старых фотографиях, помещенные рядом с абстрактными цветовыми плоскостями, реконструируют образы из многовековой истории архипелага; привычный деревенский ландшафт преображается с помощью негатива; рисунок поверх фотоотпечатков превращает небо в яркий витраж; из портретов коллег-художников создаются монструозные "Клоны", средствами искусства исследуя "новое направление заблуждений человечества". Свои творения художники "растят" из любых подручных средств, будь то аквариум с рыбками, детские игрушки, почетные грамоты, песочница, в которой рождена обманка "Аэрофотографии", а то и вовсе презренный материал - туалетная бумага.

Независимая Газета N .2003

Южные театральные страсти

Фестиваль в Авиньоне споткнулся о политику

Елена Якунина

Поклонники театра, съехавшиеся в древний город Авиньон, до последнего надеялись на чудо. Но чуда не произошло. Один из самых громких театральных фестивалей планеты не открылся в запланированный день и час. Что случилось? Бастует прекрасный и магический мир театра. Вернее, его незвездная половина: непостоянно занятые актеры, временные служащие сцены, костюмеры и гримеры.

Лето, как известно, самая благоприятная пора для всяческих фестивалей. Особенно на юге. Длятся они несколько недель, и обслуживает их, естественно, временно нанятый персонал. За последние недели эти самые "сезонники" уже сорвали разного рода манифестации в Монпелье, Марселе, Перпиньяне, Нанте, По, Экс-ан-Провансе. Шеститысячная волна негодующих с лозунгами "Культура в опасности" и "Министра культуры в отставку" наводнила улицы Авиньона, блокировав торжественное открытие театрального действа.

Власти никак не ожидали такой развязки. Франция - единственное европейское государство, в котором с 1969 года существует пособие по безработице для лиц, занятых в аудиовизуальном секторе. Для этого периодически работающему актеру или техслужащему достаточно оттрубить 507 часов за 12 месяцев, после чего он весь следующий год имеет право получать пособие за простой. Дефицит фонда, предоставляющего средства, в прошлом году составил 828 млн. евро. Понятно, что сия система была убыточной уже с момента ее создания. Но осложнение возникло из-за того, что ряды временных служителей Мельпомены за последние годы росли с геометрической прогрессией. Причем, по оценке властей, в эту категорию работников стали проникать элементы, имеющие весьма смутное представление о творческом труде. "При таком огромном дефиците неизбежно рухнет весь фонд поддержки", - констатировали в министерстве. Поэтому 26 июня профсоюзам было предложено те же 507 часов поделить на 9 месяцев. И, не уменьшая размер выплат, ограничить их поступления 8 месяцами. Подобное ущемление прав вызвало вспышку гнева, приведшую к всеобщей забастовке. Сейчас правительство и профсоюзы пытаются вести безуспешный диалог: на серьезные уступки никто идти не хочет, мелкие - напряжения не снимают. Мэр Авиньона, она же президент административного совета фестиваля Мари-Жозе Руаг заявила, что ни за что на свете не аннулирует 57-й театральный смотр. Из-за его остановки пострадает бюджет фестиваля, город понесет экономический урон, приглашенные коллективы, затратившие время и силы на подготовку, окажутся в сложном финансовом и психологическом состоянии. С 1947 года фестиваль не отменяли ни разу, даже в бурный 1968-й Жану Вилару удалось показать часть спектаклей.

Впрочем, демонстранты решили играть по-крупному не только в Авиньоне. Они попытались сорвать старт знаменитой велогонки Тур де Франс. Рабочие отказались монтировать сцену для запланированного концерта группы "Роллинг Стоунз".

По последним данным, треть театральных групп из категории "Офф" приняла решение играть спектакли.

Париж

Независимая Газета N .2003

Психиатры открыли карты

Выводы экспертов оказались такими же противоречивыми, как и сам процесс над Будановым

Александр Шаповалов

Северо-Кавказский окружной военный суд завершил судебное следствие по делу Юрия Буданова, обвиняемого в похищении и убийстве 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Окончание следственной стадии совпало с завершением допроса специалистов, проводивших последнее психолого-психиатрическое обследование подсудимого.

В рамках проведения экспертизы медики, так и не придя к единому мнению, разбились на три группы, у каждой из которых в итоге оказалось свое отдельное заключение. Согласно двум актам экспертизы, практически совпадающим по выводам, Буданов мог осознавать всю тяжесть совершаемых им деяний, т. е. признан абсолютно вменяемым. Из третьего заключения, которое подписали шестеро из девяти экспертов, следует, что в момент совершения похищения и убийства чеченской девушки полковник находился в ограниченно вменяемом состоянии и не мог в полной мере осознавать общественную опасность своих поступков. Впрочем, ни один из трех актов экспертизы не исключает уголовную ответственность подсудимого. Примечательно также, что медики разделились, строго соответствуя тому, какая сторона их приглашала для участия в экспертизе.

Для дачи показаний в суд был вызван главный врач-психиатр республиканского наркологического центра Чеченской Республики Мусса Дальсаев, который дал отдельное заключение, а также специалисты, подписавшие второе заключение, - Анатолий Алехин и Юрий Логинов. Третью, наиболее многочисленную группу представили сотрудники Государственного научного центра им. Сербского - Андрей Ткаченко и Ольга Савина. В течение трех дней, пока продолжался допрос экспертов, журналистов в зал суда не пускали, объяснив это тем, что на заседании будут затрагиваться вопросы, связанные с психическим здоровьем Буданова, а такая информация является врачебной тайной. В своих показаниях представители-докладчики от каждой экспертной группы вкратце ознакомили участников процесса с данными своих исследований, а затем ответили на вопросы представителей сторон.

Участников процесса прежде всего интересовало, какие факты и документы они принимали во внимание, вынося заключение. Отвечая на их вопросы, представители самой многочисленной группы экспертов, сформированной вокруг специалистов из Центра им. Сербского, заявили, что считают обязательным принудительное стационарное лечение Буданова в закрытом психиатрическом заведении специального типа. В частности, по словам сотрудника психологической лаборатории ГНЦ им. Сербского Ольги Савиновой, в момент совершения преступления Юрий Буданов находился в состоянии "атипичного аффекта".

Выступившие в зале суда чеченский психиатр Мусса Дальсаев, а также сотрудник Петербургского педагогического института Анатолий Алехин и представиго центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз практически были едины во мнении: в ходе чеченской кампании и в момент совершения преступления Буданов был психически здоров и поэтому должен в полной мере нести уголовную ответственность за совершенные им деяния. Следующее заседание, назначенное на 17 июля, должно начаться с прений сторон. Ростов-на-Дону

Независимая Газета N .2003

Охота продолжается

В Читинская обл." href="/text/category/chitinskaya_obl_/" rel="bookmark">Читинской области убит вице-губернатор Александр Шапневский

Иван Сас

Список громких убийств региональных руководителей пополнился еще одной жертвой - в Чите убит вице-губернатор Александр Шапневский. Как сообщили корреспонденту "НГ" в УВД области, случилось это 9 июля в 18.30 по местному времени в ближайшем пригороде, именуемом микрорайоном Светлый, застроенном домами коттеджного типа. Шапневский, будучи в отпуске, проводил его вместе с женой и внуками на даче. В тот злополучный час он вышел за калитку, чтобы вынести мусор, но в дом уже не вернулся - на обратном пути его застрелил неизвестный. Два выстрела картечью в грудь из охотничьего ружья калибра 12 мм не оставили надежд на выживание - чиновник скончался на месте.

Процессуальные действия осуществлялись "согласно рангу" убитого - на место происшествия прибыли и. о. начальника УВД области Николай Зайцев, областной прокурор Николай Ляхов, каждый со своей оперативно-следственной бригадой. Работа велась до 3 часов ночи, но, судя по всему, крупных "зацепок", которые бы позволили определить преступника, получено не было. Сейчас следственные действия в рамках возбужденного уголовного дела ведет прокуратура.

Александр Шапневский, будучи вице-губернатором, возглавлял Комитет по управлению госимуществом области. "Сидеть на имуществе", считают опытные чиновники, - все равно что на бочке с порохом. Не в этой ли плоскости следует искать причины трагического происшествия? Может, проводя, к примеру, какие-то приватизационные мероприятия, вице-губернатор кого-то крупно "обделил"?

"В Читинской области, если брать крупные предприятия, приватизировать уже нечего, все они ушли в частный сектор еще в годах, - сказал корреспонденту "НГ" замгубернатора, руководитель представительства области в . - Осталась мелочевка, вокруг которой, на мой взгляд, уже не может возникать столь трагических коллизий". По словам нашего собеседника, Александр Шапневский - это опытнейший управленец, который, если вынуждали обстоятельства, умел жестко выстроить отношения, но при этом не перегнув палку. В доперестроечные времена он был директором Читинского машзавода, после занял пост зампреда облисполкома. Когда старые управленческие структуры рухнули, ушел в бизнес, который повел весьма успешно. Он владел контрольным пакетом акций нескольких некрупных, но экономически эффективных промышленных предприятий. Но в 2001 году вновь вернулся на госслужбу. "Он очень активно и жестко наводил порядок в сфере использования госимущества, и здесь, безусловно, могли возникать напряженные отношения, - сказал корреспонденту "НГ" Виктор Столяров. - Но от Шапневского никто - ни губернатор, ни окружение Александра Артемьевича - не слышал жалоб о том, что ему угрожают, его шантажируют. Явных врагов у него не было".

Ближайшие коллеги Шапневского по комитету вчера под разными предлогами уклонялись от каких-либо комментариев по поводу трагического происшествия.

Независимая Газета N .2003

"Платон Лебедев выйдет на свободу"

По мнению президента РСПП Аркадия Вольского, следствие по делу главы МФО "МЕНАТЕП" скоро закончится

Дмитрий Симакин

Судьба председателя совета директоров МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева должна проясниться в ближайшие дни. Противоречивые комментарии и нежелание адвокатов бизнесмена и сотрудников МФО "МЕНАТЕП" разъяснять ситуацию вокруг следственных мероприятий по делу Лебедева, по мнению независимых наблюдателей, могут означать, что защита главы МЕНАТЕПа добилась определенных успехов. И не исключено, что в ближайшие дни Платону Лебедеву изменят меру пресечения. Такого же мнения придерживается и президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Аркадий Вольский. "Я не провидец, но думаю, что через несколько дней Платон Лебедев выйдет на свободу", - заявил журналистам президент РСПП. По словам Аркадия Вольского, "этот прием - сажать в Бутырку на три дня - мы уже прошли, и вы помните, чем все эти истории кончались - выпускали и после этого не знали, что делать".

В среду некоторые СМИ со ссылкой на адвокатов бизнесмена распространили информацию о том, что следственные мероприятия по делу Лебедева решено приостановить в связи с плохим состоянием здоровья бизнесмена. Однако вчера в беседе с корреспондентом "НГ" адвокат главы МФО "МЕНАТЕП" Антон Дрель заявил: "Я не могу сказать, что следственные действия приостановлены. У меня нет такой информации". Заместитель начальника управления информации также выразила недоумение относительно подобных сообщений: "Приостановка следственных действий - очень серьезная процессуальная процедура. Следствие идет полным ходом, и ни о какой приостановке нам ничего не известно". Более того, вчера в рамках "дела Лебедева" сотрудники прокуратуры провели обыски в центральном офисе банка "МЕНАТЕП - Санкт-Петербург", расположенном в центре Москвы, а также в офисе Юридической финансовой компании.

На вопрос о самочувствии Платона ответил: "Я не буду говорить о состоянии здоровья своего подзащитного, но я абсолютно убежден, что ему необходима медицинская помощь". Свое беспокойство состоянием здоровья Лебедева вчера также высказало и руководство МФО "МЕНАТЕП". В официальном заявлении компании говорится: "В связи с последними действиями Генпрокуратуры МФО "МЕНАТЕП" вынужден заявить о грубом и целенаправленном нарушении норм УПК представителями следствия по делу, возбужденному против Платона Лебедева. В течение 6 дней никто, кроме следователей, не видел Платона Лебедева, не говорил с ним и не имел никакой информации о состоянии его здоровья. Следователи прокуратуры пренебрегают не только требованиями закона, но и нормами человечности".

10 июля Мосгорсуд должен был назначить дату рассмотрения кассационной жалобы адвокатов Лебедева об изменении бизнесмену меры пресечения. Однако, по словам адвокатов, вчера вечером они еще не получили от Мосгорсуда официального ответа.

Независимая Газета N .2003

"Окаянный метеорит" оказался токсичным

Обнаружен эпицентр взрыва загадочного небесного тела, упавшего в Иркутской тайге

Наталия Лескова

Продолжаются поиски загадочного небесного тела, упавшего осенью прошлого года в таежные сопки на севере Иркутская обл." href="/text/category/irkutskaya_obl_/" rel="bookmark">Иркутской области. Витимский болид безуспешно искали уже несколько экспедиций. Трое хабаровских поисковиков во главе с геологом Леонидом Храповым отправились к предполагаемому эпицентру взрыва, а через несколько дней перестали выходить на связь со своими коллегами. Спустя две недели следом отправилась новая экспедиция "Космопоиск" во главе с Вадимом Чернобровом. Через несколько дней ей удалось найти пропавших товарищей.

"Чем ближе к центру взрыва, тем более горьким становится снег, - сообщил нам Леонид Храпов. - Видимо, мы отравились. Три дня лежали в снегу и не могли двигаться". Врач экспедиции Мария Лоренц подтвердила: у хабаровчан, похоже, острый токсикоз. Тем не менее экспедиция продолжила поиски места падения предполагаемого болида. Результаты этого труднейшего похода оказались поистине сенсационными.

"Картина, открывшаяся в эпицентре, потрясает, - рассказал по телефону из Бодайбо один из участников экспедиции Александр Соленый. - Это эллипс длиной в десять, шириной в шесть километров с огромной площадью вывала леса вокруг. Когда небесное тело падало, деревья ломались, как спички, огромные сосны взрывной волной вырывало с корнем и разбрасывало в стороны, лес полыхал несколько дней... Мы стали свидетелями последствий взрыва огромной мощности, по ударному воздействию сопоставимого с ядерным, в условиях тайги".

Конечно, Тунгусский взрыв был сильнее, но туда первая экспедиция сумела попасть спустя 19 лет, а исследователи из группы "Космопоиск" оказались в эпицентре всего лишь полгода спустя.

По словам Александра Соленого, в "зоне" почему-то исчезли животные - ушли медведи, кабаны, песцы, нет даже клещей и комаров. Картина, абсолютно нетипичная для тайги. Кругом множество воронок - от маленьких, размером с кулак, до больших, около четырех метров в диаметре. Радиация в "зоне" - примерно в полтора раза выше фоновой. И это тоже удивительно, ведь до сих пор было принято считать, что в случае падения метеорита радиация остается нормальной. "Две недели мы обследовали каждый сантиметр воронок - металла там нет, - подчеркнул Соленый. - Значит, это не "железный" метеорит. Выходит, каменный? Но и "чужих" камней и минералов, не встречаемых в данной местности, обнаружить не удалось".

По словам жителей поселка Витимский Бодайбинского района, сразу после взрыва у многих резко подскочило артериальное давление, дня через три начались боли в суставах, а примерно через неделю добавились головные боли и неврологические недуги. Все, как один, связывают это с "окаянным метеоритом".

Что же это было? Возможно, мы стали свидетелями уникального явления, почти не описанного в научной литературе, - падения ледяного метеорита. Вполне возможно, нечто подобное когда-то произошло и в районе Подкаменной Тунгуски. "Предстоит еще два похода: если наша догадка верна, то эпицентров должно быть несколько", - заключил Александр Соленый.

Независимая Газета N .2003

Новости

В ЗЕЛЕНОГРАДЕ УБИТА начальник территориального отделения Комитета социальной защиты населения Москвы Нина Серегина. По данным ГУВД столицы, летней женщины с огнестрельным ранением в голову было обнаружено в среду на детской площадке у дома # 3 на площади Юности. С места происшествия изъят газовый пистолет "Вальтер", приспособленный для стрельбы боевыми патронами калибра 5,6 мм, а также одна гильза, пара хлопчатобумажных перчаток и кепка. Возбуждено уголовное дело. Следствие не исключает, что преступление связано с профессиональной деятельностью Серегиной.

О. И.

В ПЕТЕРБУРГЕ СОВЕРШЕНО двойное убийство. В среду вечером в Петроградском районе города у дома #16 по улице Мира неизвестные обстреляли из автомата Калашникова автомобиль БМВ, в котором находились генеральный директор фирмы "Кингз" Рустам Равилов и еще один пассажир. В результате бизнесмен и его спутник получили смертельные ранения и скончались в больнице. По информации ГУВД города, киллеры стреляли со второго этажа дома # 15, расположенного на противоположной стороне улицы, где ранее располагалось артиллерийское училище (сейчас здание находится на ремонте).

ЯПОНСКАЯ ПОЛИЦИЯ АРЕСТОВАЛА в порту Отару на острове Хоккайдо капитана российского судна "Эпсилон-1" Семена Ягарова и одного из его подчиненных. Их обвиняют в попытке нелегально вывезти из страны четыре краденых автомобиля. По данным следствия, недавно угнанные у владельцев дорогостоящие машины были погружены на борт судна вместе с партией подержанных покрышек. Полиция подозревает, что Ягаров связан с международной преступной группой, занимающейся вывозом за рубеж краденых машин высокого класса, сообщает ИТАР-ТАСС.

Наталья Мельникова

Независимая Газета N .2003

России нужна армия не только для "малых" войн

Общество может кредитовать коренное реформирование системы комплектования Вооруженных сил

Виталий Цимбал

С апреля нынешнего года общественность России наблюдает, как наши силовые

ведомства во главе с Министерством обороны добиваются скорейшего принятия

Федеральной целевой программы (ФЦП) "Переход к комплектованию воинских

должностей преимущественно военнослужащими, проходящими военную службу по

контракту".

Казалось бы, этому надо только радоваться. Тем более что до выступления

президента РФ с Посланием к Федеральному собранию представители Минобороны

отрицали саму возможность достаточно скорого и решительного сокращения

продолжительности военной службы по призыву. Но после названных Владимиром

Путиным срока (с 2008 года) и продолжительности (до 1 года) публичные отповеди

прекратились. А в последней редакции ФЦП на сей счет сделана прямая запись в

паспорте программы: "создать предпосылки" именно для такого перехода. Правда,

сделана эта запись не в целях и задачах ФЦП, а в ожидаемых результатах.

Бюрократическое лукавство

Неискушенный читатель может спросить: какая разница? Дело в том, что в

результате выполнения любой программы должны быть достигнуты ее цели и решены

указанные в ней задачи. Только за это отвечают исполнители мероприятий,

предусмотренных в ФЦП. Однако цели представленной ФЦП сейчас заключаются в

другом: в "обеспечении перехода к комплектованию воинских должностей, подлежащих

замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами, гражданами,

поступающими на военную службу в добровольном порядке", в "совершенствовании

боевой готовности соединений и воинских частей, переводимых на новый способ

комплектования". Зато ни в решаемых задачах, ни в перечне мероприятий ФЦП нет

ничего конкретного для "создания предпосылок" к сокращению продолжительности

службы по призыву.

Автор данной статьи после заседания правительства РФ 24 апреля выступил с

инициативой на страницах "НВО": организовать публичное обсуждение проекта ФЦП,

провести его вневедомственную экспертизу, привлечь к обсуждению всех вариантов

реформы системы комплектования научную общественность, убедиться в том, что

предлагаемый вариант действительно является наилучшим. И только потом

утверждать.

Конечно, нельзя сказать, что обсуждений проекта ФЦП не было. Но они не

выходили за пределы ограниченного перечня ведомств, на них не заслушивали мнение

представителей общественности - тех, кто придерживается иной концепции. Только

благодаря усилиям специалистов Минфина и Минэкономразвития удалось отойти от

варианта ФЦП, который в апреле излагался министром обороны. Проект ФЦП

существенно улучшен, сбалансирован, расходы заметно сокращены. И тем не менее,

если называть вещи своими именами, в итоге все-таки получилась добротная ФЦП

создания элитных воинских частей постоянной готовности в трех силовых

ведомствах, решающих проблемы горячих точек: Минобороны, МВД, ФСБ. И только в

этих воинских частях будет осуществляться гарантированный переход на

исключительно добровольный принцип комплектования.

Если считать, что военные угрозы ограничиваются перечнем горячих точек, то

можно считать принятие ФЦП успехом. Основные кадровые проблемы для проведения

преимущественно контрпартизанских, антитеррористических операций вполне могут

быть решены. А вот если вспомнить еще и о возможности возникновения "горячих"

территорий, акваторий и воздушно-космических пространств, где военные задачи

придется решать другим видам и родам войск (сил), то выяснится, что обеспечение

военной безопасности страны - даже в узком смысле комплектования этих войск и

сил кадрами - весьма проблематично. Еще более проблематично решение проблем

общества. Оно ведь ожидало существенного сокращения продолжительности военной

службы уже в ближайшее время, изменения ее предназначения и условий службы по

призыву.

Вот почему у оппонентов предложенной ФЦП не только остались некоторые из

прежних вопросов и возражений, но и накопились новые, основанные на результатах

исследований. Кое-какими из них мне и хотелось бы поделиться.

Рассмотрим перспективы

В лаборатории военной экономики ИЭПП с помощью математических моделей мы

исследовали и тот переход, который предлагается в представленной ФЦП, и другие

возможные варианты. Однако оценивали мы их не только на программном периоде

годов, как это сделали разработчики проекта ФЦП, но и за его

пределами. Ведь последствия (особенно социально-экономические) у такого рода

программ, как правило, являются долговременными. Для наглядности некоторые

результаты исследований представлены в виде графиков.

На рисунке 1 показано, как будет меняться число контрактников в военной

организации РФ в целом, а не только в воинских частях постоянной готовности по

годам.

Вариант Вн0 - базовый ("оставить все, как есть", сохранив нынешнюю

численность контрактников и систему комплектования военной организации

неизменными). Вариант Вн1 - соответствующий предложению авторов проекта ФЦП с

условием перехода на сокращенный срок службы после 2007 года и дополнительным

нашим предположением о сохранении темпа роста числа контрактников после 2007

года. Для сравнения приведен и альтернативный вариант Вн2, который предполагает

ускоренный переход на новую систему комплектования всей военной организации,

сокращение продолжительности службы по призыву до 6 месяцев и затем стабилизацию

числа контрактников.

На рисунке 2 показана динамика сокращения числа лиц, которые будут проходить

службу по призыву, - для тех же вариантов.

На графиках отмечены моменты изменения продолжительности службы по призыву.

При моделировании предполагалось, что первые 6 месяцев службы в варианте 1

(предполагаемый срок службы - один год) и вся служба в варианте 2

(предполагаемый срок службы - шесть месяцев) пройдут в учебных воинских частях.

При этом численность призыва в варианте 2 определяется не потребностями

регулярных войск (сил), как в варианте 1 (там второе полугодие военнослужащие

будут проходить службу в регулярных войсках), а только потребностями поддержания

численности контрактников на должном уровне. Поэтому число лиц, призываемых на

6-месячную службу в варианте 2, не является жестко заданной величиной. Оно может

быть и уменьшено в некоторых пределах.

На рисунке 3 показано изменение во времени эффективной численности лиц

рядового и младшего командного состава (РМКС).

Эта величина учитывает разнородность общей численности и разный "вес" бойцов

в общей боеспособности воинской части. У тех, кто прослужил менее полугода,

боеспособность еще низка (по оценкам специалистов по боевой подготовке - около

0,1 от боеспособности "эталонного" бойца), у прослуживших 1 год коэффициент

боеспособности будет около 0,3 и т. д. Коэффициент боеспособности экспоненциально

приближается к 1 у профессионального бойца - "эталона", прослужившего более 5

лет, затем считается постоянным до 30-35 лет, после чего должно учитываться его

возрастное снижение.

Так вот: по этому важнейшему показателю вариант ФЦП российских силовых

ведомств, безусловно, полезный для воинских частей постоянной готовности,

практически не дает существенного приращения общей боеспособности военной

организации РФ, а после перехода на сокращенный срок службы и вовсе будет

сопровождаться снижением боеспособности.

В результате, израсходовав на предложенный "переход" почти 80 млрд. руб., мы

получим приращение военного эффекта от ФЦП только для небольшого количества

воинских частей постоянной готовности. В остальных воинских частях (в том числе

и несущих боевое дежурство) стимулы для продолжения службы снизятся, число

контрактников и младших офицеров, которое мы при моделировании считали

неизменным, скорее всего будет сокращаться. Это может сделать последствия ФЦП

для военной организации РФ и вовсе негативными. Да и послабления для общества от

призыва на военную службу окажутся не очень значительными, поскольку

продолжительность службы хотя и сократится, однако характер этой службы,

связанный с пребыванием в регулярных войсках, останется тем же, а число

призываемых возрастет.

В альтернативном варианте Вн2 этих недостатков нет, поскольку он предполагает

переводить на контракт всю военную организацию. Хотя он, конечно же, дороже. По

нашим оценкам, на переход всей военной организации РФ к контрактной системе

требуется израсходовать около 148 млрд. руб. В масштабах Минобороны, как уже

отмечалось в прессе, требуется порядка 90-100 млрд. руб. Да, это больше, чем в

рассматриваемом варианте силовых ведомств, зато решаются полностью и в короткие

сроки обе проблемы: укомплектования контрактниками всех регулярных войск (сил) и

полного освобождения граждан от принудительной службы по призыву в регулярных

войсках.

Аналогичные выводы получаются и из оценок влияния ФЦП на мобилизационный

ресурс. Они нами также выполнены.

Касаясь социально-экономических последствий для общества, можно посчитать

ежегодные расходы общества на призыв молодежи в состав военной организации как

своеобразный "налог", а также размеры противоправного "откупа" от военной службы

и сопоставить их с "доходами", которые принесут контрактники обществу. Мы это

сделали. И получилось, что социально-экономические последствия также не

свидетельствуют в пользу представленного варианта ФЦП.

Вывод: оптимальность предложенной ФЦП в масштабах всей военной организации РФ

пока никем не доказана. А ведь польза этой программы для частей постоянной

готовности не должна заслонять видения всей проблемы.

Поможем государству

Если же вернуться к вопросу о чаяниях большинства российских граждан, то

предлагаемая ФЦП и их решает лишь в малой степени. В случае сокращения числа

контрактников вне частей постоянной готовности на их место придется увеличить

призыв. Тогда и переход к сокращенному сроку службы окажется неосуществимым.

Как ни верти, а стране нужна иная (или дополнительная к представленной)

программа перехода всей военной организации на добровольный принцип

комплектования.

Говорят: нет денег. Но если они отсутствуют у государства, то можно занять у

общества. Социологические опросы свидетельствуют, что идею отделения военного

обучения по призыву (сроком на 6 месяцев) от службы в регулярных войсках (только

добровольно и на срок не менее 3 лет) поддерживают более 80% россиян. Можно

объявить заем средств на полномасштабную реформу системы комплектования.

Ежегодно около 1 млн. юношей вступают в призывной возраст. Если справедливы

результаты журналистских расследований и ежегодно на "откуп" от военной службы

отцы и матери призывников выкладывают до 20 млрд. руб., то задача за 4 года

собрать 80 млрд. руб. (они ведь вернутся через некоторое время после завершения

реформы, а не канут бесследно в карманах взяточников в погонах) выглядит вполне

разрешимой.

Рекомендация проста: российское общество не должно упускать такое важное

дело, каким является реформа системы комплектования, из сферы своего контроля. А

тем, кто противится ей, можно напомнить, что именно граждане с помощью

государства нанимают их на службу. И нанимают для того, чтобы все интересы

общества решались в качестве первоочередных.

Независимая Газета N .2003

Бунташные люди

История русского игрового кино начиналась с романтизации разбоя и насилия

Валентина Рогова

В истории русской культуры 1907 год был отмечен несколькими произведениями на историческую тему - так, Николай Римский-Корсаков написал оперу "Золотой петушок", Валентин Серов - историческую композицию "Петр I". Но исключительным явлением суждено было стать малоизвестному творению Василия Гончарова - исторической былине с применением синематографа "Понизовая вольница". Ее экранизацией начинается летопись отечественного игрового кино и слава Александра Дранкова - "крестного отца" первого национального фильма.

После рекламной артподготовки состоялась триумфальная премьера "Стеньки Разина", снятого не на Волге, где топили персидскую княжну, а на озере Разлив, где позже спасали Владимира Ленина. Киноопыт "разжигания зверских инстинктов толпы" с успехом демонстрировался в Грузинском (Алексеевском) Народном доме имени Наследника Цесаревича и Великого князя Алексея Николаевича в Москве, на углу 2-й Брестской улицы (там, где потом, в 60-е годы, было построено здание Центрального дома кино).

Тогда русская интеллигенция не заметила пьесу Гончарова, а политики не увидели знамение времени: идея воспеть палачей Нижнего Поволжья, Персии, Крыма и Турции посетила не Александра Ханжонкова, земляка Разина, не Александра Дранкова, первого разбойника русской киновольницы, не французов Пате, владельцев кинорынка Российской империи, а сентиментального и тишайшего госчиновника Василия Михайловича Гончарова.

Не прошло и года после революционных потрясений, а русское общество и думская монархия допустили новый "опыт разжигания зверских инстинктов толпы" (определение ), символический образ Отечества - Дикого поля. Скорее всего не ведали, что творили. Или, как щедринскому либералу, "чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать"? И тогда первый русский игровой фильм оказался лишь зеркалом, отразившим физиономию общества?

Первый кинообраз Стеньки воплотил любимый петербуржцами трагик Евгений Петров-Краевский. Он сыграл обуянного надрывной страстью, мчащегося неизвестно куда народного героя. Удачно схвачено внешнее сходство со Стенькой: средний рост, крепко сбитая фигура, открытое смелое лицо донского казака. Величественный Петров-Краевский блистал на театре в классическом репертуаре: король Филипп ("Дон Карлос") и Карл ("Разбойники"), Несчастливцев ("Лес") и Иван Грозный ("Василиса Мелентьевна")... В кино он экранизировал песенный образ Разина, созданный поэтом Дмитрием Садовниковым в 1888 году ("Из-за острова на стрежень..."). Его прекрасное лицо стало первым мужским образом русского кино и, конечно, украсило картину.

Перед появлением фильма на экране прокатчики организовывали прослушивание песни "Вниз по матушке по Волге", написанной директором Московской консерватории Михаилом Ипполитовым-Ивановым на слова, по преданию, товарищей Стеньки.

Россия невольно демонстрировала распавшуюся связь ценностей в романовской династии: царь Алексей Михайлович централизовывал власть, препятствовал Стенькиным погромам, а его потомок, император Николай II позволил демонстрировать в Доме имени своего сына - наследника престола экранизацию разинского самосуда над женщиной, удостоил продюсера Дранкова звания "Поставщик Двора Его Императорского Величества" и личных аудиенций (Александр Осипович был желанным гостем и в Гатчине у Марии Федоровны, императрицы-матери), наградил Гончарова, первого русского киносценариста, золотой медалью "За усердие".

Возможно, последние Романовы лишь следовали русской традиции: личность Разина веками вдохновляет художников, композиторов, писателей. Это имя прочно вошло в национальный фольклор - более 20 исторических песен, и среди них подлинные шедевры: "Буйство в Астрахани", "На заре-то было, братцы, на утренней", "Схороните меня, братцы, между трех дорог...".

Михаил Пришвин в дневниковых записях сентября 1917 года пытался осмыслить суть происшедшего: "Большевики-кронштадтцы и люди природы, жизни - казаки, вот две крайности... Был у нас домашний деревенский бунт - Стенька Разин, то была смута деревенская, а здесь мировой город Петербург против всего мира! Какому-то дикарю-разбойнику сочинили не то принцессу, не то княжну, с которой во имя бунта расстается и бросает в Волгу... Громадная масса людей вовлечена в этот бунт прямым обманом, обещанием земли и воли и всяких радостей Царства Божия на земле... За властью теперь просто охотятся и берут ее голыми руками. Без всякого сомнения, виновата в разрухе буржуазия, то есть комплекс "эгоистических побуждений", но кого считать за буржуазию?"

Независимая Газета N .2003