Независимая газета
Москва 2003
Независимая газета
11.07.2
· До военной реформы - как до коммунизма
· Реставраторы
· Руки прочь от Владимира Владимировича!
· ЮКОС по-прежнему в осаде
· России нужна армия не только для "малых" войн
· Бунташные люди
· Чечня достала Москву еще и в Женеве
· Депрессивные маньяки - люди с плохими генами
· Труба не пересохнет
· Предприятия сами выберут срок аренды
· Россия вступит в ВТО в 2005 году
· Эксперты вскрыли антипрезидентский заговор
· Москва возвращает Арафата в реальную политику?
· В Белоруссии началась масштабная кадровая чистка
· Россия готовится противостоять внешней угрозе в Закавказье
· Проект Евроконституции готов
· Украинский премьер отметил свой день рождения на рынке
· Беспокойное хозяйство Михаила Юрьевича Лесина
· Земля городского поселения
· Треугольника Москва-Берлин-Париж не было
· Выше любви
· Новости
· Южные театральные страсти
· Психиатры открыли карты
· Охота продолжается
· "Платон Лебедев выйдет на свободу"
· "Окаянный метеорит" оказался токсичным
· Новости
· Москва на тротиле
До военной реформы - как до коммунизма
Сергей Иванов обещает сохранить нынешний принцип комплектования армии "на долгие годы"
Ольга Тропкина,
Мария Никифорова
Как и ожидалось, вчера кабинет министров все-таки одобрил план модернизации армии по версии Министерства обороны и Генерального штаба. В итоговом варианте название программы - "О переходе армии преимущественно на контрактные принципы формирования" - совершенно не соответствует ее содержанию. К 2007 году на службу по контракту перейдут 147 тысяч молодых людей, что составляет всего лишь четверть от ныне существующей призывной базы. Окончательная же профессионализация российской армии вообще снимается с повестки дня: Сергей Иванов утверждает, что "у нас будет смешанная, контрактно-призывная, система на долгие годы", и сравнивает такую перспективу с мечтами 60-х годов о построении коммунизма.
Генералитет получил на треть меньше
Разработчики программы все-таки пошли на некоторые уступки общественному мнению и приняли ряд предложений СПС: о существенном сокращении срока службы по призыву (пока что до одного года), о возможности контрактной службы для граждан СНГ, об увеличении зарплат контрактникам при сокращении ранее заявленных трат на жилищное строительство для военнослужащих. Стоимость армейской перестройки после согласования с правительством сократилась в результате с 138 до 79,1 млрд. рублей - то есть более чем на треть.
И тем не менее в СПС, чьи лидеры Борис Немцов и Егор Гайдар принимали участие в заседании правительства, сильно разочарованы его итогами. Вот как прокомментировал их "НГ" Борис Немцов: "Была одобрена программа военной бюрократии, согласно которой армия будет разделена на две части - элитную и третьесортную. Программа стала чуть дешевле, но будет сохранена дедовщина, ибо призыв сохраняется и в 2008 году. Во-вторых, это разделение приведет к социальному напряжению, особенно в среде младших офицеров. Третье - абсолютно непонятно, как будут выглядеть Вооруженные силы после 2007 года, поскольку никто не может сказать, будет ли у нас профессиональная армия или армия останется такой же, как сейчас. Мы считаем программу опасной и ошибочной. Думаю, ее постигнет участь закона о гражданстве, который правительство тоже в свое время одобрило, а потом президент в своем Послании был вынужден признать, что это антироссийский закон и его надо менять".
Правые обращают внимание на весьма примечательное заявление Михаила Касьянова. Принимая план военных, премьер оговорился, что реформа в редакции Генштаба - очень локальный проект, он не отвечает на фундаментальные вопросы о том, как будет выглядеть армия. А это еще промежуточный этап, который точку не ставит.
Лидер правых считает, что не все потеряно и есть смысл продолжать борьбу за подлинную военную реформу. В том числе и на городских улицах.
"Хватит убивать наших детей"
Активисты "Союза правых сил" пришли вчера к Дому правительства, чтобы сказать свое решительное "нет" реформе Вооруженных сил, разработанной генералитетом. На пикет, организованный специально ко дню обсуждения в правительстве вопроса о переводе Российской армии на контрактную основу, собрались несколько сотен человек. На Горбатом мосту пестрели лозунги: "Хватит убивать наших детей", "Нет дедовщине", "Генералы в ответе за смерть наших детей", "Путин - за СПС".
Через дорогу от Горбатого моста было установлено большое электронное табло. На нем транслировали рекламный ролик СПС "Профессиональная армия - сильная Россия" и выдержки из выступления Владимира Путина с последней пресс-конференции. В течение часа, пока шел пикет, прохожие и участники митинга могли слышать раздающийся с экрана голос президента, который говорил, что отдает должное деятельности СПС в реформировании Вооруженных сил.
"Мы должны доказать генералам, что не все так спокойно, - обратился к митингующим зампред думской фракции СПС Александр Баранников. - Генералы не хотят реформу, им удобно управлять солдатами, с которыми они могут делать все. Если начать военную реформу сейчас, то генералы лишатся своей зарплаты. Вы знаете, сколько стоит откупиться от армии - от одной до пяти тысяч долларов. Если все это вдруг исчезнет - это же угроза для их личного благосостояния".
Ему вторила лидер Демократического союза Валерия Новодворская. "Я слышала, что президент поддерживает реформу СПС, но я не верю, что Путин готов проводить реформу по сценарию СПС и готов расстаться с армией рабов", - сказала она.
Независимая Газета N .2003
Реставраторы
Многое из славного советского прошлого уже реанимировано. Спикер Миронов и другие чиновники хотят большего
Анатолий Костюков
В среду, 9 июля, спикер Совета ездил в Калугу. По пути спикер слушал радио и был неприятно поражен тем, что плохих новостей услышал больше, чем хороших. Такой дисбаланс, вообще говоря, никого не бодрит, но когда едешь в "Мерседесе", за дымчатыми стеклами, оберегающими тебя от знойного солнца, под нежное сопение кондишена, да когда ты не какой-нибудь гражданин Сидоров, а важное государственное лицо, плохие новости кажутся особенно омерзительными. Поэтому, добравшись до Калуги, Миронов решил, что государству необходимо срочно заняться "регулированием информационного потока".
Учитывая сугубую важность этой задачи, спикер не счел возможным доверить ее Минпечати и предложил учредить специальный госорган. "Этот орган занимался бы государственным регулированием, - пояснил он собравшимся журналистам. - В последнее время на общефедеральных каналах, в том числе на телевидении и радио, дается информация, носящая негативный оттенок", а между тем "во многих регионах России происходят интересные и позитивные события, происходит много хорошего, но это не находит освещения". Упреждая естественные вопросы, спикер успокоил общественность: "Это не означает введения какой-то жесткой цензуры, но отвечает интересам безопасности государства". Почему его предложение не должно означать реставрацию приснопамятного Главлита, Миронов объяснять не стал, но зато сообщил, что комплекс мер по регулированию информационного потока уже разрабатывается в профильной комиссии Совета Федерации.
Таким образом, новостная лента дня благодаря спикеру пополнилась еще одной плохой вестью. Можно даже сказать, невероятно плохой. С одной стороны, понятно, что начальству очень обидно узнавать, что в руководимой ими стране происходят негативные события, им бы хотелось, чтобы репортажи о пуске первого блока Бурейской ГЭС шли ежедневно, а о терактах в Москве или Грозном не шли вовсе. Добиться же положительного сальдо можно лишь "регулированием информационного потока", то есть сочинением хороших новостей и изъятием плохих. Но, с другой стороны, за последние три года в этом направлении сделано уже так много, что претензии Миронова выглядят надуманными. В результате проведенного регулирования все федеральные телеканалы и ведущие радиостанции уже переведены под государственный контроль, большинство печатных СМИ тоже регулируются достаточно надежно. Чего же боле? Очевидный факт: новости в нашей стране значительно похорошели. Какой еще орган нужен спикеру, если на борьбу с "чернухой" в СМИ встал уже и Центризбирком?
Проверка, проведенная вчера "НГ", не подтвердила сообщения Миронова о том, что комиссия по информационной политике СФ уже разрабатывает предложения по дополнительному госрегулированию. В комиссии нам доверительно сказали, что это "интеллектуальная фантазия" спикера. С ним это действительно бывает, мироновская фантазия уже не раз опережала время, однако стоит заметить, что впоследствии время нередко догоняло фантазию спикера. Так что не стоит относиться к ней как к маниловскому прожектерству. Миронов ясно дал понять: начальству все еще не хватает позитивных новостей, его это беспокоит, и значит, регулирование еще не завершено, информационный поток еще будут фильтровать и фильтровать.
Жизнь приучила россиян к тому, что реальные неприятности, исходящие от власти, оказываются хуже обещанных. Поэтому, обжегшись на молоке, умный человек на всякий случай дует на воду. Вчера в "НГ" стали звонить читатели, которых всполошила интернет-конференция министра образования РФ Владимира Филиппова. Министр якобы пообещал восстановить советскую практику принудительного распределения выпускников вузов, обучающихся за государственный счет. На самом деле Филиппов сказал, что ввести эту систему распределения "в новых рыночных условиях в России невозможно". Но слушателей, судя по всему, не убедила аргументация министра. "Куда, например, в обязательном порядке можно распределить выпускников журфаков, когда все редакции уже самостоятельные акционерные общества?" - спросил Филиппов. "Как куда? - удивлялись звонившие в "НГ" москвичи. - В те самые "самостоятельные акционерные общества", которые в большинстве случаев уже стали государственными".
Слова министра Филиппова, видимо, наложились на пассаж спикера Миронова, и в головах граждан сложилась стройная схема производства хороших новостей: если обеспечить СМИ журналистами, подготовленными в порядке госзаказа, то и регулировать никого не понадобится. У советского Главлита, по правде говоря, было не так уж много работы, та система правильного информирования трудящихся функционировала в режиме самонастройки. Конечно, об этой гипотезе можно сказать, что ее "контекстом навеяло". Но таков, значит, контекст. Когда на твоих глазах один за другим закрывают телеканалы, трудно не доверять предупреждениям спикера Миронова. Точно так же и "трудовые армии", комплектуемые из выпускников вузов, не кажутся бредом, когда только и слышишь, что дипломированная молодежь не идет "в народное хозяйство", что государство напрасно учит такую ораву потенциальных эмигрантов. Был бы другой контекст, вероятнее всего, и спикеры, и министры были бы другие.
Независимая Газета N .2003
Руки прочь от Владимира Владимировича!
Повесть о нашем национальном достоянии и о смертельной опасности, которая ему угрожает
Жара, как известно, мозги плавит. Мозги плавятся и растекаются в слухи. Слухи гнусные, слухи страшные, слухи просто кошмарные.
Наше национальное достояние в опасности.
Но все по порядку. Информированные источники (которым я хоть и не доверяю, но, как и положено, прислушиваюсь) поговаривают, что площадь Маяковского вскоре можно будет переименовывать. В площадь Без Маяковского. Потому что хотят забрать у нас Владимира Владимировича. Якобы на какой-то косметический ремонт. То ли птички на него слишком гадят, то ли руки, как у небезызвестной богини, отваливаются. То ли, напротив, ноги уже не держат.
Я не знаю, может, кого-нибудь ноги уже и не держат, а кому-нибудь, может, уже и руки стоит оторвать, да только Владимира Владимировича все это не касается. Да вы поглядите хотя бы, как он стоит! Хорошо стоит! Лицом к Интерфаксу, спиной к "Пекину". Рядом театры всякие, кинотеатры… Разве можно посягнуть на этакую красоту?
Горячие головы мне, древнегреческому поэту, могут возразить, конечно. Мол, убираем его на время. А после реставрации Владимир Владимирович еще лучше, еще краше станет. А если не станет?
А ну как ему кто-нибудь привинтит голову Феликса Дзержинского? Привинтит, разумеется, по ошибке, а не со зла, но достояние-то наше национальное будет погублено. Даже если и вернут в конце концов нужную голову на нужное место, все равно Владимир Владимирович будет уже не тот. Не настоящий Владимир Владимирович, не прежний. Не тот, которого мы так любим.
А зачем нам, спрашивается, не тот Владимир Владимирович, если любим мы как раз того?
Агитатора, сами понимаете, горлана и главаря.
И вообще, разве сможем мы хоть один день прожить без него? Без Владимира Владимировича, главаря и трибуна?
Не сможем! Так что - руки, что называется, прочь. Не губите, мужики, не губите.
Не трогайте Владимира Владимировича, и тогда все у нас будет пути-пути, как любят говорить "Идущие вместе".
Алкей
Независимая Газета N .2003
ЮКОС по-прежнему в осаде
Интенсивность следственных действий не падает, а к числу пострадавших примкнули "Сибнефть", "ВымпелКом" и "Вимм-Билль-Дан"
Евгений Верлин,
Алексей Ефимов,
Иван Сас
"Дело ЮКОСа", кажется, окончательно перестало быть сугубо внутрироссийской проблемой. Сенсацией вчерашнего дня стало заявление посольства США в Москве, в котором говорится: "Мы знаем об аресте на прошлой неделе российского бизнесмена Платона Лебедева в Москве по обвинениям в хищении государственной собственности в рамках расследования деятельности сотрудников компании "ЮКОС". Мы внимательно отслеживаем ситуацию, и наш интерес, как всегда, сфокусирован на соблюдении законности. Мы не знаем всех обстоятельств дела, но надеемся, что закон не будет применяться селективно в угоду политическим целям".
Сотрудники посольства США не смогли припомнить другого такого случая выражения американской обеспокоенности по поводу "спора хозяйствующих субъектов" в России. Разве что когда два года назад возникла история с НТВ. Но тогда американское посольство скорее выступило в защиту свободы слова, а не хозяина НТВ Владимира Гусинского.
На вопрос "НГ", почему на фоне довольно частых проблем с правоохранительными органами крупных российских бизнесменов американская сторона прореагировала именно на арест главного финансиста ЮКОСа, источник в посольстве США отметил прежде всего знаковый характер "избирательности" российского правосудия. "Ведь нанесен удар по имиджу ведущей нефтяной компании России и первому по рейтингу российскому предпринимателю", - сказал источник на условиях анонимности. Явное нежелание комментировать более пространно заявление собственного посольства (кстати, сделанное в устной форме) со стороны американских дипломатов объясняется, возможно, опасением проявить чрезмерную "ангажированность". , как известно, все последние годы выступал как последовательный и, видимо, даже ведущий сторонник прозападного направления внутри российской элиты.
Не осталась в стороне от развития ситуации в России и западная пресса. "Washington Post" и "Wall Street Journal" уже не сомневаются в политической подоплеке "дела ЮКОСа". Корреспонденты прямо указывают на долгоиграющие последствия этой проблемы для всей российской экономики, репутации страны и перспектив привлечения иностранных инвестиций. Как пишет WSJ, "государственный произвол не только недемократичен - он вреден для бизнеса".
Подтверждение тому - вчерашняя ситуация на российском фондовом рынке. Кажется, его окончательно добила информация о "прокурорских проверках" в ЮКОСе. Индекс РТС к середине дня упал почти на 4% и достиг показапунктов. Суммарная капитализация рынка составила чуть больше 115 млрд. долл., то есть опустилась приблизительно на уровень середины мая 2003 г. Всего же за минувшую неделю рынок потерял порядка 10 млрд. долл. капитализации.
Естественно, лидером снижения стали ценные бумаги ЮКОСа, упавшие к 13.30 на 5,5%. Капитализация компании за неделю упала почти на 4 млрд. долл. И ценные бумаги ЮКОСа тянут вниз весь рынок, не только акции нефтяных компаний ("Сибнефти", "ЛУКОЙЛа" или "Сургутнефтегаза"), но и, например, Мосэнерго. Рынок, судя по всему, не успокоило и утреннее заявление Германа Грефа о том, что "дело ЮКОСа" не означает пересмотра итогов приватизации.
Дополнительного масла в огонь подлило сообщение Интерфакса о том, что органы прокуратуры начинают проверки в "Сибнефти". Впрочем, в самой прокуратуре корреспонденту "НГ" заявили, что "ни подтвердить, ни опровергнуть сообщение Интерфакса мы не можем". В "Сибнефти" также не подтвердили сообщения агентства. Но очевидно, что нет дыма без огня. Достаточно вспомнить недавние высказывания двух весьма конъюнктурных политиков - Геннадия Селезнева и Сергея Степашина - по поводу нефтяных компаний и олигархов вообще и "Сибнефти" и Романа Абрамовича в частности. Вполне вероятно, что предполагаемые обыски в "Сибнефти" стали еще одним ударом по ЮКОСу (напомним, объединяющемуся с "Сибнефтью"). Или это дополнительное подтверждение всевластия "людей в погонах", решивших одним махом переделить собственность так называемого "семейного" клана.
Сигнал инвесторы получают очень серьезный. Речь идет уже не столько об ущербе для инвестиционной привлекательности нашей страны, но о конкретных материальных потерях. Если фондовый рынок будет падать теми же темпами (а действия "людей в погонах" к тому подталкивают), то к отечественным инвесторам, выводящим средства из ценных бумаг, вполне вероятно, добавятся и иностранные.
Стабильные показатели экономики уже не играют роли. Не случайно именно стабильность страны столько раз отмечали иностранные наблюдатели на всех форумах и конференциях. Теперь она может быть разрушена. Ведь если для "показательной порки" выбрана, по общему мнению, одна из самых прозрачных российских компаний, что может ждать прочие - остается лишь догадываться. Отток иностранных капиталов окажется, как всегда, неожиданным.
Другой момент. ЮКОС - компания, чьи бумаги обращаются на ведущих фондовых биржах Запада. Естественно, российские проблемы негативно влияют и на их котировки - скажем, американские депозитарные расписки по итогам позавчерашних торгов упали более чем на 7%. Меньшее, но тоже значимое падение зафиксировано и в Лондоне, и Франкфурте. Это плохой сигнал и для прочих российских компаний. Собственно, в Нью-Йорке уже зафиксировано падение курсов акций и "ВымпелКома", и "Вимм-Билль-Дана" - соответственно на 2,68% и 0,3%.
Наконец, вполне прогнозируемо и развитие неустойчивости мирового рынка нефти. Дело в том, что ЮКОС - крупнейший в России экспортер черного золота. Международные продажи нефти и нефтепродуктов ЮКОСом в первом квартале 2003 г. составили 13,7 млн. тонн (100,6 млн. баррелей), что на 34,9% больше, чем в аналогичном периоде 2002 г. Немного в мировом масштабе, но в нынешней ситуации неопределенности с Ираком может оказаться вполне достаточно, чтобы подтолкнуть цены на нефть вверх.
Это лишь несколько наиболее очевидных следствий. Мы не говорим об отношениях, например, с Китаем - кто будет компенсировать нашему стратегическому партнеру срыв строительства нефтепровода до Дацина, если ЮКОС будет разрушен. Это, вероятно, уже мелочи. Непонятно одно: так ли необходимы были все эти проблемы властям в предвыборный год? Впрочем, видимо, решение остается за "людьми в погонах". Просчитывали ли они свои действия хотя бы на шаг вперед, покажут ближайшие месяцы.
Независимая Газета N .2003
Чечня достала Москву еще и в Женеве
Россия перенесла свое выступление в ООН с докладом о правах человека
Юлия Русанова
Москва вновь отказалась выступать в Комитете ООН по правам человека с докладом о ситуации с соблюдением Пакта о гражданских и политических правах на территории РФ. Как сообщил "НГ" секретарь комитета Маркус Шмидт, от российской стороны была получена устная нота, в которой - без объяснения причин - Москва попросила перенести рассмотрение доклада на октябрьскую сессию комитета. Такой документ должен был быть представлен 15 июля. В принципе соответствующие доклады следует представлять каждые пять лет. Москва же тянет с отчетом уже семь лет.
Глава комитета, как сообщается, обратился к полномочному представителю РФ в Женеве с просьбой пересмотреть это решение российской стороны, но не встретил понимания.
Текст доклада подготовлен Министерством иностранных дел. Одновременно с официальным документом российские неправительственные организации должны были представить альтернативный доклад. Над ним работали восемь крупнейших правозащитных организаций России, которые, разумеется, недовольны переносом сроков.
Многие наблюдатели полагают, что Россию прежде всего смущает критика в ее адрес по чеченскому вопросу. Накануне выборов Кремлю ни к чему отчитываться по чеченскому досье: на многие из вопросов, которые могут быть поставлены после презентации официального доклада, у Москвы просто нет ответов. Тем более в условиях мощного давления со стороны западных и мусульманских правозащитных организаций.
Маркус Шмидт предпочел не комментировать вопрос "НГ" о чеченской подоплеке переноса доклада. Между тем в комитете намерены добиваться изменения регламента таким образом, чтобы Россия не могла постоянно откладывать свое выступление. В МИД РФ, который официально не объясняет причин переноса сроков доклада, говорят о сугубо "техническом вопросе".
С тех пор как распался Советский Союз, Москва не имеет своего представителя в Комитете ООН по правам человека. На всех последних выборах кандидатура России терпела поражение. Соответственно Москва не может толком влиять на работу комитета - идет ли речь о положении с правами человека в собственной стране или в других.
Независимая Газета N .2003
Депрессивные маньяки - люди с плохими генами
Одно из самых распространенных в мире психических заболеваний передается половым путем
Андрей Ваганов
На недавно завершившейся конференции "Медико-социальные приоритеты сохранения здоровья населения России в годах" директор ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени , академик Татьяна Дмитриева выступила с сенсационным, по сути, заявлением. По ее данным, за последние несколько лет количество психических заболеваний в России выросло в 11,5 раза. "Не случайно, что до 80% инсультов в России происходят именно на фоне депрессий", - подчеркивает Татьяна Дмитриева. Доля освобожденных от призыва на военную службу по причинам психических расстройств составляет 22,4%, среди них около половины - умственно отсталые.
При сохранении этой тенденции в ближайшее время чисто медицинский факт может стать фактором большой политики. Не случайно еще в 1996 году Межведомственная комиссия Совета безопасности РФ с тревогой отмечала, что в России было 3,8 млн. психически больных, из них 734 тыс. - инвалиды по психическому заболеванию. С тех пор динамика распространения психических заболеваний в России отнюдь не улучшилась. (Для сравнения: в мире сейчас зарегистрировано более 400 млн. человек, которые страдают психическими расстройствами разной степени; 13,3% всех смертей на планете происходит именно по этой причине.)
Открытие, сделанное группой американских ученых под руководством доктора Джона Келсо из университета в Сан-Диего, может пролить свет на причины этой психической катастрофы. Американцы установили, что маниакально-депрессивный синдром, от которого в США страдают более двух миллионов человек, - генетическая наследственная болезнь. Другими словами, маниакально-депрессивный синдром - это болезнь, передающаяся половым путем.
Это стало понятно после того, как Джон Келсо и его коллеги буквально вычислили ген, ответственный за эту болезнь. По крайней мере ими статистически доказано, что существует прямая связь между мутацией гена GRK3 и возникновением устойчивой хронической депрессии, перемежающейся маниакальными фазами. Как считает доктор Келсо, генов, ответственных за механизм депрессии, не один, а по крайней мере десяток.
Американцы надеются, что их работа позволит найти новые подходы в лечении тяжелых депрессивных состояний. Сейчас единственный способ блокировать развитие приступов депрессии - медикаментозный.
В России, впрочем, традиционно в качестве "медикаментозного средства" борьбы с зеленой тоской используется зеленый змий - массированное употребление алкоголя. Эта национальная традиция показатели качества здоровья населения тоже не улучшает. Как сообщили нам в Национальной алкогольной ассоциации, смертность только от случайных отравлений алкогольной продукцией в январе-апреле 2003 г. составилачеловек, или 32,3 человек на 100 тыс. населения. (В 2002 г. эти показатели равнялись соответственнои 31,0 человек.)
Все это очень неприятно коррелирует с данными Всемирной организации здравоохранения. Согласно оценкам экспертов ВОЗ, около 24 млн. жителей планеты страдают шизофренией. При этом собственно депрессия может быть составной частью шизофрении. Не случайно, что через 20 лет депрессия, по прогнозам ВОЗ, выйдет на второе место по причинам инвалидности людей после сердечно-сосудистых болезней. И это уже похоже на настоящую эпидемию, которая докатилась и до России.
Исследование, проведенное в Москве сотрудниками лаборатории профилактической генетики Научного центра психического здоровья РАМН, выявило не объяснимую пока закономерность: в так называемом здоровом обществе психически нормальных людей не больше, чем в группах людей с отягощенной наследственностью. Как заявила в беседе с корреспондентом "НГ" заведующая лабораторией Вера Голимбет, они предполагали, что среди здоровых людей должно быть не более 25% с психическими аномалиями, но их оказалось 36%. То есть более трети москвичей. (Среди родственников шизофреников людей с психическими отклонениями - 44%.)
Пускай и косвенно, но все же в пользу генетической теории причин маниакально-депрессивного синдрома говорит и такой факт: в России наибольший рост числа психических заболеваний отмечается среди детей и подростков. Озабоченность отечественных медиков вызывает, например, количество попыток самоубийства среди детей. Покончить с жизнью пытаются даже дети младше 10 лет. А вот по данным НИИ психиатрии РАМН, распространенность психических заболеваний среди школьников возрастает каждые 10 лет на 10-15%. Распространенность нервно-психических расстройств среди подростков достигла 70-80%. От 30 до 70% школьников, находящихся на учете в милиции, имеют ту или иную форму психической патологии, невроз, психопатные или иные аномалии личности. Это уже прямые кандидаты в потенциальные маньяки...
Все это, по-видимому, может стать темой для серьезных размышлений не только генетиков и социологов, но и политиков и государственных деятелей. По крайней мере, в июне в правительстве РФ началась работа над проектом федеральной программы "Развитие психиатрической помощи в Российской Федерации". Особый упор в ней сделан на развитие диагностического лечения, а также на подготовку кадров для психиатрических лечебниц и других медицинских учреждений. Отдельное внимание будет уделено выделению средств на приобретение психофармакологических препаратов.
Независимая Газета N .2003
Труба не пересохнет
В "Газпроме" уверены, что краха "Голубого потока" не будет
Петр Орехин
Вчера глава "Газпрома" Алексей Миллер летал на один день в столицу Турции Анкару. Он пытался договориться с турецкой компанией Botas по спорным моментам проекта "Голубой поток", но какого-то конкретного результата ему добиться не удалось. Единственное пока, о чем можно говорить с большой долей вероятности, - это о том, что в ближайшее время переговоры по поставкам российского газа выйдут на политический уровень и к их решению подключатся представители властей двух стран. Собственно говоря, ничего другого от этого визита и не ожидалось даже в самом "Газпроме". "Это попытка вывести переговоры на более высокий уровень и так или иначе добиться устраивающего обе стороны решения", - объяснил "НГ" задачи визита председателя правления в Турцию пресс-секретарь Алексея .
Серьезные проблемы у "Голубого потока" начались в середине марта этого года, когда турецкая сторона прекратила отбор газа, объяснив это низким спросом внутри страны. Тогда же были начаты и переговоры об изменении условий поставки. Урегулировать ситуацию попыталась "газпромовская" делегация во главе с зампредом правления компании Юрием Комаровым, но майский визит в Анкару ничего не дал. Российская сторона продолжала настаивать на выполнении условия контракта "бери или плати" (оговоренные в договоре объемы оплачиваются, даже если они реально не отбираются), а турки пригрозили подать в суд. При этом они требуют снижения цены и уменьшения поставок, ссылаясь на тот же контракт, и, как выяснилось, небезосновательно. Сегодня в "Газпроме" признают, что в документе была допущена ошибка в формуле цены. "То, что при заключении контракта недоглядели, - да, правда, стоит признать", - сказал Сергей Куприянов.
Возможно, именно наличие у турецкой стороны этого сильного аргумента и заставило "Газпром" пойти на уступки. "Компания готова говорить о некотором снижении цен на газ. Но пока мы не можем сказать, какие конкретно скидки можно дать турецкой стороне. При этом нужно обратить внимание, что это именно скидки, а не общее снижение цены контракта, - рассказал "НГ" Сергей Куприянов. - Кроме того, мы готовы говорить и о некотором снижении объемов отбора газа. Что касается объемов снижения, то пока неофициально речь идет о 10 млрд. кубометров в течение первых 8 лет". Помимо этого, в российской компании даже готовы участвовать в развитии газотранспортной системы внутри Турции, которая, по словам Сергея Куприянова, не может обеспечить в полном объеме доставку газа до конечных потребителей, из-за чего и возникают трудности "Голубого потока".
Между тем в "Газпроме" категорически отвергают связь между уступками, на которые идет российская сторона, и проколами в контракте. "Стоит разделить два момента - устранение технических недочетов в контракте и приостановку отбора газа, которая связана с двумя факторами: недостаточно развитая система газопроводов на территории Турции и несколько завышенные на момент подписания договора ожидания турецкой стороны по объемам потребления газа, - говорит Сергей Куприянов. - Недочеты в контракте и приостановка отбора - это не связанные напрямую моменты. Хотя наши контрагенты с турецкой стороны пытаются связать их между собой".
Очевидно, что блицвояж Алексея Миллера в Анкару будет не последним и переговоры еще только начинаются. Турки позиции не меняют и требуют изменить условия поставок. Если мнения сторон сблизить не удастся и Анкара откажется покупать российский газ, то речь может идти о потере российской стороной нескольких миллиардов долларов и выплате из других источников кредита в 1,3 млрд. долл., который брался под строительство газопровода.
В "Газпроме" пока уверены, что этого не случится и говорить об убытках рано. "Любая скидка - это недополученная выгода, но в данном случае эффект, как мы считаем, будет положительным, и поэтому мы на это идем. Что же касается комплексных потерь, то мы считаем, что пока нет оснований закладывать возможную недополученную прибыль от данного контракта в будущие убытки", - заявил "НГ" Сергей Куприянов и добавил, что "мы ведем переговоры, и наши позиции достаточно сильные, чтобы быть уверенными, что краха не будет".
Независимая Газета N .2003
Предприятия сами выберут срок аренды
Земельную реформу подправят в пользу промышленности
Константин Фрумкин
Вчера на заседании правительства обсуждали ход и проблемы земельной реформы. Судя по словам основного докладчика министра экономического развития и торговли Германа Грефа, решение большинства из них было найдено.
Суть проблем состоит в следующем. Принятый в 2001 году Земельный кодекс требовал от всех приватизированных предприятий до 1 января 2004 года решить, что они хотят делать с земельными участками, на которых расположены, - владеть или арендовать. Если владеть - то до начала будущего года предприятие обязано оформить участки в собственность, заплатив государству "выкупные платежи". Если же арендовать - то соответственно нужно заключать арендный договор с субъектом Федерации.
И тот и другой вариант промышленников не устраивал. Необходимость выкупать собственные земельные участки побуждала промпредприятия отвлекать из производства огромные денежные суммы. Как заявил недавно премьер-министр Михаил Касьянов, необходимость выкупа может привести "к обезвоживанию предприятий, которые сегодня успешно работают". И весь прошлый и весь нынешний год директора предприятий боролись за то, чтобы срок выкупа участков был увеличен, а установленные в законе цены на землю - снижены.
Переход на аренду земли устраивал предприятия еще меньше, поскольку в этом случае на промышленность начинают действовать два неблагоприятных фактора. Во-первых, арендная плата может быть неограниченно высокой, во-вторых, региональные власти заключают арендные договоры на очень короткие сроки ( 1-3 года), а после этого условия договоров могут пересматриваться.
Предложенные Германом Грефом решения всех этих проблем на правительстве были одобрены. Срок выкупа земельных участков должен быть продлен. Насколько - пока неизвестно, но не менее чем на год, а может быть - на два. Предусмотренная Земельным кодексом схема образования цен на землю должна быть также изменена - с тем чтобы хотя бы в некоторых субъектах Федерации ее можно было уменьшить. Впрочем, здесь пока никаких конкретных деталей еще нет, над выкупными ценами правительство будет думать.
Наконец, исполнительная власть решила навести порядок в сфере арендных отношений. В случаях, когда предприятие арендует землю у субъекта Федерации, выбор срока, на который заключается договор, должен быть привилегией арендатора. Предприятие может выбирать любую продолжительность аренды в пределах 49 лет - это максимальный срок аренды земли, разрешенный Земельным кодексом. Что касается ставок арендной платы, то они должны быть жестко установлены законом. По мнению Германа Грефа, величина арендной платы не должна отличаться от ставки земельного налога. Это означает, что и собственник земли, и арендатор будут платить государству одинаковые текущие платежи за землю - но арендаторы при этом не должны выкупать свои участки. Сегодняшняя ситуация, когда ставки арендной платы в разных регионах различаются в десятки раз, по мнению Минэкономразвития, недопустима.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
