Своеземцы — колонизаторы новых земель, владевшие ими на частном наследственном праве в ХII-ХVI вв. Утратили позиции под напором феодалов и приказной бюрократии.
Секуляризация — изъятие церковной и монастырской собственности (главным образом земельных владений) и передача ее в собственность государства или других светских владельцев.
Синод — государственный орган для управления Православной церковью в гг.; совещательный орган при патриархе в РПЦ.
Славяне — крупнейшая в Европе группа народов, объединенная общностью происхождения и близостью языков: восточные (русские, украинцы и белорусы), западные (поляки, чехи, словаки), южные (болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, черногорцы, боснийцы).
Сословие — социальная группа, обладающая закрепленными в обычае или законе наследственными правами и обязанностями. Для сословной организации характерно неравенство сословий, привилегии для некоторых из них. В России к 1917 г. имелись сословия: дворянство, духовенство, свободные сельские обыватели (крестьянство), купечество, мещанство (горожане), казачество.
Сотни посадские — объединения торгово-ремесленного населения русских городов в ХI-ХVIII вв., обладавшие правом самоуправления (выбирали сотника и сотенного дьячка) и выполнявшие различные государственные повинности (воинскую, строительную и т. п.).
Соха — земледельческое орудие, а также единица податного обложения в ХIII-ХVII вв. Новгородская соха равнялась 3 обжам (обжа — мера земли, вспаханная за день одной лошадью). Московская соха равнялась 10 новгородским. Раскладка податей «по сохам» называлась «сошным письмом».
Стан — название военного лагеря, а также места пребывания должностных лиц феодальной администрации, где взимали дань и осуществляли суд над окрестным населением в ХI-ХV вв. С конца XV в. стан превратился в административно-территориальную единицу (часть уезда). С 1837 г. стан являлся полицейской территориальной единицей в уезде (обычно на два стана).
Старейшина — глава родовой общины, выбираемой из числа старших и наиболее влиятельных ее членов.
Староста — выборное лицо в сельской общине или назначенный представитель государства или помещика.
Суд присяжных — на Руси впервые появился в древнейшую эпоху как «извод» — суд «12 лучших мужей». Фактическим судом присяжных была процедура «облихования», в ходе которой несколько уважаемых людей называли «заведомо лихим человеком» подозреваемого в совершении преступления (в Московском царстве). С 1864 г. коллегия из 12 присяжных решала вопрос о виновности подсудимого, обвиняемого в деяниях, связанных с «лишением всех прав состояния и особенных прав и преимуществ». К судопроизводству привлекалась значительная часть дееспособного мужского населения. Состав суда присяжных формировался по специальной процедуре. После ответа присяжных: «да, виновен», «нет, не виновен», «виновен, но заслуживает снисхождения» профессиональные («коронные») судьи определяли меру наказания (в случае виновности).
Тиун — должностное лицо у князя, боярина, управляющий имением, феодальным хозяйством в ХI-ХVII вв. Иногда управляли отдельными волостями и городами, вершили суд именем князя. Жизнь охранялась самым высоким штрафом в 80 гривен серебра.
Тоталитаризм — политический режим, представляющий собой диктатуру одного лица, группы лиц, стоящих над обществом в государстве и стремящихся регламентировать и контролировать все проявления общественной активности, все стороны жизни общества.
Трехполье — севооборот с чередованием пара, озимых и яровых культур. Применялся в крестьянских хозяйствах дореволюционной России и других стран. Заменен многопольным севооборотом.
Тысяцкий — выборное должностное лицо в русских городах до середины XV в. Осуществлял повседневный контроль за ходом торговли, другими сферами городской жизни, возглавлял городское ополчение и отвечал за его снабжение всем необходимым. В Новгородской земле выбирался на вече от небоярского населения и входил в Правительственный совет.
Удел (удельные земли) — доля члена княжеского рода в родовом владении, феодальные владения в ХII-ХVI вв., образовавшиеся вследствие дробления великокняжеских земель и управляемые членами великокняжеской семьи. Последнее, Угличское, княжество было ликвидировано в 1591 г. после смерти младшего сына Ивана IV Грозного царевича Дмитрия. Удельными с 1797 г. назывались бывшие дворцовые земли, считавшиеся земельной собственностью царской семьи. Удельные крестьяне принадлежали дому Романовых, платили им оброк и несли различные повинности. В 1863 г. 2 млн удельных крестьян были освобождены. Удельные земли им предоставлялись за выкуп, сдавались в аренду. В октябре 1917 г удельные земли были национализированы.
Уроки и погосты — регулирование размеров налогов и определение мест их сбора великой княгиней Ольгой в Х в.
Федерация — форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований (земель, штатов, республик) объединяются и образуют одно союзное государство.
Хазарский каганат — государство в середине VII — конце Х в. во главе с катаном. Охватывал территорию Северного Кавказа, Приазовья, большую часть Крыма, степных и лесостепных территорий до Днепра. Торговал с народами Восточной Европы, Средней Азии, Закавказья и др. Столицы — Семендер, затем — Итиль. Религии — иудаизм, ислам, христианство. В 964-965 гг. разгромлен князем Святославом Игоревичем.
Хан — титул правителя у тюркских и монгольских народов, вождь племени, государь.
Холопы — феодально-зависимое население в Х — начале XVIII в., по положению близкое к рабам. Холопами становились пленные, свободные, не выполнившие обязательств; в результате брака с холопом (холопкой). Холопов нередко заставляли обрабатывать землю («пашенные холопы»), служить феодалу в качестве его личной челяди и дружины (боевых холопов). Делами холопов занимался Холопий приказ, ведавший документацией, связанной с холопством, отпуском холопов на волю, сыском и судом над ними. Часть холопов превращалась в «служилых людей», часть получала личную свободу и превращалась в «гулящих людей». С введением подушной подати () остававшиеся холопами были превращены в крепостных крестьян.
Царь — официальный титул главы государства в России в гг.
Церковные уставы — древнейшие памятники русского церковно-государственного законодательства. Устав Владимира Крестителя учреждал десятину в пользу церкви и определял структуру и функции церковного суда. Эти положения развиваются в Уставе Ярослава.
Чашник — придворная должность и чин на Руси XIII — начала XVIII в. Прислуживал на праздничных обедах, ведал медоварением, погребами ',: князя.
Черные люди — в Древней Руси и Московском царстве общее название тяглого городского и сельского населения, платившего все виды государственных налогов и исполнявшего повинности в пользу государства.
Этногенез — процесс складывания новой этнической общности на базе различных ранее существовавших этнических компонентов.
ПРАВИТЕЛИ И РУКОВОДИТЕЛИ РОССИИ
Правители Древней Руси Династия Рюриковичей
862-879 | Рюрик, легендарный князь Новгородский, основатель династии |
879-912 | Олег, князь Новгородский и Киевский (с 882 г.) |
912-945 | Игорь, князь Киевский |
945-957 | Ольга, вдова князя Игоря, правительница Руси |
957-972 | Святослав Игоревич |
972-980 | Ярополк Святославич |
Владимир Святославич Святой | |
Святополк Владимирович Окаянный | |
Ярослав Владимирович Мудрый | |
Изяслав Ярославич (первое правление в Киеве) | |
Всеслав Брячиславич Полоцкий | |
Изяслав Ярославич (второе правление в Киеве) | |
Святослав Ярославич | |
Всеволод Ярославич (первое правление в Киеве) | |
Изяслав Ярославич (третье правление в Киеве) | |
Всеволод Ярославич (второе правление в Киеве) | |
Святополк Изяславич | |
Владимир Всеволодич Мономах | |
Мстислав Владимирович Великий | |
Ярополк Владимирович | |
Всеволод Ольгович Черниговский | |
Изяслав Мстиславич Волынский (с перерывами) | |
Юрий Владимирович Долгорукий (третье правление в Киеве) |
Князья ростово-суздальские (владимирские)
Юрий Владимирович Долгорукий | |
Андрей Юрьевич Боголюбский | |
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (с 1176 — великий князь Владимирский) | |
Юрий Владимирович (первое правление во Владимире-на-Клязьме) | |
Константин Всеволодич | |
Юрий Владимирович (второе правление) | |
Ярослав Всеволодич | |
Святослав Всеволодич | |
Андрей Ярославич | |
Александр Ярославич Невский (с 1236 — князь Новгородский) |
Князья московские и русские цари
Даниил Александрович, сын Александра Невского, основатель династии князей Московских | |
ЮрийДанилович | |
Иван I Данилович Калита (с 1328 — великий князь Владимирский) | |
Семен Иванович Гордый | |
Иван II Иванович Красный | |
Дмитрий Иванович Донской (с 1362 — великий князь Владимирский и Московский) | |
Василий I Дмитриевич | |
Василий II Васильевич Темный | |
Иван III Васильевич (с 1485 — «государь всея Руси») | |
Василий III Иванович | |
Иван IV Васильевич Грозный (с 1547 г. — царь и великий князь всея Руси) | |
Федор Иванович, последний русский царь из династии Рюриковичей |
Правители Российского государства в период Смутного времени
Борис Федорович Годунов | |
1605, апрель-июнь | Федор Борисович Годунов |
Лжедмитрий I (Григорий Отрепьев) | |
Василий Иванович Шуйский | |
Лжедмитрий II «Тушинский вор» (одновременно с ) | |
правление «семибоярщины» (князья , , и , бояре и ) при формальном царствовании польского королевича Владислава |
Российские цари и императоры династии Романовых
Михаил Федорович Романов, основатель династии | |
Алексей Михайлович Тишайший | |
Федор Алексеевич | |
регентство царевны Софьи при формальном царствовании Ивана и Петра Алексеевичей | |
Петр I Алексеевич Великий (совместное правление с Иваном V Алексеевичем до 1696 г., Император Всероссийский с октября 1721 г.) | |
Екатерина I Алексеевна (урожденная Марта Скавронская) | |
Петр II Алексеевич | |
Анна Ивановна | |
Иван VI Антонович (при регентстве правительницы Анны Леопольдовны) | |
Елизавета Петровна | |
Петр III Федорович (Гольштейн-Готторпская линия династии Романовых) | |
Екатерина II Великая (София -Цербстская) | |
Павел I Петрович | |
Александр I Павлович Благословенный | |
Николай I Павлович | |
Александр II Николаевич Освободитель | |
Александр III Александрович Миротворец | |
Николай II Александрович |
Временное правительство России
министр-председатель князь | |
1917, 8 июля — 25 октября | министр-председатель |
Руководители Коммунистической партии и Советского государства
Ульянов (Ленин) Владимир Ильич | |
Джугашвили (Сталин) Иосиф Виссарионович | |
Руководство Российской Федерации
Президент Российской Федерации
1991, 12 июня — 1999, 31 декабря | |
и. о. 1999, декабрь — 2000, март 2000, 26 марта — по наст. время |
Председатели Правительства Российской Федерации
1990, июнь — 1991, октябрь | |
и. о. 1991, октябрь — 1992, июль | |
и. о. 1992, июль — 1992, декабрь | |
1992, декабрь — 1998, март | |
1998, апрель — 1998, август | |
и. о. 1998, август — 1998, сентябрь | |
1998, сентябрь — 1999, май | |
1999, май — 1999, август | |
1999, август — 2000, май | |
2000, май — 2005, | |
2005, — по наст. время |
Федеральное Собрание Российской Федерации
Председатель Совета Федерации
1994, январь — 1996, январь | |
1996, январь — 2001, декабрь | |
2001, декабрь — по наст. время |
Председатель Государственной Думы первого созыва
1994, январь — 1996, январь |
Председатель Государственной Думы второго и третьего созывов
1996, январь — 2003, декабрь |
Председатель Государственной Думы четвертого созыва
2004, январь — по наст. время |
ИСТОРИКИ РОССИИ XVIII-XX вв.
()
, которого по праву считают «отцом русской историографии», был крупным государственным и общественным деятелем России первой половины XVIII в. Более 16 лет продолжалась его служба в армии. Он участвовал во взятии Нарвы, в Полтавской битве, Прутском походе. В дальнейшем действовал на административном поприще: ведал металлургической промышленностью на Востоке страны, был членом, а затем главой Монетной конторы, начальником Оренбургской и Калмыцкой комиссий, астраханским губернатором. Неоднократно бывал Татищев и за границей, где изучал опыт строительства крепостей, артиллерийское дело, геометрию и оптику, геологию. Тогда же у него зародился глубокий интерес к истории.
Делом всей жизни Татищева стал обобщающий многотомный труд — «История Российская с древнейших времен», которую он довел до 1577 г. И хотя это сочинение не было опубликовано при его жизни, оно навсегда вошло в золотой фонд отечественной историографии. По словам , заслуга Татищева-историка состоит в том, что «он первый начал дело так, как следовало начать… собрал материалы, подверг их критике, свел летописные известия, снабдил их примечаниями географическими, этнографическими и хронологическими, указал на многие важные вопросы, послужившие темами для позднейших исследований, собрал известия древних и новых писателей о древнейшем состоянии страны, получившей после название Россия, одним словом, указал путь и дал средства своим соотечественникам заниматься русской историей».
()
— знаменитый литератор и историк конца XVIII — первой четверти XIX в. Его имя стало широко известно после публикации «Писем русского путешественника», повести «Бедная Лиза» и других сочинений, имевших успех во всех слоях общества. Большой популярностью пользовался созданный им журнал «Вестник Европы». Одновременно с литературной работой, редакторской и общественной деятельностью он активно занимался отечественной историей. В 1803 г., получив по указу императора Александра I должность историографа, Карамзин уединяется в Остафьеве, подмосковном имении князя Вяземского, на дочери которого он был женат, и приступает к созданию своего главного труда — «Истории государства Российского».
Выход в свет в 1816 г. первых восьми томов «Истории» Карамзина стал подлинным событием, произвел поистине ошеломляющее впечатление на читающую Россию. писал по этому поводу: «Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества, дотоле им неизвестную… Древняя Русь, казалось, найдена Карамзиным, как Америка Коломбом». В последующие годы работа была продолжена. Последний, двенадцатый том, в котором события доведены до 1613 г., вышел уже после смерти автора.
«История государства Российского» и сегодня пользуется неизменным спросом у читателей, что свидетельствует об огромной силе духовного воздействия на людей научного и художественного таланта Карамзина-историка.
()
— крупнейший историк дореволюционной России. Его выдающийся вклад в развитие русской исторической мысли признавали ученые самых разных школ и направлений. Афористично высказывание о Сергее Михайловиче его знаменитого ученика : «В жизни ученого и писателя главные биографические факты — книги, важнейшие события — мысли. В истории нашей науки и литературы было немного жизней, столь же обильных фактами и событиями, как жизнь Соловьева».
Действительно, несмотря на сравнительно недолгую жизнь, Соловьев оставил огромное творческое наследие — опубликовано свыше 300 его произведений общим объемом более тысячи печатных листов. Особенно поражает новизной выдвинутых идей и богатством фактического материала «История России с древнейших времен»; ее 29 томов регулярно, с 1851 по 1879 г., выходили в свет. Это — подвиг ученого, равного которому не было в русской исторической науке ни до Соловьева, ни после него.
Труды Соловьева аккумулировали новейшие для его времени философские, социологические и исторические концепции. В частности, в молодости он с увлечением изучал Г. Гегеля; большое влияние на русского ученого оказали теоретические воззрения Л. Ранке, О. Тьерри, Ф. Гизо. На этом основании отдельные авторы рассматривали Соловьева как эпигона философии истории Гегеля, подражателя западноевропейских историков. Подобные утверждения совершенно несостоятельны. — не эклектик, а крупный ученый-мыслитель, самостоятельно разработавший оригинальную историческую концепцию. Его труды прочно вошли в сокровищницу отечественной и мировой исторической мысли.
()
— выдающийся русский историк и археолог второй половины XIX в., один из ведущих знатоков Московской Руси, истории Москвы — имел за плечами лишь пять классов сиротского училища. После этого единственным в его жизни систематическим обучением стал небольшой курс лекций, прослушанный на дому у профессора . Тем более поражают уникальные познания этого выходца из провинциальной семьи бедного чиновника. Сочинения ученого-самоучки, его глубокие размышления о задачах исторической науки получили широкое признание современников.
Основной труд Забелина — «Домашний быт русского народа в XVI и XVII столетии» имеет подзаголовок: «Домашний быт русских царей» (Т. 1) и «Домашний быт русских цариц» (Т. 2). Однако в центре внимания исследователя не государев двор, а народ. Ни один из русских историков того времени не уделял проблеме народа столько внимания, сколько Забелин. Именно в нем, в его толще, в его истории искал ученый объяснение превратностям судьбы России. По верному наблюдению , Забелин не только утверждал ценность народа, простого человека, «но и мощь народных движений, их впечатляющее влияние в истории». Одновременно с этим он изучал «историю личностей»; через личности показывал народ, и характеризуя народ, шел к обрисовке характера личности.
()
Уже первый большой труд студента Московского университета — выпускное сочинение «Сказания иностранцев о Московском государстве» — получил высокую оценку современников. Магистерскую диссертацию молодой ученый посвятил изучению древнерусских житий святых как исторического источника. Итоги предшествующих исследований были подведены им в докторской диссертации «Боярская дума Древней Руси», которая охватывает весь многовековой период существования Боярской думы от Киевской Руси Х в. до начала XVIII в. В центре внимания автора — состав Думы, ее деятельность, взаимоотношения правящих классов и крестьянства.
Интерес Ключевского к социальной истории стоит на первом месте и в его «Курсе русской истории». Этот труд — результат более чем 30-летней научной и преподавательской деятельности ученого — признается вершиной его научного творчества. «Курс» получил всемирную известность, переведен на основные языки мира. В знак признания заслуг Ключевского в год 150-летия со дня его рождения Международный центр по малым планетам (Смитсоновская астрофизическая обсерватория, США) присвоила имя русского историка одной из планет. Отныне малая планета № 000 Ключевский — неотъемлемая частица Солнечной системы.
Широко был известен Ключевский и как блестящий лектор. Он «покорил нас сразу», признавались студенты, и не только потому, что говорил красиво и эффектно, а потому, что «мы искали и нашли в нем, прежде всего, мыслителя и исследователя».
()
Современники называли одним из властителей дум в русской историографии начала XX столетия. Его имя в то время было известно всей читающей России. Свыше 30 лет преподавал он в университете и других учебных заведениях Петербурга, в гг. был директором Женского педагогического института. Настольными книгами учащейся молодежи стали его «Лекции по русской истории» и «Учебник русской истории для средней школы», выдержавшие множество изданий.
Высшим достижением всей своей жизни ученый считал монографию «Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время)»: эта книга «не только дала мне степень доктора, но, можно сказать, определила мое место в кругу деятелей русской историографии».
Научная и административная деятельность Платонова продолжалась и после Октябрьской революции. Однако его кредо — беспартийность науки, исключающая «какие бы то ни было предвзятые точки зрения» — не соответствовало утверждавшейся в те годы методологии. В начале 1930 г. Платонов был арестован, обвинен в участии в мифической «контрреволюционной монархической организации» и сослан в Самару, где вскоре скончался.
Лаппо- ()
-Данилевский — уникальное явление в русской исторической науке. Поражает широта диапазона его исследовательских интересов. Среди них — древняя, средневековая и новая история, проблемы методологии, историография, источниковедение, археография, архивоведение, история науки. На протяжении всего творческого пути существенное значение имел для него религиозно-этический момент, восприятие российской истории как части всемирного бытия.
Выдающиеся научные достижения Лаппо-Данилевского получили признание в виде избрания его в 36 лет в Российскую академию наук. Большое влияние оказал он на многих современников, ставших гордостью отечественной историографии. Вместе с тем следует признать, что вплоть до настоящего времени сделаны лишь первые шаги в освоении богатейшего литературного наследия этого ученого-энциклопедиста. До сих пор не опубликован основной труд Лаппо-Данилевского — «История политических идей в России в XVIII в. в связи с развитием ее культуры и ходом ее политики». Но и то, что издано — монографии «Организация прямого обложения в Московском государстве со времен смуты до эпохи преобразований», «Очерки внутренней политики императрицы Екатерины II», «Методология истории», «Очерк русской дипломатики частных актов», «История русской общественной мысли и культуры XVII-XVIII вв.», многочисленные статьи и документальные публикации — яркое свидетельство его выдающегося вклада в развитие исторической науки России.
()
принадлежит к тем русским историкам, споры о творческом наследии которых не утихают в течение десятилетий. При этом одни авторы пишут главным образом о выдающемся вкладе ученого в отечественную историографию, его оригинальной концепции исторического развития России, другие — всячески подчеркивают негативные моменты деятельности Покровского, несостоятельность его «опутанного псевдомарксистскими догмами» классового, партийного подхода к изучению прошлого.
Уже в ранних произведениях Покровский заявил о себе как о стороннике материалистического мировоззрения. Дальнейшую эволюцию его взглядов отражает брошюра «Экономический материализм» (1906). Интересны конкретно-исторические работы ученого, прежде всего статьи в 9-томной «Истории России в XIX веке» братьев Гранат. Главный труд Покровского — пятитомная «Русская история с древнейших времен» () — стала первым систематическим марксистским освещением истории страны от первобытнообщинного строя до конца XIX в.
После Октябрьской революции Покровский оказал огромное влияние на становление советской исторической науки, был ее общепризнанным лидером. Однако вскоре после смерти историка его концепция была признана «антимарксистской, антибольшевистской, антиленинской», а его имя на десятилетия вычеркнуто из истории. Предвзятые оценки ученого сохраняются до сих пор.
()
От своего учителя — профессора Киевского университета спроецировал тезис, которому следовал всю свою жизнь: «Может быть не интересен сам историк, а история всегда интересна». Вероятно, именно поэтому всегда интересны и поучительны, насыщены огромным фактическим материалом, смелыми выводами и гипотезами сочинения Тарле. Но не менее интересна и биография ученого, изобиловавшая взлетами и падениями. Еще в конце XIX в. он был взят под негласный надзор царской полиции, а в Советском Союзе почти три года Тарле находился в тюрьме и ссылке. При этом уже первый его капитальный труд — «Рабочий класс во Франции в эпоху революции» (Т. 1 — 1909; Т. 2 — 1911) принес автору европейскую и мировую известность. Впоследствии он был избран действительным членом АН СССР, Норвежской АН и Филадельфийской академии политических и социальных наук (США), почетным доктором Сорбонны (Франция), был трижды удостоен Сталинской премии.
Творческое наследие превышает тысячу исследований, а диапазон этих научных трудов поистине феноменален: он успешно занимался отечественной и всеобщей историей, древностью и современностью, проблемами политики, экономики и культуры, историей церкви, развитием военного искусства и т. д. Только одних монографий, принадлежащих перу Тарле, насчитывается 50, не считая 120 их переизданий. Особой популярностью и поныне пользуется его книга «Наполеон», которая была переведена на все основные языки народов мира. Сочинения этого выдающегося ученого-историка не потеряли своей актуальности и сегодня.
()
Как ученый сформировался еще до Октябрьской революции 1917 г. Однако в полной мере его талант исследователя и большие организаторские способности в науке проявились со второй половины 1930-х годов, когда он стал директором Института истории АН СССР и был избран академиком. вспоминал о нем в 1982 г.: «Для меня Греков был подлинным главой советской исторической науки, и не только потому, что он занимал в ней высшие административные посты… но и потому, что благодаря своим научным и моральным качествам был в исторической науке самым крупным авторитетом».
Первым фундаментальным трудом Грекова был «Новгородский дом Святой Софии» (1-я часть была опубликована в 1914 г. и вскоре защищена им как магистерская диссертация, а работу над 2-й частью он завершил в 1927 г.). Шесть изданий выдержала его книга «Киевская Русь», в которой была обоснована выдвинутая им концепция феодального характера общественного строя Древней Руси. Вершиной творчества ученого является монография «Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины XVII в.».
Этот монументальный труд в 2-х книгах, впервые увидевший свет в 1946 г., до сих пор остается непревзойденным классическим произведением отечественной историографии по богатству использованных автором источников, широте географического и хронологического охвата анализируемой проблематики, глубине наблюдений.
Дружинин Николаи Михайлович ()
В день столетия академик назвал его праведником исторической науки. В этой оценке — не только признание выдающегося вклада ученого в исследование актуальных проблем прошлого, но и характеристика его высокого морального авторитета, ценных человеческих качеств. Вот типичный пример проявления личности ученого. В годы борьбы против «безродных космополитов» Дружинин добивался от сталинских властей реабилитации многих историков, восстановления их в ученых степенях и званиях. И это при том, что он сам не раз подвергался арестам, как до революции, так и при советской власти.
— историк самых разносторонних научных интересов. Еще в студенческие годы он приступил к изучению движения декабристов. Его первая монография была посвящена «Журналу землевладельцев», выходившему в гг. Большую научную значимость имели и теоретические статьи Дружинина по социально-экономической тематике. Однако главным делом его жизни стало изучение русского крестьянства. Эта проблематика была блестяще им исследована в книгах «Государственные крестьяне и реформа » и «Русская деревня на переломе ( гг.)».
Дружинин по праву считается одним из ведущих историков-аграрников в отечественной историографии.
()
, сын выдающегося отечественного философа и естествоиспытателя , принадлежит как российской, так и американской историографии. Вплоть до вынужденного отъезда в эмиграцию с Родины в 1920 г. его научная деятельность была теснейшим образом связана как с Московским, так и с Петербургским университетами. В этот же период им были изданы и первые научные труды — «Русское масонство в царствование Екатерины II», «» и ряд других. Особое место в его творческой биографии занимает «пражский период» ( гг.), когда Вернадский своими работами подвел историческую основу под доктрину «евразийцев». Дальнейшее развитие концептуальных взглядов ученого было связано уже с «американским периодом» его жизни. Переехав в 1927 г. в США, Вернадский стал преподавателем Йельского университета, читал лекции в Гарвардском, Колумбийском и других университетах. В целом его научная и преподавательская деятельность сложилась весьма успешно. Он воспитал немало видных специалистов, ставших гордостью американской школы изучения истории России.
Основной труд Вернадского — пятитомная «История России», в которой изложение событий доведено до 1682 г. Многие выводы и положения, обоснованные ученым в этом капитальном труде (теория цикличности государствообразующего процесса, влияние природно-климатических и географических факторов на своеобразие исторического развития нашего Отечества и ряд др.), в современных условиях приобрели особую актуальность.
()
— выдающийся исследователь отечественной истории Х-XIX вв. Среди более трех с половиной сотен его трудов — монографии, брошюры, статьи, публикации исторических источников, которые он считал основой любых научных построений в области изучения прошлого. По инициативе ученого была восстановлена Археографическая комиссия, возобновилось издание Полного собрания русских летописей (ПСРЛ), а также ценнейших летописных памятников, выпускавшихся вне серии томов ПСРЛ. Перу Тихомирова принадлежат фундаментальные монографии «Исследование о Русской Правде», «Древнерусские города», «Россия в XVI столетии», «Русская культура Х-XVIII веков», «Российское государство XV-XVII вв.», «Русское летописание», а также две объемные книги по истории Москвы XII-XV вв. и много других исследований, в том числе по историографии, археографии, источниковедению.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
