На современном этапе российско-пакистанских отношений их эволюция в сторону заметного улучшения (после фактически замороженных отношений периода присутствия советских войск в Афганистане и правления в этой стране режима «Талибан», созданного при непосредственном участии Пакистана и на его территории) началась после событий 11 сентября 2001 года и прекращения поддержки Исламабадом движения «Талибан», хотя подозрения Москвы в поддержке Исламабадом чеченских сепаратистов и радикальных исламистов на территории Северного Кавказа сохранялись. Визит пакистанского лидера президента П. Мушаррафа в Москву в феврале 2003 года послужил новым толчком для улучшения российско-пакистанских отношений. До встречи в Москве президент в июне 2002 года пытался выступить посредником между Пакистаном и Индией в Астане на саммите СВМДА в период наивысшей напряженности между Нью-Дели и Исламабадом в ходе военного противостояния 2001–2002 годов. Объективно такое посредничество соответствовало национальным интересам России (попытка повторить успех ташкентской встречи лидеров двух стран в 1966 году, где СССР сыграл успешную роль посредника в конфликте между обеими странами). Однако в новых геополитических условиях распада биполярного мира такую роль посредника успешно сыграл Вашингтон, что укрепило его позиции в регионе.
В Москве в феврале 2003 года была впервые апробирована на практике новая концепция двусторонних отношений Россия — Пакистан, которая базировалась на следующих ключевых моментах:
- на возможности более активной посреднической роли Москвы в пакистано-индийских отношениях, что объективно соответствует национальным интересам России;
- на желании Пакистана в том или ином качестве вступить в ШОС и таким образом интегрироваться в шестистороннее сотрудничество в рамках этой организации. Пакистан считал и считает для себя это чрезвычайно важным в силу не только желания опередить Индию и первым вступить в этот проект, но и в силу намерения усилить через ШОС свою роль в регионе Центральной Азии; дополнительно укрепить традиционно сильные пакистано-китайские отношения; частично решить за счет ШОС проблемы борьбы с исламским радикализмом, и, наконец, сыграть роль «проводника» политики своего ближайшего союзника — США во внедрении последнего в организацию (для самих США, как известно, ШОС пока остается закрытой как на уровне участия в качестве наблюдателя, так и на уровне участия в качестве постоянного члена). Объективно вступление Пакистана в ШОС, в том числе на правах постоянного члена (наряду, конечно, с Индией), как представляется, не противоречит национальным интересам РФ;
- на идее использования пакистанского ресурса в борьбе против терроризма и исламского экстремизма, включая чеченских и других боевиков, базирующихся на территории Северного Кавказа. Это полностью соответствует национальным интересам РФ в силу возможности использования П. Мушаррафа в контексте внутрироссийских интересов безопасности. Похоже, что Исламабад готов к тому, чтобы сыграть такую роль для России;
- на использовании возможных транспортных коридоров — речь идет о реализации выхода России к Индийскому океану через Пакистан (что постоянно подчеркивает официальный Исламабад, приглашая Россию к «теплым морям»);
- на осуществлении военно-технического сотрудничества (ВТС), включающего поставки российских систем ПВО; современных истребителей и противокорабельных сверхзвуковых ракет; боевых вертолетов, БМП и российских новейших танков. В этой связи заключение с Пакистаном контрактов в военной области было бы для России весьма выгодно со многих точек зрения. Для российской военной промышленности на данном этапе был бы востребован еще один крупный покупатель, испытывающий острую потребность в современных вооружениях и технологиях и готовый к масштабным приобретениям практически всех видов техники.
Сдерживающим моментом здесь является то обстоятельство, что пока Пакистан в общественном мнении России — как и многих других стран — ассоциируется с идеями воинствующего исламского радикализма. Однако следует сказать, что фундаменталистские настроения в Пакистане всегда четко соответствовали политической конъюнктуре. Так, сокращение американского содействия немедленно порождало всплеск исламистских настроений, что наблюдается в настоящий момент, когда США, недовольные тем, как Пакистан ведет борьбу с международным терроризмом на своих границах с Афганистаном, подумывает о сокращении военно-экономической и финансовой помощи Исламабаду. Поэтому, если Пакистан начнет импортировать российскую военную продукцию и тем более приступит к развитию совместных проектов в экономической области (речь о совместных проектах в области обороны идти не может по объективным причинам), то с учетом того, что правящая пакистанская элита всегда располагала достаточно мощными рычагами воздействия на радикальные исламские круги, фундаменталистские или антироссийские настроения внутри страны резко понизятся. В этом контексте важным представляется то, что Россия в случае наращивания отношений с Пакистаном будет на многих направлениях в весьма выгодном положении, оставаясь вне конкуренции со стороны других держав (что также подчеркивают во всех выступлениях пакистанские официальные лица);
- на энергетическом компоненте сотрудничества, предполагающем активное проникновение российских компаний («Газпром») на пакистанский рынок (в октябре 2005 года), «Газпром» и пакистанское Министерство нефти и природных ресурсов подписали Меморандум о взаимопонимании, предусматривающий строительство и эксплуатацию транснациональных газопроводов, подземных хранилищ газа, освоение газовых месторождений, перевод автомобильного и железнодорожного транспорта с дизельного топлива на сжатый газ, участие российского капитала в приватизации нефтегазовых компаний, подготовку кадров для ТЭК Пакистана. Одновременно данный компонент в настоящее время получает свое развитие и в связи с участием «Газпрома» в строительстве газопровода
, связывающего Иран и Индию, через территорию Пакистана;
- на атомно-энергетическом компоненте российско-пакистанского сотрудничества. Здесь необходимо отметить, что в данной области существует возможность поиска путей налаживания контактов, несмотря на то, что в настоящее время такое сотрудничество с этой страной невозможно, так как, по существующим международным обязательствам, Россия не может поставлять ядерную продукцию государствам, не имеющим соглашения с МАГАТЭ о полноохватных гарантиях. Такой принцип существует в Руководящих принципах ГЯП, заложен он и в российское внутреннее экспортно-контрольное законодательство. Однако, как отмечалось выше, Вашингтон, пойдя на заключение ядерной сделки с Индией в июле 2005 года, поставил перед ГЯП вопрос о пересмотре правил этой организации в виде исключения для Индии, тогда как Индия разграничила военную и гражданскую ядерные программы и обязалась принять полноохватные гарантии МАГАТЭ ко всей своей гражданской ядерной деятельности (По мнению США, Индию можно рассматривать как исключение, так как она, в отличие от Пакистана, не была источником утечек опасных материалов и технологий — подпольная сеть пакистанского ядерщика нелегально поставляла ядерные материалы и ноу-хау в Ливию, Иран и Северную Корею).
Однако, если мотивировка американцев при налаживании сотрудничества с Нью-Дели — это необходимость «подтягивания» Индии к режиму нераспространения, то в отношении Пакистана это становится, если иметь в виду «сеть распространения», еще более актуальным, В рамках работы по вовлечению Пакистана в режим ядерного нераспространения вполне рациональным было бы подумать об аналогичных послаблениях и для Пакистана при выполнении им тех же условий, что США предъявляют к Индии. При этом, конечно, налаживание сотрудничества следует обусловить полной ликвидацией в Пакистане оставшихся элементов «сети распространения» и прояснением всех аспектов ее деятельности в прошлом. Пакистанское руководство, имея столь заманчивый «пряник», как получение международного содействия в атомной энергетике, несомненно, примет все меры по исправлению своих прегрешений.
Таким образом, для России будет открыт не только индийский, но и пакистанский атомно-энергетический рынок, что соответствует естественным интересам нашей страны в данном регионе. При этом в отношении Пакистана следует учесть, что Россия будет конкурировать за пакистанский ядерный рынок с Китаем, который уже строил и осуществляет строительство АЭС в этой стране. Главная же выгода, которую может получить Россия, налаживая сотрудничество в военной области и сфере безопасности сразу с двумя крупнейшими государствами в Южной Азии, — это получение исключительно удобного инструмента воздействия на политический процесс в этом важнейшем для РФ регионе.
В целом, что касается возможностей успешного российско-пакистанского сотрудничества и продвижения интересов РФ в данном регионе, следует сказать следующее.
Существуют разные представления в российском руководстве по поводу места и роли Пакистана в южно-азиатской долговременной стратегии России. Более того, возможно, что продуманная российская стратегия в отношении Пакистана пока еще не сложилась, а есть «текущая реакция» ключевых российских министерств и ведомств на те или иные российско-пакистанские инициативы. По всей видимости, задачу определения стратегии в отношении Пакистана уже придется решать новому российскому руководству во главе с новым президентом РФ. С другой стороны, очевидно, что принцип параллелизма уже стал определять специфику позиции России в отношениях с Индией и Пакистаном.
Что касается официальной позиции российского МИДа на пакистано-индийский конфликт, то она хорошо известна. На сегодняшний день в ней просматриваются, по крайней мере, четыре основных момента:
1. Россия последовательно выступает за нормализацию обстановки в Южной Азии.
2. Россия поддерживает все шаги Дели и Исламабада по отводу войск от сухопутной границы и части боевых кораблей от морских границ, открытию воздушного пространства дл транзитных пролетов гражданских самолетов.
3. Россия поддерживает действия Пакистана по осуществлению антитеррористических мероприятий на своей территории.
4. Россия считает, что Исламабад «должен в полной мере выполнить взятые на себя обязательства по пресечению проникновения кашмирских боевиков-террористов через линию контроля в индийский штат Джамму и Кашмир, а также по ликвидации всей террористической инфраструктуры на подконтрольной Пакистану территории».
Со своей стороны, Пакистан продолжает настаивать на том, чтобы именно Россия более активно, а возможно, и официально выступила в качестве посредника в конфликте по кашмирской проблеме, что встречает прохладное отношение к этой идее Индии, по-прежнему считающей разрешение спора о Кашмире проблемой двусторонних отношений между Индией и Пакистаном. Однако принятие в 2005 году Индии и Пакистана в ШОС в качестве наблюдателей не только объективно улучшило климат для нормализации отношений между Дели и Исламабадом, но и стало новым политическим ресурсом для усиления неофициального коллективного посредничества ШОС в отношениях двух стран. Возможно, что ресурс ШОС на данном направлении еще далеко не использован, хотя страны — полные члены ШОС осознают, что Индия, например, не хотела бы посредничества со стороны ШОС в урегулировании индийско-пакистанского конфликта по Кашмиру, в то время как Пакистан не возражает, а даже приветствует такое посредничество. В целом, как представляется, возможные посреднические усилия России в данном вопросе в рамках ШОС или отдельно объективно повышают значимость РФ для региона и дают возможность реально влиять на политические процессы в Южной Азии, что соответствует национальным интересам РФ в данном регионе.
Возможные сценарии развития российско-пакистанских отношений в 2007–2008 гг.
1. Сценарий (менее вероятный, но теоретически существующий) резкого ухудшения отношений между Россией и Пакистаном. Может быть реализован в случае смены лидера Мушаррафа и его команды на радикальных исламских политиков (что также оказалось бы неблагоприятно для США и повысило бы опасения Вашингтона и ключевых мировых держав за судьбу пакистанского атомного арсенала и за перспективы его участия в борьбе против международного терроризма и остатков движения «Талибан» и «Аль-Каиды» в Афганистане). В этой связи нельзя исключать и возможности новых внутренних обострений в Пакистане, связанных с желанием части исламских групп сместить президента и общим ростом антиамериканских настроений в пакистанском обществе. Конфликтный потенциал так или иначе будет проецироваться на изменение (радикализацию) внешней политики: усиление антиамериканизма и даже разрыв отношений с США; новое обострение в пакистано-индийских отношениях по Джамму и Кашмиру; свертывание российско-пакистанских связей, возобновление экспорта исламистских боевых групп на российский Северный Кавказ (Чечня, Ингушетия). Одновременно данный сценарий может быть связан с вариантом афганской дестабилизации с последующим негативным влиянием на российско-пакистанские отношения. На фоне неустойчивого положения администрации Х. Карзая и неспособности американцев и их союзников по «антиталибской коалиции» сохранять статус-кво в Афганистане, не исключена реанимация радикальных исламских групп (талибов и других, усиление террористической деятельности «Аль-Каиды») в зонах афгано-пакистанских пуштунских компактных владений. Новый виток внутриафганского конфликта в какой-то степени делает российско-пакистанские отношения заложниками ситуации.
2. Сценарий (также менее вероятный) улучшения отношений Россия — Пакистан за счет резкого ухудшения российско-индийских связей. Сложившийся политический баланс в треугольнике Россия — Пакистан — Индия имеет объективные основы и в нем (при условии сохранения режима П. Мушаррафа) будут на среднесрочную перспективу заинтересованы все три стороны. Со своей стороны, Москва вряд ли пойдет на сознательное изменение сложившегося паритета. В экономическом плане пакистанский вектор в любом случае не компенсирует России потери, которые она может понести в условиях разрушения или значительного ослабления своего индийского направления. В целом, как представляется, резкое ухудшение российско-индийских отношений может иметь место только при приходе к власти в Индии националистического правительства, полностью ориентирующегося на союз и укрепление связей по всем направлениям с США за счет отказа индийской стороны от традиционного сотрудничества с Россией.
3. Сценарий (более вероятный) сохранения статус-кво как в российско-пакистанских, так и в трехсторонних российско-пакистано-индийских отношениях. Данный вариант не исключает и постепенного усиления российско-пакистанских отношений без изменения баланса в треугольнике в среднесрочной перспективе. Объективная основа данного сценария — рост заинтересованности России в сохранении пакистанских гарантий и установок на борьбу с терроризмом и экстремизмом по российскому (северокавказскому) направлению. Очевидно, что рост военно-технического сотрудничества между Россией и Пакистаном негласно будет ограничиваться индийским фактором. На данный сценарий также работают возможности более активного позиционирования России в качестве неофициального или официального посредника в индийско-пакистанском конфликте. Активное посредничество России при этом больше работает на укрепление российско-пакистанских, чем российско-индийских отношений в силу уже упомянутой известной позиции Индии по отношению к посредничеству третьих сторон в индийско-пакистанских отношениях.
В целом, как представляется, в настоящий момент, несмотря на определенные проблемы в российско-пакистанских и российско-индийских отношениях, реализация интересов РФ в Южной Азии идет по поступательному пути, связанному с активизацией усилий российского руководства по обеспечению национальных интересов страны в регионе вне зависимости от динамики индийско-пакистанских отношений. Представляется также, что Россия еще не задействовала в полной мере «окно возможностей» в своих отношениях с Пакистаном и на многостороннем уровне (сотрудничество СААРК — ШОС). Однако в конкретных случаях при продвижении своих интересов в регионе Россия стакивалась и в среднесрочной перспективе будет сталкиваться с возрастающей конкуренцией со стороны США и/или Китая в том, что касается политического и экономического вектора отношений с Индией и Пакистаном, а также с другими странами (Израиль, Франция, Великобритания и др.), а также в том, что касается вектора ВТС, прежде всего с Индией, и возможно, в отсутствие положительных сдвигов в развитии ВТС, и с Пакистаном. Реализация отношений в треугольнике Индия — Россия — КНР применительно к региону, как представляется, в среднесрочной перспективе, не претерпит серьезных подвижек, а формирование антиамериканского и антизападного блока Россия — КНР — Индия в обозримом будущем нереально. Южная Азия, таким образом, по-прежнему остается регионом, имеющим приоритетную значимость для российских внешнеполитических интересов.
Институт Ближнего Востока
Издатель: АНО «Маркетинг & Консалтинг»
Путин и премьер Нидерландов провели встречу с бизнесменами
МОСКВА, 6 ноября. /Корр. ИТАР-ТАСС Ксения Каминская/. Россия заинтересована в наращивании сотрудничества в энергетике и экспорта энергоресурсов. Об этом заявил сегодня президент РФ Владимир Путин на встрече в Кремле с представителями деловых кругов России и Нидерландов, которые смогли "из первых рук" получить оценку ситуации в российской экономике.
"Мы быстро продвигаемся в работе по большинству совместных крупных проектов; речь, прежде всего, идет об энергетике", - сказал Путин в начале встречи. "Только что я имел возможность переговорить с президентом "Шелл", и он сказал, что доволен тем, как идет работа на Сахалин" href="/text/category/sahalin/" rel="bookmark">Сахалине", - сообщил также Путин. "Это приятно, мы с премьер-министром Нидерландов говорили о том, что две страны заинтересованы не только в наращивания экспорта энергоресурсов, но и в обмене энергоэффективными, энергосберегающими технологиями, в развитии новых и возобновляемых видов энергии", - сказал он.
Президент призвал голландских бизнесменов активнее инвестировать в российскую экономику.
С российской стороны в переговорах принимают участие министр сельского хозяйства, сопредседатель Смешанной комиссии по экономическому сотрудничеству между двумя государствами Алексей Гордеев, глава МЭРТ Эльвира Набиуллина, министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, президент "Альфа-Банк" Петр Авен, глава группы "Ренова" Виктор Вексельберг, зампред правления РАО "ЕЭС России" Леонид Драчевский, представители компаний "ЛУКОЙЛ", "ТрансТелеКом", "Промышленные инвесторы", "Вимм-Биль-Данн".
ИТАР-ТАСС
На российско-китайском форуме заключат миллиардные сделки
МОСКВА, 6 ноября (АНН). На втором российско-китайском экономическом форуме планируется подписать контракты на сумму $3 млрд. Об этом во вторник на открытии форума заявила глава минэкономразвития РФ Эльвира Набилуллина. Премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао сообщил на церемонии открытия, что в 2007 году товарооборот между Россией и Китаем достигнет $50 млрд, что на $20 млрд больше, чем в 2005 году.
Он подчеркнул, что доля машинно-технической и наукоемкой продукции в товарообороте двух стран при этом выросла до 26% (против 17% в 2006 году). Китайский премьер считает, что Год России в Китае (2006) и Год Китая в России (2007) «укрепили дружественные чувства наших народов и стремление к сотрудничеству».
Предполагается, что во вторник премьер-министр РФ Виктор Зубков и Вэнь Цзябао обсудят в Москве торгово-экономическое взаимодействие двух стран.
Впервые премьеры обсудят тему поставок рыбы и морепродуктов из России в Китай. Этот вопрос никогда не обсуждался на уровне глав правительств. Российские и китайские данные в этом вопросе расходятся в десять раз.
Виктор Зубков и Вэнь Цзябао обсудят также тему сотрудничества в сфере энергетики, в частности, перспективы строительства второй очереди Тяньваньской АЭС, вопросы увеличения взаимного товарооборота и китайских инвестиций в экономику РФ с $1 млрд. до 12 млрд.
Вице-премьер РФ Жуков призвал бизнес к экспансии на китайские рынки
Вице-премьер РФ Александр Жуков призвал российский бизнес к активной экспансии на китайские рынки. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом он заявил сегодня, подводя итоги второго российско-китайского экономического форума на высшем уровне. По словам Жукова, "темпы роста товарооборота двух стран составляют в последнее время более 40 процентов, это в основном связано с увеличением российского импорта из Китая". Жуков призвал "российские деловые сообщества, предпринимателей, соотечественников, живущих за рубежом, занять такую же активную позицию на китайских рынках". Он также подчеркнул, что большинство контрактов, которые были заключены в рамках форума, отражают "активность китайских компаний в выходе на российский рынок".
Вице-премьер назвал важной частью форума проведение учредительного собрания российской-китайской палаты по торговле машинотехнической и инновационной продукцией. Он выразил уверенность, что ее деятельность "приведет к увеличению доли машинотехнической и высокотехнологичной продукции в российском экспорте в Китай". По словам сопредседателя палаты, главы РСПП Александра Шохина, в ходе учредительного собрания "были утверждены основные документы, в том числе устав палаты и направления деятельности". Он подчеркнул, что "документы были одобрены всеми участниками". Шохин пояснил, что были определены 9 основных направлений: авиастроение и освоение космоса, энергомашиностроение, обычное машиностроение, автомобилестроение, электроника, высокие технологии, телекоммуникации, судостроение и строительство. Глава РСПП не исключил, что в ходе подготовки к следующему заседанию палаты "мы определим дополнительные направления, расширим список".
Шохин также предложил проводить регулярные заседания палаты "в рамках подготовки встреч глав правительств двух стран". По его подсчетам, с российской и китайской стороны записалось по 180-200 компаний. А. Шохин также выразил надежду, что "на следующем заседании мы будем уже обсуждать результаты деятельности палаты". В рамках российско-китайского экономического форума было заключено 15 инвестсоглашений, большинство - в строительной сфере. В частности, российские компании договорились со своими китайскими коллегами о строительстве многофункционального жилого комплекса в Санкт-Петербурге, о сотрудничестве по строительству железной дороги и угольной шахте в Тыве. Подписано соглашение о создании СП по производству высоковольтного оборудования на территории Китая, соглашение о сотрудничестве в области инвестиций и строительства Агинского промышленного парка.
Также был подписан ряд соглашений в области автомобилестроения. В частности, эксклюзивное дистрибьюторское соглашение на поставку автомобилей в Россию, контракт по продаже комплектующих для китайских автомобилей, а также проект по экспорту автобусов в Россию. Стороны также договорились о подписании протокола о намерениях об организации совместного металлосервисного центра, проекта по экспорту в Россию линии по производству цемента, о сотрудничестве по производству паркета и мебели в РФ, о сотрудничестве на российском строительном рынке в части строительства дорог и мостов. Также было заключено соглашение по экспорту в Россию оборудования по переработке пищевых продуктов.
Постоянный адрес статьи: http://*****/business/2007/11/07/123200.html
Наш ответ Бушу
07 ноября 2007;
Госдума единогласно проголосовала за мораторий на участие России в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Этот резкий шаг фактически стал ответом на решение США разместить часть своей системы противоракетной обороны в Чехии и Польше. Минобороны РФ тут же заявило, что готово к переброске войсковых группировок в западном направлении.
Внесенный Владимиром Путиным законопроект о моратории на участие России в ДОВСЕ был принят в единственном чтении (по процедуре ратификации) 418 голосами депутатов.
В Госдуме прозвучали и более радикальные предложения – о необходимости пересмотра всей системы международных договоров, сложившейся после 1991 года.
Конкретные шаги, которые Россия готова предпринять в связи с мораторием на ДОВСЕ, пояснил первый заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Александр Колмаков. По его словам, российское военное ведомство не исключает возможности наращивания сил и средств войсковых группировок на западном направлении.
Реакция Вашингтона на заранее предрешенный исход голосования Госдумы оказалась довольно встревоженной. Заместитель помощника госсекретаря США по странам Европы и , заявил, что США и НАТО очень обеспокоены угрозой России выйти из ДОВСЕ.
Конгресс США готов в связи с этим начать процедуру ратификации ДОВСЕ (договор до сих пор не одобрен американским парламентом). Правда при этом от России продолжают требовать выполнения так называемых Стамбульских договоренностей (о выводе войск из Грузии и Молдавии).
Спикер , комментируя подобные высказывания, назвал ошибочным увязывание исполнения Россией Стамбульских соглашений с ратификацией договора. "Это отдельные договоренности, которые выполняются Россией, и они никоим образом не увязаны с ратификацией ДОВСЕ", – подчеркнул он.
www. *****/msk/news/politics/2007/11/07/245342/
Елена Земскова
Новости таможни
В Кемеровской таможне сменился руководитель
7 ноября 2007
С завтрашнего дня временно исполняющим обязанности начальника Кемеровской таможни назначен Константин Стародубцев, ранее занимавший пост первого заместителя руководителя. Андрей Болдырев, до этого возглавлявший Кемеровскую таможню, покидает свой пост в связи с переводом в Москву, сообщает "МК в Кузбассе".
Сегодня же Константин Стародубцев подвел итоги работы Кемеровской таможни за последние 10 месяцев. По его словам, кузбасские таможенники пополнили за это время федеральную казну на 2,7 миллиарда рублей, что составило 107% от контрольного задания. Прирост обусловлен увеличением объемов в Кузбассе внешне-экономической деятельности.
С начала года кузбасскими таможенниками выявлено и изъято более 6 тысяч единиц контрафактной продукции. В основном, это спортивная одежда и обувь известных мировых фирм. Возбуждено 10 уголовных и более 300-от административных дел.
Общая сумма штрафных санкций за нарушение таможенного законодательства составила 13 млн. рублей, из которых уже взыскано в бюджет государства 4,5 млн. рублей.
Число таможенных постов в Кузбассе сократили до шести
В Кемеровской таможне реорганизован пост, находящийся в международном аэропорту города Кемерова. С 1 ноября его присоединили к Кузбасскому таможенному посту. Как 8 ноября передает корреспондент ИА REGNUM, об этом на пресс-конференции сообщил временно исполняющий обязанности начальника Кемеровской таможни подполковник таможенной службы Константин Стародубцев.
Он пояснил, что до этого Кузбасский пост располагался в Центральном районе города. Позже он переехал ближе к аэропорту, но затруднения, связанные с оформлением передачи груза (длительное время, которое для этого требовалось), сохранялись. "Оба поста находились на одной территории, в 200 метрах друг от друга, - говорит Стародубцев. - Однако проходят разные виды товаров, процедура оформления передачи груза от Кемеровского поста Кузбасскому занимала 3-4 часа". Для оптимизации и унифицирования этого процесса и было решено сократить Кемеровский пост.
Как отметил Константин Стародубцев, сокращения штата при этом затронули только руководящий состав: ликвидирована должность начальника таможенного поста Аэропорт Кемерова и его заместителя. В целом за счет присоединения единиц реорганизованного таможенного поста увеличен штат Кузбасского. "Все, кто хотел - устроился, кто хотел - ушел на пенсию, главное можно сказать, что все люди остались довольны", - подчеркнул он.
Таким образом, на сегодня в ответственности Кемеровской таможни шесть таможенных постов: Кузбасский, Ленинск-Кузнецкий, Беловский, Прокопьевский, Новокузнецкий и Прокопьевский. Это более 400 должностных лиц и сотрудников.
REGNUM
Таможня ударит рейдами по магазинам и складам
И разберется с фирмами-однодневками
Федеральная таможенная служба (ФТС) намерена значительно усилить таможенную ревизию в розничной торговле. Об этом на коллегии ведомства заявил глава ФТС Андрей Бельянинов
По его словам, ФТС подготовила и одобрила концепцию развития усиленного контроля с сфере розничной торговли, предусматривающей в том числе внесение радикальных поправок в законодательство.
В частности, по предложению ФТС предусматривается увеличить до трех лет сроки "давности" по проверкам товаров, утративших статус "находящихся под таможенным контролем". Предлагается признавать незаконными все иностранные товары, в отношении которых отсутствует информация, свидетельствующая об их растаможке, или установлена их недостоверность. Таможенники предлагают также расширить список предприятий и лиц, у которых вправе проводить ревизии. Помимо магазинов, в осаду могут попасть оптовики, транспортники, кладовщики, то есть все, кто осуществляет операции с ввезенными в Россию импортными товарами. Еще одна новация состоит в том, что отныне основными объектами проверок таможенников станут не обезличенные подозрительные товарные партии товаров, как сейчас, а конкретные компании и бизнесмены, которые "плетут" незаконные схемы.
Тем самым, как представляется ФТС, возможно значительное сокращение нелегального импорта и фирм-однодневок. По статистике, почти из 60 тыс. компаний - участников внешнеэкономической деятельности половина в этом году свою работу прекратили. Все они произвели незаконные таможенные операции. Кроме того, согласно данным ФТС, 42% компаний осуществляют свою деятельность менее одного месяца, а 55% - менее полугода. Теперь таможенники намерены постоянно отслеживать и выявлять такие "однодневки".
РИА "PrimaMedia"
Ароматизаторы акцизом облагаются
Используемые в пищевой промышленности ароматизаторы с объемной долей этилового спирта более 1,5 процента являются подакцизным товаром. Об этом сообщил Минфин РФ в письме от 26.N /98
Следовательно, они облагаются акцизом по ставке, установленной статьей 193 НК РФ, в том числе при ввозе на российскую таможню.
"Российский налоговый курьер"
О таможенном оформлении транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации
08.11.2007
Письмо ФТС РФ от 01.01.01 года N 01-06/39102
В связи с отсутствием у таможенных органов единообразного подхода к порядку таможенного оформления транспортных средств, зарегистрированных на территории иностранного государства и временно ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию Российской Федерации, разъясняем следующее.
В соответствии с пунктами 2 и 4 Положения о местах таможенного оформления и порядке учета в таможенных органах транспортных средств, ввозимых в Российскую Федерацию физическими лицами, утвержденного приказом ГТК России от 01.01.01 г. N 741 (далее - Положение), местами таможенного оформления транспортных средств, временно ввозимых в Российскую Федерацию физическими лицами для личного пользования, являются склады временного хранения (далее - СВХ).
Письмом ГТК России от 01.01.2001 N 01-06/50932 "О применении нормативных актов в таможенном деле с 1 января 2004 г." установлено, что Положение применяется в части, не противоречащий Таможенному кодексу Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно пункту 3 статьи 285 Кодекса транспортные средства, перемещаемые физическими лицами для личного пользования, подлежат помещению на СВХ по просьбе данных лиц и в случаях, когда их немедленное таможенное оформление не представляется возможным по причинам, не зависящим oт таможенных органов.
Таким образом, транспортные средства, зарегистрированные в иностранных государствах и временно ввозимые физическим лицами для личного пользования на таможенную территорию Российской Федерации (в том числе и при продлении сроков их временного ввоза), не подлежат помещению на СВХ при их таможенном оформлении, за исключением случаев, указанных в подпункте 3 статьи 285 Кодекса.
Начальникам таможенных органов обеспечить доведение настоящего письма до сведения должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление временно ввозимых физическими лицами транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации, и всех заинтересованных лиц.
Заместитель руководителя
генерал майор таможенной службы
Страны СНГ
Госдума приняла закон о ратификации Соглашения о едином порядке экспортного контроля
Госдума на пленарном заседании приняла закон "О ратификации Соглашения о едином порядке экспортного контроля государств - членов Евразийского экономического сообщества". Соглашение подписано от имени правительств всех государств - членов ЕврАзЭС (Республик Беларусь, Казахстан, Таджикистан, Кыргызской Республики и РФ) на восьмом заседании Межгосударственного Совета ЕврАзЭС 28 октября 2003 г в г Москве. Соглашение ратифицировано всеми подписавшими его членами ЕврАзЭС, кроме России. Узбекистан, ставший шестым членом ЕврАзЭС в 2006 г, в соответствии с решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС должен присоединиться к соглашению после его вступления в силу.
Соглашением устанавливается единый порядок экспортного контроля, регулирующий внешнеэкономическую деятельность в отношении отдельных видов сырья, материалов, оборудования, технологий и услуг, которые могут применяться при создании оружия массового уничтожения, ракетных средств его доставки и иных видов вооружений и военной техники. При этом педусматривается взаимное информирование сторонами о введенных ограничениях на осуществление внешнеэкономической деятельности с товарами, подлежащими экспортному контролю, о выданных, изменённых, приостановленных или аннулированных разрешениях на их вывоз.
Постоянный адрес статьи: http://*****/business/2007/11/07/125825.html
Британия тайно идет в Туркмению
Лондон подписал секретный меморандум с Туркменией о допуске к газовым запасам республики британских компаний
Великобритания хочет расширить доступ к одному из самых богатых газовых ресурсов в мире – Туркмении. Зависимость Британии от поставок из России не удовлетворяет страну, и правительство пытается освоить другие источники энергии. Одним из таких источников является бывшая советская республика, обладающая огромными запасами газа.
Правительство Британии подписало меморандум о понимании с Туркменией, целью которого является обеспечение доступа британским компаниям к газовым ресурсам азиатской республики.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


