Производственный менеджмент

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Московский государственный университет

технологий и управления

Филиал в г. Архангельске

Факультет экономики и бизнеса

Курсовая РАБОТА

по дисциплине

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

по теме

Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере

ОАО "Петербургский мельничный комбинат"

Студентки Курса СФО 3

Специальность 080502 Шифр 0541-Э-07

Ф. И.О.

Проверил ______________________________

Ф. И.О. преподавателя

Вх. №___________________ Дата регистрации _______________________

Результаты проверки _____________________________________________

Архангельск

2010

Задание на курсовую работу

по курсу «Производственный менеджмент»

Студенту 3курса Кочуре Валерию Анатольевичу

Специальность 080502

Шифр 0541- Э-07

Тема: «Совершенствование организации основного производства на предприятиях пищевой промышленности»

Исходные данные

Показатели

Ед.

изм.

Данные

1

Капитальные затраты на внедрение

тыс. р.

1000

2

Стоимость заменяемого оборудования

тыс. р.

200

3

Средний выход продукции до внедрения

%

25

4

Режим работы предприятия

суток

346

5

Себестоимость продукции

тыс. р.

90568

6

Снижение потерь при замене оборудования

%

0,4

7

Износ заменяемого оборудования

%

50

Задание выдал

преподаватель______________________

Содержание.

1. Введение……………………………………………………………...

……..4

2. Методика расчета экономической эффективности от внедрение новой техники…………………………………………………………..

……..7

3. Определение затрат на внедрение новой техники…………………

….…10

4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения новой техники (по изменяющимся статьям калькуляции)……………………………

…….13

5. Срок окупаемости затрат на внедрение новой техники. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности мероприятий……………………………………………………………

..…...16

6. Рост производительности труда в результате внедрения новой техники………………………………………………………………….

…….17

Выводы и предложения

19

Список используемой литературы …………………………………..

…….20

Приложение 1…………………………………….

…….21


Введение.

История Петербургского мельничного комбината берет свое начало в 1949 г., когда в послевоенное время в районе железнодорожной станции Предпортовая была построена хлебная база. В 1983 г. на ее территории была введена в эксплуатацию мельница по переработке пшеницы. Обновленное предприятие получило название "Ленинградский мельничный комбинат". В 1991 г. в процессе технического перевооружения был построен цех по производству овсяных хлопьев. В 1993 г. государственное предприятие "Ленинградский мельничный комбинат" было акционировано, и на его основе создано Акционерное общество открытого типа "Мельничный комбинат "Предпортовый". Тремя годами позже комбинату было возвращено первоначальное название, но с учетом изменившегося названия города - "Петербургский мельничный комбинат".

В настоящее время ОАО "Петербургский мельничный комбинат" - это лидер мукомольно-крупяной отрасли Северо-Запада России. Продукция комбината под торговыми марками "Аладушкин", "Ясно Солнышко", "Мука "Предпортовая", "Горница" и др. занимают до 70% розничного рынка муки и более 60% рынка злаковых хлопьев Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, комбинат обеспечивает около 25% потребности рынка производственного потребления муки в Санкт-Петербурге и области.

В настоящее время продукция Комбината - это широкий ассортимент продуктов переработки зерна: пшеничная мука, готовые мучные смеси, макаронные изделия, овсяные хлопья и хлопья других злаков, хлопья с сухофруктами, каши, манная крупа, овсяная мука и др.»»

Работу комбината и эффективное функционирование маркетинговых структур обеспечивают специалисты высокой квалификации на основе системной автоматизации производства и использования новейших информационных технологий и программных продуктов. Все производственные и бизнес-процессы предприятия оптимизированы, работа с потребителями и дистрибьюторами ведется по четким алгоритмизированным схемам. Это реализация принципиальной, стратегической линии руководства предприятия: на "Петербургском мельничном комбинате" должно быть только самое лучшее - технологии, продукция, специалисты, и менеджмент европейского уровня.

На примере ОАО "Петербургский мельничный комбинат" в настоящей курсовой работе рассмотрим экономическую эффективность внедрения нового оборудования, сепаратора зерноочистительного БИС-150 производительностью 150 т/час взамен 2-х сепараторов производительностью по 75 т/час.

Сепараторы марки БИС-150 предназначены для предварительной очистки зерна в зерноподготовительных отделениях и на элеваторах мукомольных заводов, а также в зерноочистительных линиях для послеуборочной обработки зерна. Отличительной особенностью сепаратора БИС-150 от старого образца является:

- отсутствие осадочных камер и совмещение функции дебаланса и приводного шкива, что значительно уменьшает высоту и обеспечивает безопасность обслуживания;

- наличие регулируемого пневмосепарирующего канала позволяет изменять скорость воздуха;

- круговое-поступательное движение обеспечивает высокую эффективность очистки зерна от крупных и мелких примесей;

- прижим ситовых рам эксцентриковым механизмом предает хорошую фиксацию, простую установку и выемку ситовых рам.

Благодаря освещению пневмосепарирующего канала можно визуально контролировать процесс выделения легких примесей.

Преимущества:

- эффективность очистки зерна в БИС-150 составляет 80% против 40%;

- количество обслуживающего персонала – 2 ч, против 3 ч на каждый агрегат.

В данной курсовой работе считается что, внедрение нового оборудования не может увеличить выхода готовой продукции, но при этом приведет к снижению себестоимости производимой продукции за счет:

- снижения потерь сырья на 0,4%;

- высвобождение рабочих на участке внедрения нового оборудования в количестве 4 человек;

- экономии по амортизации полов и расходов на содержание полов при замене чугунных плит керамическими.

Коэффициент износа заменяемого оборудования составляет 50%.

2. Методика расчета экономической эффективности от внедрение новой техники.

К основным показателям эффективности внедрения новой техники относятся следующие:

1) годовой экономический эффект от внедрения новой техники;

2) эффективность единовременных затрат на создание новой техники;

3) срок окупаемости единовременных затрат на создание новой техники.

Экономический эффект может быть определён как разница приведенных затрат до внедрения и после внедрения новой техники.

При внедрении новой техники вместо старой, разница приведенных затрат определяется между затратами новой и старой техникой.

Общие затраты при внедрении новой технологии определяются по показателю приведенных затрат, который рассчитывается по формуле:

Зп = С + ЕнК где

Зп – приведенные затраты;

С – текущие затраты;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности единовременных затрат;

К – единовременные затраты (капитальные вложения).

Текущие (эксплуатационные) затраты повторяются в производственных циклах, они осуществляются синхронно с производственной деятельностью и составляют себестоимость продукции или услуг. Текущие затраты рассчитываются как сумма за год.

Единовременные затраты при замене старого оборудования на новое включают:

а) не капитальные затраты:

- на проектирование;

- на обучение кадров;

- на опытную эксплуатацию.

б) капитальные затраты:

- на стоимость оборудования;

- на вспомогательное оборудование.

Нормативный коэффициент эффективности единовременных затрат рассматривается как нормативная прибыль, которая должна быть получена от внедрения оборудования. Значение Ен принимается от 0,12 до 0,15 для всех отраслей пищевой промышленности и представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которого они нецелесообразны.

Размеры нормативного коэффициента эффективности единовременных затрат тесно связаны со сроком их окупаемости.

Приведенные затраты представляют собой сумму текущих и единовременных затрат, приведенных к единому размеру с помощью нормативного коэффициента экономической эффективности.

Для определения экономического эффекта от замены старого оборудования на новое, необходимо сравнить приведенные затраты базового и предлагаемого варианта. Для этой цели используется показатель годового экономического эффекта, который может быть представлен следующими методами расчёта:

базовый вариант является нулевым, а внедряемый вариант обозначен единицей.

В общем виде формула может быть выражена следующим образом:

Э = Эгод – Ен*К, где

Э – годовой экономический эффект (годовая экономическая прибыль);

Эгод – годовая экономия (прибыль), вызванная установкой новой техники;

К – единовременные затраты, связанные с введением в эксплуатацию нового оборудования;

Е – норма прибыли (нормативная прибыль) (нормативный коэффициент эффективности).

Годовой экономический эффект представляет собой абсолютный показатель эффективности. Замена оборудования считается эффективной, если Э > 0.

Показатель эффективности является относительной величиной, сравнивающей результаты с затратами.

Эффективность единовременных затрат рассчитывается как отношение разности между текущими затратами базового и предполагаемого вариантов к сумме единовременных затрат предполагаемого варианта и выражается формулой:

Кэ – коэффициент эффективности единовременных затрат.

Ку – затраты, получившиеся при простое производства.

Поскольку (С0 – С1) представляет экономию (прибыль) от изменения текущих материальных затрат, то коэффициент эффективности можно рассматривать как отношение полученной прибыли от эксплуатации нового оборудования С к объёму единовременных затрат на его установку.

Кроме этого (С0 – С1) можно представить как себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения новой техники.

Внедрение новой техники можно считать эффективным, если Кэ > 0,12 – 0,15, то есть если фактическая эффективность больше нормативной.

Большое значение имеет определение времени, в течение которого полностью окупятся все единовременные затраты, связанные с установкой и введением в эксплуатацию нового оборудования. Срок окупаемости является обратной величиной коэффициента эффективности.

Срок окупаемости определяется по следующей формуле:

Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2,

где К2 – затраты на внедрение оборудования.;

К1 – стоимость заменяемого оборудования;

Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, т. р.;

Собщ.1 – себестоимость годового выпуска готовой продукции;

Собщ.2 - себестоимость годового выпуска продукции в результате внедрения нового оборудования.

3. Определение затрат на внедрение новой техники.

Затраты на новую технику складываются из дополнительных (новых) капитальных затрат, при этом необходимо учитывать выручку от реализации заменяемого оборудования.

Для определения затрат по внедрению сепаратора БИС-150 на ОАО "Петербургский мельничный комбинат" выбираем один вид выпускаемой комбинатом продукции – Мука пшеничная общего назначения тип М 55-23 «Горница»®, на основании баланса предприятия (приложение 1) определим ее себестоимость, получим недостающие исходные данные и потом произведем необходимые расчеты.

На основании балансе комбината за 3 квартала 2009 года определяем и рассчитываем:

- выручка от продажи готовой продукции (за минус НДС) – 1294804 т. р.

- выручка с учетом НДС – 10% - 1424284 т. р.

- себестоимость реализованной продукции – 905679 т. р.

Мука пшеничная общего назначения тип М 55-23 «Горница»® составляет 10% от всего объема выпускаемой продукции комбинатом, тогда:

- выручка от продажи муки пшеничной хлебопекарной 2 сорта – 142429 т. р.

- себестоимость реализованной продукции – 90568 т. р.

Годовой выпуск данного продукта определяем исходя из ее средней розничной цены по г. Санкт-Петербургу – 30 р. За 1 кг. Или 30 т. р. За 1 тонну. Прибыль магазина составляет 50%, соответственно оптовая цена продукта – 20 т. р. За тонну, а годовой выпуск составит (выручка 142429 т. р./цену 20 т. р.) – 7121,45 тонн в год.

Средний выход муки пшеничной общего назначения тип М 55-23 «Горница»® из сырья 25%. Соответственно годовой расход основного сырья (пшеница) составит (годовой выпуск продукта 7121.45 т. делим на % выхода муки и умножаем на 100) – 28485,8 тонн.

Теперь производим расчет затрат для чего:

а) составим таблицу исходных данных для расчета экономической эффективности с указанием источников их получения;

б) выполним расчет экономической эффективности от внедрения новой техники (в соответствии с методикой определения экономической эффективности капитальных вложений).

Исходные данные для расчета.

Таблица 1.

Исходные данные

Показатели

До внедре-ния

После внедре-ния

Источник полученных данных

Буквен-ные обозна-чения

Годовой выпуск готовой продукции, т

7121,45

7121,45

Бизнес-план

Ан

Затраты на внедрение агрегатов, тыс. р.

-

1000

Данные РМК

К2

Стоимость заменяемого оборудования, тыс. р.

200

-

-«-

К1

Себестоимость годового выпуска готовой продукции, тыс. р.

90568

-

Бизнес-план

Собщ.1

Кол-во рабочих на участке, чел.

6

2

Данные ОТЗ

Кол-во высвобожденных рабочих, чел.

-

4

-«-

Кр

Среднемесячная з/п высвобождаемого работника, руб.

10000

10000

-«-

Зср.

Отчисления в единый социальный налог, %

26

26

Действующая

норма

Ос

Потребность санодежды для рабочих, комплект

2

2

Данные ОТЗ

Ор

Стоимость санодежды, р

500

500

-«-

Со

Мощность электродвигателей установленных на данном участке, кВт

22,5

25,0

Данные ОГМ

Мэ

Режим работы завода, год

346

346

Бизнес-план

Тгод

Норма амортизационных отчислений, %

- оборудование

- чугунные и керамические полы

25,4

2,8

25,4

2,8

Норма отчислений

-«-

ао

ап

Норма по текущему ремонту и содержанию, %

- оборудование

- чугунные и керамические полы

8,8

3,0

8,8

3,0

Данные комбината

-«-

то

тп

Износ заменяемого оборудования, %

50

-

Данные бухгалтерии

-

Недоамортизированная часть стоимости заменяемого оборудования, т. р.

40

-

Данные бухгалтерии

Нз

Стоимость 1 м2 , р.

- чугунные плиты

- керамические плит

800

-

-

300

Прейскурант цен

Прейскурант цен

-

-

Износ чугунных плит, %

50

-

Данные бухгалтерии

-

Кол-во чугунных и керамических плит, м2

390

390

Данные хлебозавода

-

Общая стоимость:

- чугунных плит т. р.;

- керамических плит т. р.

312

-

117

Данные хлебозавода

К3

К4

Нормативный коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений, 1/год

0,33

0,33

Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники Ен

Ен

*Выручка от реализации заменяемого оборудования, т. р.(дана с округлением)

-

128

Данные комбината

В3=(К1+ К3)*(1-Кизнос)*0,5 где Кизнос=0,5

Вз

Затраты связанные с демонтаж заменяемого оборудования, т. р.

-

20,0

-«-

Дз

Средняя цена сырья за тонну, т. р.

15

15

Бизнес-план

Цср

Годовой расход сырья по плану, т.

28485,8

28485,8

-«-

Мг

*В выручку от реализации входит: стоимость старого оборудования и чугунных плит.

4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения

новой техники (по изменяющимся статьям калькуляции).

Условно-годовая экономия определяется в результате снижения себестоимости продукции от внедрения новой техники:

по формуле Эуг = С1 – С2 при неизменном объеме продукции;

по формуле Эуг = (Сед1-Сед2) х А2 при изменении объема (увеличении, уменьшении), где:

С1 – себестоимость продукции до внедрения, т. р.

С2- себестоимость продукции после внедрения, т. р.

Сед1 Сед2 –себестоимость единицы продукции до и после внедрения, руб.

А2- годовой выпуск продукции, в натуральных единицах измерения (т, дал и др.)

Годовой экономический эффект данного мероприятия определяется по разности приведенных затрат с учетом влияния затрат на внедрение по формулам:

Эг= (С1-С2) – Ен (К2-К1)

Эг= [(С ед1-Сед2) – Ен ( Куд 1- Куд2) ] х А2 , где:

Куд 1 , Куд2 - удельные капитальные затраты ( на единицу продукции), т. р.

Ен - нормативный коэффициент сравнительной эффективности, для пищевой промышленности ) - 0,33

Таблица 2

Показатели

Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в них

Расчет показателей

1

2

3

Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения зернодробилок ДМБ-10

Экономия сырья от снижения потерь, тонн (Эм)

Эм= Мг*0,4 / 100, где Мг – годовой расход зерна28485,8 т;

0,4 – процент снижения потерь;

См= Эм*Цср,

где См – стоимость сырья;

Цср – средняя цена 1т. сырья, 15000 р.

Эм = 28485,8*0,4/100 =113,94 тонн

См= 113,94*15000=1709,1 т. р.

Заработная плата высвобождаемых четырех работников (Р), в год

Р= Кр*Зср*12,

где Кр – количество рабочих, высвобождаемых в результате внедрения агрегата;

Зср – средняя зарплата в месяц одного рабочего, 10000 р.

Р= 4*10000*12 = 480 т. р.

Отчисления на социальные нужды (Ос).

Ос= Р*Ос,

где Ос – отчисления на социальное страхование.

Ос = 480*0,26 = 124,8 т. р.

Затраты на санодежду (Эо).

Эо=Кр*Ор*Со,

где Ор – потребность в санодежде, 2 комплекта;

Со – стоимость санодежды, 500р.

Эо = 4*2*500 = 4 т. р.

Экономия по амортизации полов (Ап)

Ап=(К3-К4)*ап/100 где

К3- стоимость чугунных полов;

К4 – стоимость керамических полов;

ап – амортизация плит 2,8%

Ап=(00)*2,8/100=

=5460 руб.

Экономия расходов на содержание полов (Тп)

Тп=( К3-К4)*Тп/100,

где Тп – затраты по текущему ремонту и содержанию пола, 3%.

Тп=(00)*3/100=

=5850 руб.

Итого, затрат, уменьшающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (Сум).

Сум=См+Р+ Ап+Тп+Ос+Эо,

где См= 1709,1 т. р.;

Р=480 т. р.;

Ап=5,46 т. р.

Тп=5,85 т. р.

Ос= 124,8 т. р.;

Эо= 4 т. р.

Сум= 1709,1 +480+5,46 +5,85 + +124,8 +4= 2329,21 тыс. р.

Затраты, увеличивающиеся в результате внедрения зернодробилок ДМБ-10

Затраты на электроэнергию (Сэ).

Сэ= (Мэ2*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод) – (Мэ1*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод).

Где Мэ1 и Мэ2 – мощность электродвигателей до и после внедрения зернодробилок соответственно 22,5 и 25,0 кВт;

Кэ - коэффициент использования мощности электродвигателей до и после внедрения зернодробилок, 0,7;

Тэ – время работы электродвигателя в сутки, 23 часа;

Сэ – стоимость 1 кВт /ч электроэнергии, 1,3 р.

Тгод – режим работы предприятия, 346 суток

Сэ = (25*0,7*23*0,6*346) –

- (22,5*0,7*23*0,6*346) =

=18,1 т. р.

Затраты по амортизационным отчислениям: оборудование (Ао).

Ао=(К2-К1)*ао/100, где:

К2 – новые капитальные затраты на внедрение агрегатов, 1000 т. р.

К1 – стоимость заменяемого оборудования, 200 т. р.

ао – норма амортизационных отчислений на оборудование, 25,4%.

Ао=()*25,4/100=

=203,2 т. р.

Затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования (То).

То=( К2-К1)*То/100,

где Зн1- 1000 т. р.;

Зст1 – 200 т. р.;

То – затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования, 8,8%.

То=()*8,8/100=

= 70,4 т. р.

Итого затрат, увеличивающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См2).

Сув=Сэ+Ао+То,

где Сэ= 18,1 т. р.;

Ао=203,2 т. р.;

То=70,4 т. р.;

Сув=18,1+203,2+70,4 =

= 291,7 т. р.

Условно-годовая экономия (Эу. г.).

Эу. г.=(Собщ1 – Собщ2)+ Сум – Сув где:

Собщ1 и Собщ2 себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения оборудования соответственно

Эу. г.=2329,21-291,7 =

2037,51 т. р.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Тдоп), год

Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2,

где

К2 – затраты на внедрение агрегатов, 1000 т. р.;

К1 – стоимость заменяемого оборудования, 200 т. р.;

Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 12 т. р.; (Ку=Нз-Вз+Дз где:

Нз – недоамортизированная часть стоимости заменяемого оборудования, 100 т. р.;

Дз – затраты, связанные с демонтажом заменяемого оборудования, 40 т. р.;

Вз – выручка от реализации материалов, полученных после ликвидации заменяемого оборудования 128 т. р.)

Тдоп.=+12/ 2037,51=

=0,4 года

5. Источником финансирования капитальных затрат является в данном примере фонд накопления (фонд развития предприятия)

Годовой

экономический эффект от внедрения

бункерных агрегатов (Э).

Э=(Собщ1-Собщ2) – Ен * (К2-К1+Ку),

где

Собщ1 и Собщ2 – себестоимость годового выпуска продукции до и после внедрения оборудования.

К2 и К1 – капитальные затраты до и после внедрения оборудования.

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности дополнительных капитальных вложений, 0,33

Ку – ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 0,0 т. р.

Эг= 2037,51 – 0,33 х 812=

=1769,55 т. р.

Определение снижения себестоимости на единицу продукции

С2=С1-Эу. г./Ан

где Эу. г. – условно-годовая экономия от внедрения оборудования, 2037,51 т. р.

Ан- годовой выпуск продукции по плану, 7121,45 тонн.

С1 – себестоимость 1т. продукции, руб., 90568 т. р./7121,45 т = 12,73 т. р.

Изменение себестоимости на 1 т. продукции

Эу. г./Ан=2037,51 /7121,51=

= 0,286 т. р.

С2=12,73 – 0,286 =12,444 т. р.

6. Рост производительности труда

в результате внедрения новой техники.

Рост производительности труда означает: экономию овеществленного и живого труда и является одним из важнейших факторов повышения эффективности производства.

Рост производительность труда рассчитывается, как разность между выработкой предприятия до и выработкой предприятия после внедрения новой техники.

Объем продукции на каждого рабочего будет являться отношением общего объема продукции к количеству рабочих, т. е. для всех рабочих объем продукции, выраженный в ценностных или натуральных показателях будет одинаковым. Объем продукции также можно считать показателем производительности труда

Все рабочие работают одно и то же количество времени, т. е. для всех рабочих затраты рабочего времени на производство продукции будут одинаковым.

Выработка = B/T;

где В – объем продукции, выраженный в ценностных или натуральных показателях, Т – затраты рабочего времени на производство продукции.

Существует также показатель обратный выработке – это трудоемкость.

Трудоемкость - показатель индивидуальной производительности труда, характеризующий затраты рабочего времени на производство единицы продукции.

При расчете производительности труда в натуральных показателях, объем продукции выражается в физических единицах – штуках, килограммах, метрах и т. д. На комбинате натуральными показателями будут являться тонны продукции.

При расчете производительности труда в ценностных показателях, определение выработки продукции происходит в ценностном выражении или чистой продукции в расчете на одного работника или трудоемкости в единицу времени.

На комбинате ценностными показателями будут являться себестоимости выработки (в рублях) выработки до и после внедрения.

Чем больше разность между себестоимостями выработки отдельного рабочего до и после внедрения, тем выше показатель роста производительности труда.

Таблица изменений технико - экономических показателей в результате внедрения нового оборудования

Таблица 3.

Наименование показателей

Базовый

вариант

Предполагае-

мый вариант

Изменение

- уменьшение

+ увеличение

Абс.

%

Годовой объем производства,

тонн

7121,45

7121.45

-

-

Количество рабочих на учас-

тке, человек.

6

2

-4

-66

Капитальные затраты на внед-

рение, т. р.

-

1000

-

-

Стоимость заменяемого обо-

рудования, т. р.

200

-

-

-

Себестоимость годового вы-

пуска продукции, т. р.

90568

88530.49

-2037,51

-2,25

Условно – годовая экономия т. р.

-

2037,51

-

-

Годовой экономический эф-

фект, т. р.

-

1769,55

-

-

Срок окупаемости капиталь-

ных затрат, (Тдоп). Год.

-

0,4

-

-

Абсолютная экономическая эффективность проекта

(1/ Тдоп)

-

2,5

-

-

Выводы и предложения.

Замена старого оборудования на сепаратор зерноочистительный БИС-150, с одновременной заменой чугунных полов на керамические, позволит получить значительную экономию сырья за счет снижения потерь на 0,4 % .

Высвободится 4 работников. При капитальных затратах 1000 т. р., получим годовой экономический эффект в сумме 1769,55 т. р. Себестоимость 1 тонны продукции снижается в среднем на 0,286 т. р. Срок окупаемости капитальных вложений составит 0,4 года.

Мероприятие по внедрению сепаратора нового поколения позволяет значительно сократить потери сырья, потребность в производственных площадях, увеличить производительность труда и заработную плату рабочим на данном участке.

Список использованной литературы.

1.  Непомящий и управление предприятием. Конспект лекций. ТРТУ 1997 г. 374 с.

2.  , , Оценка бизнеса. СПб.: Питер 20с.

3.  , и др. Организация производства и управление предприятием. 2-е изд. ИНФРА-М. 20с.

4.  , , Минаева предприятий (организаций). Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Финансы и статистика, 20с.

В. Кочура



Подпишитесь на рассылку:

Производственный менеджмент


Производство

Основные направления, собранные в один список

Смотрите также

Проекты по теме:

Основные порталы, построенные редакторами

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством

Каталог авторов (частные аккаунты)

Авто

АвтосервисАвтозапчастиТовары для автоАвтотехцентрыАвтоаксессуарыавтозапчасти для иномарокКузовной ремонтАвторемонт и техобслуживаниеРемонт ходовой части автомобиляАвтохимиямаслатехцентрыРемонт бензиновых двигателейремонт автоэлектрикиремонт АКППШиномонтаж

Бизнес

Автоматизация бизнес-процессовИнтернет-магазиныСтроительствоТелефонная связьОптовые компании

Досуг

ДосугРазвлеченияТворчествоОбщественное питаниеРестораныБарыКафеКофейниНочные клубыЛитература

Технологии

Автоматизация производственных процессовИнтернетИнтернет-провайдерыСвязьИнформационные технологииIT-компанииWEB-студииПродвижение web-сайтовПродажа программного обеспеченияКоммутационное оборудованиеIP-телефония

Инфраструктура

ГородВластьАдминистрации районовСудыКоммунальные услугиПодростковые клубыОбщественные организацииГородские информационные сайты

Наука

ПедагогикаОбразованиеШколыОбучениеУчителя

Товары

Торговые компанииТоргово-сервисные компанииМобильные телефоныАксессуары к мобильным телефонамНавигационное оборудование

Услуги

Бытовые услугиТелекоммуникационные компанииДоставка готовых блюдОрганизация и проведение праздниковРемонт мобильных устройствАтелье швейныеХимчистки одеждыСервисные центрыФотоуслугиПраздничные агентства

Блокирование содержания является нарушением Правил пользования сайтом. Администрация сайта оставляет за собой право отклонять в доступе к содержанию в случае выявления блокировок.