ВОССТАНОВЛЕНИЕ,
СТРОИТЕЛЬСТВО И
СОХРАНЕНИЕ ХРАМА
Методы защиты памятников истории и культуры от опасных геологических процессов*
,
д-р техн. наук, проф. Производственного и научно-исследовательского института по
инженерным изысканиям в строительстве ()
Росстроя
Принимая во внимание складывающуюся в стране ситуацию с разрушением памятников истории и культуры, в 1996 г. Правительство РФ приняло постановление от 21.03.96 № 000 “О мерах по защите от подтопления территорий Российской Федерации”. Однако слабая его реализация на конкретных объектах не позволяет достичь необходимых масштабов применения соответствующей инженерной защиты как для отдельных исторических сооружений и их комплексов (кремли, монастыри, городища и пр.), так и исторических городов в целом.
Большое значение защите городов от опасных геологических процессов придавал Госстрой России. В частности была принята государственная программа “Возрождение, строительство, реконструкция и реставрация исторических малых и средних городов России” (постановление СМ России от 23.09.93 № 000).
В результате работ, выполненных институтом ПНИИИС Госстроя России, на примере Ростова Великого была разработана Концепция инженерной защиты исторического города от подтопления, которая с учетом особенностей объекта сводилась:
– к выполнению гидрогеологической реабилитации территории с учетом временных срезов на основе исследования палеорельефа, палеогидрографии и пр.;
– осуществлению “контролируемого подтопления” как реального пути снижения степени риска позволяет с помощью специальной мониторинговой системы отслеживать изменения уровней грунтовых вод или влажности грунтов оснований памятников и таким образом контролировать инженерно-геологическую ситуацию в городе с учетом применяемых защитных мероприятий;
– выполнению мягкого регулирования режима подземных вод, основанного в первую очередь на снижении их питания и восстановлении естественной дренирующей сети, т. к. древние сооружения не успевают, а иногда и не могут адаптироваться к динамично меняющейся гидрогеологической обстановке, создаваемой работой дренажей;
– создание инженерной защиты в виде постоянно адаптирующейся системы управления подземной гидросферой на основе использования многоцелевой геоинформационной системы (ГИС) муниципального уровня для принятия оперативных управляющих решений по борьбе с опасными геологическими процессами в городе, инициированными подтоплением.
Вместе с тем опыт выполненных работ показал, что недостаточно продуманное применение инженерной защиты может приводить к так называемым конфликтным ситуациям. Так, например, дренаж, защищая памятники от грунтовых вод, вызывает переосушку культурного слоя и оголение головок деревянных свай, для которых вода является надежным консервантом.
Для Ростова Великого было найдено решение данной конкретной ситуации путем использования подтопляющего критического уровня грунтовых вод (УГВ) – порога гидрогеологической безопасности (Нкр). Колебания УГВ относительно Нкр не должны превышать величины эффективной высоты капиллярного поднятия (mк), в пределах которого грунт практически полностью водонасыщен. Пониженный УГВ (регулируется дренажом) должен обеспечивать постоянное нахождение головок в зоне mк.
Был разработан принципиально новый общий подход в стратегии борьбы с подтоплением, учитывающий опыт работы по защите от подтопления памятников и в других исторических городах – Москве, Великом Новгороде, Пскове и т. д. Он заключается:
– в нейтрализации источника опасных воздействий (ликвидация утечек из коммуникаций, снижении интенсивности прохождения транспорта, исключении забивки свай при новом строительстве);
– применении противооползневых и противокарстовых мероприятий;
– возможном восстановлении палеорельефа и ранее существовавшей гидрографической сети;
– непосредственной защите объекта (при локальной защите – пристенный, контурный и пластовый дренажи, закрепление грунтов оснований, гидроизоляция, укрепление отдельных конструкций памятников и пр., при территориальной защите – систематический и береговой дренажи, устройство ливневой канализации);
– перехвате возможных воздействий (отсечной и береговой дренажи, противопучинистые мероприятия, вертикальная планировка, противофильтрационные завесы и пр.).
Наиболее эффективны первые положения, но они далеко не всегда реализуемы.
Эффективная защита памятников археологии до сих пор не найдена, по-прежнему регламентируется назначение охранных зон культурного слоя.
В последние годы наметился и частично реализуется системный подход к инженерной защите исторической территории (рис. 1).
Поясним эту систему управления на примере борьбы с процессом подтопления в Ростове Великом. Ее состав включает три основных подсистемы: регулирования, контроля и принятия управляющего решения (оранизационно-управляющего и экспертного). Система должна работать постоянно в течение всего периода эксплуатации исторической территории. Принципиальным является включение третий подсистемы, так как ее работа определяет регулярные расходы на эксплуатацию системы инженерной защиты (СИЗ). Это потребовало создания специальной системы мониторинга грунтовых вод на исторической территории.
В городе были проведены конкретные мероприятия: углублена р. Пига (естественная дрена); выполнены систематический дренаж на территории Спасо-Яковлевского Дмитриевого монастыря и линейный дренаж у стен Успенского собора, поднята поверхность набережной путем подсыпки грунта; создана мониторинговая сеть наблюдательных скважин. Были определены охранные зоны для памятников археологии и в первую очередь для культурного слоя. Однако этот полезный эксперимент из-за прекращения финансирования не был завершен.
Сегодня физическое состояние подавляющего большинства памятников истории и культуры страны, особенно в связи с активизацией природных и техноприродных процессов, требует для их сохранности проведения неотложных защитных мероприятий. Необходимы активные действия правительства на основе соответствующей федеральной программы. Предложения, связанные с приватизацией памятников и передачей функций по их охране региональным органам, полежат детальному и ответственному рассмотрению, что подтверждается состоянием значительного числа гибнущих памятников местного значения, уже переданных отдельным владельцам, в т. ч. и церкви.
Весьма серьезным для организации инженерной защиты памятников и проведения инженерных изысканий является правило сервитута (ограничения использования чужой территории). Здесь необходимы специальные юридические акты.
Рис. 1. Принципиальный состав системы управления режимом подземных вод Ростова Великого
на основе системы инженерной защиты от подтопления
· Окончание. Начало см.: Приход. Православный экономический вестник. 2006. № 6. С. 13. Контактные телефоны: (4, , . .
· Окончание. Начало см.: Приход. Православный экономический вестник. 2006. № 6. С. 13. Контактные телефоны: (4, , . .
