Утреннее заседание (стр. 2 )

Используя право, предоставленное пунктами 4 и 5 статьи 5 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, действие льготы предлагается распространить на период 2008 – 2010 годов.

Объем выпадающих доходов бюджета в текущем году по нашей оценке составит 6,3 миллиона рублей и в 2010 году – 2 миллиона 300 тысяч рублей.

В-четвертых, предлагается исключение положений, определяющих ставки по налогу на игорный бизнес в отношении игровых столов и автоматов в связи с введенным запретом деятельности игорных заведений с 1 июля текущего года.

Уважаемые народные депутаты, прошу вас поддержать предлагаемый проект закона. Если есть вопросы, я готов ответить. Спасибо.

Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Вопросов нет. Садитесь, пожалуйста. Включите микрофон депутату Корниловой.

Скажите, пожалуйста, сколько выпадающих доходов за счет закрытия этих игорных домов?

Я могу справочно дать ответ, что в 2007 году в местные бюджеты от игорного бизнеса поступило более 102 миллионов рублей в виде налога на игорный бизнес, в 2008 году – чуть более 13 миллионов, потому что Республике Саха (Якутия) игорный бизнес был уже запрещен.

А филиалы Москвы давали всего 13?

В 2008 году – чуть более 13-ти миллионов. Это один-два игорных зала по всей республике, не более того. А сейчас они все закрыты с 1 июля в соответствии с федеральным законом.

Попыток создания лотерейных не было?

Нет, такого не было. Были отдельные случаи, когда они в закрытом режиме работали, но правоохранительные органы своевременно реагировали и закрывали.

Спасибо.

Председательствующий. Спасибо, Алексей Александрович.

Александр Сергеевич, содоклад председателя постоянного комитета.

Уважаемые коллеги, Президент нашей республики Вячеслав Анатольевич Штыров с целью поддержки решений налоговой комиссии и антикризисной комиссии представил нам проект закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О налоговой политике Республики Саха (Якутия)". Сейчас вам подробно министр экономического развития объяснил. Комитет полностью поддержал инициативу Президента, и я думаю, вы тоже поддержите.

Председательствующий. Вопросы к Александру Сергеевичу есть? Нет вопросов. Уважаемые депутаты, есть желающие выступить? Желающих выступить нет.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О налоговой политике Республики Саха (Якутия)", законодательная инициатива Президента Республики Саха (Якутия), первое чтение. Режим голосования. (За - 52, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, комитет считает возможным принять законопроект в окончательном чтении. Нет возражений?

Ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О налоговой политике Республики Саха (Якутия)" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 53, против - 0, воздержалось - 0). Закон принят.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 51, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

16-й вопрос повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об оплате труда государственных гражданских служащих Республики Саха (Якутия)". Законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), первое чтение. Власова, заместителя Председателя Правительства.

Уважаемые товарищи! Настоящий законопроект подготовлен в целях исполнения Закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О реестре государственных должностей Республики Саха (Якутия) и должностей государственной гражданской службы Республики Саха (Якутия)".

Должность руководителя Администрации Президента и Правительства включена в перечень государственных должностей республики. В связи с этим вышеуказанная должность исключена из приложения 1 к данному закону об оплате труда государственных гражданских служащих Республики Саха (Якутия).

В разделе 33 Реестра должностей государственной гражданской службы в Республике Саха (Якутия) введен ряд должностей, учреждаемых для обеспечения исполнения полномочий мировых судей, в категорию руководителей, которые у вас в приложении имеются.

Также в связи с тем, что в Реестре должностей государственной гражданской службы из раздела 35 (категория "специалисты") исключена должность администратора, проектом предлагается исключить данную должность из приложения 2 к Закону Республики Саха (Якутия) "Об оплате труда государственных гражданских служащих".

Реализация законопроекта будет в пределах средств, предусмотренных на оплату труда работников аппарата мировых судей.

Уважаемые товарищи, мы согласны с теми предложениями, которые имеются в заключении государственно-правового управления, но эти моменты не носят характера, нарушающего само построение закона. Я думаю, что при процедуре рассмотрения во втором чтении эти поправки будут внесены. Поэтому согласны с тем предложением, которое внесено комитетом.

Председательствующий. Спасибо. Вопросы к Александру Васильевичу есть? Включите микрофон депутату Корниловой.

Значит, новая должность приравнивается к высшей группе? Это ведь приводит к повышению зарплаты.

Нет. Это не приводит к повышению самой суммы заработной платы. Это систематизирует их заработную плату. В рамки того бюджета, который утвержден, они укладываются.

То есть это не требует сокращения штатов.

Не требует сокращения штатов.

Председательствующий. Спасибо, Александр Васильевич.

Содоклад Елены Юрьевны Алексеевой, председателя постоянного комитета.

Комитет рассмотрел данный проект закона 29 сентября текущего года и большинством голосов принял решение поддержать данную законодательную инициативу Правительства республики в первом чтении.

Председательствующий. Вопросы есть? Уважаемые депутаты, вопросов нет. Желающих выступить тоже нет?

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об оплате труда государственных гражданских служащих Республики Саха (Якутия)" в первом чтении. Режим голосования. (За - 54, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

17-й вопрос повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Республики Саха (Якутия)". Законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), первое чтении. Власова, заместителя Председателя Правительства.

Уважаемые товарищи! Законопроект вносится в целях реализации Закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О реестре государственных должностей Республики Саха (Якутия) и должностей государственной гражданской службы Республики Саха (Якутия)". Согласно данному закону в часть 1 Реестра "Перечень государственных должностей Республики Саха (Якутия)" введена должность руководителя Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия). Таким образом, в приложение к Закону "О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Республики Саха (Якутия)" вносится дополнение по установлению денежного вознаграждения руководителю Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) на уровне первого заместителя Председателя Правительства. На реализацию проекта закона дополнительных средств из государственного бюджета республики не потребуется. Прошу принять.

Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Включите микрофон депутату Поисеевой.

Раньше у нас такой должности – руководитель Администрации Президента и Правительства – не было, да?

Почему? Уважаемые товарищи, такая должность была, но она относилась по реестру должностей к категории должностей государственной гражданской службы. После внесения изменений она стала уже вноситься в часть 1 реестра как государственная должность Республики Саха (Якутия).

Хорошо, это был первый вопрос. Второй вопрос. В прежнем варианте у него денежный оклад тоже был равен окладу первого заместителя?

Нет, исчисление заработной платы категорий, отнесенных к должностям государственной гражданской службы, производится совсем в ином порядке. Но нужно сказать, что эта процедура у нас уже довольно давно идет, ее обсуждение началось ровно год назад в Правительстве, поэтому в бюджет уже была внесена Администрацией Президента эта полная сумма. Значительной разницы между заработной платой в той и другой должности нет. Вы знаете, что те, кто отнесены к государственным должностям Республики Саха (Якутия), у них порядок гарантий определен иной, чем у тех, кто отнесен к государственной гражданской службе.

Если мы повышаем, если в конечном итоге зарплата руководителя администрации повышается, чему мы в принципе не противимся, то почему вы пишете, что никаких финансовых средств это не потребует?

Я объяснил, что при обсуждении бюджета на текущий год, учитывая, что эта процедура длится уже в течение года, расчеты уже были приняты в рамках той суммы средств, которая предусмотрена.

Вы хотите сказать, что мы на несуществующую должность деньги предусматривали?

Уважаемые товарищи, не на несуществующую должность, а на разницу между заработной платой руководителя администрации, когда он входил в состав государственной гражданской службы, и должностью, которая приравнивается к государственным должностям.

Председательствующий. А кто у нас государственную должность сегодня имеет?

Это депутаты, работающие на профессиональной основе и члены Правительства Республики Саха (Якутия), судьи Конституционного суда, председатель, зампредседателя, секретарь и освобожденные должности Избирательной комиссии, Уполномоченный по правам человека, Президент, вице-президент, конечно.

Председательствующий. Тогда кто государственный гражданский служащий?

Это все остальные чиновники, огромное количество, реестр огромен. Мы только что установили заработную плату по этому реестру, это, условно говоря, остальные государственные служащие.

Председательствующий. Сам себя в списке не найдешь.

Извиняюсь, но я сказал, что профессионально работающие. Председатель Государственного Собрания (Ил Тумэн), вице – они относятся к профессионально работающим, так же, как члены Правительства.

Председательствующий. Зоя Афанасьевна, у вас вопрос? Включите микрофон депутату Корниловой.

У меня возник вопрос такой. Оказывается, без закона вы заложили эти деньги и сегодня говорите, что денег дополнительных не нужно.

Уважаемые товарищи! Мы заложили эти средства в основной закон, в закон о государственном бюджете Республики Саха (Якутия).

Без закона только.

Нет, уважаемые товарищи, я вам... (незаконченное предложение.)

И задним числом вы сегодня утверждаете и говорите о том, что не требуется дополнительного финансирования.

Не задним числом, вы посмотрите дату, когда мы реестр утвердили. Мы сегодня на год практически опоздали с введением этой должности, с установлением по ней заработной платы.

Согласна с этим, но я говорю насчет денег. Повышение вы заложили уже в смете расходов бюджета, а сегодня говорите, что повышения не происходит. Повышение произошло незаконно.

Уважаемые товарищи, я не буду здесь по процедуре спорить. Если у нас уже заложены средства в государственном бюджете, то мы не указываем, что необходимы дополнительные средства.

Нет, в данном случае я считаю это грубейшим нарушением, потому что вы не имеете права без закона предусматривать другие должности. (Голоса в зале.)

Председательствующий. Поступило предложение проголосовать, закончить этот вопрос и объявить перерыв. Кто за это предложение? (За - 48, против - 5, воздержалось - 0). Принято.

Елена Юрьевна, пожалуйста, доклад. Только быстро.

Двадцать девятого сентября комитет рассмотрел данный проект закона и большинством голосов принял решение, что народные депутаты могут принять законопроект в первом чтении. Замечаний юридического характера нет. Прошу проголосовать.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Республики Саха (Якутия)" в первом чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 5, воздержалось - 0).

Виталий Николаевич, может быть, примем в окончательном чтении, потому что замечаний не было.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, комитет считает возможным принять этот законопроект в окончательном чтении. Нет возражений? Ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О денежном вознаграждении лиц, замещающих государственные должности Республики Саха (Якутия)" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 46, против - 4, воздержалось - 0). Закон принят в окончательном чтении.

Уважаемые депутаты, прошу проголосовать за проект постановления о принятии закона в окончательном чтении. Режим голосования. (За - 47, против - 4, воздержалось - 0). Принято.

Объявляется перерыв по регламенту.

(После перерыва)

Председательствующий. Уважаемые депутаты, прошу занять рабочие места. Секретариат, пожалуйста.

Присутствуют 49 народных депутатов, кворум для работы имеется.

Председательствующий. Переходим к 18-му вопросу повестки "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "Об утверждении величины прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2010 год". Законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), доклад Александра Васильевича Власова. Пожалуйста.

Уважаемые товарищи! Мы столкнулись примерно с тем же, что было при принятии федерального закона № 000. Двадцать четвёртого июля принят федеральный закон № 000, который предусматривает установление социальной доплаты к пенсии неработающим пенсионерам, у которых общая сумма материального обеспечения ниже величины прожиточного минимума, установленного на соответствующий год в субъекте.

В целях реализации данного закона распоряжением Правительства в республике была создана межведомственная рабочая группа.

Учитывая, что величина прожиточного минимума в республике выше, чем в целом по Российской Федерации, будет предоставляться только региональная социальная доплата. При подсчете общей суммы материального обеспечения учитываются все виды пенсий, дополнительное материальное обеспечение, ежемесячные денежные выплаты, иные меры социальной поддержки, установленные республиканскими нормативными актами, кроме единовременных.

В целях установления доплаты субъекты должны ежегодно принимать законом величину прожиточного минимума пенсионера на следующий год и не позднее 1 ноября доводить информацию до Пенсионного фонда Российской Федерации. В текущем году срок установлен не позднее 1 октября. Поэтому мы после принятия решения Правительства республики согласовали с комитетом и представили соответствующую информацию в Пенсионный фонд России.

Величина прожиточного минимума в соответствии с законом Республики Саха (Якутия) "О потребительской корзине …" устанавливается по двум зонам республики. В связи с этим мы обратились в Минздравсоцразвития о целесообразности установления прожиточного минимума по двум зонам и получили положительный ответ.

Согласно рекомендации Минздравсоцразвития России величина прожиточного минимума пенсионера в субъекте в целях установления социальной доплаты к пенсии должна определяться с учетом прогнозируемого индекса потребительских цен на 2010 год применительно к продуктам питания, непродовольственным товарам и услугам, включенным в потребительскую корзину. В расчетах использованы индексы потребительских цен с учетом прогнозируемых индексов социально-экономического развития республики на 2010 год и на плановый период до 2012 года, утвержденный постановлением Правительства республики. Таким образом, прогнозная величина прожиточного минимума пенсионера на 2010 год в первой зоне составит 8544, а во второй зоне – 7661 рубль. Средний рост составит 12,3 процента. Прожиточный минимум пенсионера по Российской Федерации на 2010 год утвержден в размере 4780 рублей.

Нужно сказать, что по закону нами была проделана определенная работа. Учитывая, что парламент ушел на каникулы, мы работали через депутата Государственной Думы Песковскую, внесли соответствующие предложения. Свои предложения на имя Президента Российской Федерации о несогласии с данной процедурой, что по сути мы пенсионное обеспечение превращаем в социальную выплату, направил и Президент республики. Несмотря на это федеральный закон под номером 213 был принят. Естественно, после его принятия мы соответствующим образом отреагировали.

Президент республики во время встречи с руководителями Российской Федерации неоднократно ставил вопросы о том, что довольно значительная нагрузка ляжет на бюджет нашей республики, несмотря на то, что данный нормативный правовой акт был принят в Российской Федерации. Но законодатель России имеет такое право. После этого мы письменно обратились к руководству Российской Федерации, в Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, работаем с депутатами Государственной Думы, с депутатами Государственного Собрания (Ил Тумэн). Провели определенный опрос и получили, к сожалению, не полную информацию. Мы выяснили, что примерно в 19-ти субъектах Российской Федерации эта сумма будет превышать тот прожиточный минимум, который установлен в Российской Федерации. На сегодняшний день 9 субъектов пока что в устной форме нам дали информацию о тех затратах, которые ими будут понесены. Эти затраты составляют около 5 миллиардов рублей.

В бюджете Российской Федерации, который предложен сегодня на рассмотрение в Государственной Думе, на компенсацию субъектам за те затраты, которые выше прожиточного минимума в Российской Федерации, предусмотрено 2,1 миллиарда рублей. Безусловно, мы должны в кратчайший период времени, учитывая, что мы этот закон должны были принять до 1 октября, принять данный законопроект, чтобы, во-первых, если не будет изменений после первого чтения в Государственной Думе по данному законопроекту, принять участие в распределении 2,1 миллиарда рублей. А во-вторых, сейчас наша рабочая группа должна интенсивно поработать, чтобы к следующему заседанию Государственного Собрания (Ил Тумэн), мы надеемся, что у нас будет достаточный промежуток времени между первым чтением в Государственной Думе и вторым чтением, когда мы должны предоставить соответствующие законодательные инициативы, все-таки собрать с этих субъектов Российской Федерации те суммы, которые необходимы им для этих дополнительных выплат, и внести соответствующую законодательную инициативу.

На сегодняшний день, уважаемые товарищи, даже по тому расчету, который вам представлен, есть определенные возражения, определенные проблемы, они требуют, может быть, даже дополнительных уточнений. Поэтому мы подсчитали по возможному максимуму расходование бюджетных средств из бюджета Республики Саха (Якутия) по тем заявкам людей, которые могут быть внесены для того, чтобы установить дополнительную выплату. Поэтому, уважаемые товарищи, я согласен с тем предложением, которое внесено комитетом: нам необходимо данный законопроект принять в целом.

По своей норме он устанавливает прожиточный минимум для пенсионеров по двум зонам. Как я сказал, мы учитывали индексы цен, которые сложились в 2009 году и которые сложатся в 2010 году. И в заключение хочу сказать, что те прожиточные минимумы, которые установлены на I и II кварталы, усредненно с учетом индекса как раз выводят на эти наши цифры. Расчеты были проведены в соответствии с теми методиками, которые были утверждены российским законодателем и республиканским. Спасибо.

Председательствующий. Вопросы к Александру Васильевичу есть? Включите микрофон депутату Березкину.

Александр Васильевич, Правительство рассмотрело уже проект закона о бюджете на 2010 год, взамен, я так понял, трехлетнего бюджета. Эта сумма там есть или нет, 1 миллиард 290 миллионов?

Уважаемые товарищи, она еще не внесена в парламент, но эта сумма предусмотрена в два раза ниже той суммы, которая здесь сейчас обозначена. Мы надеемся, что в результате нашей работы в Государственной Думе Российской Федерации по уточнению расходов нам удастся добиться того, чтобы мы вышли на полное финансирование этого закона.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Николаеву.

Александр Васильевич, еще в третьем созыве ряд депутатов обращались, в том числе к вам, о возможности установления еще третьей зоны, чтобы четче охватить слои населения по нашей республике, так как территория очень большая. Рассматривался ли этот вопрос?

Уважаемые товарищи, непосредственно к рассматриваемому законопроекту это не имеет отношения. Это имеет отношение к вопросу о потребительской корзине. Когда мы выходили с законодательными инициативами, наши депутаты проголосовали за то, чтобы были установлены две зоны. Я считаю, что переход к трем, к шести зонам приведет лишь к огромному усложнению. По двум зонам мы получили письменное согласие Министерства здравоохранения и социального развития. Сегодня в Российской Федерации таких аналогов нет.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Корниловой.

У меня вопрос такой. По нескольким законам мы говорили о том, что там, где требуются финансовые источники, должно быть заключение Президента. Есть оно?

Да. Заключение Президента по данному вопросу имеется.

И указан источник, откуда мы будем брать деньги?

Это бюджет Республики Саха (Якутия). Я вам доложил, в проекте бюджета средства на это предусмотрены, плюс мы надеемся на ту субсидию, которая оговорена.

Второй вопрос. Я слушала выступление Путина о том, что пенсии доведут до прожиточного минимума. Поэтому я хочу уточнить, прожиточному минимуму будет равен средний размер пенсии или базовая часть? Или что-то другое придумали?

Уважаемые товарищи, федеральный закон четко определил данную категорию, что она является социальной выплатой, поэтому это полномочия субъекта Республики Саха (Якутия).

Какая социальная выплата – повышение пенсии?

Я ссылаюсь на федеральный закон, который определил эту норму как социальную выплату.

Понятно. Но я опять спрашиваю, как вы определяете, что дошли до прожиточного минимума: размер пенсии вы сравниваете или только базовую ее часть, или что-то еще другое?

Уважаемые товарищи, если говорить о средней пенсии, средняя пенсия у нас выше, чем прожиточный минимум. В данном случае у тех пенсионеров, у которых их пенсионное обеспечение и различные выплаты, которые они получают, будут меньше, чем прожиточный минимум, им будет осуществлена социальная доплата.

То есть вы хотите сказать, что сравнивают с прожиточным минимумом материальное обеспечение, а не пенсию, не базовую часть?

Я вам в начале своего выступления сказал, да, это будет доплата за счет бюджета Республики Саха (Якутия).

Теперь следующее. Вы сказали, что будет повышение на 40 процентов. Конкретно на сколько у нас повысится пенсия, на Севере Якутии?

Я не Президент Российской Федерации.

Вы расчет-то сделали, поэтому я спрашиваю.

Я вам отвечаю еще на предыдущий вопрос. В самом законе четко определено, что это за категория. Что это доплата к пенсии до прожиточного минимума.

Что касается пенсионного обеспечения, вам известно, что базовая пенсия увеличится с 1 декабря на 31,4 процента. После чего с 1 января будет проведена валоризация. Насколько я знаю, общая сумма пенсионного обеспечения в среднем по Российской Федерации увеличится на 37 – 38 процентов.

А в Якутии?

Это отдельная тема.

Я спрашиваю.

В Якутии эта сумма увеличится примерно на такой же процент.

На сколько?

Примерно на столько же.

30 процентов?

На 30-35 процентов. Это сама пенсия. А с учетом этих выплат она увеличится больше чем на 40 процентов.

Последнее. По вашим расчетам северяне от этой меры выигрывают или опять проигрывают?

Ну, если говорить о конкретном человеке, то, конечно, это большой выигрыш. Это очень большой выигрыш для конкретного человека, что ему будет произведена доплата до прожиточного минимума.

Председательствующий. Александр Васильевич, это прожиточный общий минимум или это прожиточный минимум пенсионера?

Это прожиточный минимум пенсионера, установленный по нашей методике, принятой нашим законом, для двух зон.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Корневу.

У меня такой вопрос. Всего нам в Якутии по вашим расчетам на социальную поддержку потребуется 2 миллиарда 400 миллионов рублей.

Нет, 1 миллиард 200 с небольшим.

1 миллиард 200. Значит, девять субъектов Российской Федерации имеют потребность в 5 миллиардов. Я правильно понял? Плюс еще мы с 1 миллиардом 200?

Нет, в 5-ти миллиардах мы посчитаны тоже. У нас самая большая сумма, которая была предложена.

Ладно, не об этом. Тогда вопрос по сути. В случае, если федеральной поддержки не получим вообще или она будет совершенно незначительной, ну, там 200 миллионов рублей, мы сами-то в состоянии будем исполнить этот закон?

Уважаемые товарищи, я еще раз вам отвечаю, что сегодня стоит очень серьезная задача. А куда мы денемся, конечно, будем. Просто придется перераспределить в проекте закона о государственном бюджете средства. Мы должны будем выполнить федеральный закон. Если мы не примем сегодня этот закон, мы просто вообще не будем участвовать в распределении федеральных денег.

Да-да-да, все понятно, спасибо. Надо срочно принимать.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Наумову.

Александр Васильевич, у меня два вопроса. Меня просто один товарищ спросил, у него социальные доплаты, от которых он отказался, добавляются к пенсии. Когда будут считать, вся эта сумма будет входить?

Интересно, от каких социальных доплат он отказался? Социальная доплата к пенсионному обеспечению отношения не имеет.

Не имеет, да?

Нет, конечно. Но ЕДВ не имеет, если только он не работает.

Неработающий спросил.

Он про другое спрашивает, если он отказался от чего-то. (Поисеевой в зале.) Нет, приплюсовываться будет, конечно.

Если он дотянет до прожиточного минимума, тогда он не получит?

Конечно. Если мы сегодня посчитаем, допустим, пенсию ветерана труда со всеми его выплатами, если у него сегодня пенсия 6 тысяч рублей с копейками, прибавить его ЕДВ, получается 7 тысяч, ему доплатят 600 рублей до прожиточного минимума.

И второй вопрос. На русский язык это слово, которое вы сказали, "валоризация" можно перевести?

Это метод индексации, который применен федеральным законодателем.

Как мне бабушке объяснить? Ладно, потом зайду, и вы объясните, есть ли на якутском такое слово.

Председательствующий. Еще есть вопросы? Садитесь, Александр Васильевич. Включите микрофон Елене Юрьевне, председателю комитета.

Уважаемые народные депутаты, 29 сентября постоянный комитет рассмотрел данный проект закона и большинством голосов принял решение поддержать в целом. Прошу проголосовать за решение комитета.

Председательствующий. Желающие выступить есть? Желающих выступить нет. Уважаемые народные депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "Об утверждении величины прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2010 год", законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), первое чтение. Режим голосования. (За - 48, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Уважаемые депутаты, комитет просит принять законопроект во втором и окончательном чтении. Нет возражений? Нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "Об утверждении величины прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2010 год" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 0, воздержалось - 0). Закон принят в окончательном чтении.

Уважаемые депутаты, прошу проголосовать за постановление Государственного Собрания. По постановлению? Включите микрофон депутату Корниловой.

Конечно, закон мы приняли, это поддержать необходимо, но меня беспокоит вопрос о том, что у нас средств нет. Половину можем изыскать или будем сокращать другие социальные доплаты. Вчера мы встречались с Председателем Правительства Борисовым и внесли предложение поддержать инициативу Правительства об оказании помощи в финансировании. Может быть, внести законодательную инициативу, обращение к Президенту от имени законодательного собрания по обеспечению бюджетными средствами. Нам необходимо это сделать.

Председательствующий. Зоя Афанасьевна, мы обратились уже. Встретились с комитетами Государственной Думы до принятия бюджета, представили свои расчеты и обратились к политическим партиям.

Но обращение от имени законодательного собрания будет, наверное, более солидным. Мне кажется, над этим надо подумать.

Теперь второй вопрос у меня. Индексирование практически не производится, а у нас есть закон, по которому мы индексировали каждый квартал. Как мы должны выйти из этой ситуации? Прожиточный минимум мы устанавливаем каждый квартал с учетом изменения цен, а здесь один раз в год мы с вами установили 8 тысяч с чем-то – и привет.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Поисеевой.

Зоя Афанасьевна, ваше предложение, наверное, следует учесть только в декабре, когда мы окончательно вычислим, какая сумма нам понадобится. В каком размере каждый будет получать – сложив все это, мы определим, какая сумма нам понадобится на 2010 год. Не зная общей суммы, мы, наверное, пока воздержимся обращаться в вышестоящие органы. Расчеты, они непростые. (Голос в зале.) Да, не сделаны еще. (Голос в зале.) Да потому, что декабрьская индексация, она коснется размеров пенсии, все ЕДВ и так далее. Поэтому просто я говорю – преждевременно нам записывать такой пункт в постановление. Ну, в декабре или в ноябре, когда будем обсуждать бюджет, там можем посмотреть. Мы сегодня только утверждаем размер прожиточного минимума. Размер мы достаточный утвердили, низкий или слишком высокий, что ни один бюджет не потянет. Мы решение приняли, вопрос решили, прожиточный минимум установили, теперь будем определять, какая же сумма нам понадобится. Поэтому я просила бы сейчас ограничиться этим, обойтись без обращений в вышестоящие наши органы.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, ставится на голосование постановление Государственного Собрания (Ил Тумэн) о принятии во втором и окончательном чтении закона об утверждении величины прожиточного минимума пенсионеров. Режим голосования. (За - 51, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Вопрос 19 повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения и дополнения в законодательные акты Республики Саха (Якутия) в части предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан". Законодательная инициатива народных депутатов Республики Саха (Якутия) Алексеевой и Поисеевой, первое чтение. Доклад Елены Юрьевны Алексеевой.

Уважаемые народные депутаты! Данный проект закона упрощает процедуру отбора социальных услуг категорий граждан, которые относятся к республиканскому регистру, это ветераны тыла, ветераны труда и репрессированные лица. Данный проект закона мы подготовили по подобию федерального законодательства. На комитете этот проект закона был рассмотрен, просим поддержать. Здесь все заключения положительные. Есть заключение Правительства республики. Оно имеет редакционный характер, поэтому просим рассмотреть и поддержать в целом.

Председательствующий. Вопросы есть? Выступления? Выступлений нет.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения и дополнения в законодательные акты Республики Саха (Якутия) в части предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан" в первом чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 0, воздержалось - 1). Принято.

Уважаемые депутаты, комитет просит принять законопроект в окончательном чтении. Нет возражений? Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения и дополнения в законодательные акты Республики Саха (Якутия) в части предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 0, воздержалось - 1). Закон принят в окончательном чтении.

Уважаемые депутаты, прошу проголосовать за постановление по принятому закону. Режим голосования. (За - 47, против - 0, воздержалось - 1). Принято.

Вопрос 20 повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О ветеринарии". Докладчик , министр сельского хозяйства Республики Саха (Якутия).

, уважаемые депутаты! Данный проект разработан в связи с необходимостью приведения отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "О ветеринарии" в соответствие с Законом Российской Федерации "О ветеринарии", на основании заключения Управления Минюста Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) и с учетом представления Прокуратуры республики.

В статью 4 "Квалификация ветеринарных специалистов" внесены изменения на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей работников сельского хозяйства, где определены квалификационные уровни ветеринарных врачей и ветеринарных фельдшеров. Понятие "младшие ветеринарные специалисты" отсутствует.

В пункте 11 статьи 7 по полномочиям государственного ветеринарного надзора конкретизирован и расширен перечень поднадзорных объектов, за которыми осуществляется государственный ветеринарный надзор.

Животноводческие объекты. В статью 10 внесли дополнение, устанавливающее, что предоставление земельного участка под строительство предприятий животноводства
допускается только при наличии заключения органов госветнадзора о соответствии размещения таких предприятий действующим ветеринарным нормам и правилам. По действующему Закону Республики Саха (Якутия) "О ветеринарии" от 01.01.01 года начальники управлений ветеринарии улусов одновременно являются главными государственными ветеринарными инспекторами улусов, что противоречит Закону Российской Федерации "О ветеринарии", который гласит, что на осуществление госветнадзора уполномочены главные государственные ветеринарные инспекторы районов и их заместители.

Принятие закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О ветеринарии" не повлечет дополнительных расходов из государственного бюджета Республики Саха (Якутия). Спасибо.

Председательствующий. Вопросы к Степану Степановичу есть? Вопросов нет. Спасибо, Степан Степанович. Содоклад Дмитрия Федосеевича Наумова, председателя комитета.

Уважаемые коллеги! Комитет, рассмотрев этот вопрос, предлагает принять его в первом чтении, потому что есть вопросы, которые ставит и наше правовое управление, есть вопросы и редакционного характера, и вопросы, по которым мы должны немного поспорить и прийти к консенсусу. Поэтому я прошу поддержать этот законопроект в первом чтении.

Председательствующий. Вопросы к Дмитрию Федосеевичу есть? Вопросов нет. Желающие выступить есть? Желающих выступить нет.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О ветеринарии", законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), первое чтение. Режим голосования. (За - 52, против - 0, воздержалось - 1). Принято.

Ставится на голосование постановление Государственного Собрания (Ил Тумэн) о принятии законопроекта в первом чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 0, воздержалось - 0).

Двадцать второй вопрос повестки "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об экологическом образовании и просвещении", законодательная инициатива народных депутатов Республики Саха (Якутия) Софронеева, Петрова. Первое чтение. Софронеева, председателя постоянного комитета.

Данный проект закона разработан с целью приведения в соответствие с федеральным законодательством согласно протесту Прокурора республики и экспертному заключению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). Это статья 4, пункт 1 статьи 7, пункт 1 статьи 9, пункт 4 статьи 20, статья 21 Закона Республики Саха (Якутия) "Об экологическом образовании и просвещении" противоречат статьям 28, 29 Закона Российской Федерации "Об образовании". Вышеуказанные нормы закона не соответствуют федеральному законодательству в части определения организационной основы и основных принципов политики в области экологического образования и просвещения в Республике Саха (Якутия), отнесения к полномочиям органов государственной власти Республики Саха (Якутия) определения политики в области экологического образования и просвещения, предоставления некоммерческим организациям и гражданам права внесения предложений по реализации и совершенствованию в Республике Саха (Якутия) политики в области экологического образования и просвещения.

В связи с этим предлагается новая редакция статьи 4, пункта 1 статьи 7, пункта 4 статьи 20, статьи 21 в соответствии со статьей 20 Закона "Об образовании", статьей 6 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Основные моменты таковы.

Вместо определения "проведение Республикой Саха (Якутия) политики в области экологического образования и просвещения" предлагается "участие в реализации единой государственной политики", а вместо слов "принципы политики" предлагается "меры, направленные на участие в реализации государственной политики".

Исключается пункт 1 статьи 9, так как противоречит статье 28 Федерального закона "Об образовании".

Предложенные проектом закона изменения устраняют противоречия федеральному законодательству в полном объеме. Получены положительные заключения Прокуратуры, Минюста и нашего государственно-правового управления. Прошу поддержать решение комитета и принять законопроект в первом, во втором и окончательном чтениях. Спасибо.

Председательствующий. Вопросы к докладчику есть? Нет. Желающие выступить есть? Нет. Уважаемые народные депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об экологическом образовании и просвещении", первое чтение. Режим голосования. (За - 50, против - 0, воздержалось - 1). Принято.

Уважаемые народные депутаты, комитет считает возможным принятие законопроекта во втором и окончательном чтении. Нет возражений? Режим голосования. (За - 48, против - 0, воздержалось - 0). Принято.

Ставится на голосование проект постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) о принятии закона во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 46, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

Вопрос повестки № 23 – О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об образовании". Законодательная инициатива народных депутатов Республики Саха (Якутия) Голомаревой и Винокуровой, первое чтение. Доклад Елены Христофоровны Голомаревой, председателя постоянного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн).

Уважаемый президиум! Уважаемые народные депутаты! Постоянный комитет вносит на рассмотрение заседания законопроект "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об образовании". Комитетом данный вопрос обсуждался в течение полутора лет. Были привлечены к обсуждению данного вопроса педагоги. Создана рабочая группа при комитете с участием членов комитета. Группа депутатов , заместителя министра Никифоровой Евдокии Павловны приняли участие в расширенном заседании, организованном комитетом по образованию Государственной Думы, Министерством науки и образования Российской Федерации, с участием руководителей Балыхина Григория Артемовича, Фурсенко Андрея Александровича, народных депутатов более 23 регионов в городе Казани. По итогам данного совещания было принято решение о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об образовании" относительно национально-регионального компонента, об участии регионов в обсуждении и принятии федерального государственного стандарта. Это расширяет возможности участия регионов, их влияние при формировании и утверждении содержания программ по родным языкам. Кроме этого, руководством парламента, учитывая мнение депутатов комитета, был направлен наш депутат и руководитель государственно-правового управления для принятия участия в федеральном суде, где мы по статьям 7 и 11, по которым идет обсуждение, проиграли. Дело в том, что национально-региональные компоненты с принятием нового федерального государственного образовательного стандарта учитываются внутри этого стандарта. Термина "национально-региональный компонент" нет. Поэтому все национальные регионы подняли вопрос о том, что нависла угроза над родными языками. Тем не менее Министерство образования нашей республики тоже провело большую работу по внесению наших вариантов по национально-региональному компоненту, об этом Феодосия Васильевна скажет.

Законопроект подготовлен и внесен на рассмотрение заседания с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления в силу судебного решения отдельных положений Закона республики "Об образовании" от 01.01.01 года. Комитет просит поддержать решение о принятии в первом чтении. Если есть у кого-то поправки, комитет их рассмотрит в режиме второго чтения. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Вопросы есть? Пожалуйста, Альбина Иннокентьевна.

Я бы хотела, чтобы получить полную информацию, послушать мнение министра, а потом уже обсудить в более детальном плане.

Председательствующий. У кого есть вопросы? Включите микрофон депутату Кривошапкину.

! У меня к вам вопрос. Голосование в комитете как прошло? Все единогласно голосовали или кто-то был против?

Учитывая мнение Егора Петровича (мы его уважаем, он у нас автор и инициатор национальной концепции, которая уже с 90-х годов работает и дала свои результаты), что проект закона еще сырой, мнения в комитете разделились. Против проголосовали 4 народных депутата, 5 – за то, чтобы внести на рассмотрение заседания. (Голоса в зале.)

Председательствующий. Спасибо. Включите микрофон депутату Жиркову.

У меня два вопроса. Первое. В выступлении председателя комитета прозвучало, что как будто очень долго обсуждался этот вопрос в том виде, в каком вносится законопроект по части статьи 1, статьи 2, статьи 7, статей 9, 11. Он не обсуждался не то что долго, он широко вообще не обсуждался. Вопрос о компоненте, конечно, обсуждался, и не только 1,5 года, долго идет обсуждение. А в том виде, в каком он внесен, он не обсуждался. Вы о каком обсуждении говорите? Это первый вопрос.

Второй вопрос. У мандатной и регламентной комиссии или у комитета я попросил по вопросу Андрея Васильевича протокол. Мне дали протокол постоянного комитета, где написано (от 5 числа), что там присутствовали семь депутатов, голосовали электронно трое, получается десять, я письменно голосовал, встречался с Еленой Христофоровной, свое мнение письменно оставлял, получается одиннадцать. Голосовали из присутствующих "за" – 3 и электронно – 2, получается – 5, то есть большинства нету. И как здесь должно быть? Я считаю, что здесь нет решения комитета большинством голосов. Из 11 – 5 человек, это не означает решение комитета.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Голомаревой.

Электронное голосование тоже засчитывается, по регламенту я считаю, что решение комитета по большинству. Мы приняли решение о том, чтобы принять в первом чтении. Вопрос остается открытым.

Председательствующий. Спасибо. Еще у кого вопросы? Поступило предложение заслушать выступление министра образования. Нет возражений? Пожалуйста.

В целом вопрос о государственных стандартах обсуждается в течение многих лет, потому что действующий государственный стандарт будет работать до 2019 года, потому что прямо в законе написано, что дети, которые пошли в школу с 1 сентября 2009 года, будут работать по новому госстандарту, о чем сейчас идет спор, а для детей, которые пошли до этого, еще 10 лет действующий государственный стандарт будет работать, где есть термин о национально-региональном компоненте. Мы принимаем самое активное участие в разработке и апробации нового государственного стандарта образования, чтобы были учтены наши интересы: и национальные, и региональные, и этнокультурные. В этом плане, как Елена Христофоровна сказала, мы не сидим, мы в числе 21-го субъекта, у нас есть временный творческий коллектив, который я возглавляю сама (по национально-региональному компоненту), достаточно компетентно как доктор наук и как человек, проработавший в Институте национальных школ 14 лет, из них 10 лет – ученым секретарем. Я считаю, что Республика Саха (Якутия) внесет свои предложения. Варианты 3 и 4 учтены в новом проекте на основе проекта, который внесла Республика Саха (Якутия). Это не значит, что если сейчас мы принимаем участие, то наши интересы не будут учтены. В принципе то, что наработано, в рамках того, что сделано республикой за многие годы... До 92-го года мы тоже изучали свой родной язык, литературу и культуру. Сейчас даются более широкие возможности, потому что предусматривается дополнительная вариативная часть, включающая 10 часов учебного времени. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Вопросы есть? Нет. Желающих выступить прошу записаться. Жирков, Михаил Викторович Филиппов, Андрей Васильевич Кривошапкин. Включите микрофон Егору Петровичу Жиркову. Подголов еще.

Я с трибуны буду выступать, постараюсь привести такие доводы, которые будут убедительными для коллег, чтобы проголосовать против принятия в первом чтении. К сожалению, вчера фракцией было принято решение солидарно голосовать. Это ошибка фракции. Я попрошу очень внимательно и вдумчиво отнестись к этому вопросу. Это именно тот случай, когда законопроект надо в первом чтении концептуально принципиально обсуждать, а не быстро пройтись, потом смотреть во втором и третьем чтениях. Это не тот случай. Я не хочу, чтобы ошибка фракции превратилась в ошибку парламента, чтобы мы приняли решение, которое чревато очень большими негативными исключениями. Я буду говорить не вообще о национально-региональном компоненте и не о государственном стандарте, который много лет уже обсуждается, а буду говорить только о законопроекте в тех формулировках, которые внесены сюда. У всех на столах есть, конечно, этот законопроект, но, к сожалению, нет прилагающихся всех материалов. Поэтому, к сожалению, абсолютное большинство не имеет сейчас возможности глазами посмотреть на Закон республики "Об образовании" и другие позиции. Поэтому я некоторые позиции буду вынужден цитировать, и считайте мое выступление как содоклад.

Внесенным законопроектом предлагается исключить статьи 1 и 2. Как звучат статьи 1 и 2? Статья 1 называется у нас "Государственная политика Республики Саха (Якутия) в области образования". Имеются всего три статьи. Предлагается исключить. Первый пункт этой статьи: "Республика Саха (Якутия) провозглашает сферу образовательного приоритета". Я не остановлюсь на этом. Это общечеловеческий приоритет на муниципальном, государственном, на любом уровне. Это приоритет. А почему вы предлагаете исключить? Непонятно.

Второй вопрос: "Организационной основой государственной политики Республики Саха (Якутия) в области образования является республиканская программа развития образования". Предлагается исключить из этой статьи республиканскую программу развития образования. Требует ли Верховный Суд этого? Нет, не требует. Здесь говорил помощник Прокурора республики о том, что этим законопроектом четко выдерживается требование решения Верховного Суда. Ничего подобного. Передо мной есть все материалы Верховного Суда, в том числе, по заседанию от 25 июля под председательством Пуховой. Там ни одного слова нет ни в устанавливающей части, ни в конце. Там пишут: "Исключить слова "о государственной политике в области образования". Там нет ни одного слова о том, чтобы исключить республиканскую программу развития образования. Нет такого. Более того, беру в руки другой законодательный документ – Закон Российской Федерации "Об образовании". В статье, касающейся именно нас с вами, уважаемые законодатели, и не только, и наших органов власти, Президента и Правительства, в статье 29, которая называется "Полномочия органов госвласти... субъекта …", пятым пунктом устанавливается, что к полномочиям органов госвласти субъекта относится "разработка и реализация региональных программ развития образования с учетом национальных, региональных, культурных особенностей". Там также есть слова о демографических, социально-экономических особенностях, но сегодня не о них речь. Там более чем четко написано. Именно поэтому в свое время Правительством было принято постановление о государственной национально-региональной системе образования. И оно ни в чем не противоречит ни федеральному законодательству об образовании, ни тем более Конституции, о чем говорилось тоже предвзято. Здесь отличие только в одном слове – вместо "республиканской" программы развития образования написано "региональная". Но в Конституции России написано "республики", а не "региона". Поэтому здесь это получается не только противоречие Конституции, я считаю. Нельзя исключать этот пункт, эту статью, потому что республика не может не проводить государственную политику в области образования. Если мы сегодня исключим, проголосуем в первом чтении, значит, мы выразим принципиальное положение о том, что не должно быть государственной политики в Республике Саха (Якутия), а в следующий раз нам внесут предложение о том, чтобы министерство и Правительство не занималось не только госполитикой в области культуры, но и вообще, чтобы Правительство не занималось госполитикой. 27 сентября мы отмечали День государственности республики. Тринадцатого октября, вчера, было предложено похоронить государственность республики. Это первый такой момент.

Второй принципиальный момент. Я много не буду говорить. Второй принципиальный момент касается национально-регионального компонента. Нельзя исключить принципиальное положение о национально-региональном компоненте по следующим причинам:

Во-первых. Если сейчас мы будем голосовать за это, вчерашнюю ошибку продолжим, тогда мы вступим в противоречие с нашим Основным законом, Конституцией Республики Саха (Якутия). Опять беру в руки Основной закон. Пункт 4 статьи 22 содержит конституционное положение, цитирую: "Республика Саха (Якутия) устанавливает государственные образовательные стандарты, включающие национально-региональные компоненты". Черным по белому написано, а статью 7 предлагается исключить и заменить совершенно другим. Прямо сказано: исключить слова "с учетом национально-регионального компонента", это противоречит Конституции. Кроме того, сейчас министр сказала, что еще 10 лет будет продолжать действовать государственно-образовательный стандарт согласно федеральному законодательству, есть переходной период. Еще 10 лет! То есть национально-региональный компонент и раньше действовал, действует и будет действовать. Я уверен, убежден, что дальше, через 10 лет тоже будет действовать. Потому что национально-региональный компонент – это механизм приобщения наших детей, учащихся к национальной культуре. Это наши региональные особенности: зоология, ботаника и другое. В Нерюнгри – это предметы русской национальной культуры, которые введены в составе национальной концепции. Это будет, только слова поменялись. Кто-то может сказать, что Егор Петрович Жирков тут слишком много говорит, часто употребляет слово "национальный" и, наверное, что-то не то несет. Я хочу сказать, что изменения в федеральном законе о том, чтобы поменяли структуру и концепцию стандарта – федеральный закон теперь убрал свою формулировку, не только национально-региональный компонент, но и федеральный компонент. Определено в соответствующей статье закона Российской Федерации, что на федеральном уровне устанавливается федеральный государственный образовательный стандарт. Но там никто не запрещает нам на республиканском уровне заниматься национально-региональным компонентом. Это полномочия республики, каждого субъекта, и мы даже обязаны этим заниматься. Поэтому здесь по существу нет противоречия. По содержанию, по смыслу, если мы будем голосовать по таким формулировкам, которые внесены депутатом Винокуровой ( голосовала на комитете против этого) – исключить национально-региональный компонент – это будет не только антиконституционный поступок, но и антинародный. Поэтому я очень прошу серьезно и основательно подойти к этому вопросу, провести содержательное обсуждение в первом чтении. Этот законопроект касается более 20 статей, но я о них не говорю, я говорю только о шести статьях принципиального характера. Если сегодня мы примем в первом чтении, в следующем месяце или еще через месяц мы начнем вносить поправки. И кто-то, любой, скажет, что мы приняли в принципиальном плане, исключили национально-региональный компонент, исключили госполитику в области образования, исключили республиканскую программу развития образования. Поэтому сегодня тот случай, когда надо в первом чтении обсудить и остановить этот вопрос в таком виде.

И последнее. Как быть? Есть ли возможность "и вашим и нашим"? Есть возможность. Надо продумать такие формулировки, которые будут учитывать и изменения федерального законодательства, и сохранение наших интересов, которые не позволят попирать и ущемлять права коренных народов и республики, и России. Поэтому здесь есть время, я считаю, что для принятия в первом чтении законопроект сырой. Надо голосовать против, и никто (кроме Прокуратуры) по этому вопросу, как говорится, нас не теребит. Есть даже более существенные вопросы – Конституция и другие законы, где есть противоречия и так далее. На самом деле я привел несколько доводов, по которым по существу нет противоречий.

Председательствующий. , мы дали вам выговориться. Включите микрофон депутату Жиркову Александру Николаевичу.

Пока будет звучать вопрос, я еще скажу, что я не только присутствовал, но и участвовал в парламентских слушаниях по национально-региональному компоненту, именно по этому вопросу, который был по инициативе республик. Там и председатель комитета Балыхин, и председатель другого комитета Губцов, которые готовили этот вопрос, сказали, что резонны требования, запросы республик в отношении этого национально-регионального компонента. Это я лично слышал.

Егор Петрович, вы сказали, что по процедурному вопросу там у вас с голосами какая-то неразбериха.

Совершенно верно. ... (микрофон не включен) голосования копия и протокол, по которому голосовали "за", живьем, как говорится, Подголов, Винокурова, Афанасьева, уважаемые наши коллеги, за поправки Винокуровой; "против" голосовали Голомарева, Гоголева, Филиппов, воздержался . Написано, что электронно голосовали 3 человека, добавьте еще – получается 10. Ещё я голосовал письменно. (Голос в зале.) Кто трое? По электронному? (Голос в зале.) Вы вводите в заблуждение, потому что должно быть принято решение. Я считаю, даже большинством членов комитета, а не только присутствовавших. (Голос Подголова в зале.)

Председательствующий. Александр Григорьевич, давайте по порядку.

... (Голоса, шум в зале) … из 10-ти, то нет большинства, потому что... (Голоса, шум в зале.)

Председательствующий. Выключите микрофон Жиркову Егору Петровичу. Ясно. Переходим к выступлениям. Егор Петрович не докладчик, он выступающий. (Голоса в зале.) Не надо к препирательствам тут переходить. Переходим к выступлениям.

Из зала. Платонову дайте слово.

Председательствующий. Что Платонов-то?! Платонов не занимался этим. Мандатная и регламентная комиссия занималась этим вопросом? (Голоса в зале.) Если мы дадим поручение этой комиссии, она будет заниматься. У вас есть какие-то замечания, Руслан Михайлович? Включите микрофон председателю мандатной и регламентной комиссии Платонову.

Уважаемые коллеги! Спор идет вокруг статьи 39 Регламента Государственного Собрания относительно части 2, то есть решение комитета Государственного Собрания принимается большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов комитета. Сколько членов комитета в комитете по образованию? Одиннадцать.

Председательствующий. Этот регламентный вопрос мы сейчас на заседании не решим. Если есть необходимость, то займитесь этим вопросом.

Тогда в рабочем порядке. (Голоса в зале.)

Председательствующий. Переходим к выступлениям. Включите микрофон депутату Кривошапкину Андрею Васильевичу.

Национально-региональный компонент – всего-навсего три слова в этой фразе, но она имеет глубокий смысл, огромное содержание. Этот момент нам необходимо учитывать. Министерство образования нашей республики, действительно, проводит политику по развитию и пропаганде родных языков, языка народа саха, коренных малочисленных народов Севера, причем формы этой работы, проводимой Министерством образования, самые разные, очень интересные, насыщенные. И мы за это все благодарны Министерству образования, но, товарищи, как вы знаете, закон обратной силы не имеет. При принятии вот такого законопроекта все остальные подзаконные акты автоматически утрачивают свою силу. Я должен прямо сказать о том, что упразднение, исключение национально-регионального компонента – это будет прямым ударом по духовной культуре народов Республики Саха (Якутия), в том числе народа саха, коренных малочисленных народов Севера и других народов, которые проживают в нашей республике. Естественно, этот удар будет направлен прежде всего по родным языкам коренных народов Республики Саха (Якутия). Сегодня и без этого уровень преподавания, количество часов абсолютно не выдерживает никакой критики. Два года назад, в сентябре 2007 года Генеральная Ассамблея ООН утвердила Декларацию прав коренных народов мира. При голосовании самые крупные государства мира, в первую очередь США и другие, голосовали против принятия этой декларации. Российская Федерация при голосовании, как вы знаете, воздержалась. В начале этого года я с письмом обратился к министру иностранных дел Сергею Викторовичу Лаврову с просьбой пояснить, почему Российская Федерация при голосовании по данному вопросу воздержалась. Ответ получил от ответственного работника МИДа, в котором было написано, что несмотря на такое голосование, Российская Федерация и дальше будет последовательно вести работу по уважению прав коренных народов и так далее. Примерно вот в таком плане был ответ. То, что говорится, что ныне действующий компонент будет еще действовать в течение 10 лет, до 2019 года, вы меня извините, в это я абсолютно не верю. В один прекрасный день все может перемениться, фактов сколько угодно и в России, и у нас фактов много. Я распространяться, углубляться во все это не буду. Поэтому прошу вас, уважаемые народные депутаты, голосовать против этого законопроекта. И притом с убеждением считаю, что голосовать за такой законопроект будет крайне несправедливо. У меня всё.

Председательствующий. По ведению – включите микрофон депутату Поисеевой.

Уважаемые коллеги! Мы сейчас подсчитали все голоса, кто присутствовал, кто как голосовал. И все-таки, этот результат вызывает сомнение, надо дать поручение мандатной и регламентной комиссии проверить чистоту решения по голосам, после этого обсуждать и так далее. Сейчас мы обсудим, примем решение, а после зачем мандатной комиссии всё это поручать?! Поэтому мое предложение: на этом сегодня завершить, дать поручение мандатной комиссии разобраться с голосованием, если они успеют до завтрашнего дня, заслушать решение мандатной и регламентной комиссии. Если не успеют, то перенести обсуждение этого вопроса на следующее заседание.

Иначе у нас расклад не очень. (Смех в зале.) Нет, расклад в каком плане, имею в виду, чтобы мандатная комиссия обсудила, у нас все документы есть. В прошлых созывах такие вопросы тоже возникали, уважаемые коллеги. Надо вовремя передать мандатной и регламентной комиссии, пусть проверят, а потом приступим к обсуждению. Я, уважаемый Председатель, прошу поставить на голосование мое предложение.

Давайте мы довыступаем, потом будем голосовать.

Председательствующий. Нет, давайте сделаем так. На сегодняшний день прекратим выступления. Дадим задание мандатной и регламентной комиссии до завтрашнего дня рассмотреть, по регламенту правильно ли внесен вопрос, и завтра продолжим обсуждение. По ведению – включите микрофон депутату Подголову.

Мне не понятна одна вещь. Человек, который не присутствовал на комитете, ставит под сомнение решение комитета, и это начинает обсуждаться. 7 человек, которые присутствовали, вы их даже не слушаете. А теперь еще раз говорю, и вам подтвердят 7 человек, которые присутствовали, когда мы начали подсчитывать голоса, было сказано, 7 человек присутствовало и 3 человека, в том числе, Егор Петрович. И вы не одиннадцатый, вы десятый, а не одиннадцатый.

Ну, хорошо. (Голоса, смех в зале.) Виталий Николаевич, это еще раз подтверждает правильность моего предложения.

Я вам еще раз говорю, из 10-ти 5 человек проголосовали "за", четверо были против и один воздержался, он не принял решения. (Голоса в зале.) Значит, большинство, пять.

Председательствующий. По ведению – депутат Вадюхин.

Уважаемые коллеги, раз возникли такие сомнения с решением комитета, я думаю, мандатная и регламентная комиссия может посмотреть. Если она даст оценку, что решение комитета не состоялось, я думаю, комитет можно собрать повторно хоть сегодня, хоть завтра и разрешить этот вопрос голосованием. (Голоса в зале.) Да, присутствуют здесь все члены комитета, для кворума достаточно, можно собраться хоть сегодня вечером, хоть завтра утром и принять решение.

Из зала. Почему торопите?

Если вы этот вопрос зададите, мы расскажем об этом.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Филиппову.

По ведению я хотел бы сказать. Сейчас поступило предложение отдать это мандатной комиссии, на завтра перенести. У меня другое предложение. Оно связано вот с чем. Этот вопрос и на нашем комитете, и здесь привлекает очень большое внимание. Сегодня отдавать это на откуп мандатной комиссии я считаю неправильным, надо принципиальную позицию высказывать. Я сейчас записывался, чтобы выступить, но как Подголов правильно говорит, нас, членов комитета, почему-то не слушают. Поэтому у меня другое предложение. Давайте мы поставим на голосование еще раз вопрос, снимаем этот вопрос или не снимаем.

Председательствующий. Нет, мы не снимаем этот вопрос. Как было сказано депутатом Вадюхиным...

Тогда надо голосовать, и я хотел бы выступить.

Председательствующий. Завтра выступите после решения мандатной комиссии. Если мандатная комиссия решит, что вопрос внесен правомерно, то завтра по этому вопросу продолжатся выступления всех тех, кто здесь находится. Кто за это предложение? Прошу голосовать. Режим голосования. (За - 50, против - 3, воздержалось - 1). Принято.

Вопрос 24 – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Российской Федерации по выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью, переданными органам государственной власти Республики Саха (Якутия)". Законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия). Доклад Феодосии Васильевны Габышевой, министра образования.

Есть предложение принять в первом чтении по проекту.

Председательствующий. Поступило предложение в первом чтении – по проекту. Нет других предложений? Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями Российской Федерации по выплате единовременных пособий при всех формах устройства детей, лишенных родительского попечения, в семью, переданными органам государственной власти Республики Саха (Якутия)", первое чтение. Режим голосования. (За - 49, против - 0, воздержалось - 0). Законопроект в первом чтении принят.

Прошу проголосовать за постановление по этому же вопросу. Режим голосования. (За - 42, против - 0, воздержалось - 0). Постановление принято.

Вопрос 25 – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О патронатном воспитании". Законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), первое чтение. Доклад Феодосии Васильевны Габышевой, министра образования Республики Саха (Якутия).

В первом чтении – по проекту.

Председательствующий. Поступило предложение в первом чтении принять по проекту. Нет других предложений? Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О патронатном воспитании", законодательная инициатива Правительства Республики Саха (Якутия), первое чтение. Режим голосования. (За - 46, против - 0, воздержалось - 1). Принято.

Прошу проголосовать за постановление Государственного Собрания по принятию законопроекта в первом чтении. Режим голосования. (За - 39, против - 0, воздержалось - 1). Принято.

Что не голосуют-то?!

Председательствующий. Уважаемые народные депутаты, прошу при голосовании быть повнимательнее, голосуют всего человек сорок.

Вопрос 27 повестки – "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения в статью 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О физической культуре и спорте в Республике Саха (Якутия)", законодательная инициатива группы депутатов. Подголова, председателя комитета.

Тут предлагают проголосовать по проекту. Считаю, что надо поддержать. (Голоса в зале.) И в окончательном чтении. Принять в первом и в окончательном чтениях. Вы прочитайте, там одно слово вносится, что обсуждать-то?! (Голоса в зале.) О патронате – согласен, а о физической культуре – и спорить-то нечего. (Голоса в зале.) Вы то даете мне слово, то не хотите меня слушать. (Смех в зале.) По физической культуре и спорту – поддержать.

Председательствующий. Вопросы к Александру Григорьевичу есть? Нет вопросов. Выступления? Нет.

Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения в статью 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О физической культуре и спорте в Республике Саха (Якутия)", первое чтение. Режим голосования. (За - 40, против - 0, воздержалось - 0). Законопроект принят в первом чтении.

Уважаемые депутаты, комитет предлагает проголосовать во втором и окончательном чтении. Нет возражений? Нет. Уважаемые депутаты, ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменения в статью 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О физической культуре и спорте в Республике Саха (Якутия)" во втором и окончательном чтении. Режим голосования. (За - 48, против - 1, воздержалось - 0). Закон принят.

Уважаемые депутаты, прошу проголосовать за постановление о принятии закона во втором и в окончательном чтении. Режим голосования. (За - 49, против - 0, воздержалось - 0).

Двадцать шестой вопрос пропустили. По ведению – Поисеевой.

Уважаемые коллеги! Вот только что мы проголосовали за законодательную инициативу девяти депутатов, инициатива состоит из семи букв. Это не издержка ли вчерашней статистики? Вот прочитайте. Всего-то семь слов, а девять инициаторов. Поэтому...

Председательствующий. Альбина Иннокентьевна, это не совсем по ведению.

Если мы не будем отвечать за такие вещи, что будет-то в будущем?

Председательствующий. Уважаемые депутаты, вопрос повестки № 26 "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Пожалуйста, Феодосия Васильевна.

Уважаемые депутаты, шумно в зале, прошу внимания.

Уважаемые народные депутаты! Законопроект "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" подготовлен во исполнение Закона Республики Саха (Якутия) № 000 "О порядке предоставления жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей в Республике Саха (Якутия)" и в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральным законом № 000.

Данным проектом закона регулируется передача государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа не имеющих закрепленного жилого помещения после окончания пребывания в организациях, это в наших образовательных учреждениях, в рядах армии, а также студентов, в приемных семьях при достижении совершеннолетия опекаемых и подопечных, а также по окончании службы в рядах Вооруженных сил или по завершении срока наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Подготовлен с целью более оперативной и непосредственной работы с гражданами из категории детей-сирот на местах и упрощения механизма финансирования.

На осуществление вышеуказанных полномочий органам местного самоуправления предоставляется субвенция, расчет которой производится пропорционально численности состоящих на учете, а сегодня у нас в республике более 1 тысячи детей и молодежи до 23 лет, которая относится к категории детей-сирот.

Принятие данного проекта закона предполагает увеличение финансовых средств на обеспечение жильем детей-сирот, изменение механизма финансирования. Средства должны будут предусматриваться в виде субвенций. Если раньше средства были предусмотрены в государственно-целевой программе "Жилище", сейчас эти деньги будут предусмотрены в виде субвенций муниципальным образованиям согласно методике.

Прошу поддержать данный законопроект и принять в первом чтении.

Председательствующий. Вопросы к докладчику. Включите микрофон депутату Корниловой.

Финансовый расчет представлен?

Финансовый расчет представлен согласно нормативам Российской Федерации, но сейчас требуется пересмотреть согласно нормативам Республики Саха (Якутия), то есть стоимость одного квадратного метра.

Заключение Президента есть?

Постановление Правительства есть.

Заключение Президента, нам сегодня с утра это вдалбливали в голову.

Имеется.

То есть в бюджете это будет предусмотрено. Источник финансирования есть?

Ежегодно по программе "Жилище" предусматривается сумма в виде субвенции.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Филиппову.

У меня такой вопрос. Вы читали заключение Прокуратуры и Управления Министерства юстиции. Во-первых, даны отрицательные заключения, а Министерство юстиции вообще считает, что при решении вопроса о приведении акта регионального законодательства в соответствие с федеральным формальный подход недопустим. То есть они законопроект назвали формальным. И на основании изложенного полагают, что законопроект требует доработки и в представленном виде принят быть не может. Вы читали это заключение?

Этот вопрос ко мне. Я могу ответить.

Ну, к вам, может быть. И министру такой вопрос тоже есть смысл задать.

Правительство это все рассмотрело. Законопроект в первом чтении вносится, заключение Президента имеется, по методике будут внесены еще дополнения, изменения нормативным документом на уровне исполнительной власти.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Березкину.

У меня выступление.

Председательствующий. Елена Христофоровна, у вас вопрос? Александр Григорьевич, у вас? Слово для доклада предоставляется Подголову Александру Григорьевичу.

Данный вопрос был заслушан... (Голос в зале.) Мне предоставили слово или нет?

Председательствующий. Подождите. Платонов, Вы по ведению? Осталась одна минута, будем рассматривать этот вопрос? (Голоса в зале.) Доклад заслушали, что, на одну минуту не можем задержаться?

Уважаемые депутаты, ставится на голосование предложение, чтобы до конца рассмотреть этот вопрос, потом разойдемся. Режим голосования. (За - 30, против - 14, воздержалось - 0). Принято.

Пожалуйста, Александр Григорьевич.

Данный вопрос был рассмотрен на комитете. Очень серьезно стоит вопрос. Депутатами были высказаны замечания, и есть замечания Прокуратуры, нашего правового управления, Управления юстиции, но мы считаем, что в первом чтении этот законопроект надо принять. Остальное мы во втором чтении доработаем. Поэтому прошу принять в первом чтении.

Председательствующий. Вопросы есть? (Голоса в зале.) Уважаемые народные депутаты, желающих выступить прошу записаться. Включите микрофон Наумову Дмитрию Федосеевичу.

Я-то записан там, да?

Председательствующий. Включен ваш микрофон. Дмитрий Федосеевич, подождите.

Уважаемые народные депутаты! Я предлагаю вообще отклонить этот законопроект. Считаю, что Правительство абсолютно не корректно вносит такой документ. Министерство юстиции очень правильно обратило внимание на то, что передача государственных полномочий субъекта Российской Федерации муниципальным образованиям не должно происходить формально.

Мы сегодня говорим всего лишь о распределении несчастных 30 миллионов рублей, которые должны быть распределены детям-сиротам. Правительство республики находит возможность создавать всякие там дирекции игр "Саха – Азия" № 3, № 4, сейчас пятую дирекцию создадут, всякие госучреждения. А чтобы распределить несчастные 30 миллионов рублей детям-сиротам, оказывается, времени нет у Правительства, у министерств, в которых численность сотрудников зашкаливает. Пусть занимаются своим делом. Не надо никаких субвенций. Вы что думаете, если передадите деньги муниципальным образованиям, до детей-сирот больше денег дойдет?! Просто у детей-сирот появится проблема: сначала им нужно будет судиться с муниципальными образованиями, после того, как их выпнут из Детского дома и они не получат деньги. Получив решение суда и узнав о том, что у муниципального образования денег нет, ребенок должен будет регрессный иск (или как правильно выразиться?) подать на Министерство финансов Республики Саха (Якутия). Это просто-напросто еще на два года этого ребенка, сироту запнут подальше. Вот что будет с принятием этого закона.

Почему мы должны формально передавать эти полномочия? Правительство не может что ли этим делом распорядиться? Можно подумать, что они собираются сразу тысяче детей выделить деньги на квартиру. Тридцать миллионов – это, если нормально работают наши министерства и ведомства, учреждения, неделя нормальной работы, серьезной. Поэтому я считаю, что это некорректный законопроект, его надо отклонить. Пусть занимаются наши государственные органы этими государственными полномочиями, не надо перевешивать.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Наумову.

Уважаемые коллеги! Уважаемые товарищи! Я работал главой администрации улуса. Это самый нужный закон. Дело в том, что если человек сирота, если у него ничего нет, он через бюрократические препоны республики никогда пройдет. Должен решить муниципалитет. Даже в древней Якутии каждый кумалан – это кумалан одного наслега. Этот законопроект надо поддержать, дом в деревне стоит 100 тысяч рублей, а если это другие будут решать, он будет 2 миллиона стоить. Вот поэтому данный законопроект очень актуальный. Я прошу коллег поддержать его. Сиротство – это наказание, данное богом, это надо учитывать.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Губареву.

Уважаемые коллеги! Мы еще раз сталкиваемся с формальным подходом, безусловно. Ну кто против того, чтобы детям-сиротам дать квартиры? Нет, конечно. Сегодня муниципалитеты с трубами не могут разобраться, по жилищно-коммунальному хозяйству передают с одних на другие, не могут там разобраться. Государственную проблему мы перекладываем на плечи тех, кто никогда ее не решит. 1536 сирот сегодня стоят в очереди, нуждаются в получении жилья. На это нужно больше миллиарда рублей. Мы позволили принять Жилищный кодекс, который лишил права вообще социального жилья. Нет возможности у большинства населения сегодня приобретать жилье за огромные деньги. С принятием такого закона, переложив формально всё на плечи муниципальных образований, эту проблему никогда в перспективе не решить. Мы уже видим: и в федеральном бюджете государство отказывается от решения этих проблем. Ни в коем случае нельзя этого делать. И сегодня этот проект закона нельзя принимать. А проблема – да, она первоочередная, которую нужно решать.

Председательствующий. Включите микрофон депутату Поисеевой.

Уважаемые депутаты, я призываю поддержать предложение депутата Наумова Дмитрия Федосеевича и проголосовать за этот законопроект.

Председательствующий. Давайте заслушаем Филиппова Михаила Викторовича.

Вы внимательно прочитали проект закона. Он из себя представляет только преамбулу и расчет, формулу по сути. А в отрицательном заключении, которое дала Прокуратура, написано, что мы формально подходим, потому что мы не указываем источники, не обеспечиваем их, понимаете? Вот в чем вопрос. И когда мы выносим этот законопроект на второе чтение, мы принципиально ничего изменить не можем, потому что закон сам по себе уже несет вот эти "родовые травмы", так сказать. Поэтому я предлагаю голосовать против, на основании этих заключений, и дорабатывать законопроект очень серьезно.

Председательствующий. Уважаемые депутаты, все выступили. Ставится на голосование проект закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в первом чтении. Режим голосования (За - 35, против - 13, воздержалось - 5). Закон принят в первом чтении.

Прошу проголосовать за постановление. Режим голосования. (За - 42, против - 8, воздержалось - 1). Постановление принято.

Платонову Руслану Михайловичу включите микрофон.

Спасибо. Уважаемые народные депутаты, вниманию членов регламентной и мандатной комиссии. В соответствии с частью 2 статьи 41 Регламента Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по поручению Председателя Государственного Собрания созываю внеплановое заседание мандатной и регламентной комиссии по вопросу "О проекте закона Республики Саха (Якутия) "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "Об образовании". Сейчас в кабинете № 000 проведем заседание. Прошу спокойно и основательно подойти к решению по данному вопросу.

Председательствующий. Объявляется перерыв. Начало работы завтра в 9 часов.