Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица 4.1.6
Сведения о наличии автомашин на газовом топливе в
Спасском районе и г. Болгар
Топливо | Количество автомобилей, ед. | ||||
2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2008 г | |
А/м на сжатом природном газе А/м на сжиженном нефтяном газе Газодизельных а/м | - 36 - | - 39 - | - 53 - | - 101 - | - 190 - |
Как установлено, на территориях, находящихся в зоне влияния вредных воздействий транспортных потоков, эффективна малоэтажная застройка высотой не более 12 м (Маслов, 2002). При такой высоте зданий не возникают устойчивые циркуляционные ветровые потоки в дворовом пространстве, а следовательно, и опасность повышения уровней загрязнения приземного слоя атмосферного воздуха. Большая часть жилой застройки г. Болгар представлена усадебным типом, т. е. невысотными зданиями, что благоприятствует рассеиванию загрязняющих веществ, а значит, не происходит их накопление на локальных участках.
С использованием программы «Автомагистраль-город» была проведена оценка воздействия на состояние атмосферного воздуха транспортных потоков, проходящих через ул. Гордеева, Горького, Ленина, Лихачева, Нагаева и Шеронова. Исходные данные для расчетов предоставлены Спасским РОВД.
Результаты расчетов представлены в таблицах 4.и приложении 1.
Таблица 4.1.7
Загрязняющие вещества, поступающие от автотранспорта на участке автодороги «улица Гордеева»
|
| Валовый выброс | Максимально |
Оксид углерода (CO) | 337 | 13.9100040 | 0.4410833 |
Таблица 4.1.8
Загрязняющие вещества, поступающие от автотранспорта на участке автодороги «улица Горького»
|
| Валовый выброс | Максимально |
Оксид углерода (CO) | 337 | 16.7619096 | 0.5315167 |
Таблица 4.1.9
Загрязняющие вещества, поступающие от автотранспорта на участке автодороги «улица Ленина»
|
| Валовый выброс | Максимально |
Оксид углерода (CO) | 337 | 39.0880179 | 1.2394729 |
Таблица 4.1.10
Загрязняющие вещества, поступающие от автотранспорта на участке автодороги «улица Лихачева»
|
| Валовый выброс | Максимально |
Оксид углерода (CO) | 337 | 42.2064027 | 1.3383562 |
Таблица 4.1.11
Загрязняющие вещества, поступающие от автотранспорта на участке автодороги «улица Нагаева»
|
| Валовый выброс | Максимально |
Оксид углерода (CO) | 337 | 36.7277235 | 1.1646285 |
Таблица 4.1.12
Загрязняющие вещества, поступающие от автотранспорта на участке автодороги «улица Шеронова»
|
| Валовый выброс (т/год) | Максимально |
Оксид углерода (CO) | 337 | 7.7764622 | 0.2465900 |
Как показал проведенный анализ, валовый выброс загрязняющих веществ по улицам Лихачева и Ленина превышает объемы выбросов по остальным улицам в связи с большей интенсивностью движения автотранспортных средств.
Складывающиеся метеорологические условия могут являться одной из причин, обуславливающих изменения уровня загрязнения атмосферы. Потенциал загрязнения атмосферы рассматриваемой территории характеризуется как низкий (1,8-2,4). Параметры, определяющие потенциал, составляют:
Ø повторяемость приземных инверсий, % (по данным атмосферной станции Казань) – 46;
Ø мощность приземных инверсий, км (по данным атмосферной станции Казань) – 0,32;
Ø повторяемость скорости ветра 0-1 м/с, % - 15;
Øпродолжительность туманов, часы – 95.
Низкий потенциал загрязнения атмосферы создает процессы, способствующие рассеиванию выбросов промышленных предприятий и транспорта в приземном слое атмосферы (материалы Схемы территориального планирования Республики Татарстан).
Немаловажную особенность имеет ориентированность территории по отношению к преобладающим направлениям ветра: западным и в меньшей степени южным. Наиболее «опасными», с точки зрения загрязнения воздуха, направлениями ветра являются те, со стороны которых расположены промышленные предприятия, в наибольшей мере загрязняющие воздушную среду города.
При преобладающих западных направлениях ветра селитебные территории расположены с наветренной стороны по отношению к южной промышленной зоне города Болгар, а при преобладании южных румбов – с подветренной стороны.
Наиболее чистыми являются ветры северо-восточных румбов, поступающие со стороны Куйбышевского водохранилища.
4.2. Водные ресурсы, их состояние, охрана и использование
Существующие и перспективные источники хозяйственно-питьевого водоснабжения
Водоснабжение г. Болгар осуществляется исключительно за счет подземных вод нижнечетвертично-современного аллювиального и аллювиально-флювиогляциального водоносного комплекса, который характеризуется большой мощностью (55-70 м), имеет широкое площадное распространение и обладает значительными ресурсами пресных подземных вод. Наиболее продуктивная часть разреза комплекса, в интервале глубин 50-70 м, представлена хорошо проницаемыми преимущественно кварцевыми разнозернистыми песками с примесью гравия.
Основным централизованным источником водоснабжения является водозабор, находящийся в ведении МПП ЖКХ Спасского района и расположенный в восточной части города на территории Болгарского государственного историко-архитектурного музея-заповедника. Водозабор эксплуатируется с начала 70-х годов и представляет собой группу скважин глубиной 65-70 м, рассредоточенных по площади около 8 га. Всего на водозаборе за время его эксплуатации пробурено 15 скважин, часть из которых на сегодняшний день ликвидирована. В постоянной эксплуатации обычно находится не более 6-7 скважин, обеспечивающих общий максимальный водоотбор на уровне 1500 м3/сут. За последние 10 лет общая производительность водозабора снизилась до м3/сут, в связи с чем город испытывает острый дефицит водопотребления. Качество отбираемой воды соответствует нормативным требованиям за исключением повышенного содержания железа и связанных с этим органолептических показателей. Водозабор, расположенный на территории музея-заповедника, подлежит ликвидации.
На территории г. Болгар также имеются скважины ведомственного подчинения суммарной производительностью ~ м3/сут. Воды по содержанию компонентов, в основном, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, за исключением повышенного содержания железа, марганца, кремния.
В связи со слабой защищенностью водоносного горизонта, высокой техногенной нагрузкой, вызванной расположением скважин в городской черте и наличием в городе предприятий, являющихся источниками химического и бактериологического загрязнения, оборудовать на имеющихся скважинах зоны санитарной охраны не представляется возможным. Поэтому использовать для питьевого водоснабжения воды, добываемые из скважин, возможно только после водоподготовки. Оценка и утверждение эксплуатационных запасов подземных вод на действующих водозаборах г. Болгар не проводились.
На территории Болгарского государственного музея-заповедника, на основании лицензии, разрешающей добычу подземных вод для целей водоснабжения и промышленного розлива, ведется эксплуатация водозаборной скважины производительностью 27 м3/сут.
На территории Спасского района ГУП «Татарстангеология» в период с 1996 по 2004 г. г. разведаны месторождения пресных и минеральных вод для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Болгар и промышленного розлива.
Месторождение минеральных вод расположено в северной части г. Болгар. Скважиной 1 м в интервале 120-180 м вскрыты маломинерализованные (М=3,5г/л) сероводородные, хлоридно-сульфатные натриево-кальциевые воды в карбонатных отложениях нижнеказанского водоносного локально слабоводоносного сульфатно-карбонатного комплекса. Запасы оценены по категории В, в количестве 25 м3/сут на расчетный срок эксплуатации скважины 25 лет.
В период с 2000 по 2004 г. г., ГУП «Татарстангеология» проведены разведочные работы с целью обоснования источника хозяйственно-питьевого водоснабжения и оценки эксплуатационных запасов подземных вод в количестве 5,5 тыс. м3/сут.
Работы проводились на территории существующего водозабора, расположенного в 2 км юго-западнее с. Ржавец, в 6 км к юго-востоку от г. Болгар. Этот водозабор, созданный в 1997 г. для орошения земель совхоза «Булгарский», в настоящее время не эксплуатируется. Он состоит из 4-х высокодебитных эксплуатационных скважин глубинойм, рассредоточенных по площади на расстоянии м друг от друга.
Дебиты скважин при строительных откачках составляли 34-50 л/с, при понижении уровня 8-11 м. Результаты кустовой откачки из одной скважины водозабора подтвердили высокие фильтрационные параметры песчаных отложений продуктивного водоносного комплекса: дебит скважины составил 25 л/с (2160 м3/сут), при понижении уровня 7,5 м.
Таблица 4.2.1.
Характеристика водозаборных скважин
Номер скважины | Абсолютная отм. устья, м | Глубина скважины, м | Интервал залегания, м | Геол. нндекс | Глубина стат. уровня, м | Дебит скв. л/с | Понижение уровня, м |
6286 | 68 | 70 | 60-70 | a, afQI-IV | 14 | 50 | 11 |
6295 | 69 | 70 | 60-70 | a, afQI-IV | 15 | 34 | 8 |
6317 | 74 | 60 | 50-59 | a, afQI-IV | 17 | 50 | 11 |
6308 | 74 | 70 | 61-70 | a, afQI-IV | 17 | 50 | 11 |
Эксплуатационным водоносным гидрогеологическим подразделением является водоносный нижнечетвертично – современный аллювиальный и аллювиально-флювиогляциальный комплекс (a, af QI-IV), представленный преимущественно песками с примесью гальки и гравия. Мощность комплекса изменяется от 45 до 70м, на западе водозаборного участка подстилается уржумскими отложениями, на северо-востоке - казанскими.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |


