История государства зарубежных стран (стр. 2 )

Третий вопрос. Билль о правах также является конституционным актом и содержит положения, гарантирующих «права и вольности» английского народа, определяющие положение королевской власти перед парламентом, статус членов палаты общины, независимость суда. Следует раскрыть условия принятия Билля и его значение в установлении в Англии конституционной монархии.

Четвертый вопрос предполагает анализ последнего документа, вошедшего в состав писанной части английской Конституции − Акта об устроении. Здесь также необходимо отметить условия принятия документа и обратить внимание, что в нем содержались важные принципы, определявшие порядок наследования английского престола и организации органов власти и управления − несменяемости судей и контрассигнатуры.

При ответе на пятый вопрос следует опираться на выводы, полученные в ходе ответа на предыдущий вопрос. Нужно раскрыть неписанные, условные правила, утвердившиеся в ходе парламентской практики, − «конституционные прецеденты». Далее следует определить и раскрыть направления развития органов государственной власти. При этом нужно учитывать, что дальнейшее конституционное развитие Англии связано с формированием двухпартийной политической системы.

Темы докладов:

1.  Законодательство английской буржуазной революции середины XVII в.

2.  «Орудие управления» 1653 г. − конституционная основа режима протектората Оливера Кромвеля.

3.  Политико-правовые последствия «Славной революции» в Англии 1660г.

4.  Оформление кабинета министров Англии в ХVIII в.

Источники для изучения и конспектирования:

1.  «Орудие управления» 1653 г.

2.  Хабеас корпус акт 26 мая 1679 г.

3.  Билль о правах 1689 г.

4.  Акт об устроении 1701 г.

Дополнительная литература:

1.  Барг буржуазная революция. М., 1991.

2.  Эволюция британской конституции. М., 1980.

3.  Дмитриевский английской революции 1640−1660 гг. М., 1946.

4.  История буржуазного конституционализма. М., 1985.

5.  Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII−XIX вв. М., 1957.

6.  Кострицина гарантий неприкосновенности личности в английском праве. М. 1988.

7.  Ливанцев буржуазного государства и права. СПб., 2003.

8.  Лисневский государства и права Великобритании (1870−1917). Ростов-н/Д, 1975.

9.  Рецензия Гизо и почему удалась английская революция // Соч., 2-ое изд. М., 1984. Т. 7.

10.  Пономарева и эволюция британского парламентаризма XIII − начало XIX века. СПб., 2000.

11.  Савельев кабинет министров в XVIII − начале XIX в. (основные тенденции развития). Труды ВЮЗИ. Т. 47. М., 1977.

12.  Сенченко и право, история и культура Великобритании и США. М., 2005.

13.  Английский парламент, его конституционные законы и обычаи. СПб., 1980.

Семинар 14 (Тема 14). Конституция США и ее развитие

(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)

Вопросы семинара:

1.  Декларация независимости 1776 г.: основные положения и значение.

2.  Статьи Конфедерации 1781 г.

3.  Конституция США 1787 г.: система сдержек и противовесов.

4.  Билль о правах 1789 г. Поправки к Конституции США во второй половине XIX − начале XX в.

Методические рекомендации:

В первом вопросе следует охарактеризовать процесс колонизации атлантического побережья Северной Америки, статус английских колоний и их отношения с метрополией. Выявить и сформулировать предпосылки борьбы колоний за свою независимость, начало которой было положено провозглашением Декларации независимости. При ее анализе следует обратить внимание на то, как и на какой основе в ней был сформулирован принцип народного суверенитета, какие еще идеи просвещения нашли в ней отражение.

При рассмотрении второго вопроса следует учитывать характер государственного строительства в американских штатах после провозглашения независимости. Должно раскрыть характер связей отдельных штатов по Статьям конфедерации, отразивших наличие в них уже сложившейся сильной политической организации, охарактеризовать структуру и порядок формирования органов управления конфедерацией, показать разграничение полномочий между конфедерацией и штатами и сравнить объем их полномочий, а также причины слабости конфедерации.

Третий вопрос. Давая общую характеристику конституции США 1787 г., следует особое внимание уделить её структуре и кругу регулируемых вопросов, анализируя основные принципы конституции – федерализм и разделение властей, необходимо показать их неразрывную связь. Должно четко представлять содержание этих принципов и их воплощение в нормах конституции. Нужно помнить, что эта конституция является действующей и ее изучение актуально в политическом отношении. Следует охарактеризовать основные законодательные, исполнительные и судебные органы США на федеральном уровне и уровне отдельного штата, показать их взаимоотношения в рамках федерации. Особое внимание при этом следует уделить системе «cдержек и противовесов» как части конституционного механизма США, которая действует и в настоящее время.. Необходимо указать, каким образом представительство штатов реализуется на федеральном уровне и как разделялись полномочия между центром и штатами в рамках конституции. Целесообразно также выяснить избирательную систему.

Далее, при подготовке к четвёртому вопросу, нужно раскрыть, почему в тексте конституции не нашла отражения защита политических и гражданских правах, какую реакцию это вызвало в американском обществе. При анализе статей первых десяти поправок следует обратить внимание на конкретные права и свободы, полученные американскими гражданами, обратив особое внимание на действие этих норм по кругу лиц. Далее следует показать, какими еще поправками была дополнена Конституция во второй половине XIX − начале XX в., и какими событиями это было вызвано.

Темы докладов:

1.  Верховный Суд США: задачи, функции и их эволюция в XVIII−XIX вв.

2.  Создание и развитие федерального государственного аппарата США.

3.  Становление двухпартийной системы в США.

4.  Развитие федеральной судебной системы США.

Источники для изучения и конспектирования:

1.  Декларация независимости США 1776 г.

2.  Статьи конфедерации. 1781 г.

3.  Конституция США 1787 г.

4.  Билль о правах 1791 г.

Дополнительная литература:

1.  , Ливанцев государства и права США. Л., 1982.

2.  , история государства и права США (1870−1917 гг). Ростов-н/Д, 1973.

3.  История буржуазного государства и права (1640−1917 гг.). М., 1964.

4.  Конституция США: история и современность. М., 1988.

5.  Президенту Соединенных Штатов Америки Аврааму Линкольну // Соч., изд. 2-ое. Т. 16. М., 1984.

6.  Ливанцев буржуазного государства и права. СПб, 2003.

7.  , Беркович двухпартийной системы США (1789−1917). Ростов-н/Д, 1977.

8.  Мишин право США. М., 1976.

9.  Мишин разделения властей в государственном механизме США. М., 1984.

10.  Сенченко и право, история и культура Великобритании и США. М., 2005.

11.  Страхов закономерности становления буржуазного государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки. Харьков, 1978.

Семинар 15 (Тема 15). Законодательство Франции XVIII-XIX вв.

(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)

Вопросы семинара:

1.  Декларация прав человека и гражданина 1789 г.: содержание, принципы, значение. Государственный строй Франции по Конституции 1791 г.

2.  Переворот Наполеона Бонапарта и Конституция Франции 1799 г. Первая империя во Франции.

3.  Конституционные хартии 1814 г. и 1830 г.

4.  Вторая республика во Франции и Конституция Франции 1848 г. Вторая империя.

5.  Третья республика во Франции и конституционные законы 1875 г.

Методические рекомендации:

Первый вопрос предполагает изучение и уяснение положений важнейшего программного документа Великой Французской революции. Следует обратить внимание на то, как в Декларации 1789 г. отразились идеи философов-просветителей, учения каких авторов оказали на нее наиболее сильное влияние. Также необходимо раскрыть содержание сформулированных в Декларации положений и идей о естественных и неотъемлемых правах человека, их взаимосвязи с правами гражданина, суверенитете нации, разделении властей, понятии законности. Далее нужно выявить характерные черты конституционной монархии как формы правления. Особое внимание следует уделить вопросу о полномочиях и пределах власти короля и парламента, других органов власти, на воплощение в тексте конституции принципа разделения властей. Необходимо охарактеризовать избирательную систему по конституции.

Во втором вопросе следует обратить внимание на причины краха режима Директории и особенности государственного переворота, осуществленного Наполеоном Бонапартом, а также на введенное «всеобщее» избирательное право и своеобразное расщепление законодательного процесса по Конституции 1799 г. Необходимо рассмотреть созданную Наполеоном конституционную систему, стержнем которой являлось правительство, состоящее из трех консулов.

В третьем вопросе отдельного внимания заслуживают конституционные основы легитимной монархии, определенные конституционной хартией 1814 г. Далее следует обратить внимание на то, что политика ультрароялистов в 20-х гг. XIX в. пришла в противоречие с интересами развивающегося гражданского общества, что привело в результате к Июльской революции 1830 г. Нужно провести сравнение конституционной хартии 1814 г. и 1830 г.

Рассмотрение четвертого вопроса необходимо начать с причин февральской революции 1848 г. Следует обратить внимание на то, что Конституция 1848 г. была документом, отразившим противоречия своей эпохи. Следует подвергнуть анализу систему государственных органов Второй республики по Конституции 1848 г.

В пятом вопросе важным является рассмотрение Конституции Третьей республики (конституционных законов 1875 г.), которая заметно отличалась от сложившихся ранее общих стереотипов французского конституционализма, в частности, в ней отсутствовала Декларация (или вводная часть), посвященная принципам государственной власти и содержащая перечень прав и свобод граждан. Обратите внимание, что Конституция не представляла собой единого документа.

Темы докладов:

1.  Февральская революция 1848 г. и Вторая республика.

2.  Государственный строй Парижской Коммуны.

3.  Конституционные законы Франции 1875 г.

Источники для изучения и конспектирования:

1.  Декларация прав человека и гражданина 1789 г.

2.  Конституция Франции 1791 г.

3.  Декларация прав человека и гражданина 1793 г

4.  Конституция Франции 1793 г.

5.  Декрет об образовании Комитета Общественной безопасности и Общественного Спасения от 01.01.01 г.

6.  Декрет об организации революционного правительства от 01.01.01 г.

7.  Учредительный закон о революционном порядке управления от 4 декабря 1793 г.

8.  Декрет об организации революционного трибунала от 01.01.01 г.

9.  Конституция Франции 1795 г.

10.  Конституция Франции 1799 г.

11.  Конституция 1848 г.

12.  Конституционные законы 1875 г.

Дополнительная литература:

1.  Батыр государства и права Франции периода революции 1789– 1794 гг. М., 1984.

2.  Жидков буржуазного государства и права (до периода общего кризиса капитализма). М., 1971.

3.  Кожокин и народ: от Фронды до Великой Французской революции. М., 1989.

4.  Королев французской буржуазной политико-правовой системы. Л., 1990.

5.  Ливанцев буржуазного государства и права. СПб., 2003.

6.  3. Великая французская революция. М., 1983.

7.  Ревуненков истории Великой французской революции. Якобинская революция и её крушение. Л., 1983.

8.  Об общественном договоре. Трактаты. М., 2006.

9.  Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640–1879). М., 1990.

10.  Поликарпова аграрное законодательство Великой Французской революции 1789−1794 гг. М., 1982.

11.  Страхов закономерности становления буржуазного государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки. Харьков, 1978.

Семинар 16 (Тема 16). Конституция Германской империи 1871 г.

(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)

Вопросы семинара:

1.  Образование Германской империи и Конституция 1871 г.

2.  Высшие органы государственной власти по Конституции.

3.  Форма государственного устройства Германской империи.

Методические рекомендации:

В первом вопросе знание истории создания Германской империи предполагает знание событий, которые происходили в Германии в 40-60-х гг. XIX в. Для этого следует рассмотреть образование и развитие Германского союза 1813 г. и Таможенного союза 1834 г., а также правовые основы взаимодействия их участников на севере Германии. Здесь же следует сравнить конституционно-политическую ситуацию в южногерманских государствах с внутриполитическим развити­ем Пруссии. Особое внимание при этом уделить анализу Конституции Пруссии 1850 г. Необходимо раскрыть политические варианты объединения Германии и объяснить победу Пруссии в борьбе за гегемонию в деле объединения над Австро-Венгрией.

При рассмотрении второго вопроса следует обратить внимание на положения конституции 1871 г. о доминирующей роли в империи прусского короля, за которым закреплялось Президентство в союзе и титул Императора, а также канцлера – главы исполнительной власти. Далее следует рассмотреть конкретные полномочия императора, а также права Союзного Совета и Рейхстага по конституции, характер взаимоотношений императора и канцлера, как между собой, так и с парламентом и каждой из его палат, обратив особое внимание на то, что ни император, ни канцлер не несли ответственности перед народным представительством. Необходимо также определить, как формировались палаты, каковы были их взаимоотношения и роль в принятии законов.

При ответе на третий вопрос следует учитывать проблемы организации государственного единства Германской империи. Следует рассмотреть особенности немецкой имперской федерации, основанной на «союзе династий», а также проследить, как эти особенности отражаются в конкретных нормах конституции. Упомянутые обстоятельства говорят о ярко выраженной унитаристской тенденции в организации государственного единства Германии.

Темы докладов:

1.  Правовое регулирование объединения германских государств в XIX в.

2.  Конституция Пруссии 1850 г.

3.  Государственный строй Австро-Венгерской империи.

Источники для изучения и конспектирования:

1.  Конституция Пруссии 1850 г.

2.  Конституция Германской империи 1871 г.

Дополнительная литература:

1.  Бабанцев империя 1871−1919 гг. Красноярск, 1984.

2.  Галкин Германской империи 1815−1871 гг. М., 1986.

3.  Жидков буржуазного государства и права (до периода общего кризиса капитализма). М., 1971.

4.  Ливанцев буржуазного государства и права. СПб., 2003.

5.  Страхов закономерности становления буржуазного государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки. Харьков, 1978.

6.  Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. М., 1959.

7.  Прокопьев германской государственности. X−XVIII вв. Калининград, 1984.

Семинар 17 (Тема 17). Конституционное развитие Японии и Китая в Новое время

(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)

Вопросы семинара:

1.  Реставрация Мейдзи в Японии.

2.  Государственный строй Японии по Конституции 1889 г.

3.  Модернизация общественного и государственного строя Китая в конце XIX в.

4.  Изменения государственного строя Китая после Синхайской революции 1911−1913 гг.

Методические рекомендации:

В первом вопросе предполагается раскрытие внутренних и внешних политических предпосылок буржуазных реформ в Японии 60-х − 80-х гг. XIX в. Нужно раскрыть содержание, цели, характер и итоги этих реформ, показать их значение для дальнейшего государственно-правового развития Японии.

Во втором вопросе анализ Конституции 1889 г. предполагает познание сущности установившейся формы правления. Следует определить, конституция какого западноевропейского государства послужила образцом для анализируемого документа. Далее следует охарактеризовать системы высших органов власти и управления, раскрыть порядок их формирования и взаимодействия. Следует обратить внимание на особенности структуры и формирования парламента и избирательного права.

При подготовке к третьему вопросу обратите внимание на особенности государственно-правового развития полуколониального Китая и попытки его модернизации рубежа XIX—XX вв., которая проходила в менее благоприятных условиях, чем в Японии. Следует внимательно ознакомиться с особенностями общественной и государственной жизни и выделить неизбежность проведения буржуазных реформ. Необходимо отразить развернувшуюся острую борьбу за реформы (возникновение реформаторского движения, создание политических организаций, деятельность Сунь Ятсена и императрицы Цыси), а также последовавшую затем в 1911 г. Синьхайскую революцию и принятие в 1912 г. Временной Конституции.

В четвертом вопросе нужно определить, какие последствия имела Синьхайская революция 1911—1913 гг., почему после нее не удалось сохранить территориальное единство Китая, и ка­кую роль в неблагоприятном развитии Китая сыграла интер­венция Японии.

Темы докладов:

1.  Армия и политика военной экспансии Японии в конце XIX – начале ХХ в.

2.  Империя Цин в первой половине XIX в.

3.  Государство Тайпинов в Китае как опыт государственно-правого строительства.

4.  Развитие государственного аппарата Китая в конце XIX–XX в.

Источники для изучения и конспектирования:

1.  Конституция Японии 1889 г.

Дополнительная литература:

1.  Илюшечкин война Тайпинов. М., 1967.

2.  История Китая с древнейших времен до наших дней. М., 1974.

3.  Революция в Китае и Европе // Сочинения. М. 12.

4.  Непомнин Китая: Эпоха Цин. XVII − начало ХХ века. М., 2005.

5.  Сенюткин история Китая и Японии. Нижний Новгород, 1996.

Семинар 18 (Тема 18). Гражданский кодекс Франции 1804 г. и Германское гражданское уложение 1900 г.

(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)

Вопросы семинара:

1.  Разработка и принятие Гражданского кодекса Франции в 1804 г.

2.  Институты вещного права по кодексу. Право собственности.

3.  Возникновение и прекращение обязательств по кодексу.

4.  Брачно-семейные и наследственное право.

5.  Источники, принципы и система Германского гражданского уложения.

6.  Субъекты права и их правомочия по уложению.

7.  Право собственности и владения.

8.  Особенности регулирования обязательственных правоотношений.

9.  Брачно-семейное и наследственное право.

Методические рекомендации:

В первом вопросе нужно охарактеризовать предпосылки принятия Французского гражданского кодекса (ФГК) 1804 г., или Кодекса Наполеона, найти ответ на вопрос: почему эта кодификация была названа его именем. Нужно выяснить какое влияние на разработку ФГК оказала социально-экономическая ситуация и политические процессы во Франции. Необходимо определить источники, на которых строилась кодификация.

Во втором вопросе характеристику вещного права можно начать с выявления его основных институтов. Затем более подробно следует рассмотреть его центральный институт - право собственности. Нужно выяснить, содержал ли кодекс определение права собственности (см. ст. 544 ФГК). Важно обратить внимание на трактовку в ФКГ понятия собственности как абсолютного права (ст. 544, 546). Далее необходимо разобраться в делении вещей на движимые и недвижимые, определить практический смысл этого деления (в частности, установить разницу в способах защиты движимых и недвижимых вещей). Завершая характеристику права собственности, следует остановиться на способах ее приобретения.

В третьем вопросе изучение обязательственного права традиционно можно начать с выяснения понятия обязательства в кодексе и оснований его возникновения. Далее подробно нужно рассмотреть обязательства из договоров. Необходимо установить, содержал ли ФГК определения договора, каковы были условия действительности договоров (см. ст. 1101, 1108−1133 ФГК). Должно четко уяснить содержание важнейших принципов, на которых строились договорные отношения того времени – свободы договора и его незыблемости. В заключение целесообразно остановиться на особенностях таких важных договоров, рассмотренных в кодексе, как купля - продажа (см. ст. 1582−1593 ФГК) и найм услуг.

В четвертом вопросе нужно акцентировать внимание на условиях заключения и действительности брака, правовом регулировании личных и имущественных отношений супругов в браке, правовом положении рожденных в браке и внебрачных детей. Также следует обратить внимание на институт наследования, ограничение в нем воли завещателя в зависимости от количества оставленных наследников по закону. В итоге нужно определить и указать цели консерватизма норм брачно-семейного права по кодексу.

В пятом вопросе необходимо определить источники, на которых строилась кодификация и ее принципы. Нужно учитывать, что система построения Уложения существенно отличались от французской кодификации гражданского права. Здесь важно выяснить, в чем заключались особенности пандектной, чем она отличалась от институционной и подумать, почему германский законодатель не последовал примеру французского. Нужно остановиться на особенностях юридической техники ГГУ и уяснить, что такое бланкетные нормы и «каучуковые статьи».

В шестом вопросе следует начать с выявления круга субъектов гражданского права и отметить отличия от Кодекса Наполеона. Следует обратить внимание на два обстоятельства. Во-первых, германский кодекс увеличил круг дееспособных лиц за счет детей, обладающих ограниченной дееспособностью и замужних женщин. Во-вторых, в число субъектов права были включены юридические лица
− ферейны (союзы, общества) и учреждения (п. п. 21−87). Нужно дать краткую характеристику этих субъектов права, обратив внимание на условия получения ими правоспособности и направления их деятельности. Важно также выяснить, чем были обусловлены различия двух кодексов в определении круга субъектов гражданского права.

В седьмом вопросе следует раскрыть особенности вещного права по ГГУ. Его характеристику можно начать с выявления его основных институтов. Затем более подробно следует рассмотреть его центральный институт − право собственности. Нужно выяснить, содержал ли кодекс определение права собственности (п. 903 ГГУ), как изменился принцип неприкосновенности частной собственности по уложению и почему. Далее необходимо разобраться в делении вещей на движимые и недвижимые, определить практический смысл этого деления (в частности, установить разницу в способах защиты движимых и недвижимых вещей).

Особое внимание кодекс уделял правомочиям земельного собственника. В ГГУ был закреплен целый ряд ограничений для собственника недвижимости (см. п. п. 905−906). Интересно выяснить, чем были вызваны подобные ограничения, в чьих интересах они устанавливались. С другой стороны, необходимо учитывать, что германский кодекс содержат и параграфы, явно выражающие интересы землевладельцев (п. 1094 − о праве преимущественной купли, п. п. 1105, 1191, 1199 − о вотчинных повинностях). Завершая характеристику права собственности, следует остановиться на способах ее приобретения.

В восьмом вопросе изучение обязательственного права традиционно можно начать с выяснения наличия понятия обязательства в кодексе и оснований возникновения обязательств. Далее подробно нужно рассмотреть обязательства из договоров. Необходимо установить, содержал ли ГГУ определение договора, каковы были условия действительности договоров по кодексу (п. п. 145, 241, 104−144, 309 ГГУ). Студент обратить внимание на трансформацию принципа незыблемости договора и объяснить причины этого. Так же целесообразно остановиться на особенностях договоров купля - продажа (п. п. 433−482 ГГУ) и найм услуг.

Девятый вопрос следует рассматривать по традиционной схеме, определить условия действительности возникновения и прекращения брака, правовое регулирование личных и имущественных отношений супругов, правовое положение законнорожденных и внебрачных детей, особенности института наследования по закону и завещанию.

Темы докладов:

1.  Принципы буржуазного права.

2.  Формирование и основные черты романно-германской и англо-саксонской правовых систем.

3.  Значение Французского гражданского кодекса в формировании континентальной правовой системы.

Источники для изучения и конспектирования:

1.  Французский гражданский кодек 1804 г.

2.  Германское гражданское уложение 1900 г.

Дополнительная литература:

1.  История европейского права. М., 1996.

2.  Арисов гражданский кодекс 1804 г.: Учебное пособие. М., 1972.

3.  Западная традиция права: эпоха формирования. М. 1988.

4.  Основные правовые системы современности. М., 1988.

5.  Жидков буржуазного государства и права (до периода общего кризиса капитализма). М., 1971.

6.  Ливанцев буржуазного государства и права. СПб., 2003.

7.  Савельев Гражданское уложение. М., 1983.

8.  Страхов закономерности становления буржуазного государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки. Харьков, 1978.

Семинар 19 (Тема 18). Развитие уголовного и

уголовно-процессуального права Франции и Германии

в Новое время (ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)

Вопросы семинара:

1.  Уголовный кодекс Франции 1810 г. и Германское Уголовное Уложение 1871 г.: общее и особенное.

2.  Система преступлений и наказаний по кодексу Франции и уложению Германии: общее и особенное.

3.  Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 г. и Уголовно-процессуальный кодекс Германии 1877 г.: общее и особенное.

4.  Принципы уголовно-процессуального права Франции и Германии.

5.  Участники и стадии уголовного процесса.

Методические рекомендации:

В первом вопросе нужно дать общую характеристику источникам уголовного права, определить принципы, систематику и юридическую технику кодификаций. Необходимо уяснить, что во французском Уголовном кодексе 1810 г., разработанном при Наполеоне I, уголовно-правовая программа буржуазии получила стройное и законченное выражение. В нем отстаивалась идея формального равенства лиц перед уголовным законом, ясно определялись критерии преступления, и четко очерчивался круг наказаний. Необходимо знать, что в УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права особо подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст.1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст.4). При рассмотрении Германского Уголовного Уложения следует иметь в виду, что оно отличалось сравнительно высокой юридической техникой, приспособленной для реализации консервативных политических установок правящих кругов Пруссии, в его структуре и содержании имеются следы влияния УК Франции. В заключении следует выявить общее и особенное в кодификациях путем их сравнения.

Во втором вопросе также предполагается сравнительная характеристика основных институтов уголовного права − преступления и наказания − по кодексам. Также нужно показать какими критериями руководствовались законодатели, определяя систему преступлений, круг лиц, подлежащих уголовной ответственности, тяжесть наказания, как регламентировался порядок применения наказаний. Следует обратить внимание, какие реликты феодального уголовного права сохранились в кодексах и почему.

Четвертый вопрос ориентирует на познание принципов уголовно-процессуального права, которые следует выявить и охарактеризовать. Необходимо знать, что уголовно-процессуальный кодекс 1808 г. ввел во Франции так называемый смешанный процесс и уметь раскрыть его характерные черты. При характеристике УПК Германии 1877 г. следует обратить внимание, что он подготавливался в значительной мере под влиянием УПК Франции.

В пятом вопросе следует раскрыть по УПК Франции 1808 г. место полномочия в уголовном процессе следственного судьи, а также значение и роль других его участников − прокурора и адвоката. Здесь же требуется раскрыть институт суда присяжных, порядок формирования присяжных заседателей и принципы их деятельности. Затем по УПК Германии нужно обратить внимание на то, что данный кодекс ставил в бесправное положение подозреваемого в ходе дознания, проводимого полицией, но давал некоторые права обвиняемому (в том числе на участие защитника) на предварительном следствии, проводимом прокуратурой, а также состязательную форму судебного разбирательства с предоставлением значительных дискреционных полномочий председательствующему. Подводя итог, нужно сформулировать вывод об общих и специфических чертах уголовного процесса во Франции и Германии.

Темы докладов:

1.  Особенности развития права в Англии в Новое время.

2.  Уголовное право Англии в Новое время.

3.  Гражданское право Англии в Новое время.

4.  Особенности процессуального права Англии в Новое время.

5.  Развитие законодательства о труде в Западной Европе в XIX в.

Источники для изучения и конспектирования:

1.  Уголовный кодекс Франции 1810 г.

2.  Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1808 г.

3.  Германское Уголовное Уложение 1871 г.

4.  Уголовно-процессуальный кодекс Германии 1877 г.

Дополнительная литература:

1.  История европейского права. М., 1996.

2.  Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1988.

3.  Основные правовые системы современности. М., 1988.

4.  Жидков буржуазного государства и права (до периода общего кризиса капитализма). М., 1971.

5.  Ливанцев буржуазного государства и права. СПб., 2003.

6.  Страхов закономерности становления буржуазного государства и права Англии, Франции, Германии и Северной Америки. Харьков, 1978.

Семинар 20 (Тема 19). Государственно-правовое развитие Германии и Италии в Новейшее время

(ФПС, ФПД, ФПИС, ФПСОП, ФПСПООП)

Вопросы семинара:

1.  Веймарская республика в Германии. Конституция 1919 г.

2.  Правовое оформление механизма нацистской диктатуры в Германии.

3.  Государственный строй Федеративной Республики Германии по Конституции 1949 г. Объединение Германии.

4.  Корпоративное государство Муссолини в Италии.

5.  Правовое оформление корпоративного государства в Италии.

6.  Государственный строй Италии по Конституции 1947 г.

Методические рекомендации:

При ответе на первый вопрос следует обратить внимание на расстановку сил в Учредительном собрании, на характер политико-правовых установок различных политических фракций, принимавших участие в его работе. Далее следует четко определить форму правления, закрепленную конституцией, выяснить, к какому виду буржуазных республик относилась Веймарская республика и проиллюстрировать этот вывод соответствующими статьями конституции. Далее должно рассмотреть основные звенья системы высших органов власти и управления по конституции, порядок их формирования, компетенцию и характер взаимоотношений. Особое внимание необходимо уделить анализу прерогатив исполнительной власти. Следует выявить демократические нормы, а также те ограничения этих норм, которые содержались в конституции (ст. 48 и сл.). Изучая этот вопрос, также нужно определить весьма специфический характер формы организации государственного единства Германской империи по Веймарской конституции, рассмотреть, какие конституционные права закреплялись за отдельными землями империи, с одной стороны, с другой – полномочия имперских органов, охватывающих все более или менее значительные сферы государственного управления.

Отвечая на второй вопрос, важно понять те обстоятельства, которые способствовали выдвижению национал-социалистической партии Германии (НСДАП) и установлению фашистской диктатуры. Политический и государственный строй гитлеровской Германии характеризовался картелированием экономики, тесной связью правящей партии с государством и монополиями, ликвидацией буржуазно-демократических свобод и социальных завоеваний трудящихся, введением всеобщей трудовой повинности, агрессией во внешней политике.

Третий вопрос рассматривается по традиционной схеме. Следует раскрыть принципы государственного строя по конституции, систему высших органов власти и управления, порядок их формирования и взаимодействия, определить форму правления государства. При этом нужно помнить, что Конституция ФРГ относится не только к ныне действующим основным законам западноевропейских государств, но и сохранила свое значение после объединения ФРГ и ГДР в единое государство − Германия. В этой связи следует не только уяснить процесс объединения Германии и эволюцию государственного строя и политической системы после объединения, но и проанализировать, на какой основе произошло объединение Германии.

При ответе на четвертый вопрос необходимо отметить те факторы, которые способствовали радикализации общественных настроений в Италии после Первой мировой войны, которые способствовали захвату власти Муссолини и его партии. Далее, необходимо отметить основания учения фашистов о государстве, праве и вожде – дуче. В дальнейшем необходимо проследить конкретные шаги фашистской партии Италии, отраженные в законодательстве, направленные на установление однопартийности и искоренение всякой политической оппозиции в стране.