Земля — живое существо (стр. 2 )

А человек выступает, как естественный механизм очистки планеты от избытка живых существ. Он уничтожает всё на своём пути. Он — беспощаден.

Так, несмотря на то, что рыбы в реках, морях и океанах осталось крайне мало, человек не желает снижать объёмы рыбного промысла.

Охотники знают, что дичи в лесах осталось мало, поэтому, бегут скорее поохотится, пока вообще есть на кого охотится. Живые лёгкие планеты — леса, тают на глазах.

Люди живут себе в кайф и даже не думают о последствиях своего кайфа.

Разве люди — не самый подходящий инструмент для очистки биосферы от старых видов живой материи?

Смерть — мгновенна. Космические Часы отвели ей всего несколько мгновений. Когда они закончатся, отпадёт и необходимость в «великом чистильщике» — человеке.

Что же произойдёт с ним? Вымрет ли он полностью или лишь частично?

В порыве жадности, люди будут всё наращивать и наращивать экологическую нагрузку на планету и даже не заметят как «неиссякаемые» ресурсы планеты, вдруг, иссякнут...

Но ведь, люди привыкли жить на все 100 и даже 120, 150, 200 процентов. Потребитель должен потреблять всё больше и больше! А тут, вдруг, закончились ресурсы и нечего уже потреблять...

Война за ресурсы началась уже сейчас. Со временем, она будет становиться всё жёстче. Вскоре, она может вылиться в глобальную войну, окончанием которой будет смерть всего человечества.

Так люди избавят планету от самих себя.

А через много миллионов лет, археологи очередной разумной расы будут находить останки нынешней жизни Земли и ломать голову над тем: «Отчего же вымерли эти двуногие млекопитающие?»

Возможен и другой исход, без войны. Загрязнение воздуха, воды, продуктов питания и вообще всей среды обитания человека сделает его жизнь невозможной.

Расплодившиеся и приумножившиеся заболевания подорвут здоровье не то чтобы одного человека, а целого человечества.

Смертность повсеместно превысит рождаемость. Численность людей резко пойдёт на спад и практически приблизится к нулевой отметке, но...

Какая-то небольшая горстка наиболее выносливых людей сможет выжить в этой катавасии. Это, естественно, будут физически наиболее крепкие люди.

По закону выживания сильнейшего — «хиляки погибнут, а сильные выживут» — следует ожидать, что найдутся отдельные двуногие особи, способные выжить в этих нечеловеческих условиях.

Только вот, сильные — не значит умные.

Люди, пережившие закат эпохи млекопитающих, могут оказаться глупее нынешнего человека.

Выжившие окажутся настолько глупыми, что уже не смогут восстановить цивилизацию и так и останутся жить дикарями.

Эти выводы — вполне логичны, с точки зрения теории смены эпох.

Ведь, если бы, после катастрофы, человек смог сохранить свой разум, то он вскоре привёл бы Землю к новой катастрофе, которая планете уже не нужна: следующие несколько сотен миллионов лет будут посвящены процессу созидания новой, более совершенной жизни.

Жизни, которая, эволюционируя, через много миллионов лет, породит новых, ещё более разумных, чем люди, существ.

Эти разумные существа будут смотреть на человека, как на обычное животное. Правда, отнесут его к классу высших животных.

Это будет похоже на наше с вами нынешнее отношение к дельфинам или собакам. А может, людей будут держать в доме, в качестве домашнего животного...

«Ах, какие умные глаза — всё понимает, вот только сказать не может».

Глава 8. Познав себя — познаешь Вселенную

Ещё одно письмо Дмитрия Комендантова: «Не кажется ли вам, что в ваших размышлениях есть некоторая неточность. Мозг, в его понимании наукой, и нервные клетки своим существованием не причиняют вреда организму. Чего нельзя сказать о человечестве.

Нервные клетки, раз появившись, уже никогда не обновляются. Не восстанавливаются!!! К ним можно отнести именно животный мир. Недавно прочитал в журнале, что, оказывается, учёные не знали о том, что животные могут испытывать чувства (не иметь чувствительность, а именно испытывать чувство страха, чувство любви и т. д.) А вместе с ними иметь и эмоции.

И если раньше, убивая их, можно было отмахиваться от совести, мол, они животные — бесчувственные твари, то теперь, так уже не получится. Только об этом мало кто знает... Вспомните фразу — «бесчувственная тварь», кого мы под этим подразумеваем (я имею в виду человечество).

Насчет того, что не хочется считать себя разрушающим вирусом, это правда — неприятно. Но если рассматривать вирус, как прививку? В малых дозах вирус «очень» полезен (Яд в малых количествах — лекарство; лекарство в больших количествах — Яд), я, конечно, не имею ввиду смертельные вирусы типа СПИДа, гепатита и прочих...»

Автор: Как видно, Дмитрий — приверженец идеи «человечество-вирус». Что же до меня, то мне больше по душе идея «человечество-мозг». Однако, я могу писать даже о том, во что сам лично не верю.

Теория «вируса» подкрепляется рядом фактов.

Но, возьмём другой ряд фактов, и получится совершенно иная картина — человечество окажется мозгом планеты. Перетасовка фактов может привести нас и к другим, не менее интересным выводам.

Главный принцип познания мира древние философы обозначили так: «Познав себя, ты познаешь вселенную, познаешь мир», впрочем, верно и обратное: «Познав весь мир, познав вселенную, ты познаешь себя».

Вселенная, какая бы по размеру она ни была — то ли состоящая из бесчисленного количества звёзд и галактик, то ли кишащая безбрежным множеством живых существ на поверхности бескрайнего шара, то ли замкнутая внутри тонкого слоя кожи, но, всё равно — бескрайне огромная.

Вселенные бывают разные, но, в принципе, они похожи друг на друга.

Так как мы живём внутри вселенной-биосферы, да ещё внутри вселенной-космоса, то, наблюдая за ними, познавая законы их жизни, мы можем лучше понять себя, лучше понять свой организм, свою душу, свой разум.

С другой стороны, изучая самого себя, мы должны отдавать себе отчёт, что мы изучаем вселенную, а поэтому, принципы открытые нами — справедливы и для всех остальных вселенных.

Так, изучая себя, мы обнаружили, что вселенная-человек — разумна.

Значит, и другие вселенные — биосфера и космос — тоже должны обладать разумом.

Сколько разговоров ведётся в последнее время о загадочном Космическом Разуме. Люди начали признавать, что у Космоса, у Вселенной есть разум.

Признают также и то, что, по отношению к Космосу, человек представляет собой инфузорию, поэтому, понять Вселенский Разум нам не дано.

Вот и получается: у Космической Вселенной есть разум, у человека-вселенной тоже есть, а у промежуточного между ними звена — вселеной-биосферы, почему ему не быть?

Но разум, мыслительная деятельность — закон для любой вселенной.

Даже такие микрокосмы как кошки, мыши, тараканы, инфузории — тоже имеют свои небольшие мыслительные способности.

Чем меньше вселенная, тем меньше её мыслительные способности. Однако, чем вселенная больше, тем её умственные способности должны повышаться.

Такие колоссальные разумные способности, какими обладает Космос, для нашего понимания вообще недостижимы.

А как насчёт умственных способностей вселенной-Земли?

Теоретически, если Земля больше человека, значит, и её мыслительные способности должны быть выше.

Эти теоретические выводы приводят лишь к одной мысли — Земля — Разумна!

Теперь, определившись с тем, что Земля обязательно должна иметь разум, нужно лишь попытаться найти этот разум.

Для этого стоит взять микроскоп и тщательно изучить работу нервных клеток человека (точнее, их жизнь), а потом, попытаться найти что-либо подобное в масштабах планеты.

Слава Богу, для наблюдений за внутренней жизнью организма Биосферы нам не нужен микроскоп.

Роль клеток, в масштабах планеты, выполняют растения и животные. Так давайте поищем среди растений и животных тот вид, который бы наилучшим образом справлялся с ролью мозга Биосферы.

Давайте выдвинем несколько номинантов на роль нервной клетки и мозга:

1. Лев. Как известно, царь зверей. Обладает развитым мозгом, социальное животное, регулирует численность многих видов на планете. В эту категорию нужно отнести всех кошачьих.

2. Собака. Очень понятливое животное, соображает не хуже льва или кошки, чаще даже лучше.

3. Дельфин. По степени развития интеллекта, стоит на второй ступени, после человека. Когда мы задумываемся о том, что коты или собаки являются мозгом планеты, то становится немножко смешно.

Если же на роль нервной клетки мы выдвигаем дельфинов, а на роль мозга — всю их популяцию, то это выглядит намного более реально. Мы привыкли уважать дельфина, называть его братом по разуму.

Поэтому, вполне можно предположить, что дельфины и есть истинные хозяева Земли, мыслительный орган планеты, её мозг.

4. Деревья. Вообще загадочные существа. Если и способны мыслить, то их разум пока нам не понятен. А если не понятен, то может он является более высоким?

Деревья не бегают туда-сюда, не суетятся, не заняты посторонней деятельностью, а только глубокомысленно шелестят листьями. Их корни образуют глобальную сеть по всей планете.

Если деревья общаются между собой при помощи корней, то такая глобальная корневая система может быть идеальным передатчиком информации во всепланетных масштабах.

Только вот различных видов деревьев — многовато, а проводником мысли должен быть лишь один из видов. Может, это кедр, или дуб, или тополь? Ответа на этот вопрос пока нет...

5. Человек. Из всех животных обладает самым развитым интеллектом. Именно человека, а не льва, следует называть царём животных, как впрочем, и царём растений и вообще всей Биосферы.

Есть ли ещё варианты?

Давайте определим, кто же из вышеназванных пяти претендентов на роль мозга планеты является таковым. Каждый может дать собственный ответ. Но мнение большинства остановится на пункте № 5.

Мы признаём именно человека «высшим» над всеми иными живыми существами, обитающими на планете.

Именно человек, на наш взгляд, «царь природы», «сын Бога», «венец эволюции».

Эпитетов, отражающих превосходство человека над всем остальным миром, масса.

Наконец, самый главный аргумент в его пользу — именно человек, а не собака, кошка, дельфин или дерево, правит этим миром (имеется в виду — правит биосферой Земли, до правления в Космосе человеку ещё далеко).

Именно человек, и только человек может быть признан правителем на планете.

Пусть этот правитель — чересчур сумбурный, пусть он правит очень уж лихо, что ж поделать, коль от его правления страдает вся биосфера, но, так или иначе, именно человек, на данный момент, является правителем биосферы.

Глава 9. Раковая опухоль

Максим Борейко, в краткой формулировке, выразил ещё одну точку зрения на суть людей: «Вот что я думаю: человечество — мозг, большая часть которого поражена раком».

В той же плоскости размышляет Владимир Куприн: «Не кажется ли вам, что вы упрощаете ситуацию, предлагая только два варианта для определения человечества и его роли на Земле? Возможно, человечество — не вирус, но вряд ли — разум экосистемы Земля.

Конечно, разуму свойственно заблуждаться. Но когда заблуждения становятся системой, создающей прецедент самоуничтожения то, на мой взгляд, это уже больной разум или отсутствие такового вообще. Поэтому, я не разделяю вашего пафоса относительно человечества...

Та общность людей, которую вы называете человечеством, представляет собой, не что иное, как некое злокачественное образование.

Воздействие этого образования прослеживается не только на физическом плане, просматриваемое, как технологический конфликт с экосистемой, но и на духовном плане, просматриваемое, как деградация экосистемы, складывавшейся на протяжении миллионов лет».

Автор: Что же, в том, что человечество может быть злокачественной опухолью, есть большая доля логики. Давайте попробуем обосновать эту теорию.

Рак — загадочная, на сегодняшний, день для врачей болезнь. Нет конкретных возбудителей, то есть, заразных вирусов или бактерий.

Орган, поражённый раком, представляет сообщество клеток, живущих и исполняющих определённую функцию в организме.

Рак выражается в том, что часть клеток, по какой-то причине, перестаёт выполнять присущую им функцию. Они продолжают жить в организме, но исправно работать отказываются.

Бывает доброкачественная и злокачественная раковая опухоль.

Доброкачественная — это, когда клетки, переставшие работать, просто живут в своё удовольствие и не мешают другим.

Злокачественная — это, когда рак разрастается, заражаются соседние клетки, и вскоре весь орган перестаёт нормально функционировать.

Но, как клетка может «заразиться», если у рака нет материального носителя, то есть, вируса или бактерии?

Значит, клетка заражается при помощи нематериального носителя — идеи. Идеи о том, что её сосед живёт в своё удовольствие и даже не желает трудиться на благо всего организма.

«А чем же я хуже?» — спрашивает сама себя клетка и бросает работу, перестаёт исполнять доверенную ей функцию.

Дурной пример — заразителен. Вскоре, не только ближние, но и дальние соседи бросают работу и начинают жить себе «в кайф».

Как точно сформулирована мысль: «человечество — мозг, большая часть которого поражена раком».

Выполняем ли мы своё предназначение на Земле?

Можно спросить: «А каково оно? Что должен делать человек, чтобы исполнять его?»

Предназначение человеку дал сам Творец, он повелел: быть хозяином над всякой тварью земной, быть хозяином добрым и разумным, таким хозяином, чтобы хозяйство его не пришло в упадок, а наоборот процветало.

Творец — вполне реальная фигура. Он может олицетворять Космический Разум, который, сотворив планету и биосферу на ней, доверил человечеству проводить, в её масштабах, разумную деятельность.

Этот Разум назвал человека своим сыном и наследником на Земле. Естественно, Творец ждёт от людей разумной деятельности.

Вряд ли Он желает, чтобы люди истребляли флору и фауну, созданную Им, разрушали биоценозы, сотканные Им, загаживали воздух и воду, опять же созданные Творцом.

Вот пример. Живут себе в доме обычные отец и его сын. Отец собрался в командировку и ухал на несколько дней. Дом свой он доверил сыну.

Возвратившись, вместо ухоженного дома, он застал жуткий переполох: грязно, везде валяется мусор, по углам комнат лежат целые свалки этого мусора. Шкаф порублен на дрова, а рядом пепелится догоревший костёр. Многие вещи, процентов на 50, уже приведены в негодность.

Отец спрашивает сына: «Сынок, что же ты наделал?»

Но сын его не слышит, он занят важным делом — с бутылкой пива он смотрит футбол, горячо болеет, орёт, матерится и иногда даже плюёт в телевизор.

В потолке зияет дыра, на вопрос отца сын отвечает, что это, мол, друзья приносили новое оружие — карабин сорок пятого калибра, ну, вот и испытали его несколько раз.

Быть цитаделью разума, мудрости — вот предназначение человека на планете, которое заложил в людей Творец. Но многие, похоже, это забывают.

Людьми овладевает идея «жизни в кайф», не обращая внимания на окружающую среду.

Ладно, если бы с окружающей средой было всё нормально, то можно было бы как-то оправдать наше невнимание к ней.

Так ведь, с ней происходят ужасные вещи: на глазах портится вода в реках и воздух в городах, вымирает флора и фауна.

Преступно не замечать всё это.

Так может поступать лишь существо, забывшее о своём изначальном предназначении, забывшее о необходимости исполнять доверенную ему функцию.

Так может поступать лишь существо, поражённое раком.

Взгляните трезвым взглядом на людей. Прежде всего, на себя, своих родственников, друзей, знакомых.

Кто из людей, которых вы знаете, сознательно пытается принести пользу окружающей среде, природе?

Среди моих друзей тех, кто думает о природе и стремится ей как-то помочь, с трудом наберётся один-два процента.

Большинство заботится лишь о собственном благополучии. Если даже кто-то думает о благополучии своих друзей и близких, он всё равно заботится о людях, а не о природе.

Так и живет человечество в свой личный кайф, совершенно не думая о сохранении, мира, вручённого ему Создателем.

В этом контексте, можно ответить Дмитрию Комендантову на его вопрос: «Мозг, в его понимании наукой, и нервные клетки не причиняют вреда организму, своим существованием. Чего нельзя сказать о человечестве».

На самом деле, мозг человека — очень тесно связан со всем остальным телом.

Когда происходит какой-то сбой в мозгу, и он прекращает исправно функционировать, то может ещё как навредить организму.

Какие бывают сбои в мозгу?

К примеру, мужчина в любовной сфере зашёл в тупик, от разрушения отношений с любимой у него произошёл сдвиг по фазе, и он покончил жизнь самоубийством. Нарушение работы мозга привело к смерти всего организма.

Или другой какой-то сбой произошёл в мозгу, и человек стал много употреблять спиртного (заливать организм отравой).

Отрава льётся в желудок, а оттуда растекается по всем органам, отравляет и убивает живые клетки. И только нервные клетки мозга пьяницы пребывают в состоянии эйфории.

Спиртное — кайф для мозга, страдание для всего остального организма.

Так что примеров, когда нервные клетки и мозг человека причиняют боль и вред всему остальному телу, масса.

Глава 10. Во что верить

В предыдущих главах мы рассмотрели несколько теоретических взглядов на сущность человечества.

Один из них утверждает, что человечество — это мозг живого существа по имени Биосфера.

Другая теория не отрицает того, что биосфера — живое существо, но на человека и человечество смотрит, как на некую болезнь, вирус, занесенный из другой заражённой планеты.

Третья теория — человечество — мозг, поражённый раком.

Четвёртая — человечество — вид, предназначенный для смены эпох на планете.

Какая из них наиболее точно соответствует действительности? У каждого может быть своё мнение.

Что касается моего мнения, то мне как-то не хочется верить в то, что человечество может быть болезнью.

Мне не хочется быть одним из тех нехороших вирусных существ, которые доводят организм до гибели.

Поэтому, лично для себя я выбираю вариант, в котором люди являются думающими нервными клетками планеты, а всё человечество — глобальным мозгом биосферы, пусть даже поражённым раковой опухолью.

Ведь, если не люди — мозг планеты, то, кто же?

Какой вид животных может так же эффективно обмениваться информацией, принимать решения сообща, вырабатывать общее мнение?

Лично я, не нахожу альтернативы человечеству. Только люди способны обмениваться информацией в масштабах планеты, только они могут хранить информацию в течение тысячелетий.

Однако, нервные клетки плотно связаны друг с другом, словно склеены, и каждая из них всегда находится в определённом месте. Все они слиты воедино, поэтому и представляют собой мозг.

Люди же, на первый взгляд, не следуют этому правилу. Они — не склеены друг с другом, не находятся постоянно в одном месте, а наоборот, могут перемещаться по всей планете.

Но это — лишь на физическом уровне. А кроме физического тела, у человека, как известно, есть ещё и душа. Тему души мы будем обсуждать неоднократно.

Сейчас же, подчеркнём, что хоть физически люди и разделены, зато, духовно они человечество — во многом слитны.

Доводилось ли вам слышать такие фразы: «духовно слитые», «единые по духу», «объединённые одной идеей».

Все эти определения относятся к людям, точнее к определённой группе людей, которых связывают общие убеждения, верования, цели в жизни.

Когда мы рассматриваем такой элемент, как душа, то находим неизменное её свойство — объединяться с душами других людей, ради совместной жизни и решения общих задач.

Духовный мир — вот тот клей, который склеивает души людей, объединяет их.

Самый простой пример — муж и жена. На физическом уровне мы видим двух совершенно разных людей. Они — не слиты воедино и не приклеены друг к другу.

Однако, что же удерживает их рядом друг с другом на протяжении многих лет? Дух — вот ответ на этот вопрос.

Общий дух удерживает мужа и жену рядом. И он, и она, каждый имеет свою собственную отдельную душу, но эти две души скреплены друг с другом тесными узами. Мы часто называем эти узы брачными.

В их существовании не сомневается никто. На физическом уровне, мы их не видим, однако, на уровне духа, мы точно знаем, что они существуют.

При помощи различных духовных уз, отдельный человек связан с множеством других людей.

Родственные узы — связывают человека с его родственниками.

Благодаря дружеским узам, отдельные люди сливаются в крепкие дружеские компании. Религиозные узы объединяют единоверцев.

Иногда узы рвутся, это причиняет сильную боль людям. Разрыв дружбы, разрыв семьи — это неизменно болезненные явления. Смерть одного человека вызывает боль у его друзей и родственников. Почему?

Потому что с этими людьми покойный был связан крепкими душевными узами, а смерть — одним махом разорвала их, чем причинила большие страдания всем близким умершего.

У каждого человека в духовном мире есть своё строгое положение. Что это такое, и как его определить?

Духовный мир представляет собой область верований людей, их убеждений, мировоззрения, это мир мыслей, идей, интеллектуальной и духовной деятельности.

Он разделён на отдельные зоны. Вот — зона христианского мировоззрения, чуть поодаль находятся мусульмане, буддисты расположены дальше.

Каждая религия имеет в духовном мире свою область. В физическом мире человек может сновать туда-сюда, при этом, сохраняя одно и то же положение в духовном мире.

Так, христианин из Росси может поехать в одну из мусульманских стран, но, при этом, он так и останется христианином, то есть, в духовном мире россиянин сохранит неизменное положение — он будет находиться в христианской области.

Конечно, бывают перемещения и в духовном мире. Существует много случаев перехода из одной религии в другую.

Когда происходит смена мировоззрения в духовном мире, это выражается передвижением души с одного места на другое.

Однако, такие движения присущи, по большей части, молодым людям, ищущим и ещё не нашедшим себя.

Чем взрослее человек, тем меньше его душа подвержена колебаниям. Душа взрослого человека, со временем, занимает неизменную позицию, с которой он смотрит на весь остальной мир.

К чему все эти рассуждения? К тому, чтобы показать, что люди связаны друг с другом так же крепко, как нервные клетки.

Душа каждого человека в духовном мире занимает определённое место и связана с душами других людей.

Души всех людей планеты соединены в один общий Дух. Этот Дух охватывает собой всю планету и представляет собой Сознание планеты.

Это общечеловеческое сознание стоит над отдельным человеком.

Оно начинает диктовать человеку правила жизни: во что одеваться, что кушать, как вести себя в той или иной ситуации.

Человек — это частица общества, частица единого целого.

В этом понимании, ещё раз взглянем на биосферу. У неё есть тело, состоящее из множества клеток (животные и растения), внутри тела находится мозг (люди), продуктом работы которого является общепланетарное сознание.

Таким образом, выясняется, что наша биосфера не просто животное, а разумное, сверхвысокоразвитое живое существо.

Почему же тогда мозг биосферы наносит ей такой непоправимый экологический ущерб? Что это за умопомешательство?

Земля, вдруг, оказалась разумной, но именно разум стал причиной экологической деградации. Может, такова цена обретения разума?

Надеюсь, мозг планеты в будущем найдёт ответы и на вопрос, почему произошло столь сильное загрязнение планеты, и на вопрос, как выйти из нынешнего экологического кризиса и миновать глобальную экологическую катастрофу.

Я верю в человечество и в его силу. И как его частица, я готов приложить свои скромные усилия для достижения общечеловеческой, общепланетарной цели (любой цели, но, в данном случае, экологической).

Глава 11. Жизнь происходит из жизни

Жизнь. Вот одно из самых глубинных понятий экологии. Экология — это наука о жизни.

Что такое жизнь? Классическая наука утверждает, что жизнь — это способ существования белковых тел.

Такой подход сильно ограничивает понятие жизни. Белковые тела способны существовать лишь в определённых условиях, при определённой температуре и химическом составе окружающей среды.

Идеальная среда для существования белковых тел — это наша планета Земля, а точнее — её тоненькая часть, расположенная на стыке атмосферы, гидросферы и литосферы.

Лишь тонкая плёночка на поверхности Земли, занимающая не более 1% её общего объёма, признана учёными обителью жизни, остальные девяносто девять процентов планеты считаются безжизненной массой.

Безжизненным также считается весь огромный Космос. Учёные рассматривают жизнь, как случайность.

Они подсчитали, что вероятность её возникновения — очень и очень мала и практически равна нулю.

Это даёт им повод рассматривать Землю, как уникальный, единственный в своём роде, оазис жизни среди мёртвой Вселенной.

Но, можно ли применять к понятию «Вселенная» слово «мёртвая»?

Совершенно иначе смотрит на жизнь духовная экология.

С её токи зрения, жизнь является закономерностью. То есть, жизнь на планете — не случайна.

Если она здесь появилась, то этому есть вполне определённая причина.

Какова же причина появления жизни на Земле?

Откуда она взялась на планете?

Есть несколько концепций появления живых организмов на планете: научная, религиозная и житейская.

Научных концепций много, но наиболее признана концепция самозарождения. Это значит, что, в результате ряда случайностей, на Земле сама собой, вдруг, зародилась жизнь.

Учёные говорят о некоем «первичном бульоне» — химическом составе молодой ещё безжизненной планеты, в котором, якобы, образовались первые биологические молекулы и даже первая живая клетка.

Но, по статистике, вероятность подобного сценария приближается к абсолютному нулю, то есть, проще говоря, сценарий с самозарождением вообще невозможен.

Почему же тогда учёные верят в эту ахинею? Может, чтобы хоть как-то противопоставить свою «науку» религиозным представлениям на этот счёт?

Религия же, смотрит на возникновение жизни на Земле, с точки зрения воли великого Творца.

Бог создал жизнь — скажет вам любой верующий человек, какой бы из множества религий мира он не придерживался. Какова вероятность подобного сценария?

Если Бог действительно существует, то вероятность сотворения им мира равняется ста процентам. Если же Бога нет, то возможность сотворения равна полному нулю.

Третья концепция — житейская. Она вытекает из простых наблюдений за нашей повседневной жизнью. Её суть заключена в простой формуле: «Жизнь происходит из жизни».

То есть, одна жизнь, дожив до определённого возраста, даёт начало другой жизни. Эта другая жизнь растёт, развивается и вскоре даёт начало следующей жизни. А та, в свою очередь, следующей. И так — до бесконечности.

Жизнь не берётся из пустоты, она может возникнуть только под воздействием иной жизни.

Подобное правило имеет всеобщую легитимность. Оно справедливо не только для организмов, обитающих на Земле.

Это правило справедливо также и для космических организмов, подобных нашей биосфере.

Живой организм, каких бы размеров он ни был, — это целая вселенная.

Вселенная под названием клетка, даёт начало новой клетке-вселенной, отпочковывая её от себя.

И если кто-то спросит, откуда взялась жизнь внутри этой микроскопической вселенной, то ответ будет таков — жизнь была передана её материнской клеткой-вселенной.

Сами же клетки обитают во вселенной в миллиарды раз большей их самих, они обитают внутри тела животного, растения или человека.

Вот бы они, вдруг, набрались ума-разума, да начали, вдруг, решать головоломку: откуда взялась жизнь в их мире? «Наверное, самозародилась», — сказала бы одна из клеток-учёных. «Нет, была создана Творцом», — выдвинула бы свою версию клетка-верующая.

Так бы и спорили одноклеточные существа по сей день. Каково было бы их удивление, узнай они, что, помимо их мира, существует другой, неведомый им мир, давший жизнь, той вселенной, в которой они живут и ведут горячие дебаты.

Иначе говоря, причиной появления кошки является другая кошка, причиной появления дерева — другое дерево, причиной появления человека — другой человек.

Продолжив эту цепочку можно прийти к заключению, что причиной появления биосферы является другая биосфера.

Подобное порождает подобное.

Как на практике выглядит передача жизни от одной планеты другой? Так же, как от одного человека другому.

Из организма мужчины извергается семя, в виде сперматозоидов, несущих генетическую информацию.

В результате долгого пути, один из сперматозоидов, наконец, достигает яйцеклетки и сливается с ней. Вот и дано начало новой жизни.

В космических масштабах, картина повторяется, практически во всех деталях. Вот она безжизненная планета, словно огромное яйцо, она ждёт своего оплодотворения.

А вот и «сперматозоид», его роль исполняет комета, которая, даже по внешнему виду, напоминает сперматозоид — те же голова и длинный хвост.

Стоит ли говорить о том, что самые современные космические исследования состава комет дали поразительный результат — комета состоит изо льда, внутри которого содержатся примитивные формы жизни.

Это открытие породило в научных кругах новую теорию о том, что жизнь на планете началась тогда, когда на неё упала одна из подобных комет.

Нет только в научных кругах ответа на вопрос: «Откуда взялись кометы?» А уж, о том откуда на кометах появилась жизнь, наука и вовсе умалчивает.

В духовной же экологии — всё просто: жизнь происходит из жизни.

«Космический сперматозоид», чтобы упасть на девственную планету, пролетел огромный путь. Но начало этого пути было на родительской планете, планете-Отце.

Возможно, этот кусок льда, называемый кометой, когда-то мирно покоился на одной из планет внутри ледяной полярной шапки.

И тут, вдруг, в результате сильного природного катаклизма, с одного из полюсов в космос изверглось множество ледяных осколков.

Эти осколки, с заледеневшими крупицами жизни, разлетелись в самые разные стороны.

Миллионы осколков отправились в космическое путешествие, но только одному из них было суждено достигнуть цели.

И вот сперматозоид, наконец, оплодотворил яйцеклетку, что же происходит дальше? А дальше начинается развитие нового организма.

Количество клеток увеличивается, одни клетки превращаются в другие. Клетки кожи, мышц, крови, нервные клетки — все они произошли от одной единственной клеточки. Так вырастает целый организм.

А вот, как выглядит эта же картина, в варианте с планетой.

Комета падает на Землю и приносит зачатки жизни, которые начинают эволюционировать.

Что такое эволюция? Это же — элементарный процесс развития организма, когда одни клетки превращаются в другие. Только, в роли клеток, в биосфере выступают растения и животные.

Верблюды, слоны, змеи, кузнечики, люди, цветы, грибы — откуда взялись все эти существа?

Все они произошли от примитивного одноклеточного существа, занесённого кометой на нашу планету.

Иными словами, так же, как развитие организма любого животного берёт начало из одной единственной клетки, так и развитие организма Биосферы начинается с одноклеточного существа.

Дальше организм животного претерпевает сильные количественные и качественные изменения, то есть, растёт.

Подобному росту подвержена и Биосфера, этот рост принято называть эволюцией.

Если же взглянуть на развитие зародыша любого животного, то термин «эволюция» запросто можно применить и к нему.

Так, откуда же взялась жизнь на Земле?

Глава 12. Виды жизни

Как-то я читал научно-популярную статью, в которой разбиралась тема возникновения жизни.

Были все варианты: сотворение Богом, самозарождение в бульоне, комета, десант инопланетян, эксперименты высшего разума и т. д.

Автор высказал мысль, что жизнь на Земле может иметь внеземное происхождение. Если в космосе существует ещё одна живая планета, то оттуда жизнь как-то могла перекочевать на Землю.

Может, с помощью кометы, может, с помощью десанта инопланетян, может, другим каким-то способом, но перенос жизни с одной планеты на другую не исключён.

Однако, по мнению автора статьи, это не решает проблему возникновения жизни вообще. Ведь, теперь приходится гадать, откуда же взялась жизнь на той планете, с которой она перекочевала на Землю.

В одном из выпусков рассылки я подробно описал вариант с переходом жизни от одной планеты к другой.

По этой теории, где-то в глубинах космоса, находится отцовская, по отношению к Земле, планета. Жизнь на ней возникла раньше Земной.

Больше того, если бы не осколок льда, с этой планеты упавший на Землю, то жизнь на нашей планете так бы никогда и не возникла.

Но, откуда же взялась жизнь на той далёкой отцовской планете?

Ответ на этот вопрос — прост, если рассматривать его, с позиции теории «жизнь происходит из жизни».

Когда-то и на эту планету упала ледяная комета с зачатками жизни. А послана она была с третьей планеты.

Откуда жизнь взялась на третьей планете? — Прилетела с четвёртой. А на четвёртую — прилетела с пятой. И так далее.

Попробуем дать родственным планетам названия. Так, непосредственную родоначальницу жизни на Земле можно назвать Отцом.

Планета-Отец, в свою очередь, имеет своего космического отца. По отношению к Земле, это — планета-Дед. Так как Дед — тоже имеет своего отца, значит, у Земли есть ещё и Прадед.

Есть также и Прапрадед и так далее. Эта цепочка уходит в бесконечность, вероятно, она продолжается так долго, как долго живёт наша огромная космическая Вселенная.

По логике вещей стоит предположить, что Земля тоже когда-нибудь даст начало новой жизни на другой планете.

Тогда можно будет сказать, что у Земли есть космический Сын. Потом, появится Внук, Правнук и так далее.

Желание продолжения рода — естественное желание, свойственное всему живому, и планета Земля — здесь не исключение.

Так как человечество — мозг планеты, то его мечты являются мечтами самой Земли. Одной из самых ярких грёз человечества является заселение жизнью всего космоса, всех необитаемых планет.

Ну, если не всех, так, хотя бы, тех, где возможности для возникновения и развития жизни — благоприятны.

Мечта о передаче жизни другой планете (или планетам) выражена в творчестве многих писателей-фантастов, философов, учёных. Эта мечта негласно поддерживается практически всем человеческим населением Земли.

То есть, можно сказать, что о продолжении земной жизни мечтает не отдельный человек, а целое человечество — мозг планеты мыслит о продолжении рода.

Когда-то планета-Отец извергла миллионы «комет-сперматозоидов», разлетевшихся во все концы бескрайнего космоса.

Одна из комет дала жизнь Земле, другие либо всё ещё летают в космосе, либо были поглощены звёздами или чёрными дырами, либо попадали на другие планеты, на некоторых из них, вполне возможно, тоже развилась жизнь.

Значит, у Земли есть космические Братья и Сёстры. Дети планеты-Отца наши ближайшие родственники. Дети планеты-Деда — двоюродные Братья. Дети планеты-Прадеда — соответственно, троюродные.