Уацамонга или приватные беседы с «Джабеличем» (стр. 2 )

Являясь суть морально-этическим комплексом знаний, она, как и всякая другая система, не просто создает некий идеальный обожествленный образ, но и указывает реальные пути достижения божественного. Казус заключается в том, что адепт, изначально предрасположенный к пониманию собственной сути по арийским требованиям, будучи лишенным этого умиротворяющего фактора, гораздо опасней, нежели тот же неохристианенный, но подсознательный христианин, ибо в отличие от последнего, предрасположенного к самоистязанию, он пытается причины личной неудовлетворенности искать где-то извне. Сил и воображения на всякого рода изощренные выдумки у него достаточно для того, чтобы досаждать не понимающему его дискомфорта окружению до невообразимых пределов. Это элементарно… Не понимаю, как можно игнорировать такую серьезную силу, зная, тем более, что игнорировать ее не в состоянии никакие искусственно создаваемые ей препоны, по большому счету, оказывающиеся в реальности лишь реакционным элементом, генерирующим и накапливающим саму пассионарную мощь…

…Миру катастрофически необходима новая универсальная мистико-философская доктрина, способная внятно-успокаивающе, созидательно объяснить суть грандиозной ломки, так опрометчиво затеянной в глобальных масштабах без должного ее идеолого-осмысляющего наполнения.

Ни громко рапортующая о «великих» победах, а в реальности увязшая в технических вопросах малозначимых направлений академическая наука, ни религия в своей нынешней инвалидной, поистине убогой, рассчитанной в своей реальной ценности лишь на недееспособных дегенератов, напрочь отставших от времени формах, решить подобную задачу не могут физически.

Как бы их ни насиловали, они никогда более не смогут «родить», ибо в нынешнем своем виде, как не прискорбно, они давно уже утратили свою «детородную» функцию.

Надо четко понимать, что речь идет об утверждении нового универсального мировоззрения, использующего (выражаясь современным языком) наделенный Великой мистической силой «брэнд» арийства в качестве изначальной притягательной платформы, на которой и должно произвестись построение новой понятийной базы, гармонирующей как с самой современностью, так и с доминирующими целями, кои она пока необоснованно провозглашает…

Каким должно быть его внутреннее наполнение, чтобы оно стало легко усвояемым продуктом духовного поиска, не на миг, тем не менее, не прекращающая своего плодотворного, сплачивающего действия на всю окружающую действительность?

Высшие формы, так сказать, духовно-интеллектуальный пик арийства, как такового, ортодоксального, принявшего свои законченные очертания в течении долгих тысячелетий титанического подвижничества, вряд ли в силу собственной архи-сложной догматичности способна стать системообразующим идеологическим материалом для пассионариев нового, современного типа.

Скорее всего, надо обратиться к самой прото-арийской идее, заложившей когда-то тот фундаментальный посыл, который и стал генерирующим новое мировоззрение фактором, изменившим в далеком прошлом сам вектор развития человеческого общества. Заставившим его из общих, разнородных масс народов, вычленить все самое сильное и самое дееспособное, основываясь исключительно на личностных качествах каждого конкретного индивидуума. Только архаическая прото-арийская идея, господствовавшая в те далекие времена, когда аристократами не рождались, а становились исключительно благодаря личным заслугам, способна еще внести ясность и порядок в жестко деклассированное, лишенное мало-мальской цементирующей градации, разнородное, грозно бурящее человеческое общество. Общество, призванное сегодня стать прообразом некоего нового глобального миропорядка. Миропорядка, до которого человечество, в лучших своих проявлениях, конечно же, дозрело.

Я понимаю, само понятие «арийство» стало определенного рода пугалом для некоторой части общества, но дело тут не в конкретном слове, а в огромном положительном смысле, которое за ним скрыто. В смысле, однозначно способном выправить множество несуразностей, так плотно насытивших нашу повседневность и основанных исключительно на разрушающих посылах…

…Можно, конечно, понять и основополагающую суть, заложенную в данную «концепцию разрушения», однако неопровержимо и то, что сама ее идея перестала нести неоспоримое благо в рамках реальной практической политики и изжила себя безнадежно.

Если тот же Запад не поймет, наконец, что во многих регионах, где он претендует на политическое влияние, разрушать уже нечего, и, следовательно, давно уже пора сделать что-то и для созидания, то, будь уверен, брат, объективные посылы, диктуемые реальной обстановкой на местах, сами начнут искать и находить идеолого-политические приоритеты, снабжая их доминантами, никак не вяжущимися ни с интересами Запада, ни с интересами современного глобализма, как такового.

Вся проделанная за много лет дорогостоящая работа идет насмарку в силу (смешно сказать) элементарного незнания регионов и менталитета народов, их населяющих. Это, брат, я и называю «болезнью системы». Болезнью имеющей разрушительный потенциал, без сомнения, способный разбить систему вдребезги или в лучшем случае довести ее до малоприятного состояния паралича, когда дальнейшие векторы развития будут определять не скованные чьими-либо локальными интересами могучие, вольные ветры истории. Такое, при кажущейся незыблемости положения было уже не раз.

Ни американцы, ни движущая их мощь нигде еще не создали дружественной себе, истинно дееспособной союзнической силы, хотя предпосылки к этому, хоть и в не больших количествах, но были, без сомнения.

Это бесплодное разведение хаоса во всех частях света одновременно и без должного его формообразующего наполнения, в самом скором времени приведет к ситуации, когда личное присутствие американцев станет единственной и то далеко не прочной гарантией их дальнейшей экспансии. Это тупиковый путь, ибо при таком раскладе, стольких 6-ых флотов Америке не напастись.

И смешно, и грустно смотреть, как они (опять таки) в силу незнания регионального менталитета пытались решать задачи, связанные с осуществляемой экспансией региона (действия априори агрессивного) в Грузии. В стране настолько же далекой от войны и агрессии любого толка, насколько сама Америка и реальные американские интересы далеки от Грузии. Народ мирных земледельцев – грузины на подсознательном уровне боятся войны и всего, что с ней связано, никак не меньше, чем сам черт – как утверждают – боится ладана.

Осмелюсь сказать, что миллиарды долларов, необдуманно брошенных в Грузию, безвозвратно потонули в зыбучих песках грузинской псевдополитики (чего-чего, а этого дара поглощать чужие средства у грузин отнять нельзя), так и не решив хотя бы одной мало-мальски значимой задачи, на которые они вообще отпускались…

…Основной, характеризующей особенностью западной экспансии на сегодняшний день является то, что в какой-то злополучный, возможно, роковой для нее момент из ее системообразующего идеологического основания как-то незаметно, но довольно быстро улетучилась та вековая мудрость, на гибком, подвижном хребте которой и базировались ее основные, знаковые достижения. Лишившись этого многовекового бонуса, само вышеозначенное движение лишилось той спасительной в критических ситуациях эластичности, которая всегда гарантировала пространство для очередного спасительного маневра. Это особенно опасно сейчас, когда противодействие этой экспансии стало обретать определенные системные очертания. Данность эту можно расценивать по-разному, но то, что этот «казус» имеет место быть – бессспорно.

Нужно понимать – беда и вина американцев не в том, что они идут по не правильному пути. Отнюдь… На мой безапелляционный взгляд, только такой путь и достоин истинного уважения, ибо общечеловеческие демократические ценности, на которых зиждется вся ее многовековая суть, давно уже доказали свою гуманистическую универсальность, делающую их совместимой практически с любой адекватной, не людоедской культурой на планете.

Беда в том, что американцы утратили представление о сакральном составляющем так «любимой» ими демократии, что объективно превращает все их нынешние потуги в определенного рода фарс, в котором остались лишь внешние атрибуты, сопутствующие истинно демократическому действу, истинно демократическому мышлению, безусловно, способному в своей объемной гуманистической сути растопить все вяжущие льды, кои так жестко сковывают нездоровое тело современной мировой политики.

Американцам давно уже пора бы понять, что безбожная эксплуатация многих незыблемых демократических понятий без должного их осмысления запутывает, прежде всего, их самих. Они совершенно легко и безответственно испоганили множество великих, сложившихся, в том числе и при их личном участии, идеологем. Совершенно безответственное, на потребу сиюминутным интересам искажение таких фундаментальных понятий, как «братство», «равенство». «свобода», к положительным результатам привести не может, ибо, в отличие от них, весь остальной мир ни думать, ни анализировать происходящее не перестал. То же понятие «свободы» в смысле свободы бесконтрольного словоблудия, есть всего лишь грубая, непотребная и дурно пахнущая наживка для дураков, ибо всякой истинно свободной личности понятие «свобода» интересно лишь в смысле свободы множества возможностей, так необходимых для самореализации как конкретного человека, так и целых самодостаточных социумов.

Да, к великому сожалению это именно так, но объективности ради нужно признать и то, что именно Америка обладает сегодня наиболее развитой инфраструктурой, безусловно, способной обеспечить цивилизованный контроль над глобальным социумом. Возможно это, к сожалению, для них лишь при тесном и плодотворном сотрудничестве с еще одним, не менее мощным центром положительной силы – Россией. Именно эту жизненно важную необходимость в силу давней привычки (противостояния запад-восток) многие американские политические силы предпочитают не замечать, что и не может, несмотря на огромный объем проделанной работы, принести им истинно весомых положительных дивидендов…

…Америка на исходе XX-го и начала XXI-го веков допустила множество непростительных для истинно значимого геополитического игрока ошибок. Ошибок, имеющих все шансы оказаться для нее фатальными. Скажу откровенно, брат, лично я с долгожданным окончанием президентства Буша ожидал не просто банальной смены очередного президента, но и подведения со стороны наиболее вразумительной части американской элиты жирной черты под уходящей эпохой грандиозных ошибок, олицетворением которой и стал малообразованный и бескультурный, явно не соответствующий своей высокой миссии президент «вояка», опустивший престиж страны ниже всякого допустимого уровня.

Увы, вместо того, чтобы подчиниться объективному велению времени и безотказно, на благо нации использовать величайший шанс, который у американского истэблишмента имелся , в самую трудную минуту дарованную им богом, – человека утонченного обаяния и поистине библейской, женской мудрости, обладающей истинно врожденным политическим чутьем и глубочайшей личной историей, однозначно способной повернуть вспять время и реанимировать умирающее тело современной американской политики, наши янки, никак не учитывая уроков недавнего прошлого и продолжая натужно играть в Голливуд, предпочли в очередной раз истинно благоразумному действу, дешевую эффектность.

Вряд ли, словно черт вывалившийся из табакерки Обама, имеет и десятую долю того необходимого потенциала, который необходим нынешней Америке для собственной реанимации – именно это навевает мысль о том, что, как это ни парадоксально, но возможно Штаты подошли к той водораздельной черте, когда должны будут уступить свое лидерство более адекватно воспринимающей веления сложной эпохи силе.

Я ни в коей мере не являюсь идейным противником конкретного президента Обамы, и, конечно, желаю ему всяческих достижений, однако объективности ради отмечаю, что в контексте глобальной американской стратегии его неожиданное возвышение есть, гораздо больше, чем ошибка. Уверен, трудно было найти более надежный «последний гвоздь» для крышки гроба, как оказалось напоследок, в чем-то даже смешного в своей наивной воинственности американского гегемонизма. Одним словом, цирк уехал (Буш), клоуны остались – вряд ли в виду этого неутешительного факта от американцев можно ожидать каких-то действительно позитивных предложений, ибо именно сейчас обнаружилась, наконец, мера того глубочайшего кризиса, который поразил сами основы американского политического мировоззрения…

…Впрочем, брат, пути господни неисповедимы – само явление Обамы в качестве президента Соединенных Штатов есть уже своего рода чудо, благоразумно воспользовавшись которым, он может достичь поистине удивительных результатов. То, что Обама стал президентом такой страны, уже, в принципе, делает его выдающейся личностью, однако станет ли он истинно великим, зависит уже от его личного восприятия и острого осознания основных системообразующих тенденций динамично меняющегося мира. Сам факт его возвышения говорит о том, что мир кардинально изменился, что сегодня возможно многое из того, на что вчера было наложено строгое табу. Что ответы на острейшие вопросы современности следует искать не в губительном прошлом, а исключительно в только нарождающемся будущем. Если он не окажется дешевым популистом (подобно нашему Горбачеву), если он не упустит дарованный ему великий шанс (подобно тебе), то почему бы и нет…

Почему бы Обаме не взять и не вышвырнуть на задворки истории то горькое политическое наследие, которым совершенно безответственно «одарил» его «брат всех народов» современности Джордж Буш – «завоеватель Азии»?

Почему бы Обаме не изменить вектор всей американской политики? Изменить, прежде всего, путем отхода от совершенно жестокой духовной милитаризации собственных, однозначно высоко-цивилизованных граждан. Американский народ буквально взращен на одной из самых передовых демократических площадок планеты, я уверен, есть множество достойных, толерантных текущему историческому моменту демократических идей, способных не просто сплотить американцев, но и дать Соединенным Штатам новый мощный импульс, так необходимый для дальнейшего успешного роста.

Америке срочно требуется новый, опять-таки толерантный и однозначно устремленный к миру внешнеполитический курс, этакий новый тактико-стратегический модуль, способный реанимировать многие подзабытые к текущему моменту, но, без сомнения, достойные жизни и успешного развития исключительно американские достоинства. Для успешного политического роста Обаме срочно надо перевоссоздать саму доминанту американского политического мировоззрения. В его новой системе должно быть как можно меньше Буша с его маниакально ограниченными «ястребами», и гораздо больше Киссинджера с его глубоко анализирующими стратегами – родоначальниками и отцами самых весомых, поистине значимых в истории американских побед.

Америка уже привыкла действовать глобально – почему бы Обаме не перенаправить эту хорошо организованную, исключительно мобильную американскую сверхсилу на какие-то сплачивающие глобальный социум мирные программы.

Если он поймет это, он обязательно оставит свой след в самых выдающихся аналлах истории, в этом можно не сомневаться.

Ну, что же, как говорил один мой знакомый – «будем сделать посмотреть», а там будет видно, сейчас, увы, подобные радужные перспективы я нахожу только в своем воображении…

…Наглядно (это показал август 2008 года), что единственным адекватным политиком во всем западном политическом лагере оказался не американец, не англичанин, а действительно проявляющий гибкость и универсальность в своем понимании новый мировых реалий президент Франции, венгр (!) Саркози. Не знаю, польстит ли это мое замечание так называемым англо-саксам, но такова объективная правда жизни. Правда для них неутешительная, ибо она отчетливо обнажила меру тех глубочайших заблуждений, коим подвержена сегодня сама основополагающая суть современного англо-саксонского миропонимания.

Я уверен, западная политическая мысль должна в авральном режиме переварить и отказаться от отжившей к текущему историческому моменту регрессивной идеологии, созданной на противостоянии Запада и Востока, ибо новая мировая реальность диктует иные пути их решения. Угрозы, диктуемые современностью и всей нашей цивилизации, предполагают сегодня противостояние не Запада и Востока, а скорее Севера и Юга, что объективно предполагает создание некоего, назовем его условно «северного геополитического пояса», ибо только подобный «пояс» может служить единственным и незаменимым барьером перед лицом новых глобальных опасностей, явно призванных разрушать сами основы нашей общей цивилизации. Угроза эта, кстати, исходит исключительно с юга.

Я уверен если русские и американцы не смогут найти некие универсальные точки соприкосновения, то в самом ближайшем будущем можно ожидать заката современной цивилизации, во всяком случае, в ее нынешней европеизированной форме. Надо понимать – это вопрос не просто спасения какой-то строго ограниченной в своих узких рамках социальной системы, вопрос стоит о спасении исключительно самодостаточного цивилизационного пути, который уже очень много столетий доминирует в истинно глобальном, планетарном масштабе…

С первого взгляда может показаться, что все, о чем я говорю, слишком далеко от наших насущных осетинских проблем, однако это заблуждение. Все, что происходит с осетинским народом два последних десятилетия, есть, брат, не что иное, как прямой результат тех самых глобальных перипетий, о которых мы, хоть и поверхностно, но рассуждаем. Также будет и дальше, ибо один из самых основных геополитических разломов современности пролег по самому сердцу Осетии, и хотим мы этого или нет, но нас опять вовлекут в ту большую игру, в которой до сих пор мы в основном терпели лишь неудачи.

Мы должны быть готовы к борьбе, ибо никто за нас наши проблемы решать не будет. Конечно, будет тяжело, но надо всегда помнить – наш могучий племенной инстинкт дал нам возможность сохраняться до сегодняшнего для, перемолов в могучих жерновах национального духа очень много субъективно великого. Мы пережили Рим со всеми его Цезарями, пережили гуннов с их страшным и жестоким Атиллой, равно как пережили и монголов во главе с блистательным Чингисханом. Мы пережили Гитлера с его «истинно арийскими» немцами и уж, поверь мне, гораздо легче мы переварим американцев с их не умеющей воевать армией и не умеющими убеждать идеологами. Переживем, перетерпим, а там, глядишь, и американцы образумятся.

А когда, нам осетинам было легко? Я что-то не могу припомнить такого бесшабашного периода в нашей истории, ибо мы всегда сознательно выбирали трудные дороги, и пути наши, брат, всегда проходили по нехоженым тропам…

… Говоря о новом мировом порядке, о новом глобальном мышлении, призванном видоизменить существующую модель цивилизации, ни в коей мере нельзя увязывать вышеозначенные тенденции с какой-то одной страной, или, говоря точнее, нельзя увязывать это исключительно с США. Нельзя, несмотря, на то, что именно Соединенные Штаты определили для себя роль этакого главного апологета идей, лежащих в основе построения глобальной цивилизации. Нужно четко понимать, что диктуемые естественным ходом истории объективные предпосылки, порождающие новое глобальное мировоззрение, самодостаточны и объемны настолько, что приписывать их зарождение и становление к ареалу какой-то отдельно взятой страны, представляется делом, по меньшей мере, утопичным. Более того, моя уверенность в том, что именно США, в силу собственных необдуманных действий может стать самой первой, истинно серьезной жертвой принесенной на алтарь набирающего силу глобализма, становится все крепче и крепче.

Именно поэтому надо отдавать себе полный отчет в том, что подступившая сегодня вплотную к южным границам Осетии сила в образе вооруженного до зубов американского солдата есть гораздо больше, чем американская армия и американская военная угроза. Это глобализм, еще плохо очерченный, плохо понятый даже собственными адептами со всеми своими подростковыми комплексами и неуемным юношеским максимализмом стучит в нашу плотно запертую пока для него дверь. Достанет ли нам ума и решительности, чтобы встретить его и не схлестнуться с ним в жесточайшей схватке, способной вконец и бесповоротно нас обескровить? Должно хватить, ибо это наш великий шанс в новейшей истории. Это великий аванс, расточительно выданный нам будущим.

Грузины, к примеру, не поняли всей масштабности ситуации, в которой оказались, примитивно сведя ее грандиозные возможности к утолению своих мелких, узконациональных, шовинистических потребностей. Именно поэтому им не осталось места в той новой модели мироустройства, к которой они на словах так сильно стремились, но по дороге к которой они уже свернули себе шею…

…Возможно, брат, я и утомил тебя отвлеченными на первый взгляд рассуждениями, однако, поверь, без глубокого осмысления общемировых социально-политических тенденций, нам никогда не удастся безошибочно определить собственную нишу в новом мировом порядке (характеризующемуся сегодня, скорее, как беспорядок). Нельзя допустить, чтобы нас и впредь носило волею ветра по волнам, ибо это самое опасное, что сегодня может еще случиться.

Именно поэтому, тебе, наравне с абстрактным анализом ситуации в целом, нужно было анализировать и вполне конкретное, а именно все то, что объективно с нами соприкасается и не влиять на нас не может. Мы просто обязаны более подробно поговорить о России. О той России, на добрые плечи которой ты, брат, пытаешься взвалить как все осетинские, так и свои личные проблемы.

Страной вечного парадокса Россия была, есть, и, по всей видимости, останется всегда. Для нас, осетин, результат этого парадокса долгие годы имел лишь отрицательные последствия (впрочем, как и для самой России). Мы пережили это поистине тяжелое время, дождались-таки, что русские громогласно объявили всему миру о своей глубоко продуманной по отношении к братской Осетии позиции. И мы, и русские с честью выдержали тяжелейший экзамен, еще раз подтвердив перед миром, что наши утверждения о вековом братстве - не миф, а историческая реальность. Мы доказали всем недоброжелателям, что наше единство основано не на бутафорских эффектах (подобно грузино-американской «дружбе»), а имеет глубокие генетические корни.

Нас не смогли разобщить ни грязные попытки террористов, ни действия «крышующих» их респектабельных, но аморальных джентльменов, поправших все человеческое, что присуще человеческой цивилизации. Нас не смогут разобщить, я уверен в этом, и действия ущербных доморощенных политиканов, резко активизировавшихся сейчас, именно в наше бурное и неспокойное время.

Ничто на свете, брат, я не понимаю так, как понимаю Россию, ибо ни одно другое место на земле не обнажает так явственно моей древней благородной сущности, или точнее той части моего сознания, которая погребена под наглой ложью современного мироздания. Я всегда на подсознательном уровне чувствовал силу и поистине эпическую красоту России, находя в ее парадоксальных недрах много убедительных поводов к созидательному движению, однако также явственно иногда проступают и фатальные формы той социально-политической немощи, способной похоронить множество для нее перспективных путей развития.

Слишком уж много всякого ненужного «поиска» и всяких, порой неадекватных «ищущих» развелось сегодня в святой Руси. России давно пора перестать искать ответы на те вопросы, зарождение которых имеет явно не российское происхождение. Хватит муссировать всякую чушь типа вопроса о том, какая она, Россия - Европейская или Азиатская. Россия в буквальном смысле и не Европа, и не Азия - это однозначно.

Россиянам, прежде всего самим нужно принять и уяснить фундаментальный постулат - Россия всегда была и остается единственной, действительно великой, не имеющей аналогов в современном мире Евразийской сверхдержавой. Именно эта глобальная континентальная ментальность, присущая лишь русскому народу, и должна лечь в основу всех дальнейших перспектив России, разумеется, при условии, если она стремится к истинному (не американскому) величию...

Величие, наряду с множеством объективных факторов, творится также руками великих людей, коими Россия сегодняшнего дня, безусловно, располагает.

Да, уж очень давно Россия не располагала столь блестящим ансамблем руководителей, выделить из которых в той или иной степени можно многих. В России, на мой взгляд, лучший за последние десятилетия министр иностранных дел (Лавров), однозначно соответствующий нынешнему - сложному и переломному для России - моменту.

В России есть, наконец, достойный идеолог (Сурков), которой, без сомнения, сумел охватить своим цепким взглядом весь спектр имеющихся в государстве возможностей, используя их с достойной восхищения эффективностью. Именно Суркову, удалось подтянуть идеологическую составляющую государственной машины на небывалый в постсоветской России высокий уровень. Это не подлежит сомнению. Он поднял уровень идеологического ремесла до уровня высокого искусства, а это не может не приносить своих золотых плодов. Именно поэтому у меня нет и тени опасений за судьбу огромной и многогранной, казалось бы, громоздкой России, чего, брат, я не могу, сказать о судьбе маленькой, на глаз просматриваемой Южной Осетии.

В России есть президент, идеально соответствующий конкретному историко-политическому моменту, удивительным образом привнесший в деятельность власти этакий спокойный, истинно цивилизованный европейский лоск. Да, брат, Дмитрий Анатольевич оказался политиком, прекрасно понимающим основополагающие тенденции современного глобального политического поля. Его первые же шаги показали серьезность, а, если быть педантичным, совершенно обоснованную серьезность его намерений на высшем государственном посту. Он с первых же дней дал ясно понять, что способен не только блестяще владеть ситуацией, но и осуществлять ее безусловный и эффективный контроль.

Нельзя не заметить даже обывательским взглядом, что личные намерения, привнесенные им на Олимп российской и мировой политики, масштабны, конкретны, и несут в себе долгожданные выходы из множества сложнейших ситуаций, будь то в России или за ее пределами. Не знаю, как тебя, но эффективность, которая стала сопутствовать всем действиям Медведева с самого первого дня его избрания, меня приятно поражает и восхищает одновременно. Именно поэтому я совершенно обоснованно жду от него решительных, истинно государственнических шагов и в обозримом будущем.

То, как он четко, безо всяких недоговоренностей обозначил свою позицию по нам, осетинам, и по всем нашим осетинским делам, дает надежду, в том числе и на то, что при нашем (в частности, твоем) хотя бы относительном ему соответствии у нас обязательно появится шанс решить многие из своих давних, говоря честно, давно осточертевших проблем...

...Уже с самого начала своего избрания президент Медведев приятно удивил своей блестящей восприимчивостью ситуации, и не менее утонченной политической гибкостью. Позднее, когда гибкость его под влиянием определенных объективных факторов переросла в четкую государственническую позицию, стало ясно, что в России, непосредственно на наших глазах, рождается еще один, глубокоцельный и самодостаточный политический деятель, а это, безусловно, уже само по себе усиливает Россию.

Именно в медведевской России, кстати, возможно и будет осуществлен первый, истинно весомый в глобальном социуме прорыв молодой, постимперской России. Общемировые обстоятельства этому благоволят однозначно, а, учитывая блестящую способность Дмитрия Анатольевича быстро и глубоко проникаться даже самыми сложными и наболевшими проблемами, ему, думаю, не составит большого труда, правильно сориентировавшись в нынешней динамичной ситуации, предпринять несколько правильных шагов, способных привести Россию к процветанию, а его самого – к абсолютно заслуженной славе...

...Известные августовские события и мгновенная реакция на них президента России послужили поворотным пунктом в деле начала окончательного разрешения югоосетинской проблемы. Стоит заметить, что шаги предпринятые Медведевым во время вышеозначенных трагических событий, были не просто идеально выверены, но и по-настоящему блистательно исполнены. Именно поэтому уровень доверия к нему со стороны осетин просто зашкаливает за все мыслимые пределы. Именно поэтому же он может уже сегодня получить мощнейший, так необходимый истинно серьезному политическому игроку несокрушимый и до мозга костей преданный ему форпост . Форпост, я уверен в этом, всегда готовый поддержать его в любом благом, даже в самом тяжелом начинании. Поддержать и дойти с ним до конца.

Можно ли против этого что-либо возразить, брат? Думаю, нет, ибо все это назрело объективно. Другой вопрос, возможно ли становление этого форпоста, этой осетинской «Русской Алании» при твоем непосредственном участии? Думаю, что нет, ибо ты, брат, не готов к подобным, действительно эпохальным для своего народа действиям. Тебе нечего предложить метрополии в ответ на ее широкий, истинно братский, роскошный и спасительный для нас жест. Ты, брат, за долгие годы своего так называемого правления, палец о палец не ударил для реального сплочения нации, а тех, кого ты сплотить в состоянии, к сожалению для тебя, решающего слова в кударском обществе не имели, не имеют, и, поверь мне, никогда иметь не будут. Это временщики, готовы сорваться в любую минуту и убраться восвояси, посчитав, что с них, уставших, так сказать, от государственных дел и на этот раз вполне достаточно.

Никто, поверь мне, а президент Медведев - и подавно, не инициирует в Осетии серьезных начинаний до тех пор, пока сам социум, возглавляемый пока тобой, не окажется готовым к серьезной и продуктивной деятельности на благо как Осетии, так и России. Социум же, и в особенности ее элита (не мне тебе говорить), расколот сейчас слишком сильно, чтобы мы могли даже надеется на какой-то значимый прорыв национального масштаба. Не к обогащению нескольких нечистоплотных лиц (это ты как раз устроить в состоянии), а к серьезному прорыву общенационального характера...

...Ну и, конечно же, брат, в России есть такая монументальная личность, как Путин, самим своим существованием предопределивший наблюдаемый нами сегодня новый русский ренессанс. Всеми своими взвешенными действиями основоположивший целую эпоху, которую даже в глобальном, международном масштабе, кроме как путинской, назвать невозможно.

Мне трудно понять, брат, как можно из года в год, мотаясь в Москву и имея перед собой ярчайший пример политической универсальности Путина, не усвоить хотя бы элементарных навыков хорошего политического тона, так необходимых тебе, хотя бы на своем локальном, провинциальном уровне.

Посмотри, с чего он начал, и к чему он пришел. Какой потрясающий динамичный личностный рост сопутствовал всему периоду его президентства! А ведь вы, брат, практически политические ровесники, не забывай об этом.

Действительно очень трудно понять, как тебе, изо дня в день, в течение долгих лет вынужденному сверять с ним любой свой, даже самый незначительный шажок (истинно серьезных шагов ты и не предпринимал), удалось пропустить мимо своих ушей и глаз тот грандиозный опыт, который позволил Путину создать поистине масштабную систему, здоровая жизнедеятельность которой с триумфом вытащила Россию из той сточной канавы мировой политики, куда она угодила в лихие девяностые годы.

Наглядно то, брат, что, несмотря на свою, теперь уже глобально значимую политическую фигуру, он не утратил четкой и утонченной связи с реальностью. Именно это, поверь мне, позволяет ему развиваться дальше самому и развивать, уже в новой форме, ту дееспособную систему, которую по праву можно считать его детищем. Детищем, которому он, будучи дальновидным и любящим творцом, уже обеспечил достойные уважения перспективы развития.

Представь себе, что бы было с Россией, если бы он, подобно тебе, подчинил всю мощь государства на решение своих личных, семейных проблем (хотя, что тут представлять, посмотри на вверенную тебе Осетию – с Россией было бы то же самое), игнорируя при этом самые животрепещущие интересы России.

Я понимаю, у тебя не оказалось врожденного таланта, способного вдохновить на какие-то серьезные государственные решения, но меня больше всего коробит то, что ты элементарно оказался не в состоянии хотя бы поверхностно усвоить чужой опыт или просто собрать вокруг себя адекватную команду соратников, способную помочь тебе в  делах...

...То, как в речи Медведева (август 2008 года) так отчетливо прозвучала безапелляционная имперская четкость, говорит о реальной, такой же железной и безапелляционной силе современной России. Как бы ни резал слух многих моих утонченных оппонентов разговор о том, что Россия истинно встала с колен и опять готова к победному действу, им все же надо признать сей факт, хотя бы ради собственного адекватного восприятия ситуации. Сам современный, зашедший в глубокий тупик мировой геополитический расклад дает шанс России на великую надежду в уже необратимом новом мировом порядке, и еще неизвестно при подобном легкомысленном отношении со стороны американцев, какая сила окажется в этом «порядке» доминирующий – ведь и Россия сегодняшнего дня декларирует в своем новом становлении исключительно общечеловеческие, истинно демократические ценности. В отличие от Америки, кстати, она не просто декларирует, но и делает многое для защиты этих гуманистических идеологем – Южная Осетия, Цхинвал четко высветили, кто и на какой стороне оказался из противоборствующих сторон к началу XXIстолетия. Сравнение это, далеко не в пользу американцев, творящих за демократической ширмой просто какой-то средневековый вандализм...

...Впрочем, то, что я славлю Россию, совсем не означает того, что я – антизападник. Отнюдь. Я желал бы России весомых и утонченных успехов в фарватере цивилизации именно западного пути, ибо на текущий исторический момент это лучшее, чем располагает человечество. (Я глубоко уверен, брат, что и наши осетинские дела при подобном раскладе были бы тоже на высоте.). Да, я предпочел бы для России более глубокого восприятия как новых общемировых тенденций, так и тех новых глобальных мега-идей, кои уже четко диктуют как новые приоритеты, так и новые насущные потребности.

Я ничего плохого, брат, не могу сказать о демократии с ее фундаментальным гуманистическим наполнением. Демократия, является, на мой взгляд, самой авангардной системой отношений между всеми разнородными субъектами, составляющими современный глобальный социум. Именно поэтому демократические ценности прививаемы в любой не обделенной элементарной культурой точке земного шара. Однако, когда под демократическим соусом подается имеющий исключительно регрессивные цели псевдо-либерализм, год за годом разрушающий давно устоявшийся в своих общих традициях социум, то социум, извини, не огрызнуться не может.

Если же говорить о либерализме применительно и исключительно к России, то надо признать, что это самое мощное отрицательное воздействие, которое вообще можно оказать на Россию, ибо русский интеллектуальный социум напрочь лишен иммунитета перед этим многообещающим ликом современного, исключительно регрессивного радикал-либерализма.  Это тот случай, когда легко можно перефразировать известную поговорку не разрушая ее смысла: «То, что  хорошо немцу, русскому – смерть».

С другой стороны, пресловутые разговоры о неком неповторимом «русском пути», о некой аморфной русскости тоже уводят Россию от процесса плодотворного участия в глобальном геополитическом действе, что для такой потенциально мощной, амбициозной страны уже само по себе есть трагедия. Стоит ли отказываться от участия в благородном деле осуществления глобального господства ради каких-то эфемерных квази-идей нынешних горе-патриотов, русские должны решить сами, что они с успехом и сделают в самое ближайшее время, в этом я уверен.