СООТВЕТСТВИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ ПОСТАВЛЕННЫМ ГЕОЛОГИЧЕСКИМ ЗАДАЧАМ
, ,
В настоящее время пространственные (трехкомпонентные, 3D) наблюдения становятся все более распространенным видом сейсморазведочных работ. По всему миру существует тенденция увеличения объемов пространственной сейсморазведки. На этапе детализации и мониторинга разработки месторождений трехмерные сейсмические наблюдения не имеют аналогов по информативности среди других наземных геофизических методов.
Благодаря возможностям данного метода сейсморазведки значительно расширился и спектр решаемых геологических задач. Кроме создания трехмерной модели по всему изучаемому разрезу, перед пространственной сейсморазведкой ставится задача прогнозирования и изучение изменений ФЕС в широком целевом интервале глубин.
Развитие и внедрение современных систем обработки и интерпретации сейсмических материалов в мире, позволяющих решать подобные задачи, привело к повышенному спросу на данные услуги и в России. В кратчайшие сроки произошло техническое перевооружение геофизических организаций, и в настоящее время все ведущие компании отрасли предлагают свои услуги по выполнению трехмерных сейсморазведочных исследований. Однако применяемые в поле технологии и методические приемы не всегда позволяют решать поставленные задачи, хотя при этом такие работы также предлагаются заказчику под брендом «Пространственная (трехмерная) сейсморазведка».
Необходимо отметить, что некоторые постулаты о преимуществах трехмерной регистрации становятся спорными по вине именно исполнителей полевых работ, но это обусловлено многими факторами, а не только непрофессиональным подходом к решению поставленных задач.
Особенно актуально эта проблема в настоящее время, когда решение поставленных задач разделено на этапы и очень часто исполнителями являются разные (конкурирующие) компании.
В данной работе на основе материалов по северу Западной Сибири и Прикаспийской впадины рассмотрены примеры поставленных геологических задач и возможные методы их решения. Показано влияние технологий полевых работ на геологические результаты интерпретации сейсмических материалов. В работе проанализировано соответствие применявшейся методики полевых работ поставленным геологическим задачам и сделаны предложения по оптимизации технологий полевых работ.
Литература
1. Planning Land 3-D Seismic Surveys
Andreas Cordsen, Mike Galbraith, and John Peirce
Geophysical Developments Series No. 9 Society of Exploration Geophysicists
2. 3D seismic survey design as an optimisation problem
C. L. Liner, W. D. Underwood, R. Gobeli September 1999 THE LEADING EDGE
