Сводка публикаций о деятельности КПРФ (стр. 6 )

В молодости Макфолу, занимавшемуся научной работой и изучением иностранных языков, приходилось подолгу находиться в Англии, Польше, Португалии и других странах. Но в России он побил рекорд: представляя здесь в 90-е годы неправительственные организации, в частности фонд Карнеги, Майкл проводил в РФ больше времени, чем в США.

В первое десятилетие нового века для Макфола наступает пора пожинать славу. Он известный политолог, профессор Станфордского университета, автор около 20 книг. Несколько из них посвящены анализу общественно-политических процессов в нашей стране и американо-российских отношений. Но Макфол не был бы Макфолом, если бы, углубляясь в науку, забывал о живой практике.

В архиве ИноСМИ. ru можно обнаружить статью Макфола, опубликованную в конце декабря 2004 года в газете «Вашингтон пост». Он признаёт, что американцы влияли на политические процессы на Украине. Но какие американцы этим занимались? Мол, если это были люди из неправительственных организаций, то в таком случае никакого вмешательства во внутренние дела другого государства вроде бы и нет.

Один из «величайших мифов» о попытках США «развивать демократию» за рубежом сводится, по утверждению Макфола, к тому, что «какой-то высокопоставленный чиновник в Белом доме старательно направляет работу Национального фонда развития демократии или «Фридом хауса». Упражнения в софистике продолжаются: «Политики в Белом доме и госдепартаменте США, хотя, пожалуй, в философском плане и поддерживают эти усилия, не имеют почти никакого отношения к разработке или к претворению в жизнь американских программ содействия демократии». И далее, отдав дань воспоминаниям о событиях 1991 года в России, он переходит к программной части своей статьи: «Было время, когда призыв к государственному суверенитету был прогрессивной идеей, поскольку создание государственности позволяло разрушать империи. Но сегодня те, кто ставит суверенитет государства превыше всего, часто делают это для сохранения автократии, в то время как те, кто борется за суверенитет народа, являются новыми прогрессистами». Ловко закручено, однако.

Нельзя утверждать, что его «лютый антикоммунизм» трансформировался в русофобию, но некоторые заявления профессора Станфордского университета можно было понять так: «необузданная» Россия должна знать, что её место — в прихожей мировой политики, которая, надо полагать, формируется прежде всего в Вашингтоне.

Правда, став в 2009 году помощником президента Обамы по вопросам национальной безопасности и директором отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности, Макфол начал проявлять определённую осмотрительность в своих высказываниях. Более того, он вошёл в число архитекторов «перезагрузки» в отношениях США и России.

В январе 2012-го Макфол прибыл в Москву уже в качестве посла Соединённых Штатов Америки в Российской Федерации. Его дипломатический дебют складывается не слишком удачно. Некоторые заявления Макфола были расценены МИД РФ как «преднамеренное искажение ряда аспектов российско-американского диалога», «раздражённое тиражирование небылиц». Часть СМИ обвинила его в провоцировании «цветной революции» в России.

Летом прошлого года Макфол стал автором потрясающей сенсации. Отвечая на вопрос о роли США в организации «цветных революций», он подчеркнул: «Я знаю, что мы этим не занимаемся. Это наша чёткая позиция. Другие администрации занимались этим. И это правда». Журналистский мир буквально взорвался. Интернет был переполнен сообщениями такого рода: республиканская администрация Буша в отличие от команды демократа Обамы готовила «цветную революцию» в России. На следующий день послу пришлось выступать с опровержениями: его неправильно поняли и слишком вольно истолковали.

Чего только не наговоришь в минуты дипломатической откровенности. Ну а нам остаётся только верить человеку, который в течение многих лет позиционировал себя в качестве специалиста по демократии, антидиктаторским режимам и революциям.

Уценённые политики осваивают улицу

Среди либеральных лидеров оппозиционного движения, зародившегося на Болотной площади в Москве год с лишним назад, немало тех, для кого абсолютно всё, что исходит из Белого дома, — благо. Любая попытка критической оценки политики Вашингтона воспринимается ими почти как личное оскорбление. Вот и сейчас они стали устроителями настоящего шабаша вокруг «закона Димы Яковлева». Сибаритствующие политики готовы устроить дикие пляски на костях загубленных за океаном детей из России. Им глубоко безразлично, что американцам, виновным в гибели усыновлённых российских сирот, местная Фемида помогает избежать заслуженного наказания. Что в тюрьмах США незаконно удерживаются граждане РФ. Что принятие конгрессом Соединённых Штатов «акта Магнитского» — неприкрытое вмешательство во внутренние дела нашей страны. Что уходящая в отставку госсекретарь США требует остановить процесс интеграции России, Казахстана, Белоруссии и других государств СНГ — иначе это, дескать, может привести к «ресоветизации региона».

Таким давно уценённым, забытым народом политикам, как Михаил Касьянов, Борис Немцов, конечно же, льстит, что их принимают в госдепе, палате представителей, сенате, университетских центрах США. Но среди ключевых фигур внесистемной оппозиции есть и переоценённые политики. Посмотрите, насколько быстро сделали американцы из Алексея Навального деятеля планетарного масштаба. В 2010-м его принимают в Йельский университет, где он проходит ускоренный курс подготовки по специальной программе. А в 2012-м журнал «Тайм» уже возводит его на пьедестал, включая в список 100 самых влиятельных персон мира вместе с президентом США Обамой, канцлером ФРГ Меркель, главой МВФ Лагард и т. п. Профессор МГИМО Елена Пономарёва, занимающаяся, в частности, исследованием «цветных революций», не слишком оптимистично оценивает шансы молодого вождя Болотной площади: «Скорее всего, он окажется для своих спонсоров расходным материалом. Но пока деятельность Навального и его ближайших «соратников» выглядит… иллюстрацией к пособию Дж. Шарпа».

Кроме богатеньких либералов, кликуш, готовых скандировать: «Навальный — наш президент!», одурманенных подростков и представителей богемы, среди участников белоленточного движения достаточно много людей левых убеждений и патриотов, искренне озабоченных судьбой страны, которая, несмотря на звучащие из Кремля уверения, так и не смогла за двадцать постсоветских лет подняться с колен. Но не они играют первую скрипку в определении социально-политической платформы внесистемной оппозиции. Роль Сергея Удальцова и руководителей русских националистов предельно сужена: они, как выразилась одна либеральная публицистка, должны «сгонять поголовье».

Очень ёмкую характеристику новому движению, начавшемуся с акций против фальсификаций во время последних думских выборов, дал лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов. Выступая на октябрьском (2012 года) пленуме ЦК КПРФ, он сказал: «Тревожным сигналом для правящего режима стало протестное движение прошедшей зимы. В сентябре, однако, стало ясно: так протестовать готовы уже не все. Многие поняли, что дальше нужно бороться не «против», а «за». Но выработать единую программу не дано тем, чьи цели предельно разнятся. Как говорил Энгельс, «где нет общности интересов, там не может быть единства целей, не говоря уже о единстве действий».

Чем дальше, тем труднее прозападным либералам скрывать заказной характер своей фронды. Недаром даже Эдуард Лимонов назвал заявленный на 13 января марш проамериканским.

В основе «болотной» идеологии — голый расчёт: какие будут политические дивиденды от очередной провокационной акции? Потому-то и деградирует движение, которое поначалу могло показаться таким романтичным. Но романтизм оказался фальшивым: слишком явно в нём слышится иноземный акцент.

Владикавказ. Молодые коммунисты чествуют ветеранов

10:19

Пресс-служба рескома КПРФ Северной Осетии

От того, что истина часто повторяется, она не теряет своего значения, а уж тем более смысла. Так же и с утверждением, что только органическое единство опыта взрослых и энтузиазма молодых способно решать самые сложные проблемы, преодолевать препятствия, кажущиеся непреодолимыми. И не зря один из персонажей Шекспира Фальстаф с немалой долей сожаления изрекал: «Если бы молодость знала, если бы старость могла». Наглядным примером единения этих двух начал стала своеобразная церемония чествования ветеранов и активистов партии, организованная 10 января 2013 года Промышленным РК КПРФ г. Владикавказ. В нём также приняли участие секретари всех городских райкомов Владикавказа, работники аппарата Рескома КПРФ.

«Сегодня нам выпала большая честь, - сказал член пленума Северо-Осетинского Рескома КПРФ Артур Хестанов, - от лица молодого поколения коммунистов выразить старшему поколению признательность и благодарность за их деятельное, самоотверженное участие в общественно-политической жизни, как района, так и республики. Это ещё раз подтвердилось на прошедших в 2012 году выборах, в ходе которых ветераны партии, в частности коммунисты Промышленного района, проявили высокую принципиальность и стойкость, отстаивая на избирательных участках интересы КПРФ. Это может служить хорошим примером для нас, молодых коммунистов, стать тем ориентиром, на который мы должны равняться».

По решению СО Рескома КПРФ группа ветеранов партии и активистов была награждена памятными медалями ЦК КПРФ. Вручая их, второй секретарь Северо-Осетинского Рескома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Парламенте РСО- в частности сказала: «Это лишь малая часть из того, что наши старшие товарищи по праву заслужили. Вся история нашей социалистической Родины держалась на их ратном и трудовом подвиге, именно их беззаветное мужество и приверженность идеям служения Отечеству принесли нам победу в кровопролитной войне, позволили в кратчайшие сроки поднять из руин народное хозяйство, осуществить беспримерный прорыв в космос. И сегодня во многом благодаря их нравственной твёрдости и непоколебимой убеждённости идеи Октября привлекают к себе всё больше и больше сторонников. Их благородная миссия – передать эти идеи младшему поколению, что они и делают повсеместно, ежедневно – и огромное им за это спасибо!»

Участников этого мероприятия по интерактивной связи также поздравил секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы ФС РФ, первый секретарь Северо-Осетинского Рескома КПРФ Казбек Тайсаев, который , пожелал им здоровья, неиссякаемой энергии и благополучия.

Особенно трогательно и в какой-то мере символично выглядело выдержанное в духе осетинской национальной традиции преподношение трёх пирогов, тем более что старшим их передал двухлетний Алихан Хестанов, сын Артура Хестанова, как бы подтвердив этим незыблемость связи поколений, преемственность обычаев и традиций. 

КПРФ готова помочь РПЦ с оценкой советского периода

10:10

РИА Новости

КПРФ поддерживает инициативу РПЦ активно привлекать представителей партии к диалогу для выработки оценки советского периода российской истории, сообщил РИА Новости в среду секретарь ЦК КПРФ, депутат .

Ранее в среду глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что в 2013 году представители православной общественности особое внимание уделят выработке должной и беспристрастной оценки советского периода истории и намерены привлекать к экспертным дискуссиям и диалогам представителей КПРФ и других левых организаций.

Представитель РПЦ выразил надежду, что в ходе дискуссий будут найдены точки соприкосновения по многим вопросам с представителями и сторонниками КПРФ и других левых политических сил, заметив, что для плодотворного диалога есть хороший потенциал. Чаплин напомнил, что личное участие в заседаниях и слушаниях ВРНС ранее принимал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

По словам , диалог КПРФ и РПЦ идет в постоянном режиме.

"Несколько раз собиралась рабочая группа. Мы согласны активизировать эту работу и не только на уровне федерального руководства, но и на местах", — сказал Обухов.

Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов в свою очередь также поддержал идею диалога между РПЦ и левыми силами.

"Моя позиция очень простая: любой диалог по существу, не поверхностный, а глубокий по конкретным темам, в котором могут представить позицию разных сторон, особенно, что касается нашей истории, — это полезно. Это не значит, что мы по итогам этого диалога должны прийти к какому-то единому мнению, побрататься, снять все противоречия. Но для понимания истины, приближения к этой истине такой диалог полезен", — сказал он РИА Новости.

РИА Новости http://*****/society//.html#&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2He0obSxl

Депутат-коммунист Олег Куликов и социолог Олег Белановский о забытых властью уроках «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 года. Тогда народ тоже жаждал диалога с властью

10:02

Андрей Полунин (Свободная пресса)

9 января в 1905 году в Санкт-Петербурге войска расстреляли мирные шествия рабочих, которые собирались вручить Николаю II «Петицию о рабочих нуждах». Наряду с экономическими требованиями, петиция включала политические – например, созыв Учредительного собрания. Говоря современным языком, народ хотел диалога с властью. В ответ в него начали стрелять.

Всего за 9 января войсками были произведены залпы в восьми точках Петербурга: на Шлиссельбургском тракте, у Нарвских ворот, близ Троицкого моста, на Васильевском острове, у Александровского сада, на углу Невского проспекта и улицы Гоголя, у Полицейского моста, на Казанской площади. В ряды демонстрантов, которые шли с обнаженными головами, неся иконы и распевая церковные псалмы, сначала врубалась кавалерия, а потом давали три-четыре залпа солдаты. Обращенных в бегство людей стегали нагайками, рубили и давили лошадьми казаки.

По официальным данным, на 10 января 1905 года погибло 130 человек, было ранено 299. По оценкам петербургских журналистов – 1000—1200 и 4500—4900 человек соответственно, причем, среди погибших были старики, женщины и дети.

так охарактеризовал ситуацию: «Выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве что царь стал бы более популярен… Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но царь был только Николай II, а не Второй Николай»… Словом, вышло как вышло, и итоги событий хорошо известны. Если до 9 января в России реформаторские требования к правительству предъявляла только интеллигенция и часть земских помещиков, с «Кровавого воскресенья» революционное пламя разнеслось по всем слоям населения, что закончилось падением режима в 1917-м.

 Сегодня мы живем в другое время, но глухота власти к требованиям общества такая же, что и 108 лет назад. Скажем, многие в современной России в штыки приняли «закон Димы Яковлева», десятки тысяч граждан готовятся выйти на «Марш против подлецов» – а Кремль делает вид, что ничего не происходит. И подобных примеров в новейшей истории – десятки.

 «Если «Кровавое воскресенье» сегодня повторится, власти придется разбежаться», – уверен социолог Сергей Белановский.

 – Времена меняются, и методы управления – тоже, – говорит Белановский. - Знаменитые «картофельные бунты» в царствование Николая I подавлялись, как известно, правительственными войсками, и никого это не шокировало (имеются в виду массовые выступления удельных (1834) и государственных (1840—1844) крестьян на Севере России, Приуралье и Поволжье, вызванные насильственным введением посадки картофеля, – «СП»). Ко времени Николая II представление, что народ нужно усмирять с помощью оружия, несколько ослабло под влиянием гуманистической критики народников. Но в целом это представление никуда не делось. Можно сказать, в «Кровавое воскресенье» император действовал, ориентируясь на пример предков.

 Кроме того, у нас нет целостной картины событий 9 января. Скажем, после Ленского расстрела в апреле 1912 года было проведено, говоря современным языком, серьезное уголовное расследование, и благодаря ему можно многое понять в ситуации (на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе Бодайбо, в результате забастовки и последующего расстрела рабочих правительственными войсками пострадало, по разным оценкам, от 250 до 500 человек, в том числе погибли 107—270 человек – «СП»). Что же касается событий 1905 года, всестороннего расследования не проводилось, и многое остается неясным.

Скажем, в случае Ленского расстрела, на солдат, оцепивших здание заводоуправления, надвигалась толпа невооруженных рабочих – это факт, отмеченный в расследовании. У командира сдали нервы, и он приказал стрелять. А вот в случае 1905 года известно, что шествие рабочих собирались поддержать вооруженные меньшевики и эсеры.

В ночь с 7 на 8 января на квартире рабочего Петрова состоялось совместное совещание главы «Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» (крупнейшей легальной рабочей организация страны), идеолога шествия к царю священника Георгия Гапона с представителями меньшевиков и эсеров. На нем Гапон сказал: «Мы идем со 150 тысячами человек на площадь подавать петицию верховной власти и будем ждать приема депутации; будем ждать день и ночь; будем ждать ответа; будем ждать с женами и детьми, и не разойдемся, пока наша цель не будет достигнута». На вопрос, что будет, если царь откажется принять петицию, священник отвечал: «Тогда мы всё скажем народу, и мы сделаем революцию»…

Повторюсь, ситуация 9-го января очень неоднозначная, ее точной картины нет, а в советских учебниках она излагалась очень однобоко.

«СП»: – Что сегодня изменилось по сравнению с тем временем?

 – С развитием цивилизации растет ценность человеческой жизни, поэтому действовать, как 100 лет назад, власть не может. Неслучайно вместо ситуаций, когда людей рвут на части войска, мы видим цепь «оранжевых революций», в ходе которых боевое оружие не применяется.

 Тем не менее, масштабные столкновения народа и власти, на мой взгляд, возможны и сегодня, но только в одном-единственном случае – при свержении диктатуры. Да, новейшая история показывает, что если диктатор – например, Пак Чон Хи в Южной Корее – проводит эффективные реформы, благодаря которым резко повышается уровень жизни, население закрывает глаза на многие вещи. Например, на фальсификацию выборов. Внутри страны режим Пак Чон Хи отличался подавлением гражданских свобод в силу действия чрезвычайного положения, начиная с корейской войны – так, Центральное разведывательное управление Южной Кореи прибегало к арестам и пыткам противников режима. Тем не менее, долгое время все сходило диктатору с рук. Но подобная политика имеет свой предел. Правление Пак Чон Хи закончилось ростом массовых беспорядков, которые привели к обострению отношений в правительстве и, в конечном счете, к убийству диктатора…

 Если вернуться к России, мы видим сегодня, как множатся точки роста недовольства. Например, действующая власть урезает расходы на здравоохранение – в частности, закрывают специализированные отделения в городских больницах. Ходят слухи, что врачам «скорой» негласно запретили забирать стариков-пенсионеров в больницы, невзирая на диагноз. Система образования также находится в глубоком кризисе. Показательна забастовка студентов Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) против реорганизации вуза (он признан неэффективным и подлежит слиянию с Плехановским университетом), которая случилась в конце декабря 2012 года. Это, конечно, локальный случай, с которым легко справится методами Макиавелли. Но если подобных случаев возникнут десятки, ситуация кардинально изменится…

«СП»: – Как конкретно это будет выглядеть?

 – Если точек недовольства станет много, у власти сдадут нервы. И если, не дай Бог, дойдет до расстрела какого-нибудь шествия, элите придется просто разбегаться: когда обстановка нагнетается, власть теряет монолитность. Да, в Северной Корее, где элита немногочисленна и консолидирована, она без колебаний применит оружие. Но если элита консолидированностью не отличается, а ситуация зашаталась, она превращается в шайку разбегающихся разбойников.

Если у нас на урезание социальных статей бюджета ляжет еще и экономический кризис, волнения студентов РГТЭУ окажутся модельными. Увеличьте эту модель в сто, в тысячу раз, – и вы получите ситуацию 1990 года. Снова возникнут массовые митинги, с которыми ничего не сделаешь, требования перевыборов нелегитимной Думы и перевыборов президента. Тем более Путин и его окружение стремительно стареют и приближаются к возрасту советского Политбюро – это значит, время играет на руку протестующим…

«СП»: – Чем это закончится?

– Думаю, эти грядущие выступления будут безоружными и окажут мощное воздействие, чтобы сломать систему контроля над выборами. Как только она будет сломана – мы получим другую страну. Правда, не факт, что эта новая страна будет лучше прежней…

 «Параллели с 1905 годом, которые очевидны – отчужденность народа от власти», – считает депутат Госдумы, член ЦК КПРФ Олег Куликов.

 – Если говорить о механизмах диалога, после 1905 года царское правительство все же пошло на попятную, и создало Государственную Думу, – напоминает Куликов. – А вот сегодня какого-то движения на попятную просто нет. Зато есть еще параллель. Последствия январских событий 1905 года оказались необратимыми, с них началась агония самодержавия. Она закончилась февралем 1917-го, когда у царской власти не было ни авторитета, ни поддержки. Думаю, этот же сценарий повторится в современной России.

Сегодня, как и в 1905 году, можно думать, что действующая власть – это такая крепкая нерушимая стена. Но лично я думаю, что это – иллюзия. Государство и граждане живут сегодня каждый собственной жизнью, и конфликт интересов неизбежен. Конечно, мне не хотелось бы, чтобы с разрушением власти произошло бы и разрушение части России. Но нынешняя власть должна понимать: если она не хочет такого разрушения, нужны серьезные действия по политической модернизации страны.

В 1905 году государство, как и сейчас, было сословным. Правда, другими были бенефициары власти: тогда – помещики и дворянство, сегодня – олигархи и чиновники. Но сословность не может быть устойчивым каркасом для государства, это доказывает вся наша история…

Иллюстрация: «Расстрел рабочих у Зимнего Дворца»

Страницы истории. Как разворовали золотой запас СССР

09:14

Евгений Денисов, Русское агентство новостей

Эх, либеральные реформы. Может быть в любом другом государстве мира подобные нововведения принесли бы позитивные изменения, но только не в нашей стране. К сожалению, но благородно звучащие лозунги «За демократию!», «За честные выборы!», «За права человека», которые в своей истории мы слышали не раз, на деле сопровождаются, по сути, тотальным грабежом и геополитическим ослаблением России.

Ветер перемен сдувает всё на своём пути: армию, флот, общественный порядок, промышленность и государственный суверенитет. Ценности поверженной державы тут же становятся объектом всевозможных афёр и спекуляций. Подтверждением этому может служить «презренный металл» – золото. А, если быть точнее, то золотой запас России, который в 20-м веке дважды навсегда покидал национальную территорию страны по причине массового предательства властной элиты.

Известный блоггер, писатель-публицист Николай Стариков в своей статье под названием «Куда исчезло золото СССР?» опубликовал интересное письмо одного из своих читателей, в котором автор описывает то, как и какими путями вывозился золотой запас СССР под занавес горбачёвской перестройки. Прочесть это сообщение можно здесь. Николай Викторович заканчивает свой пост такими словами: «Вот такая история. Может быть, кто-то ещё из вас, уважаемые читатели, сталкивался по воле судьбы с тем самым «таинственно исчезнувшим золотом?».

Отвечая в этот вопрос, скажу, что сталкивался. Только не наяву, разумеется, а при прочтении публицистической литературы. Сейчас автор этих строк дочитывает книгу «Кризис», написанную депутатом Государственной Думы Александром Хинштейном ещё в 2009 году. Хотелось бы внести свой маленький вклад в донесение правдивой информации о лихих 90-х до максимально возможного количества своих соотечественников. В связи с этим, позволю себе привести отрывок из этой работы, в котором достаточно подробно описана процедура предательского вывоза золотого запаса СССР на Запад. Читаем:

«Бывший вице-премьер российского правительства Михаил Полторанин, детально изучавший закрытые архивы Политбюро, много лет посвятил распутыванию этого клубка. Полторанин собственными глазами видел документы, подтверждающие, что в конце 1980-х из СССР активно вывозился золотой запас. Все эти решения Политбюро были, разумеется, не просто секретными, а носили гриф «Особой важности». Соответственно, и операции по вывозу золота также проходили в атмосфере строжайшей тайны.

Перевозили его курьеры Внешэкономбанка с удостоверениями КГБ и Международного отдела ЦК КПСС; в их числе называется, между прочим, и доверенный человек (впоследствии гендиректор телекомпании «НТВ»). На границе золотоносных курьеров никто не досматривал – таможенной службе было дано указание пропускать их через Шереметьево-2 беспрепятственно. По бумагам, экспорт золота оформлялся, как внешнеторговая операция, якобы оно шло на оплату импортных товаров, преимущественно продуктов питания. На самом деле это была чистой воды фикция. Взамен в страну почти ничего не возвращалось.

Полторанину удалось детально проследить судьбу одной из таких партий: 50 тонн золота высшей пробы, отправленных в 1990 году за кордон по секретному распоряжению Совмина СССР в оплату продуктов для нужд населения. Маршрут был следующим: из Гохрана золото доставили во Внешэклономбанк, оттуда курьерами развезли по хранилищам совзагранбанков (Париж, Лондон, Женева, Сингапур), банки продали его ювелирными фирмам, а полученная валюта легла на анонимные счета таинственных людей из Москвы.

Всё. Как говорил один киногерой, картина маслом.

А что же с продуктами? – спросите вы. А вот с продуктами незадача. Не оказалось за границей продуктов, там тоже, видать, свирепствовал дефицит. Вместо них в СССР привезли туалетное мыло. Правда, несколькими мелкими партиями. Но зато, импортное.

По такой схеме из Союза с 1989 по 1991 год за рубеж перегнали более 2 тысяч 300 тонн чистого золота. (Только за 1990 год его вывезли рекордное количество: 478,1 тонны). Никакого учёта золотых траншей, как свидетельствует бывший офицер действующего резерва КГБ Виктор Меньшов (он работал под «крышей» помощника председателя правления Внешэкономбанка СССР), никто не вёл. Золота было так много, вспоминает в свою очередь первый зампред правления того же Внешэкономбанка Томас Алибеков, что слитки грузили в самолёты прямо со взлётной полосы.

Это был далеко не единственный способ приватизации золотовалютного запаса СССР, придуманный тогдашними комбинаторами. Секретными распоряжениями Госбанка и Совмина, например, была налажена бойкая торговля валютными запасами страны. Официально доллары продавались из расчёта 6 рублей 26 копеек; для «своих» же структур, подконтрольных управделами ЦК КПСС, был установлен специальный льготный курс – 62 копейки. Купленная валюта моментально уходила за рубеж, а в хранилища Гохрана мёртвым грузом сваливались деревянные рубли.

А как вам такая детективная история, ждущая своего Нестора-летописца?

На взлёте советской власти КГБ стало известно, что израильские спецслужбы готовят захват Ливанского народного банка, где хранились так называемые ценности Ясира Арафата общей стоимостью 5 миллиардов долларов. Налёт на банк действительно состоялся. Только организовали его вовсе не израильтяне. Грабители преспокойно перевезли арабские сокровища по соседству, в бейрутское отделение Московского народного банка – одну из дочерних структур Внешэкономбанка СССР. А уже через сутки бейрутский филиал свернул свою работу. Дальнейшие следы палестинского золота теряются в ближневосточной духоте...

Страна катилась в пропасть, народ нищал, даже самые простые продукты – молоко, мясо, яйца – исчезли с прилавков. А тем временем небольшая кучка людей, оказавшихся в нужном месте и в нужное время, сколачивала баснословные состояния. Сопоставим всего две цифры. За три последних года перестройки из страны было вывезено, а фактически украдено, золота не менее чем на 30 миллиардов долларов.

И, аккурат, в те же самые времена – с 1989-го по 1991-й – внешний долг СССР увеличился на 44 миллиарда долларов. Когда в декабре 1991-го Горбачёв зачитывал своё последнее в жизни обращение к нации, он (в смысле долг) достиг уже 70,2 миллиарда долларов. На десятилетия вперёд этот долг пудовыми гирями скуёт национальную экономику. При Ельцине он ещё и удвоился. (В наследство Путину достанется обязательств на 158 миллиардов).

С такими неподъёмными долгами Россия мало того, что угодила в иностранную кабалу, она ещё и потеряла возможность нормально развиваться. Угроза банкротства все эти годы неотступно витала над страной. Шаг вправо, шаг влево – и кредиторы разом натягивали поводок. Одни только ежегодные платежи по процентам составляли до 15 миллиардов долларов.

Цифры, однако, упрямая вещь. СССР совершенно не нуждался в кредитах. Если бы золотой запас не был разграблен, страна вполне могла миновать долговую яму. Правда, непонятно, на чём тогда поднялись бы новоявленные хозяева жизни?

К кому конкретно перешло золото партии, остаётся тайной и по сей день, несмотря на то, что осенью 1991-го возбуждалось даже уголовное дело о хищении валютных средств ЦК КПСС. Но и следствие официальное, и неофициальное, проведённое по заказу российского правительства детективным агенством «Кролл», остатков былой роскоши так и не обнаружило...

Свет на эту загадку могли бы наверняка пролить казначеи партии, но кто-то предпочёл, чтобы они умолкли навсегда. С провала ГКЧП не прошло и недели, как управляющий делами ЦК КПСС Николай Кручина выпал из окна своей квартиры. Через полтора месяца то же случилось с его предшественником Георгием Павловым. Невзирая на престранные обстоятельства этих смертей, официально их объявили банальным самоубийством…»

Православные ищут спасение от капитализма в социализме. Выступление Николая Сомина на заседании Клуба национальной прессы

08:55

, к. ф.-м. н., в. н.с. Института проблем информатики РАН, бакалавр теологии, ст. преподаватель факультета социальных наук ПСТ, "Русская народная линия". На фото: Николай Сомин, православный общественный деятель, сторонник социализма

Предлагаем вниманию публикацию с православного интернет-ресурса "Русская народная линия". Материал перепечатал интернет-ресурс движения "Русский лад".

В редакционном комментарии "Русского лада" говорится: "Не разделяя всех идей Н. Сомина, мы тем не менее, высоко оцениваем его вклад в развитие идей христианского социализма, которые находят заметный отклик в православной среде. Многие, важные для автора положения, близки и нам, а также многим сторонникам “Русского лада", - отмечается в редакционном комментарии.

Предлагаем вниманию публикацию для ознакомления с одной из точек зрения на будущее общественно-политическое устройство, бытующее в среде православной общественности.

1. Что нас губит? Наркомания? Коррупция? Пьянство? Засилье гастарбайтеров? Да, все так. Но все это - следствия. В конце-то концов нас губит, казалось бы, безобидное словечко «рынок». Нас губит капитализм.

2. Причем капитализм как таковой, а не только либеральная его разновидность. Капитализм как служение мамоне, как поклонение доллару вместо Бога. Капитализм как извращенный образ существования социума. Ибо он и атомизирует общество, плодя эгоистов, и порождает несправедливость, и развращает народ, и убивает веру. Но сказано Господом: «нельзя служить Богу и мамоне», и потому выдвигаемый некоторыми «православный капитализм» - вещь антихристианская.

3. Мы должны противопоставить всему этому свою альтернативу, свой православный образ жизни, свой социальный строй, который я называю православным социализмом. Что это такое? Это строй, где экономика - типа советской (а лучше сказать - сталинской), с общественной собственностью на средства производства. А идеология (а ведь без идеологии никакое общество невозможно) - православная, основанная на вере в Господа Иисуса Христа и христианских ценностях. Цель такого устроения жизни - не в стяжании благополучной, безбедной жизни на земле, а в соборном приближении к Богу, спасении не «малого стада», а многих, спасении русского народа.

4. Заметим, что нам нужна экономика вовсе не смешанного типа, не помесь частной и общественной собственности. Нет, только господство общественной собственности, только нерыночная, плановая экономика могут поставить заслон мамоне и выдержать противостояние с Западом, без чего существование России немыслимо.

5. Вопреки расхожему мнению, это как раз не утопия, ибо обе компоненты православного социализма прекрасно сочетаются друг с другом. На самом деле коммунизм - подлинно христианская идея. Он освящен Священным Писанием (вспомним жизнь Иерусалимской общины, описанной в Деяниях Апостольских), святоотеческим преданием, а также Русской историей, как церковной (общежительные монастыри), так и светской.

6. Наша русская история показала, что нет воли Божией на капитализм в России. Русская идея совершенно иная: создание православного государства, реализующего социальную справедливость. Иначе говоря - реализация православного социализма. И Россия во все периоды своего существования пыталась осуществить его. Сначала через создание православной Империи, Третьего Рима, а затем, в советское время - через создание строя социальной справедливости. И лишь яростное противодействие темных сил плюс наше трагическое неумение обе идеи - православие и социализм - соединить, мешали его осуществлению. Главное - поставить правильный диагноз и выбрать цель, согласную с волей Божией. Однако сейчас мы как никогда далеки от реализации такой цели. Но воля Божия непреложна, и задача создания русского православного общества, несмотря на все трудности, с нас не снята. Господь хочет от нас выполнения великой идеи.

7. Ныне ситуация очень и очень печальная. Россия летит в пропасть, и никакие компромиссы и паллиативы уже ее не спасут. А сиюминутная реализация православного социализма невозможна, как по причине тяжелого развращения нашего народа, так и по плачевному состоянию умов русской элиты. И потому, увы, надо ждать национальной катастрофы. Я не пророк, и не знаю ни сроков, ни даже в чем конкретно катастрофа будет заключаться. Но ясно, что в таком безобразном состоянии Россия ходить пред Господом более не может.

8. И все же отчаиваться не следует. Кто знает, чем кончатся грядущие катаклизмы. Может быть, окончательной гибелью России, а может быть, ее возрождением. Ибо в такие моменты, когда сдвигаются глубинные пласты народного сознания, возможно все. В том числе - и православная монархия, ставящая своей задачей созидание православного социализма.

Спаси Господи.

, к. ф.-м. н., в. н.с. Института проблем информатики РАН, бакалавр теологии, ст. преподаватель факультета социальных наук ПСТГУ

27.09.10

Департамент по информационной политике возглавила соратница Володина

07:10

"Ведомости. ру"

Назначен новый руководитель одного из ключевых департаментов управления внутренней политики президента — по информационной политике, сообщают "Ведомости". Его возглавила советник аппарата первого замначальника администрации президента Ольга Ситникова. Ее предшественником был Дмитрий Попов, который в конце года перешел во вновь созданное управление президента по общественным проектам вслед за своим прежним руководителем Павлом Зеньковичем.

Ситникова закончила Институт стран Азии и Африки при МГУ, получив специальность филолога-востоковеда со знанием японского языка. После окончания работала референтом-переводчиком в московских бюро двух газет: одной из крупнейших японских газет — Yomiuri Shimbun — и Financial Times Deutschland (перестала выходить с декабря 2012 г.). С 2002 г. работала с Вячеславом Володиным в качестве его советника и помощника. Тот занимал посты вице-спикера Госдумы, вице-премьера правительства и, наконец, первого замруководителя администрации президента. Везде в круг ее обязанностей входило курирование вопросов взаимодействия со СМИ.

На новом посту Ситникова должна продолжить курс, взятый новым внутриполитическим руководством Кремля на более открытое взаимодействие со СМИ, пояснил сотрудник администрации президента. С 2012 г. сотрудники управления впервые стали встречаться с российскими журналистами, разъясняя на брифингах позицию руководства страны по ряду законопроектов (ужесточающих ответственность за нарушения при проведения митингов, вводящих муниципальный фильтр на выборах губернаторов, и других). До этого подобные брифинги проводили только представители высшего руководства администрации.

Знание работы «Единой России», Госдумы, правительства и Кремля должно помочь Ситниковой качественнее вести разъяснительную работу среди журналистов, а ее опыт работы во влиятельных иностранных изданиях пригодится ввиду роста интереса зарубежной общественности к происходящим в России процессам, рассчитывает собеседник «Ведомостей» в Кремле.

Кремлю необходимо искать способы объяснения своих внутриполитических решений западной аудитории, многие из которых сейчас там малопонятны, считает политолог Алексей Макаркин.

Управления внутренней политики не занимается непосредственно информационной работой, а лишь содействует деятельности различных институтов гражданского общества в информационной сфере, комментирует назначение бывший руководитель управления, а ныне руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. По его словам, приоритетные задачи этой работы меняются постоянно, поэтому важнее не они, а квалификация человека, их решающих. Знание законов политической журналистики и работы многих из этих институтов позволит Ситниковой прекрасно справляться с этой работой, уверен он.

Прокуратура требует возвращения в руки правосудия беглых фигурантов уголовных дел

06:57

"Российская газета"

Прокуратура России начинает год с активного международного сотрудничества в борьбе с преступностью, за возвращение в руки российского правосудия беглых фигурантов уголовных дел и награбленного ими имущества. Важнейшим событием в укреплении связей с коллегами должен стать Московский форум Международной ассоциации прокуроров, объединяющей более 150 стран. О планах надзорного ведомства рассказал "Российской газете" заместитель Генерального прокурора Александр Звягинцев. Он является членом исполкома Международной ассоциации прокуроров.

Александр Григорьевич, одним из самых громких скандалов в конце года стал фильм-расследование "Березовский" на канале "Россия", где беглый олигарх подозревается в подготовке теракта в Киеве. Это серьезное обвинение. Какие правовые последствия оно может иметь и станет ли основанием для передачи беглеца в руки правосудия?

Александр Звягинцев: Думаю, что эта информация представляет интерес для правоохранительных органов как России, так и Украины. Если обстоятельства этого потребуют, мы готовы направить в Лондон еще один запрос о выдаче Березовского. Такой запрос может направить как Генпрокуратура России, так и Генпрокуратура Украины.

Но ведь прежние запросы результатов не дали, хотя вина Березовского в преступлениях была доказана судом, он дважды заочно осужден на длительные сроки, а по связанному с ним делу "Аэрофлота" швейцарский суд потребовал вернуть компании похищенные у нее более 50 миллионов долларов, и это было сделано. На Британских островах по-прежнему все туманно?

Александр Звягинцев: К сожалению, Великобритания устойчиво пользуется славой "тихой гавани" для лиц, преследуемых в России за совершенные преступления. С Темзы выдачи нет, а число "сидельцев" там растет. В прошлом году к ним добавились еще три персонажа, и теперь в туманах Альбиона скрываются 25 человек, в том числе хорошо известные читателям "РГ" Березовский, Закаев, Дубов, Темерко и другие. Запросы о выдаче еще 15 беглецов находятся на рассмотрении британской стороны начиная с 2008 года.

Нельзя сказать, что там совсем уж ничего не делается. Например, в конце прошлого года Высокий суд Лондона взыскал более 5 млрд рублей с бывших руководителей "Совкомфлота" Скарге, Никитина и их сообщников, которые украли у госкомпании свыше 26 млрд рублей и скрываются ныне в Лондоне. Также при непосредственном участии Генпрокуратуры в английский суд подан иск от "Аэрофлота" к Березовскому и Глушкову на сумму 719 млн рублей. От имени правительства Самарской области подан иск о взыскании с Березовского и Дубова почти 1 млрд рублей по решению российских судов.

В фильме "Березовский" были кадры из психиатрической клиники в Тель-Авиве, где по косвенным признакам находился во время съемок Березовский. Авторы фильма считают, что если в Лондоне над ним сгустятся тучи, он укроется в Израиле. Оттуда нам вообще никого не выдают?

Александр Звягинцев: Это не совсем так. Нам удалось добиться выдачи ряда лиц, обвиняемых в тяжких преступлениях. В частности, Израиль выдал нам Еременко, обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста. За последние четыре года это уже третий удовлетворенный Израилем запрос о выдаче российских граждан, что можно расценить как залог дальнейшего успешного сотрудничества между нашими государствами, хотя проблем здесь еще предостаточно.

Другой резонансный всплеск эмоций вызвал обмен "любезностями" с американской стороной по поводу "акта Магнитского". Как вы относитесь к этому ноу-хау в отношениях, ведь в "черный список" могут попасть и некоторые ваши прокуроры...

Александр Звягинцев: Если коротко, то расцениваю этот акт как юридический произвол со стороны США. Это как-то совсем не по Монтескье получается, принципом разделения властей здесь и не пахнет. Американские конгрессмены наделили своего президента правом без суда и следствия признавать виновными граждан другого государства и применять к ним санкции. Кстати, Запад всячески препятствует расследованию в России уголовных дел, связанных с Магнитским. Генпрокуратура направила 4 запроса в МВД Великобритании с просьбой о правовой помощи по делу британского подданного американского происхождения , главы фонда "Хэрмитедж кэпитал". Напомню, все началось с обвинения Браудера и работавшего на него Магнитского в уклонении от уплаты налогов на сумму в 522 млн рублей путем фальсификации налоговых деклараций и незаконного использования льгот, предназначенных для инвалидов. Магнитский был арестован и скончался в СИЗО, расследование причин его смерти продолжается, а Браудер срочно уехал в Лондон. Так вот в обоснование отказа нашему следствию приводится мнение госсекретаря Англии, что "исполнение этих запросов может нанести ущерб суверенитету, безопасности, публичному порядку или другим существенным интересам Великобритании". Ни больше ни меньше, уголовное преследование за налоговые преступления в России - это угроза Великобритании.

Подобные отказы - это заурядное неуважение к партнерам, или таким образом подчеркиваются плохие отношения с некоторыми странами?

Александр Звягинцев: Сложности не исключаются в отношениях с любым иностранным государством, такова жизнь. Но, к сожалению, зачастую они обусловлены политизацией вопросов правового сотрудничества и предвзятым отношением. Особенно это заметно в сфере выдачи с такими странами, как Англия и США. Начиная с 2007 года Америка 13 раз отказывала нам в выдаче лиц, ссылаясь на отсутствие договора о выдаче. Мы настойчиво предлагаем заключить такой договор, в ответ - неубедительные формулировки отказа. Сейчас в США еще 5 наших запросов без ответа, направленных в годах. Зачем тогда провозглашать декларации о "перезагрузке" и сотрудничестве в борьбе с преступностью?

Вы курируете международные направления деятельности Генпрокуратуры. Как складываются отношения России с миром?

Александр Звягинцев: Я бы оценил их положительно. География нашего сотрудничества расширяется, мы плотно взаимодействуем с коллегами из 80 стран мира. Помимо традиционных для нас стран СНГ и Европы в минувшем году мы, в частности, направляли запросы об экстрадиции в Доминикану, Гану, Йемен, Ямайку, Маврикий, Арабские Эмираты, Таиланд, Камбоджу, Чили. Так что территория, где могут спрятаться наши беглецы, сужается как шагреневая кожа.

И сколько таких личностей прячется в темных углах по земле?

Александр Звягинцев: В международном розыске находятся более 1800 человек, которых ждет российское правосудие. В минувшем году через Национальное бюро Интерпола мы направили 400 таких поручений. За рубежом, в том числе в офшорах, ожидают возвращения в Россию миллиарды и миллиарды долларов, полученных преступным путем. Совместно с МИДом и правоохранительными органами мы стремимся буквально обложить "красными флажками" тех, кто скрылся от уголовной ответственности и не давать им возможности пользоваться награбленным.

Какие страны охотнее других сотрудничают с нами и выдают беглых преступников?

Александр Звягинцев: В прошлом году из числа лиц, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях, Испания выдала несколько беглецов, в том числе главаря банды Белкина, на счету которого 27 убийств и 7 покушений на убийство. Из Белоруссии привезли Акаева и Баканиева, обвиняемых в грабежах, разбоях, убийствах и терроризме. Украина передала Пьянзина, арестованного за подготовку покушения на нашего премьера. Из Швеции, Польши и Турции были экстрадированы соответственно Васьковский, Прасолов и Котий-Аликина, обвиняемые в хищении бюджетных средств и мошенничестве в особо крупном размере. Продуктивное сотрудничество, помимо коллег из СНГ, я бы отметил со стороны Швейцарии, Германии, Норвегии, Финляндии, Италии, Венгрии, Греции, Кипра, Словакии и ряда других государств.

Как мы ведем себя, когда иностранные государства обращаются с просьбой об экстрадиции?

Александр Звягинцев: Действуем в точном соответствии с национальным и международным законодательством. Например, в прошлом году мы получили 1600 таких запросов. Генпрокуратура выдала 1104 лица для привлечения к уголовной ответственности и для исполнения приговоров, в 255 случаях в выдаче было отказано. Кстати, за тот же год нам отказали в 64 случаях, так что мы отказываем больше. Главное, чтобы отказ базировался на правовых нормах и на основе установленных фактов, чтобы были обеспечены основные права человека.

Европейский суд по правам человека нередко выносит решения по жалобам против России не в нашу пользу. У Генпрокуратуры есть проблемы в отношениях с европейскими судьями?

Александр Звягинцев: Проблемы имеются. В первую очередь они связаны с жалобами на наши решения о выдаче. Самая значительная претензия - длительное рассмотрение в ЕСПЧ таких дел. Даже в тех случаях, когда жалобы рассматриваются по нашей просьбе в приоритетном порядке, дела назначаются к слушанию по прошествии в среднем более года. И это серьезная проблема, поскольку в результате истекают предельные сроки содержания под стражей лиц, по которым приняты решения о выдаче. Истекают даже сроки давности их привлечения к уголовной ответственности, что делает невозможным выполнение Россией своих международных обязательств в сфере выдачи. Ответная реакция партнеров вполне предсказуема.

И это при том, что согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека, блюстителем которой является ЕСПЧ, каждый задержанный или заключенный под стражу имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока. Мы неоднократно поднимали эту проблему перед руководством ЕСПЧ и Совета Европы - и при личных встречах, и по дипломатическим каналам, но кардинальных подвижек пока не наблюдается. Есть и другие проблемы, связанные с решениями ЕСПЧ по российским делам, в том числе субстантивного характера, но это - отдельная тема.

Защита прав человека стала своего рода брендом прокуратуры, которая 12 января отмечает свой профессиональный праздник. Какие задачи ставите перед собой в новом году?

Александр Звягинцев: в качестве задач на ближайшие годы выделил расширение географии международного сотрудничества и повышение его эффективности. Одним из важнейших событий на этом направлении станет форум Всемирной ассоциации прокуроров, который пройдет в нынешнем году в Москве. По предварительным данным, ожидаем прибытие более 170 делегаций. Мероприятие такого поистине планетарного масштаба будет проводиться впервые.

До половины выращенной и произведенной на Земле еды пропадает. Выводы британских экспертов

06:44

""

До половины - от 30% до 50% - выращенной и произведенной на Земле еды, почти 2 млрд тонн в год никто не съедает, выяснили эксперты британского общества инженеров-механиков, исследование которых приводит BBC.

Избыток еды образуется из-за сочетания нескольких факторов: плохого сбора урожая, несоответствующих условий хранения, строгого контроля над продажей просроченных продуктов и расточительностью потребителей.

Например, в Великобритании до 30% овощей оставляют гнить на корню из-за того, что они недостаточно привлекательны внешне.

Авторы считают такое положение вещей трагичным и заявляют, что планете, численность населения которой к 2075 году, по прогнозам ООН, вырастет на три миллиарда, стоит задуматься о стратегии разумного питания.

Тем временем продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН опубликовала Индекс продовольственных цен: в 2012 году снизился на 7% и составил 212 пунктов. Индекс снижается три месяца подряд. В декабре по сравнению с ноябрем он упал на 1,1% из-за снижения мировых цен на основные виды зерна, а также растительных масел и жиров, сообщает

В 2012 году наиболее существенным было снижение индексов цен на сахар (17,1%), молочные продукты (14,5%) и растительные масла (10,7%). Скромнее падали цены на зерновые культуры (2,4%) и мясо (1,1%).

Согласно словам помощника генерального директора по экономическому и социальному развитию ФАО Йомо Сундарама, "результат объясняется поворотным моментом ситуации в июле прошлого года, когда резкий скачок цен вызвал обеспокоенность по поводу возможности возникновения нового продовольственного кризиса".

"Однако международная координация, а также падение спроса в застойной мировой экономике способствовали тому, что рост цен был недолгим, эти же факторы привели к стабилизации рыночной ситуации, что в итоге способствовало снижению цен до показателей ниже значений предыдущего года", - отметил он.

Анатолия Сердюкова вновь ждут в Следственном комитете России

00:07

ИНТЕРФАКС

Бывший министр обороны вновь вызван в пятницу на допрос к следователям в качестве свидетеля по делу о коррупции в Минобороны.

За три дня до Нового года А. Сердюков уже являлся в Следственный комитет, однако, пробыв там около часа, покинул здание ведомства. Экс-глава оборонного ведомства отказался отвечать на вопросы следователей, сославшись на болезнь адвоката, из-за которой защитник не смог присутствовать на допросе.

"А. Сердюков вызван на следующий допрос 11 января. Он по-прежнему проходит по делу как свидетель", - сообщил ранее "Интерфаксу" официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.