Нормативы биологической эффективности биоагентов (энтомофагов), стандарты и методики определения их качества (стр. 3 )

При определении показателя плодовитости самок одновременно отмечают продолжительность жизни самок в каждой из 10 пробирок, затем подсчитывают среднюю продолжительность по формуле:

Х=, (10)

где: Х – средняя продолжительность жизни самок;

А1 ….Аn – продолжительность жизни каждой самки;

N – количество самок.

Отрождение имаго из коконов

На пораженных гусеницах большой вощинной огневки, полученных при определении показателя плодовитости самок, подсчитывают общее количество коконов на всех гусеницах. Пробирки с коконами помещают в термостат и содержат при температуре 28ºС и относительной влажности 65-70% до полного вылета бракона. Подсчитывают количество имаго и определяют процент отрождения имаго по формуле:

Х=, (11)

где: Х – отрождение имаго из коконов;

А – общее количество коконов;

В – коконы, из которых не вылетел бракон.

Количество бракона, получивших свое развитие на одной гусенице

Среднее количество бракона, получивших свое развитие на одной гусенице, вычисляют соотношением общего количества бракона, полученных в процессе определения показателя плодовитости самок на всех учетных гусеницах, к общему количеству парализованных гусениц по формуле:

С=

где: С – среднее количество бракона получивших свое развитие на одной гусенице;

А – общее количество бракона;

В – общее количество парализованных гусениц.

Соотношение полов

Из партии свежевылетевшего бракона произвольно отбирают 100 особей бракона. Подсчитывают отдельно количество самцов и самок, различая их по морфологическим признакам. Размер самцов меньше, чем самок. Усики самки 16-17-члениковые, а у самцов 23-26-члениковые. У самок на конце брюшка внутри специального отростка имеется рыжевато-коричневый яйцеклад длиной до 1 мм. После подсчета общего числа самцов и самок определяют соотношение полов А:В, где А – общее количество самцов, В – общее количество самок, путем деления большего количества особей по половой принадлежности к меньшему количеству.

Деформированные особи имаго

Из партии свежеотродившихся имаго бракона отбирают 100 особей, умертвляют их уксусным эфиром или хлороформом и под бинокуляром просматривают и подсчитывая отдельно особи с деформированными недоразвитыми крыльями. Подсчитывают процент деформированных особей по формуле:

Х=, (13)

где: Х – процент деформированных особей;

А – общее количество имаго;

В – недоразвитые особи.

4.3 Стандарт и методика определения качественных показателей златоглазки

Основные стандартные показатели качества златоглазки: плодовитость самок, продолжительность жизни самок, соотношение полов, выживаемость, масса коконов, количество деформированных особей, размеры имаго (таблица 4).

Таблица 4 - Стандартные показатели качества златоглазки обыкновенной (Chrysopa cаrnea Steph.), размножаемой на яйцах зерновой моли - ситотроги*

№ п/п	Наименование показателя	Значение показателя
1	Установить видовую принадлежность (определение)	Chrysopa sp.
2	Плодовитость самок (количество яиц, не менее, штук)	250
3	Выживаемость от стадии яйца до имаго (не менее, %)	70
4	Деформированные особи имаго (не более, %)	8
5	Продолжительность жизни самок (не менее, суток)	20
6	Масса коконов (не менее, мг)	7
7	Соотношение полов самцов и самок (не менее)	1:1
8	Размеры имаго (не менее, мм): самки самца	10 7

*Примечание: при соответствии вышеуказанным стандартным показателям качества,

производимая партия златоглазки обыкновенной считается качественной.

Плодовитость самок

Из произведенной партии златоглазки произвольно отбирают 10 самок и 10 самцов и помещают их по одной паре в 10 однолитровых банок, куда закладывают лоскуты темной ткани. Имаго подкармливают 10% медовым сиропом и автолизатом пивных дрожжей, содержат при температуре 24-26ºС и относительной влажности 60-65%. Ежедневно подсчитывают количество яиц, отложенных всеми самками, меняя лоскуты с отложенными яйцами на чистые. Процедуру повторяют до полной гибели самок во всех банках. При случае если в одной из банок самка не откладывает яйца, то ее исключают из учета. Определяют плодовитость самок по формуле:

П=, (14)

где: П – средняя плодовитость самки;

А – общее количество яиц, отложенных всеми самками;

n – количество яйцекладущих самок;

Выживаемость

Из партии отложенных яиц отбирают 50 штук и раскладывают в пробирки по одному яйцу. Пробирки закрывают ватными тампонами и содержат при температуре 24-26ºС и относительной влажности 60-65%. После отрождения личинок их подкармливают яйцами ситотроги из расчета 20 мг на одну личинку. После образования коконов и вылета имаго подсчитывают выживаемость по формуле:

Х=, (15)

где: Х – выживаемость;

А – общее количество отобранных яиц;

В – количество неотродившихся личинок или погибших.

Деформированные особи имаго

Из производимой партии златоглазки отбирают произвольно 100 коконов и помещают их в трехлитровую банку до выхода имаго златоглазки. Затем подсчитывают число деформированных особей имаго (деформированные и недоразвитые крылья, отсутствие или деформация усиков). Определяют процент деформированных особей по формуле:

Х=, (16)

где: Х – процент деформированных особей;

А – общее количество имаго;

В – недеформированные особи.

Продолжительность жизни самок

Учет продолжительности жизни самок ведут одновременно при определении плодовитости самок и подсчитывают по формуле:

П= , (17)

где: П – средняя продолжительность жизни самок;

П1 ….Пn – продолжительность жизни каждой самки;

N – общее количество самок.

Масса коконов

При отборе из производимой партии златоглазки 100 коконов для определения процента деформированных особей производят одновременное их суммарное взвешивание и определяют среднюю массу коконов по формуле:

М= , (18)

где: М – средняя масса коконов;

Мn – общий вес коконов;

n – количество коконов.

Соотношение полов

Из произведенной партии отбирают произвольно 100 особей имаго. Подсчитывают отдельно количество самцов и самок, различая их по морфологическим признакам. Самцы размером меньше самок и брюшко у них более узкое. После подсчета общего числа самцов и самок определяют соотношение полов путем деления большего количества особей по половой принадлежности к меньшему количеству:

где: А – общее количество самцов;

В – общее количество самок.

Размер имаго

При определении показателя соотношения полов одновременно под бинокуляром на масштабно-координатной бумаге определяют размеры отобранных имаго, затем подсчитывают средний размер самок и самцов.

5 Критерий биологической эффективности биоагентов (энтомофагов) при полевом применении с учетом норм и кратности их выпусков

Для определения численности хлопковой совки необходимо проводить регулярный мониторинг лета бабочек используя феромонные ловушки, периодические обследования полей на обнаружение яйцекладок и гусениц, а также составлять график динамики лета бабочек с указанием начала, пика и спада массового лета. На основании этих данных принимают решение о проведении конкретных биологических мер борьбы с яйцами и гусеницами совок. Выпуски имаго трихограммы проводят в утренние или вечерние часы, расселение паразитированных ею яиц ситотроги – в любое время. Начинают эту работу в начале лета бабочек вредителей или при наличии на 100 растениях 1-2 яиц совок.

Исходя из численности яиц и гусениц хлопковой совки на посевах хлопчатника, выпускают также бракон и златоглазку, а также применяют микробиологические препараты. При численности 2-3 яиц или гусениц хлопковой совки на 100 растениях проводят выпуск златоглазки (в стадии яиц) в соотношении хищник : вреди: 10. Отродившиеся личинки хищника активно снижают численность яиц и гусениц совок. При численности гусениц младших возрастов совки после выпусков трихограммы, превышающей ЭПВ в полтора и более раза (ЭПВ 8-12 яиц или гусениц хлопковой совки на 100 растений), проводят обработку одним из биопрепаратов: лепидоцид, битоксибациллин, ак кобелек, бинорам, ж., биотурин аспорогенный паста, греен голд, 0,3% масс. э., дипел, с. п. с соответствующей нормой расхода, либо используют химические инсектициды согласно «Списку пестицидов (ядохимикатов) разрешенных ….».

Если после выпусков трихограммы численность отродившихся гусениц совки небольшая, то не применяя биологические препараты, по достижению гусеницами 3-го возраста целесообразно проводить выпуск бракона. Его расселяют 3 раза против каждого поколения вредителя в соотношении паразит: вреди: 20; 1 : 10; 1 : 5 с интервалом 7-8 дней против каждого поколения.

Учеты численности комплекса сосущих вредителей проводят во II и III декадах апреля. Вредители первоначально появляются очагами, поэтому проводят осмотр полей по краям и в диагонально-шахматном порядке. Найденные очаги отмечают красными флажками. Для определения численности паутинного клеща на полях, в первую очередь осматривают места прошлогодних очагов, так как вероятность появления клеща здесь значительно выше. Причем подавление численности клеща необходимо произвести до начала яйцекладки.

5.1 Критерий биологической эффективности биоагентов хлопковой совки

Трихограмму против яиц хлопковой совки выпускают не менее чем трехкратно против каждого поколения вредителя: первый в начале яйцекладки каждой генерации, последующие два – через 4-5 дней до конца яйцекладки каждой генерации, а при растянутых сроках лета бабочек и яйцекладки проводят еще 2-3 дополнительных выпуска
. В апреле-мае паразита выпускают на сорняки, люцерну, кукурузу, томаты, с III декады мая и по 1 сентября – на хлопчатник.

Количество зараженных трихограммой яиц, необходимое для обеспечения нормы выпуска самок на гектар, определяют по формуле:

, (20)

где: N - норма выпуска самок/га;

N1- количество яиц, зараженных трихограммой;

а – доля почерневших яиц хозяина при массовом разведении трихограммы;

b1- доля яиц (из числа почерневших), из которых отрождается трихограмма;

b2- процент самок;

m – среднее число яиц, откладываемых трихограммой в одно яйцо хозяина.

Нормы выпуска трихограммы (60х80х60 тыс. особей/га или 0,75х1,0х0,75 грамм/га), выражены в числе самок на гектар. Если яйцекладка совки продолжается, то рекомендуется проводить и четвертый выпуск трихограммы с нормой 60 тысяч особей/га. Биологическая эффективность трихограммы при указанных нормах выпуска может достигать до 35%.

Выпуск бракона против гусениц средних и старших возрастов совки следует проводить в утренние или вечерние время при тихой, безветренной погоде. Норма выпуска на 1 га зависит от плотности гусениц вредителя. В период весеннего развития хлопковой совки при появлении первых гусениц эффективно соотношение 1 :самка наездника на 20 гусениц совки), при повторном выпуске – 1 : 10, при третьем – 1 : 5.

Зараженность гусениц вредителя естественной популяцией бракона не превышает 15%, при массовых выпусках – 40-50%. Использование паразита целесообразно в комплексе с другими энтомофагами.

Против хлопковой совки следует воздержаться от применения инсектицидов при наличии 200-250 особей хищников на 100 растений и заражении яиц и гусениц вредителя паразитами и болезнями в пределах 60-80%. Экономический порог вредоносности хлопковой совки 9-12 яиц, гусениц на 100 растений.

5.2 Критерий биологической эффективности биоагентов паутинного клеща

При определении численности паутинного клеща на полях в первую очередь осматривают места прошлогодних очагов. Энтомоакарифаги способны подавить численность клеща только к концу I декады июля, когда он нанесет ощутимый вред. С целью подавления численности фитофага в ранний период появления (I декада мая) необходимо двух кратное расселение яиц или личинок златоглазки первого или второго возраста при обнаружении даже единичных особей клеща. При этом биологическая эффективность златоглазки может достигать 15-20%.

Сначала определяют количество вредителя на одном растении и среднее количество зараженных растений в очаге, а затем проводят расселение яиц златоглазки.

Норма выпуска златоглазки составляет в среднем 250-300 яиц на 1 га. Эффективность златоглазки зависит от плотности жертвы. Выпуск яиц златоглазки проводят при соотношении хищник : жертва 1:5; 1:10; 1:15. Интервалы между выпусками составляют 7 дней.

Химические обработки не следует проводить против паутинного клеща, если на 100 растениях хлопчатника имеются - 150-200 особей различных биоагентов, включая 30-35% клещеядного трипса.

В районах многолетнего возделывания хлопчатника в случае заражения сосущими и грызущими вредителями следует воздерживаться от применения химических средств при наличии на 100 растений 250-300 особей различных энтомоакарифагов.

Экономический порог для паутинного клеща является численность 140-150 особей на 100 листьев.

Значения экономических порогов вредоносности особо опасных вредителей хлопчатника должны постоянно уточняться.

6 Норматив по определению биологической эффективности биоагентов (энтомофагов) – трихограммы, бракона и златоглазки против хлопковой совки и паутинного клеща на посевах хлопчатника

При проведении защитных мероприятий с помощью биоагентов (трихограмма, бракон и златоглазка) необходимо учитывать и фиксировать сроки, уязвимые стадии и первоначальная плотность вредителя (хозяина), соотношение хищник : жертва, фаза развития растения, нормы и кратность применения биоагентов.

Для биологической защиты хлопчатника от яиц и гусениц хлопковой совки используют Trichogramma pintoi, Chrysopa carnea и Bracon hebetor, размноженные в биофабриках или биолабораториях.

Биологическую эффективность (Э) данных биоагентов определяют по формуле:

, (21)

где: По - число собранных яиц или гусениц на опытном поле;

Пк - тоже на контрольном поле;

Мо - число зараженных яиц или гусениц на опытном поле;

Мк - тоже на контрольном поле.

На посевах хлопчатника и др. сельскохозяйственных культурах учеты зараженности яиц хлопковой и других совок трихограммой проводят в точках наблюдения (учетные площадки). На хлопчатнике берут 10 растений, расположенных в двух смежных рядах по 5 растений в каждом. Учетные площадки не размещаются на «защитной полосе». Ширина полосы – от 5 до 20 м в зависимости от культуры и площади поля. Учетные площадки размещаются равномерно по полю в шахматном порядке, либо по двум диагоналям.

Первый учет количества яиц вредителя и зараженности их паразитами проводят накануне или в день выпуска трихограммы на поле.

При проведении полевых учетов необходимо руководствоваться следующими правилами: число точек наблюдения (учетных площадок) зависит от площади трихограммированного поля (таблица 5).

При учете на растениях собирают и подсчитывают все яйца, обнаруженные на культурных растениях и сорняках (вьюнок, осот и др.), а также на сухих остатках. Собранные яйцекладки вместе с частями растений или сухими остатками помещают в отдельные пробирки, нумеруют и этикетируют.

Пробирки завязывают тонкой материей и содержат их в условиях, близких к природным (на стеллажах, под навесом, на открытой веранде и др.) ежедневно ведут наблюдения за развитием яиц в каждой пробирке. Зараженные паразитом яйца (почерневшие) отделяют. Когда из собранных незараженных яиц отродятся гусеницы, их также отделяют. В дальнейшем подсчитывают количество зараженных и незараженных яиц и определяют процент заражения на каждую дату учета отдельно.

Таблица 5 – Количество учетных площадок в зависимости от площади

Площадь поля, га	Число точек наблюдений (учетных площадок)
до 5	10
5-15	15
15-35	20
35-40	30
40-50	40
50-75	50
75-100	70
100-150	100
150-200	140
свыше 200	150

Биологическую эффективность выпусков бракона, златоглазки устанавливают при обследованиях, проводимых до и после их выпуска. При этом подсчитывают общее число гусениц, в том числе здоровых, парализованных и погибших на 100 учетных растениях на поле. Полученные данные позволяют определить биологическую эффективность применения бракона и златоглазки (Э) по формуле:

где: А – численность гусениц на 100 растений до выпуска бракона или златоглазки;

Б – численность здоровых гусениц на 100 растений после выпуска паразита или хищника.

Например: до выпуска на 100 растениях на поле было 4 здоровых гусеницы, после выпуска бракона – 1 гусеница.

Определяют биологическую эффективность:

Учеты эффективности выпусков бракона проводят через 5-6 дней после каждого выпуска, при этом осмотр растений и подсчет гусениц проводят осторожно, так как при резких колебаниях растений парализованные и зараженные гусеницы осыпаются.

Биологическую эффективность выпуска златоглазки определяют путем подсчета количества яиц, гусениц младших возрастов до и после выпуска хищника.

Биологическую эффективность применения биологического препарата против вредителей устанавливают, как и при использовании инсектицидов (с наличием контроля), на 3-и, 7-ые и 14-ые сутки.

Количество взрослых гусениц и поврежденность генеративных органов (бутоны, цветы, коробочки) учитывают однократно, в конце развития каждого поколения хлопковой совки.

Хозяйственную эффективность применения биологических средств против совок-вредителей на хлопчатнике устанавливают путем сбора урожая хлопка-сырца вручную (1-ый, 2-ой сборы) или комбайном на всей площади.

Более простым, но менее точным способом величину сохраненного урожая можно определить путем сбора урожая на модельных площадках. Модельная площадка представляет собой два смежных ряда длиною 10 м, площадью 1,8 м х 10 м = 18 м2. Таких модельных площадок на поле с применением биологических, химических средств должно быть не менее 8 на каждом варианте.

В Казахстане против паутинного клеща целенаправленно не применяют златоглазок. Хотя они также является регуляторами численности данного вредителя.

Определение биологической эффективности златоглазки проводят путем сравнения количества паутинного клеща на 100 листьях хлопчатника.

Соответствующие расчеты для получения количественной оценки биологической эффективности проводят по вышеописанной формуле (21).

В том случае, когда показатели численности паутинного клеща или повреждения хлопчатника до обработки установить трудно, определение биологической эффективности проводят по изменению численности вредителя или повреждению растений в процентах к контролю:

где: Эок – биологическая эффективность (смертность или снижение численности вредителя или повреждения растений), в % к контролю;

Ко – количество живых вредителей или количество поврежденных растений после выпуска энтомоакарифага в опыте;

Кк – то же в контроле, где выпуски не проводились.

При проведении учетов количества поврежденных растений или листьев пользуется 5 балльной шкалой:

1 балл – повреждения листьев или растений отсутствуют;

2 балл – повреждения листьев или растений слабые (до 10%);

3 балл – повреждения листьев или растений средние (от 10 до 25%);

4 балл – значительные повреждения листьев или растений (от 25 до 50%);

5 балл – сильные повреждения листьев или растений (свыше 50%).

Установив процент поврежденных листьев или растений по соответствующим баллам, можно определить суммарную площадь поврежденных растений или площадь в среднем на 1 лист, а по формуле вычислить процент снижения поврежденности в опыте.

Там, где возможно получение количественных показателей численности вредителей, не следует заменять непосредственное определение количества клещей балльной оценкой заселения ими растений.

Для определения оптимальных кратностей выпуска златоглазки (с одно-, двух-трехкратным выпуском) учет проводится как по началу нарастания численности клеща после каждого выпуска, так и в единый для всех вариантов срок – по завершении выпусков в варианте с максимальным количеством кратностей, обеспечивающих сдерживание развития вредителей на хозяйственно-неощутимом уровне.

В связи с этим, против хлопковой совки и паутинного клеща наиболее эффективно сочетание трихограммы против яиц, златоглазки против яиц, гусениц младших возрастов и паутинного клеща, бракона против гусениц средних и старших возрастов. Если после выпуска трихограммы, численность отродившихся гусениц младших возрастов на 100 растений выше показателя ЭПВ в полтора раза, то применяют один из биологических или химических препаратов, согласно «Списку пестицидов (ядохимикатов), разрешенных ….». При численности яиц, гусениц ниже ЭПВ проводят выпуски биоагентов.

Таким образом, путем чередования биологических агентов против хлопковой совки и паутинного клеща можно с успехом сдерживать численность вредителя ниже ЭПВ без использования химических средств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1  и др. Руководство по массовому разведению и применению трихограммы//-Москва. -1979. - С. 132.

2  , Исмаилов энтомоакарифагов и их значение в биологической защите растений // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. -2011. – С. 15-18.

3  Адашкевич защита крестоцветных овощных культур от вредных насекомых. – Ташкент: ФАН. -1983. – 200 с.

4  , , Сорокина энтомофага в Узбекистане.// Защита растений. - М. -1987. -№9. - С. 34-36.

5  , , Нурмухамедова применения бракона в борьбе с вредителями хлопчатника. – Ташкент. -1988. – 51 с.

6  Алимкулов трихограммы эмбриофагум против гроздевой листовертки в Алма-Атинской плодовой зоне // В сборнике «Биологические методы борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в Казахстане». КазНИИЗиКР. -1992. – С. 63-72.

7  и др. Энтомофаги вредных насекомых и гербифаги сорных растений./Учебное пособие в 2-х частях. –Алматы. -1996.-115 с.

8  и др. Методические указания по массовому разведению и испытанию эффективности златоглазки обыкновенной./ВНИИФ. –Москва, Колос. -1972.-32 с.

9  Бегляров и перспективы применения в СССР биологического метода защиты растений в закрытом грунте // В сб. статей: Биологические средства защиты растений. – М.: Колос, 1974. – С. 200-209.

10  , Ущеков указания по биологическому методу борьбы с тлями в защищенном грунте. – Москва: Колос, 1983. – 29 с.

11  , Павлюшин тенденции в развитии технологий разведения и применения многоядных энтомоакарифагов в защищенном грунте // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. -2011. – С. 27-32.

12  и др. Рекомендации по практическому применению полового феромона хлопковой совки в интегрированной защите хлопчатника// - Москва. -1987. - С.16.

13  и др. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных популяций энтомофагов и энтомопатогенов.//-Москва. -1986.-66 с.

14  Викторов паразитов-энтомофагов. – Изд.: Наука. -1976. – 152 с.

15  ВНИИБМЗР. Применение трихограммы в борьбе с комплексом вредителей полевых культур // Рекомендации. М.: Агропромиздат. -1990. – 48 с.

16  , Гринберг в защите растений // Сб. научных трудов: Агропромиздат. -1988. – 145 с.

17  ГосАгроПром СССР. Комплексное применение биологических средств в интегрированной защите хлопчатника от вредителей // Рекомендации. М.: Агропромиздат. -1989. – 19 с.

18  , Подберезская лабораторного показателя качества трихограммы с ее технической эффективностью // Массовое разведение насекомых. – Кишинев: Тимпул. -1984. – С. 29-32.

19  , , О результатах лабораторного разведения и использования разновозрастной трихограммы // Массовое разведение насекомых. – Кишинев: Тимпул. -1984. – С. 60-64.

20  Гринберг по применению трихограммы на зерновых, технических и овощных культурах в СССР // ВАСХНИЛ. – Москва. -1985. – 86 с.

21  , Боубэтрын обоснование применения трихограммы в борьбе со стеблевым мотыльком на кукурузе // В сб. «Трихограмма в защите растений». – М.: Агропромиздат. -1988. – С.103-120.

22  , Никонов : возможности, перспективы. //Защита растений. - М. -1988. -№7. - С. 23-27.

23  и др. Применение трихограммы в борьбе с комплексом вредителей полевых культур (рекомендации)./ - Москва, ВО «Агропромиздат». -1990.-47 с.

24  , Исмухамбетов и перспективы развития биологического метода защиты хлопчатника от основных вредителей в Южном Казахстане.// Труды Междунар. научно-практ. конференции «Казахстан в новом мире и проблемы национального образования», посвященная 10-летию ун-та «Сырдария», –Жетысай. -2008. - том III (Естественные науки). -С.419-423.

25  , Исмухамбетов эффективность нового отечественного биопрепарата ақ көбелек с. п. против хлопковой совки. Материалы междунар. науч.-практич. конф. «Казахстан в новом мире и проблемы национального образования», посвященная 10-летию университета «Сырдария». – Жетысай. -2008. - том III (Естественные науки). - C. 424-428.

26  Дюрич указания по сбору и определению хозяйственно важных видов рода Trichogramma Westw. в Молдавской ССР // ВНИИБМЗР. – Кишинев, 1979. – 24 с.

27  , , В сб. «Трихограмма в защите растений». – М.: Агропромиздат. -1988. – С. 63-72.

28  Зильберг повышения эффективности применения трихограммы // В книге «Биологическая защита растений». – Кишинев: Штиинца. -1976. – С. 28-33.

29  Зубков биометод в естественной агроэкосистеме // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. -2011. – С.83-88.

30  Ижевский массового разведения насекомых в зарубежных странах // В сборнике «Массовое разведение насекомых». – Кишинев: Штиинца. -1981. – С.7-10.

31  , Сагитов задачи защиты и карантина растений в Казахстане. // Защита и карантин растений в Казахстане. –Алматы. -2005. -№2. – С.2-7.

32  Исмухамбетов развития биологического метода защиты растений. //Вестник с-х науки Казахстана. –Алматы. -2011. -№ 5. –С.3-8.

33  Исмұхамбетов Ж. Д., Сағитов А. О., және т. б. Оңтүстік Қазақстанда мақтаны зиянкестерден, аурулар мен арам шөптерден қорғау жөніндегі ұсыныстар.// - Алматы, Бастау. -20б.

34  , , Б. А. Дүйсембеков, . Оңтүстік Қазақстанда мақтаны зиянкестерден қорғау жөніндегі ұсыныстар.// - Алматы. -20б.

35  Ismuchambetov Zh., Duisembekov B. Biological method of cotton protection in Kazakhstan. Сб. Современные проблемы защиты и карантина растений. //Междунар. научно-прак. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения . - Алматы: Алейрон. -2005. -С.107-111.

36  , , Непомнящая златоглазки семиточечной Chrysopa septempunctata Wesm. на естественном и искусственном корме с целью использования ее против комплекса вредителей огурцов в защищенном грунте // Массовое разведение насекомых. – Кишинев: Тимпул. -1984. – С. 25-29.

37  , Мещерякова - резерватор трихограммы и хабробракона.// Защита растений. - М. -1983. -№12. - С. 16-17.

38  , Козлова габробракона в интегрированной системе защиты растений // В сборнике «Массовое разведение насекомых». – Кишинев: Штиинца. -1981. – С. 30-32.

39  , Тюрина энтомофаги более жизнеспособны.// Защита растений. -1995. -№3. - С.17.

40  , , Казадаева как фактор стабилизации агроэкосистем // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. 2011. – С.104-108.

41  Перспективы совместного использования биологических и химических методов в сельском хозяйстве.// Агро Илим. –Ташкент. -2010. -№ 4. - С. 28-29.

42  Кравцов биологического метода // Ж. Защита растений. –1978. – № 5. – С. 2-3.

43  Матпаева златоглазок в биологическом методе защиты растений // В сборнике «Биологические методы защиты сельскохозяйственных культур в Казахстане». КазНИИЗР. – Алма-Ата. -1983. – С.22-30.

44  , , Асылова в защищенном грунте // Ж. Защита растений. – 1990. – №5. – С. 10-12.

45  Мирзалиева метод борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур // Учебное пособие. ТСИ. – Ташкент. -1986. – 54 с.

46  Миронова стандарты по интродукции и применению полезных насекомых // Информационный бюллетень ВПРС МОББ 42. – Санкт-Петербург. -2011. – С.132-135.

47  МСХ УзССР. Методические указания по массовому разведению и применению габробракона // ГУСХН. – Ташкент. -1976. – 20 с.

48  Назарбаев сельского хозяйства – это процветание народа. Выступление на республиканском совещании по вопросам АПК. /Казахстанская правда за 31.01.2005.

49  , Кушнир исследования в целях оптимизации массового разведения златоглазки обыкновенной Chrysopa carnea Steph. (Neuroptera, Chrysopidae) // В книге «Применение биологических методов защиты растений в сельскохозяйственном производстве». – Кишинев: Штиинца. -1988. – С.88-93.

50  Попов основы массового разведения энтомофагов и их хозяев // В книге «Биологические средства защиты растений». – Москва: Колос. -1974. – С. 95-103.

51  , Умарова и последствия отказа от заражения у трихограммы // В сб. «Трихограмма в защите растений». – М.: Агропромиздат. -1988. – С. 46-52.

52  Савойская . – Алма-Ата: Кайнар. -1988. – 247 с.

53  Сагитов за биологической защитой растений // Ж. Жаршы– №3. – C. 3-7.

54  , Кот в агроценозах Туркмении. // Защита растений. - М. -1986. -№12. - С. 16-18.

55  Супранович , определяющие эффективность трихограммы в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // Экспресс-информация. БелНИИЗР. – Минск. -1978. – 10 с.

56  , , Рыбак разведение хлопковой совки Heliothis armigera Hb. для пассажирования трихограммы // В сборнике «Массовое разведение насекомых». – Кишинев: Штиинца. -1985. – С. 3-11.

57  Танский указания по разработке экономических порогов вредоносности насекомых./-Ленинград. -19с.

58  Танский основы вредоносности насекомых./ - Москва, ВО «Агропромиздат». -19с.

59  и др. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в защищенном грунте // Справочник. – М.: Колос. -1993. – 159 с.

60  , Гринберг обобщенного критерия эффективности энтомофагов в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // Методические указания. ВАСХНИЛ. – Москва. -1990. – 19 с.

61  и др. Методические рекомендации по планированию, учету и отчетности в производственных лабораториях биологического метода защиты растений // ВНИИБМЗР. – Кишинев. -1983. – 51 с.

62  Тобиас систематики для интегрированных методов защиты растений // В книге «Биологические средства защиты растений». – Москва: Колос. -1974. – С. 41-60.

63  Тобиас виды браконид (Hymenoptera, Braconidae), собранные на свет кварцевой лампы// В книге «Полезные насекомые – опылители и энтомофагт». – Москва: Наука. -1967. – 382 с.

64  и др. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур. – Л.: Колос. -1982. – С. 224-228.

65  Батькаев возделывания хлопчатника на юге Республики Казахстан. -2000. – 202 с.

66  Научные основы сортовой технологии возделывания хлопчатника на мелиорируемых почвах юга Казахстана. //Автореф. дисс. на соискание ученой степени д. с.-х. н. –Алматы. -2004, -52 с.

67  и др. Энтомофаги вредителей сельскохозяйственных культур Узбекистана. / -Ташкент, «Фан» УзССР. -19с.

68  (общее руководство над коллективом авторов). Руководство по массовому разведению и применению трихограммы // ВАСХНИЛ, ВНИИБМЗР. – Москва. -1979. – 132 с.

69  Чалков борьба с вредителями овощных культур защищенного грунта. – Москва: Россельхозиздат. -1986. – 95 с.

70  Щепетильникова трихограммы в СССР // В книге «Биологические средства защиты растений». – Москва: Колос. -1974. – С. 138-158.

71  (под редакцией). Методическое руководство по выявлению, определению и изучению трихограммы // ВАСХНИЛ. – Москва. -1979. – 58 с.

72  Шийко развитие паразита персиковой тли афидиус (Aphidius matricariae Hal.). – Кишинев. -1986. – 15 с.

73  Шувахина экспериментального бокса для разведения маточных культур обыкновенной и китайской златоглазок // В сборнике «Массовое разведение насекомых». – Кишинев: Штиинца. -1985. – С.41-47.

74  Шувахина и их использование в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур // В книге «Биологические средства защиты растений». –Москва:Колос. -1974. – С.185-199.

75  , Сазонов ювеноида при массовом разведении златоглазки обыкновенной (Chrysopa carnea Steph.) // В сборнике «Массовое разведение насекомых». – Кишинев: Штиинца. -1981. – С. 23-24.