Оценка и отбор яичных кур по показателям эмбрионального развития (стр. 2 )

Характер интенсивности раннего эмбрионального развития по изучаемым группам сохранялся на протяжении всего периода инкубации. Просмотр эмбрионов при переводе яиц на вывод показал, что чем интенсивнее развивался эмбрион по разработанному признаку, тем лучше он развит к 19 суткам инкубации. Выводимость яиц в первой и второй группах была больше по сравнению с третьей на 11,0% и 8,8% (Р˂0,001), соответственно. Сохранность цыплят до 16-недельного возраста в первой группе была выше по отношению ко второй на 2,4% (Р˂0,05) и на 6,1% по сравнению с третьей (Р˂0,001).

3.4 Связь эмбрионального развития с хозяйственно

полезными признаками кур

Результаты контрольного испытания по продуктивности кур исходного стада по группам эмбрионального развития представлены в таблице 4.

Таблица 4

Продуктивность кур первого поколения (F1)

по группам эмбрионального развития

Показатель	Группы эмбрионального развития	По всем исследуемым
1 – интенсивные	2 – средние	3 – медленные
M±m	Cv%	M±m	Cv%	M±m	Cv%	M±m	Cv%
Живая масса кур в 16-недельном возрасте, кг	1,21± 0,02	7,3	1,21± 0,04	6,0	1,24± 0,06	8,2	1,22± 0,05	7,2
Половая зрелость, дн.*	135,0± 1,37	8,1	136,0± 0,78	6,2	140,1± 1,30	9,1	136,3± 1,50	7,7
Яйценоскость на выжившую несушку за 45 недель жизни, шт.	162,8± 2,10	7,8	163,0± 1,80	6,4	153,2± 4,30	8,1	159,7± 3,20	8,3
Масса яйца в 30-недельном возрасте кур, г	62,5± 0,33	4,0	62,1± 0,31	3,1	62,0± 0,22	4,3	62,2± 0,21	4,3

* - возраст достижения 50% яйценоскости

Живая масса кур в первой и второй группах была одинаковой, однако, коэффициент изменчивости в первой группе был выше на 1,3% по отношению ко второй и находился практически на одном уровне по сравнению со всеми исследуемыми особями, в третьей группе она была незначительно выше, чем в первых двух.

Половая зрелость кур в первой и второй группах была меньше на 5,0 и 4,0 дня по сравнению с третьей (Р˂0,05), в которой она наступала позже по отношению ко всем исследуемым на 3,8 дня. Коэффициент изменчивости в третьей группе был наиболее высоким, что выше всех исследуемых на 1,4%.

Различия в половом созревании кур отразились на яйценоскости, так в первой и второй группах она была почти одинаковой, и выше чем в третьей на 9,6 и 9,8 яйца (Р˂0,05), а по сравнению со всеми исследуемыми на 6,5 яйца. Масса яйца не зависела от интенсивности эмбрионального развития.

Показатели инкубации первого поколения и сохранность молодняка до 16-недельного возраста по группам интенсивности эмбрионального развития кур приведены в таблице 5.

Таблица 5

Инкубационные показатели (F1) и сохранность молодняка (F2)

Показатель	Группы эмбрионального развития	По всем исследуемым
1 – интенсивные	2 – средние	3 – медленные
Количество заложенных яиц, шт.	572,0	738,0	517,0	1827,0
Оплодотворенность, %	98,2±0,56	98,0±0,52	95,3±0,93	97,3±0,38
Выводимость, %	82,0±1,62	80,8±1,46	78,7±1,84	80,6±0,94
Вывод цыплят, %	80,6±1,65	79,1±1,50	75,1±1,90	78,4±0,96
Количество выведенных цыплят, гол.	461,0	584,0	388,0	1433,0
Сохранность до 16-недельного возраста, %	96,4±1,26	94,3±1,35	89,5±2,20	93,7±0,92

Оплодотворенность яиц в первой и второй группах была практически одинаковой, но на 2,9% и 2,7% выше, чем в третьей (Р˂0,05). Выводимость яиц в первой группе была на 1,2% выше, чем во второй и на 3,3%, по сравнению с третьей. Вывод цыплят в первой группе на 5,5% выше по сравнению с третьей (Р˂0,05). Сохранность поголовья в первой и второй группах была выше по отношению к третьей на 6,9 % (Р˂0,01) и 4,8% (Р˂0,05).

Коэффициенты корреляций по признаку интенсивности эмбрионального развития и показателями продуктивности кур представлены в таблице 6.

Таблица 6

Коэффициенты корреляций эмбрионального развития с хозяйственно

полезными признаками кур

Показатель	r±mr	tr
Живая масса кур в 16-недельном возрасте, кг	-0,074±0,1064	0,696
Половая зрелость, дн.*	-0,258±0,1030	2,505
Яйценоскость на выжившую несушку за 45 недель жизни, шт.	0,278±0,1024	2,715
Масса яйца в 30-недельном возрасте кур, г	0,012±0,1065	0,113
Количество потомства	0,161±0,1052	1,530

* - возраст достижения 50% яйценоскости

Зависимость интенсивности эмбрионального развития и живой массы была слабой и отрицательной, что свидетельствует о наличии обратной связи между данными признаками. Достоверная (Р˂0,05) обратная зависимость прослеживалась с таким показателем как половая зрелость. Яйценоскость имела прямую положительную корреляцию с интенсивностью эмбрионального развития (Р˂0,01), с массой яйца она была не значительной, но прямой и положительной. Итоговым критерием оценки воспроизводительных качеств кур служит количество полученных кондиционных цыплят, по которому был рассчитан коэффициент корреляции, он составил r=0,161, чем интенсивнее проходило развитие кур в эмбриональный период, тем больше впоследствии от них получали потомков.

Анализ коэффициентов корреляции показал, отбор птицы на ранних стадиях эмбрионального развития по признакам положительно связанным с показателями продуктивности может быть эффективен для увеличения однородности стада и средней яйценоскости кур.

3.5 Сравнительный анализ кур первого и второго поколений

В данном фрагменте исследований необходимо было установить наследуемость и повторяемость признака интенсивности эмбрионального развития. Основным признаком, по которому оценивали как матерей, так и потомков являлась разница диаметров сосудистого поля и бластодиска, данные представлены в таблице 7.

Разность этого признака между группами матерей составила: первой и третьей 2,6 мм; второй и третьей 1,5 мм (Р˂0,001). Наиболее высоким этот показатель был у потомков с интенсивным развитием, наименьшим – с медленным, разность составила 4,5 мм (Р˂0,001). Коэффициент изменчивости по потомкам от матерей первой группы составил 9,4%. У матерей с интенсивным развитием потомки с медленным развитием имели разницу диаметров сосудистого поля и бластодиска равную среднему показателю по матерям третьей группы.

Таблица 7

Интенсивность эмбрионального развития потомков относительно матерей

Группы матерей	Группы потомков	Разница диаметров сосудистого поля и бластодиска, мм	Распределение потомков
M±m	Cv%	гол.	%
1 – интенсивные	1 – интенсивные	14,1±0,10	9,2	184,0	32,7
2 – средние	12,4±0,05	6,5	245,0	43,6
3 – медленные	9,6±0,10	12,5	133,0	23,7
По группе	12,2±0,05	9,4	562,0	31,6
2 – средние	1 – интенсивные	13,5±0,08	8,2	203,0	28,1
2 – средние	11,5±0,05	7,8	318,0	44,0
3 – медленные	8,5±0,11	17,6	202,0	27,9
По группе	11,1±0,04	11,2	723,0	40,7
3 – медленные	1 – интенсивные	11,7±0,14	13,7	126,0	25,6
2 – средние	10,1±0,06	9,0	204,0	41,4
3 – медленные	7,0±0,15	27,1	163,0	33,0
По группе	9,6±0,07	16,6	493,0	27,7
По всем исследуемым	10,5±0,03	12,4	1778,0	100

Во второй группе матерей самые высокие показатели имели потомки первой и второй групп, разность по отношению к третьей составила 5,0 мм и 3,0 мм (Р˂0,001), соответственно. Коэффициент изменчивости находился на уровне 11,2%, при этом наибольшим он был в группе потомков с медленным развитием 17,6%.