Внутри третьей группы матерей потомки имели значительную разницу показателей, так между первой и третьей она составила 4,7 мм, второй и третьей 3,1 мм (Р˂0,001). Коэффициент изменчивости данного признака был самым высоким в третьей группе потомков 27,1%.
Распределение потомков внутри групп матерей было не одинаковым: от матерей первой и второй групп было больше потомков с интенсивным эмбриональным развитием по отношению к третьей на 7,1% и 2,5%, соответственно; эмбрионов с медленным развитием было больше в третьей группе матерей на 9,3% и 5,1%, чем в первой и второй.
Продуктивность дочерей по группам матерей представлена в таблице 8.
Таблица 8
Продуктивность дочерей в зависимости от эмбрионального развития матерей
Группы матерей | Группы дочерей | Показатели продуктивности дочерей за 45 недель жизни | |||||||||
Поставлено на испытание | Половая зрелость, дн. | Масса яйца в 30-недельном возрасте кур, г | Яйценоскость на выжившую несушку, шт. | Сохранность поголовья | |||||||
гол. | % | M±m | Cv% | M±m | Cv% | M±m | Cv% | гол. | % | ||
1 – интенсивные | 1 – интенсивные | 66,0 | 94,3 | 132,8±1,33 | 7,9 | 62,2±0,33 | 4,2 | 167,9±1,78 | 8,3 | 62,0 | 93,9 |
2 – средние | 87,0 | 96,7 | 133,6±1,14 | 7,7 | 62,1±0,27 | 3,9 | 166,8±1,51 | 8,2 | 81,0 | 93,1 | |
3 – медленные | 50,0 | 94,3 | 138,2±1,73 | 8,5 | 62,3±0,43 | 4,7 | 165,2±2,20 | 9,0 | 46,0 | 92,0 | |
По группе | 203,0 | 95,3 | 134,9±0,79 | 8,0 | 62,2±0,19 | 4,2 | 166,6±1,03 | 8,5 | 189,0 | 93,1 | |
2 – средние | 1 – интенсивные | 72,0 | 94,7 | 133,1±1,21 | 7,4 | 62,4±0,27 | 3,5 | 167,1±1,50 | 7,3 | 66,0 | 91,7 |
2 – средние | 115,0 | 96,6 | 133,8±0,84 | 6,4 | 62,1±0,20 | 3,2 | 166,4±1,15 | 7,1 | 105,0 | 91,3 | |
3 – медленные | 66,0 | 91,7 | 139,6±1,41 | 7,7 | 62,5±0,31 | 3,8 | 164,9±1,61 | 7,5 | 59,0 | 89,4 | |
По группе | 253,0 | 94,8 | 135,5±0,64 | 7,2 | 62,3±0,15 | 3,5 | 166,1±0,80 | 7,3 | 230,0 | 90,9 | |
3 – медленные | 1 – интенсивные | 35,0 | 89,7 | 134,9±2,14 | 8,8 | 62,6±0,54 | 4,8 | 161,1±2,64 | 9,1 | 31,0 | 88,6 |
2 – средние | 71,0 | 94,7 | 135,3±1,43 | 8,4 | 62,4±0,33 | 4,2 | 160,2±1,81 | 9,1 | 64,0 | 90,1 | |
3 – медленные | 51,0 | 89,5 | 141,1±2,10 | 9,3 | 62,5±0,51 | 5,1 | 157,3±2,39 | 9,5 | 39,0 | 76,5 | |
По группе | 157,0 | 91,8 | 137,1±1,05 | 8,8 | 62,5±0,25 | 4,7 | 159,5±1,27 | 9,2 | 134,0 | 85,4 | |
По всем исследуемым | 613,0 | 94,2 | 135,8±0,46 | 8,0 | 62,3±0,11 | 4,2 | 164,1±0,58 | 8,3 | 553,0 | 90,2 | |
Половая зрелость дочерей, равно как и яйценоскость в первой и второй группах матерей была практически одинаковой. Однако внутри группы с интенсивным развитием матерей и дочерей яйценоскость была на 1,3 яйца больше, чем по первой группе матерей. Дочери второй группы от матерей первой имели яйценоскость 166,8 яиц, и она была почти равной по отношению ко всей группе матерей. Сохранность поголовья дочерей в первой группе матерей была выше на 2,2% и 7,7% по отношению ко второй и третьей группам.
В группе со средним эмбриональным развитием, как матерей, так и дочерей яйценоскость составила 166,4 яйца и была практически равна средней по всей группе матерей 166,1 яйца. Дочери первой группы снесли на одно яйцо больше, в то время как дочери третьей на 1,2 яйца меньше по отношению к средним данным по второй группе матерей. Дочери третьей группы имели сохранность на 1,5% ниже по сравнению со всей второй группой матерей.
В третьей группе матерей половое созревание дочерей наступало позднее на 2,2 и 1,6 дня по сравнению с первой и второй. Дочери с медленным эмбриональным развитием начинали яйцекладку на 4 дня позже по отношению ко всем потомкам, яйценоскость была ниже по сравнению с первой и второй группами на 2,5% и 1,8%, соответственно. Внутри третьей группы матерей сохранность дочерей с медленным развитием была ниже по сравнению с группой дочерей с интенсивным развитием на 12,1%, а по сравнению со средним на 13,6%.
Значения коэффициентов повторяемости и наследуемости были на низком уровне, что обусловлено сравнительно небольшим количеством потомков, включенных в представленный анализ (табл. 9).
Таблица 9
Коэффициенты повторяемости и наследуемости признака интенсивности эмбрионального развития
Признак | rMD±mr | tr | h2 |
Диаметр бластодиска на 18-19 час инкубации | 0,069±0,0402 | 1,717 | 0,138 |
Диаметр сосудистого поля желточного мешка на 63-64 час инкубации | 0,090±0,0401 | 2,246 | 0,180 |
Разница диаметров зародыша куриного эмбриона | 0,072±0,0402 | 1,792 | 0,144 |
|
Однако, в совокупности с показателями изменчивости по признаку интенсивности эмбрионального развития, можно сделать вывод, что дальнейшая селекция по данному признаку может дать положительные результаты путем отбора лучших особей и выделению лучших семей и семейств.
В ходе дисперсионного анализа была выявлена достоверная доля влияния (ƞ2) интенсивности эмбрионального развития матерей на этот признак у дочерей (табл. 10).
Таблица 10
Доля влияния (ƞ2) интенсивности эмбрионального развития матерей на показатели эмбрионального развития дочерей, %
Диаметр бластодиска на 18-19 час инкубации | Диаметр сосудистого поля желточного мешка на 63-64 час инкубации | Разница диаметров зародыша куриного эмбриона |
19,4*** | 27,1*** | 25,2*** |
***Р˂0,001
Генотипическая изменчивость признака интенсивности раннего эмбрионального развития дает возможность отбирать более высокопродуктивных особей с использованием методов семейной селекции.
4.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА
Оценка и отбор кур по разработанному признаку позволяет повысить яйценоскость на 4,4%, выход племенных яиц на 9,0% и эмбрионов для биологической промышленности на 13,0%. В результате этого снижается себестоимость племенных яиц на 2,2%, а эмбрионов на 3,5%, по сравнению с курами, оценку интенсивности эмбрионального развития которых не проводили. Экономический эффект при проведении производственных испытаний в расчете на 1000 голов составил 71791,4 руб. (в ценах 2012 г.).
ВЫВОДЫ
1. Установлено оптимальное время оценки яичных кур породы белый леггорн по показателям эмбрионального развития в 18 – 19 и 63 – 64 часов инкубации. Разница диаметров сосудистого поля и бластодиска являлась основным критерием отбора особей в группы эмбрионального развития: в первую вошли с интенсивным; во вторую со средним; в третью с медленным.
2. Объем экстраэмбриональной жидкости от одного эмбриона с интенсивным развитием составлял 12,1 мл, средним 11,7 мл, медленным 10,9 мл. От групп с интенсивным и средним эмбриональным развитием получено больше экстраэмбриональной жидкости, чем с медленным на 8,4%, а по сравнению с контрольной на 3,4%.
3. Первое поколение кур достоверно отличалось по группам эмбрионального развития: в первой и второй половая зрелость наступала раньше на 5,0 и 4,0 дня, яйценоскость была выше на 9,6 и 9,8 яйца по отношению к третьей.
4. Воспроизводительные качества кур первого поколения находились на высоком уровне: оплодотворенность – 97,3%, выводимость – 80,6%, вывод цыплят – 78,4%. В группах с интенсивным и средним развитием эмбрионов выводимость яиц была выше на 3,3% и 2,1% по сопоставлению с медленным.
5. Коэффициент корреляции между интенсивностью эмбрионального развития и яйценоскостью был положительным и достоверным (r=0,278); количеством кондиционных цыплят положительным, но недостоверным (r=0,161).
6. Интенсивность эмбрионального развития матерей влияла на распределение потомков. Процент особей с интенсивным эмбриональным развитием уменьшился от первой группы матерей к третьей на 7,1%, а медленно развивающихся увеличился на 9,3%.
7. Половая зрелость дочерей от матерей с интенсивным и средним эмбриональным развитием наступала раньше на 2,2 и 1,6 дня по сопоставлению с медленным. Яйценоскость дочерей от первой и второй групп матерей была выше на 7,1 и 6,6 яйца по сравнению с третьей. Сохранность дочерей от всех трех групп матерей значительно различалась: в первой она составила 93,1%; второй – 90,9%; третьей – 85,4%. Разница была значительной между первой и третьей группой матерей – 7,7%.
8. Установлена доля влияния (ƞ2) интенсивности эмбрионального развития матерей на дочерей 25,2%. Показатель наследуемости (h2) составил 14,4%, в совокупности с изменчивостью (Cv%) этого признака 12,4% селекционная работа с использованием оценки интенсивности эмбрионального развития должна осуществляться с применением метода семейной селекции.
9. Экономический эффект при отборе кур по интенсивности эмбрионального развития в расчете на одну голову составил 71 руб. 79 коп. Основой экономической эффективности кур нового варианта являлись: повышение яйценоскости на 4,4%, выхода племенных яиц на 9,0%, эмбрионов для биологической промышленности на 13,0% по отношению к базовому варианту. В результате этого себестоимость племенных яиц в новом варианте была ниже, чем в базовом на 2,2%, а эмбрионов на 3,5%.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. На предприятиях, где проводится селекционная работа с яичными курами породы белый леггорн, и инкубационные яйца используются в биологической промышленности при производстве вирусных вакцин, предлагаем использовать новый признак по уровню интенсивности на ранних стадиях эмбриогенеза. Рекомендуем просматривать эмбрионы в 18-19 и в 63-64 часов инкубации и отбирать, у которых диаметр сосудистого поля желточного мешка составляет не менее 20 мм, а разница между диаметром сосудистого поля и бластодиска находится в диапазоне 10 – 15 мм. Это позволит выделить ценный племенной материал для воспроизводства селекционного стада, а также сократить количество эмбрионов, используемых для получения вируссодержащего материала.
Список работ опубликованных по теме диссертации
В рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ:
1. Тяпугин, Е. Е. Оценка влияния степени развития куриных эмбрионов на накопление экстраэмбриональной жидкости, используемой для производства вирусных вакцин/ Е. Е. Тяпугин, // Доклады РАСХН. – 2011. - №6. – С. 40 – 42.
2. Тяпугин, Е. Е. Селекция кур по признаку раннего эмбрионального развития/ // Птица и птицепродукты. – 2012. - №6. – С. 16 – 18.
Патент:
3. Тяпугин, Е. Е. Способ отбора куриных эмбрионов/ , , // Патент РФ № 000. – Бюл. № 28. – М. 2012.
В других научных изданиях:
4. Тяпугин, Е. Оценка яичных кур по интенсивности эмбрионального развития/ Е. Тяпугин // Тезисы докладов молодых ученых и аспирантов по птицеводству (1 июля 2011 года). 52-я конференция. – Сергиев Посад, 2011. – С. 3 – 9.
5. Тяпугин, Е. Отбор куриных эмбрионов для биологической промышленности/ Е. Тяпугин // Птицеводство. – 2012. - №1. – С. 45 – 47.
6. Фисинин, отбора куриных эмбрионов для производства вирусных вакцин/ , , // Материалы 17-ой международной конференции Всемирной научной ассоциации по птицеводству. «Инновационные разработки и их освоение в промышленном птицеводстве». – Сергиев Посад, 2012. – С.116 – 118.
7. Тяпугин, Е. Оценка и отбор яичных кур по раннему эмбриональному развитию/ Е. Тяпугин //Материалы конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству. – Сергиев Посад, 2012. – С. 3 – 7.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


