Переход от территориально-промышленных к эколого-ноосферным комплексам (стр. 2 )

Следует отметить, что для практической реализации стратегии устойчивого развития было далеко недостаточно открытия новых принципов проектирования.

Следующий закономерный этап - разработка наиболее оптимальных (с минимальными затратами энергетических, финансовых, материальных и трудовых ресурсов) способов перехода от традиционных деятельностно-природных систем (глобально охвативших метастазами природный и социальный организмы) к устойчивым, жизнеспособным эколого-ноосферным.

В основу разработки были положены выдающиеся труды , удостоенного за них Нобелевской премии. Он открыл новый класс самоорганизующихся далеких от равновесия систем, обладающих, в отличии от классических термодинамически устойчивых систем, уникальными свойствами, заключающихся в том, что малый информационный сигнал на входе самоорганизующейся системы способен вызвать огромные изменения на ее выходе. Это открытие было развито в работе и [ 1 ]* в теорию активационных комплексов, создание которых позволяет любую патологическую деятельностно-природную систему переводить из состояния патологии в жизнеспособное устойчивое саморазвитие с малым, гомеостатическим, информационным, управляющим воздействием (требующее минимальных ресурсных затрат) на входе патологической системы и огромным системно-позитивным эффектам, возрастающим во времени, на ее выходе.

Более подробно новые методы проектирования деятельностно-природных систем раскрыты в конкретных программах , представленных в 3 главе, разработанных с учетом теории активационных комплексов плавным оптимальным переходом от старых (“проекты века”) к новым деятельностно-природным жизнеспособным, устойчивым эколого-ноосферным комплексам (архитектурно-строительный, металлурго-машиностроительный, топливно-энергетический, агро-биолого - промышленный и т. д.).

2.1.5.Широкомасштабное внедрение фондовых механизмов хозяйствования на региональном и федеральном уровнях.

Предлагаемые в аван-концепции деятельности фонда “ИЖИМЕЙ” программы преобразования патологических деятельностно-природных систем в устойчивые, жизнеспособные, нормализующих как сферу обращения, так и сферу производства предусматривают, в том числе создание инструмента, который разделяет капитал - собственность и капитал - функцию, тем самым лишая капитал его хищнического принципа “прибыль ради прибыли”, независимо от средств, которыми эта цель достигается (как правило, с геноцидом природы и социума).

Таким инструментом, показавшим свою высокую эффективность в передовых странах, являются фондовые механизмы хозяйствования, суть которых как раз и состоит в разделении капитала-собственности и капитала-функции* . В условиях действия фондовых механизмов капиталу-собственности (заемно-инвестиционная банковская система долгосрочного программно-целевого финансирования программ эколого-ноосферного устойчивого развития), независимо от ее формы обеспечивается высокий привлекающий капитал дивиденд, а капиталу-функции гарантирует социально значимую созидательную эколого-ноосферную функцию, что гармонизирует федеральные, региональные, отраслевые, групповые и личные интересы.

На основе совместного обеспечения социально значимой эколого-ноосферной функции (решение бюджетных задач устойчивого развития региона и страны в целом) гарантируется прочное партнерство государства и социально активного предпринимательства.

Фондовые механизмы родились в России в начале века. По инициативе купца был создан первый в мире фонд (национализированный 8 сентября 1918 г.), который дал возможность встать на ноги десяткам российских ученых с мировым именем.

Второе рождение они получили за рубежом. Именно фондовые механизмы обеспечили быстрое возрождение послевоенной экономики Германии, Японии, других стран. Наиболее бурно они начали развиваться за рубежом два-три десятилетия назад (только в США в настоящее время свыше 35 тысяч фондов-банкофонды и фондобанки, перекачивая через себя в год $75 трил. , в 3 раза больше, чем обычные коммерческие структуры). Именно благодаря фондовым механизмам получили путевку в жизнь и были успешно реализованы знаменитые программы создания Силиконовой долины и последующего электронно-компьютерного бума, а также оживления Великих Озер в США и Канаде, реки Рейн в ФРГ. Фондообеспеченными в США оказались 75 % всех изобретателей (данные 1992 г.).

Через фондовые механизмы в передовых странах идет процесс социализации капитала, в их отсутствии (например, в России) идет стихийная капитализация социума.

Фондовые механизмы характеризуют фундаментальные структурные перестройки рыночной устойчивой экономики - а именно ее более высокоэффективную стадию, пришедшую на смену коммерческому предпринимательству с его риском, конкуренцией, погоней за прибылью, наращиванием капитала. В фондовых механизмах нет отношений “мне товар - тебе деньги”, это полностью безналичные расчеты с широко развитой системой обеспеченных ценных бумаг.

Заемно-инвестиционная банковская система программно-целевого финансирования есть особая форма существования устойчивого рынка капиталов, характеризующая общественное развитие уже на как “общество потребления” и “капитализм”, а как общество групповой трудовой собственности.

Смысл и преимущество фондовых механизмов в том, что отношения кооперированы в них так, что кредитование, договорные услуги, факторинг и заемное обеспечение ведется из одного управляющего банковского центра на одинаковых условиях открытости и выгоды для всех участников фонда. В итоге это приводит к резонансному росту общей прибыли (из-за многократных реинвестирований). При таких условиях у партнеров по хозяйственной деятельности исключаются отношения: распоряжения - подчинения, найма - увольнение, купли - продажи, прибыли - убытка.

Фондовые отношения определяются: независимостью (партнеры договариваются на конкретные работы, услуги и сроки, оставаясь юридически самостоятельными в других своих делах); духом творческого сотрудничества (каждый заинтересован в более эффективной работе, устойчивых и плодотворных деловых связях, поиске лучших партнеров и “ноу-хау”); открытостью фонда (для выгодных всем деловых начинаний независимо от суммы стартового взноса участников). Все это - факторы совместного (обобществленного) получения результата, при этом прибыль является не самоцелью, а средством повышения качества и уровня жизни местного населения. Капитал при этом тяготеет к сфере производства (он участвует в рождении самодостаточной высокоразвитой системы). Одновременно функции капитала упрочняются будущей прибылью за счет роста конкурентоспособности продукции, снижения издержек и соответственно - цен при кооперативных взаимодействиях всех участников и встраивании производимой системы в территорию и его этносы.

Перипетии предпринимательской конкурентной борьбы с “перетягиванием каната” в погоне за прибылью и нередко - разрывом функции капитала этой прибылью, а также почти постоянного нахождения капитала в сфере обращения - всего этого нет и не может быть в системе фондовых механизмов.

Ожидаемые системно-позитивные результаты использования фондовых механизмов (на основе анализа того, что произошло в условиях их бурного расцвета за рубежом за последние три десятка лет):

- высокая социальная ориентация (исключаются: безудержный рост капитала и банкротства; высококвалифицированный труд акционируется; взаимодействия партнеров пробуждают традиционно русский менталитет артельности и соревновательности, способствует формированию нравственных начал в обществе);

- партнерские взаимоотношения с природой (заложенные в целеполагании фонда, естественным образом меняют формы собственности в регионе на территориально-трудовую, превращают в настоящего собственника того, кто добивается наилучшей кооперации с природой);

- эффективное вложение инвестиций (из-за высокой структурной специализации и появления кооперативных эффектов и резонансного роста прибылей; прибыли работают на структурирование ресурсов, а не сами на себя; структурирование достигается введением в действие инвестиционных программ по производству продукции на основе новых технологий разработки расширяют свою географию и когерентно вписываются в природный каркас территории);

- ресурсопереработка перемещается из области природопотребления в область переработки вторичных ресурсов (шлаковые наросты на организме природы превращаются в потребительскую стоимость);

- часть прибыли вкладывается в экологические программы, изначально нацеленные на пересмотр существовавших представлений о природных системах территорий (срабатывает эффект высокой пробивной способности “опережающего знания”, рождающего научные умения, которые всегда готов покупать за хорошие деньги “рисковый” капитал);

- происходит приближение капитала к сфере производства и конструирование системы, но не рынка (это практически исключает необходимость партнерам использовать деньги и торговать продукцией, что на законных основаниях освобождает их от налогов; фондовый механизм поэтому особенно притягателен для иностранных инвесторов; для них возврат инвестированных капиталов может происходить во множестве видов: лицензиями на производство конкурентной продукции, технологиями, патентами, изделиями, концессионированием);

- способ развития (экоразвития) на основе целевых фондомеханизмов реализации природосовместимых проектов землепользования и внедрения в производство в области “высоких” природосовместимых и наукоемких технологий может и должен затянуть на себя не только капиталы местных и иногородних предпринимателей, но и капиталы из других регионов и государств, включая сильнейшие международные банки;

- в системном “производстве” нового качества жизни через смену форм собственности будут заинтересованы принять участие не только владельцы “ноу-хау” и капиталов, но и Администрации всех уровней. Для них особенно выгодно вложения денег и гарантий в такую самоорганизующуюся и самоуправляемую структуру по причине, исключающей неэффективное использование и традиционное для бюджетов “проедание” средств, предназначающихся для развития региона. К тому же деньги будут вложены в производство “экопродукции” с территориальным предназначением. Сама роль Администраций при этом способна резко измениться - от разрешительно-распределительной и “руководящей” - стать организационно-деятельной, когда критерии эффективности ее работы будут определяться ее профессиональными способностями быть НАСТРОЙЩИКАМИ КООПЕРАТИВНО ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ СИСТЕМ. Так произойдет очень принципиальное слияние интересов властей и собственников (впервые за всю историю России).

- новые функции Администрации (не управленческие, а деятельностные), ориентированные на конечный результат - на координацию системы нового качества жизни на территории через новые формы собственности позволяют смело акционировать недвижимость и размещать налоговые накопления местных бюджетов в фондовых механизмах, формировать концессии в природно-ресурсных отраслях без риска быть обвиненной в корыстных сговорах и коррупции. В фондовых механизмах воровать и жульничать просто невозможно;

- оценка результативности новой формы групповой собственности в результате введения фондовых механизмов хозяйствования будет происходить не по богатству отдельных участников процесса (оно - неотъемлемо может возникнуть), а по системно достигнутому эффекту благополучия людей территории, среды обитания, производственному потенциалу, устойчивости природных систем и, наконец, - подтоку на территорию капиталов и интелекта из других регионов и государств;

- фондовые механизмы требуют привлечения под банковское заемно-инвестиционное обеспечение только конкурентоспособных и превышающих мировой уровень разработок, притягивая наукоемкие проекты, для которых характерны резкие прорывы в новые области, ибо только их наличие гарантирует привлечение иностранных капиталов, а все вместе дает возможность формировать самые высокие из всех известных на сегодня прибыли (программа фонда “ИЖИМЕЙ”, утвержденная правительством РБ основана на проектах с рентабельностью не менее 100 % в валюте).

Следует отметить, что наиболее эффективно фондовые механизмы хозяйствования проявляют себя в сочетании с целевыми научно-производственными программами, имеющими поддержку государства (федеральный статус), которые решают бюджетные задачи на основе отечественных технологий, превышающих мировой уровень с конкурентоспособной продукцией.

Тогда, не только экономятся огромные бюджетные средства, что особенно важно в условиях его дефицита и как внутренней (вплоть до многомесячной задержки заработной платы работникам бюджетной сферы), так и внешней задолженности, но и обеспечиваются расчеты по обслуживанию внешнего долга, укрепление национальной валюты, накопления золото-валютных запасов, производство легко реализуемой на любых рынках товарной массы, финансирование всей социальной сферы - науки, культуры, образования, здравоохранение и т. д.

Конкретный пример. Три программы, изложенные в 3 главе и частично в разделе 2.2.: “Ноосфера и транспорт”, “Ноосфера и лесные ресурсы” и “Ноосфера и ресурсы металлов” (включая драгоценные)”. Для широкомасштабного развертывания этих программ требуются в соответствии с разработанными бизнес-планами около $15 млдр. С другой стороны вложение этих без использования бюджета средств в соответствии с этими же бизнес-планами позволяет Байкальскому региону выйти на объем экспортной продукции через 5 лет в $50 млдр. в год. Это означает, что фонд “ИЖИМЕЙ” сможет в случае реализации программ сэкономить России для решения бюджетных задач (поскольку программы имеют федеральный статус) сумму в $15 млдр с одновременными огромными системно-позитивными результатами на выходе через 5 лет (легко реализуемой товарной массы на сумму в $50 млдр. только из одного региона с населением около 4 млн человек, направляемые снова на решение бюджетных эколого-ноосферных задач устойчивого развития - повышение качества и уровня жизни местного населения, улучшение экологии Байкала, резкое оздоровление экономики с накоплением золото-валютных запасов, мощным нарастанием темпов роста регионального дохода и т. д.).

Несмотря на эти совершенно очевидные ожидаемые системно-позитивные результаты применения фондовых механизмов, в России они до сих пор не используются.

Инициатором по их использованию впервые выступила Академия Нового Мышления (АНМ) еще в 1992 году при разработке аван-концепции программы “Возрождение России”. Несмотря на положительную оценку как самой программы, так и фондовых механизмов, положенных в ее основу, со стороны Высшего Экономического Совета ВС РФ и Экспертного Совета при Президенте РФ (соответствующие решения прилагаются), предлагаемый АНМ банко-фонд так и не был создан.

Только в мае 1995 г. эстафетную палочку у АНМ принял фонд “ИЖИМЕЙ”, взявшийся впервые в России за практическую реализацию фондовых механизмов в качестве основы стратегии эколого-ноосферного устойчивого развития Байкальского региона, России и цивилизации в целом.

Схема действия фондового механизма в соответствии с разработанной стратегией показана на рис. 8, 2 и 3.

Из рисунка 3 следует, что каждый доллар, который вкладывается в программу Фонда, ( без рубля бюджетных средств) на выходе через 10 лет к 1996 г. дает $716 прибыли с одновременным (что и является задачей устойчивого развития) решением экологических и социальных задач, предусмотренных в программах “Байкал - 2005”, “Жилье - 2005” и т. д.) Если же фонд получит $5 млрд на 10 лет под 5 % годовых и их вложит в программу, то тогда на выходе этой схемы (по крайней мере теоретически) получится астрономическая величина в 2 триллиона долларов для последующего реинвестирования в программу (за вычетом $7.5 млрд, которые необходимо отдать за кредит и проценты по нему). Если первые пять лет фонд будет работать без налога на прибыль (решая бюджетные задачи без использования бюджетных средств , а последующие пять с нормальным налогом 35 %, то в этом случае федеральный бюджет, ни рубля не вкладывая получит “на ровном месте” сумму дохода за пять лет до 2006 г. равную 1.47 триллиона долларов, значительно большую, чем весь национальный доход за последние 5 лет. Одновременно будут реализованы 12 федеральных программ (также без использования бюджетных средств); и в полной мере решатся бюджетные задачи Байкальского региона с использованием постоянно реинвестируемой прибыли Фонда на сумму в $2.73 триллиона. Все эти средства пойдут на улучшение экологии Байкала, резкое поднятие качества и уровня жизни населения и выход на темпы роста регионального дохода (85 % в год в валюте) значительно выше мирового уровня % не более). Также надо учесть потенциал глобального политического, научного, философско-методологического (доказательство правильности открытия НОВОЙ КАРТИНЫ МИРА) значение данной программы при условии ее успешной реализации.

Рисунок 3

Рисунок 2

Рисунок 8

Следует отметить еще одну особенность данного социального устройства: отсутствие существенного ограничения (во всяком случае на ближайшиелет) на его работу по увеличению экспортного потенциала с одновременным решением эколого-ноосферных задач.

Это обусловлено следующими обстоятельствами.

1. Нет никаких ограничений по природным ресурсам. По разработанным программам, изложенных в 3 главе и в соответствии с приложенными к ним бизнес-планами предусматривается комплексная безотходная переработка исходного сырья с получением всех видов товарной максимально наукоемкой продукции (в первую очередь всевозможных отходов нерационального природопользования), в отдельных случаях с расширенным его воспроизводством.

Для демонстрации этого подхода приведем таблицу результатов такого рода переработки для 4 видов ресурсов, один из которых (водный) ранее вообще за товарный ресурс не рассматривался.

Таблица 4

Удельный ресурс	Стоимость продукции при комплексном ис- пользовании ресурсов	Объем товарной продукции с год при широкомасштабном развертывании программы
1 га земли, обрабаты- ваемой по системе Ушакова с использова- нием круглогодичной теплицы	$250 тыс. за эко- логически чистую, биологически и информативно полезную с/х продукцию	$35 млдр.
1 куб. м леса	$тыс.	$60 млдр.
1 куб. м воды	$тыс.	$20 млдр.
1 т. металла	$тыс.	$50 млдр.
Итого: только для небольшой части ресурсов Байка- льского региона		$165 млд в год

Из таблицы следует, что предусмотренная схема, во много раз более эффективная чем существующая. В частности для лесного ресурса она (с учетом продажи “кругляка” за $70 становится эффективнее в 30 раз. И при этом если по старой схеме лес безоглядно вырубался (для того, чтобы получить прибыль в $1 тыс. необходимо было срубить не 1 куб. м, как в нашем случае, а 50), то у нас предусматривается расширенное воспроизводство лесной базы (рубки ухода, санитарная рубка, культурная подсадка и т. д.)

Более подробно материал по комплексному использованию лесных ресурсов с огромными системно позитивными результатами для региона изложен в 3 главе. Таким образом совершенно очевидно, что такого рода бережное, хозяйское отношение к природным ресурсам (вплоть до их расширенного воспроизводства) в сочетании с огромными запасами ( от 30 до 80 % запасов России) и использованию в качестве сырья в первую очередь отходов, миллионами тонн скопившихся в годы хозяйственной (точнее бы сказать бесхозяйственной) деятельности Советской власти гарантирует обеспеченность собственными ресурсами на многие десятки лет работу нашего эколого-ноосферного преобразователя.

2. Нет никаких ограничений по трудовым ресурсам. Исходное состояние 4 млн. человек, проживающих на территории 1 млн. кв. м (две Франции, в которой живет 60 млн. человек). Приток трудовых ресурсов в случае бурного экономического роста вплоть до 120 млн. человек с выбором на конкурсной основе можно обеспечить за счет:

- существования международного уровня архитектурно-строительного комплекса с рентабельностью не менее 100 % в валюте;

- ничем не ограниченным лесным ресурсом (9 млрд. куб. м с расширенным воспроизводством) в качестве строительного материала;

- выбранной стратегии маркетинга коттеджей с предоставлением их “под ключ” на контрактной основе на лет с рабочим местом для последующей оплаты за коттедж не менее $2-4 тыс. в месяц (подробно эта стратегия изложена в 3 главе.)

3. Нет никаких ограничений по экологическим мотивам, поскольку вся деятельность основана только на ноосферных технологиях, гармоничных природе, и имеющих как экономический, так и экологический эффект, непрерывно контролируемый, как это видно из схемы 2, социально-экологическим мониторингом по проекту “Экохора”.

4. Нет никаких ограничений по финансовым ресурсам, поскольку если получение первого миллиарда долларов на лет под 5 % годовых возможно и встретит затруднение (хотя в настоящее время такой кредит находится уже в стадии оформления), то последующие средства в случае успешной деятельности возможно будет получить значительно проще за счет получения на эти средства в первую очередь 10 т золота ($120 млн. ) в качестве золотого запаса или наработанного в регионе по программе “Ноосфера и ресурсы металлов” (включая драгоценные) и оформление под него “золотой” карточки с правом получения кредита на льготных условиях в любом банке мира;

- получение с каждым годом возрастающего потока прибыли (за счет положительного коэффициента усиления) реинвестируемого снова в программы Фонда;

- наличия, ввиду высокого темпа роста регионального дохода (около 80 % в валюте годовых), своеобразной “воронки” для связывания свободных средств как от населения, так и любых предпринимателей и бизнесменов как отечественных, так и зарубежных (радующихся возможности надежно, при наличии гарантий разместить свои капиталы под 8 % годовых, не говоря о нефте-долларах, которые мировая финансовая система вообще не пускает к себе даже под 2 %);

- образования по мере успешной реализации программы надежного собственного залогового фонда в форме золотого запаса, экспортоориентированного производства с основными фондами и валютной товарной продукцией, пользующейся неограниченным спросом за рубежом.

Следует отметить, что идея фондовых механизмов, хотя и безусловно важная, является лишь одним из восьми компонентов разработанной нами стратегии устойчивого развития, подробно изложенных в разделе 2.1. Эффективность и бесперебойность в работе на многие десятки лет нашему эколого-ноосферному преобразователю (как в Байкальском регионе, так и в любом другом регионе мира (в силу свойств инвариантности) может обеспечить только реализация всех восьми, никогда ранее ни в одном еще регионе мира не использованных принципов, являющихся предметом социального изобретения россиян.

Только в совокупности они способны обеспечить быстрый ход реформам в кратчайший историческийлет) срок без рубля бюджетных средств, выводя один регион России за другим из глубокой патологии с отрицательным коэффициентом усиления экономической, экологической и социальной деятельности к устойчивому эколого-ноосферному развитию с положительным коэффициентом усиления, обеспечивающим возрастание всех показателей устойчивого развития с коэффициентом усиления 1.85).

В связи со всем вышеизложенным бесперспективными кажутся нам попытки решить задачи экономического оздоровления социального больного организма чисто экономическими средствами. Они напоминают нам попытки наших медиков консерваторов помочь человеку, находящемуся в предынфарктном состоянии. Либо это строгое ограничение в движении и избежания стрессовых ситуаций (шоковой терапии), либо прием лекарств, временно устраняющих лишь симптомы, а не саму болезнь, имеющую глубокие корни в патологическом неправильном образе жизни пациента (гиподинамия, высококалорийное питание, стрессы, вредные привычки и т. д.). Пациент послушался врача, принял огромное количество лекарств, почувствовал облегчение, образ жизни сохранил и как неизбежное следствие второй инфаркт, третий и человека нет. С другой стороны, уже сотни тысяч случаев, когда человек, почувствовав “первый звонок”, читает литературу по здоровому образу жизни (“Бегом от инфаркта”, “Три кита здоровья” и т. д.) и через целостное их использование (не игнорируя ни один из них) через месяц, другой начинает бегать (потом и марафон) и забывает о больном сердце.

Для больного индивидуального организма эти компоненты здорового образа жизни (благодаря трудам выдающихся мыслителей нашего времени - Брэгг, Шелтон, Джексон, Шаталов, Иванченко, Андреев, Амосов, Неумывахин, Мартынов, Марахов и т. д., способных к целостному восприятию человеческого организма (тело, душа, дух), а не только отдельных частей физического тела, как эти делает классическая традиционная медицина) к счастью уже известны (низкокалорийное комплексно-натуральное, биоэнергетически и информационно положительное питание, дыхание с задержкой, активные ежедневные физические нагрузки не менее 2-х часов с двойным пульсом, с положительными эмоциями с участием скелетных мышц не менее 80 %, баня, либо сауна не менее раза в неделю, экологически чистые воздух, вода и продукты питания, биокомфортное жилье и т. д.).

Абсолютно точно такая же ситуация с социальным организмом, находящимся в состоянии глубокой патологии. Никакой покой и никакие лекарства, устраняющие в первой производной симптом болезни, а во второй, загоняющие ее вглубь с совершенно непредсказуемыми отрицательными последствиями, социальному организму, также как и индивидуальному, не помогут.

Помочь и очень быстро (курсом быстрых реформ) могут только знание целостной системы компонентов здорового образа жизни социального организма (тело, душа, дух) и плавный оптимальный переход от патологического неправильного образа жизни к здоровому. Именно в этом простая и ясная суть нашей разработанной стратегии, цель которой и состояла в разработке целостной системы (восемь принципов, изложенных в начале главы) здорового образа жизни, никому, в отличии от индивидуального организма, ранее не известные и организация плавного, оптимального перехода от патологической социальной модели неустойчивого развития к модели эколого-ноосферного устойчивого развития по разработанной на ее основе, рассмотренной, одобренной и утвержденной Программе.

С позиций нашей стратегии также выглядят несостоятельными попытки создания моделей, прогноза развития современной цивилизации со стороны представителей нового направления кибернетики-гомеостатики, получившего международное признание. В частности, основатель этого направления академик международной академии информатизации в книжке с претензионным названием “Жизнь или смерть цивилизации” (г. Иркутск, 1994 г.) на основании углубленного понимания диалектического закона единства и борьбы противоположностей и гомеостатических моделей делает мрачный прогноз “смерти” цивилизации в интервале 2, ничего, кроме лозунгов об объединении сил мирового сообщества для предотвращения этой угрозы, не предлагая. Такое отношение к проблеме закономерный итог ограниченности позитивной науки, как таковой, основанной на догматизированном формально-логическом и диалектическом мышлении, неспособной даже через своих лучших представителей (академиков международных Академий) прорваться к новому триалектическому мышлению и НОВОЙ КАРТИНЕ МИРА, которое только и способно не просто предвидеть глобальные катастрофы, но и разрабатывать реальные программы их предотвращения (не просто давать прогноз течения смертельно опасной болезни, а переводить как индивидуальный, так и социальный организм из почти безнадежного состояния достаточно быстро на устойчивое жизнеспособное развитие).

В заключение данного раздела отметим, что наша схема фондового механизма напоминает нам экспресс, на всех парах с ускорением двигающийся от территории с глубоким экономическим кризисом в зону эколого-ноосферного устойчивого развития, показывая пример в качестве модельной территории всему миру эпохи Водолея как можно устойчиво развиваться с непрерывным улучшением природной среды за счет организации гармоничных отношений Природы, Общества, Человека и его Мышления.

2.1.6. Объединение в единый комплекс Жизни уникального ресурсного потенциала Байкальского региона с отечественными экспортоориентированными, импортозаменяющими ноосферными технологиями XXI века.

Прежде всего о ресурсном потенциале. Существует шутка, что в тот момент, когда Бог распределял богатства, вынимая их из кармана и равномерно раскидывая по Земле, у него прохудился карман и все богатства удивительным образом попали, в основном, в одно место - на территорию Байкальского региона. В каждой шутке есть доля правды. Действительно, невероятно, но факт - в Байкальском регионе сосредоточено 18 из 22 видов стратегических ресурсов (для сравнения на Украине только 1), из них, в процентах от запасов России:

- ниобия и тантала - 40%;

- молибдена - 37%;

- вольфрама - 28%;

- урана - 30%;

- стронция - 75%;

- бария - 64%;

- золота - 30% (при учете тонкодисперсионного

золота и данных по новым

методикам оценок запасов);

- марганца - 60%;

- лития - 80%;

- кремния - 80% (в виде двуокиси кремния с

уникальной чистотой, позволяющей получать прямым восстановлением полупроводниковый кремний);

- леса - 10%;

- воды пресной - 80%;

- базальтовых волокон для строительства жилья и промышленных зданий каркасного

типа - 60%;

- уникальный биоэнергетический и туристско-рекреационный потенциал, практически неиспользуемый в настоящее время (четыре миллиона человек живет на территории один миллион квадратных километров - почти две Франции). Уникальность этого ресурса заключается в том, что величина положительной природной биоэнергетики в Байкальском регионе в среднем в 3-4 раза выше, чем в любой точке земного шара, что соответственно в 3-4 раза увеличивает как стоимость рекреационных услуг, так и стоимость экологически чистой, биологически высококачественной сельскохозяйственной продукции, производимой на этой территории (площадь сельхозугодий только в Иркутской области составляет 2 640 тыс. гектаров), при этом возможно получение продовольствия с себестоимостью в 2-3 раза ниже среднемирового уровня, благодаря ноосферным технологиям.

Кроме того, в больших количествах разведаны запасы драгоценных, полудрагоценных и самоцветных камней - сапфиры, рубины, бериллы, хризолиты, пиропы, турмалины, нефриты, лазуриты, офеокальциты, чароиты и т. д. Есть перспективы обнаружения алмазов. Имеется железо, кобальт, никель, олово, берилий, плавиковый шпат, силиманит, каменный и бурый уголь, калийная и поваренная соль, магнезит, бишофит, мрамор, диопсид, слюда, гипс, тальк, нефть, газ, цеолиты и т. д.

Только в республике Бурятия имеется свыше 600 месторождений стратегически важных полезных ископаемых, в том числе 302 россыпи золота и 23 золоторудных коренных месторождения с развитой инфраструктурой промышленного производства и сельского хозяйства, с сетью железных и асфальтовых дорог, аэродромами и площадками.

Не менее богата запасами и Иркутская область, в которой, в общей сложности, к настоящему времени имеется 244 разведанных месторождения, большая часть из которых уникальны и имеют стратегическое значение для России. Официально разведанные и утвержденные запасы минеральных ресурсов области на 1.09.92 представлены в Таблице 5 :

Наименование	Единица измерения	Запасы	Стоимость млрд. долларов США	В % к итогу
Все разведанные минеральные ресурсы области на 1.09.92			553.6	100.0
Нефть	млн. т	261.6	34.9	6.3
Газ	млрд. куб. м	546.9	53.1	9.8
Конденсат	млн. т	28.7	4.3	0.8
Уголь	млн. т	4555.4	133.8	24.2
Поваренная соль	млн. т	8058.3	8.1	1.5
Калийные соли	млн. т	888.7	71.1	12.8
Магнезит	млн. т	2155.1	107.7	19.4
Золото			12.6	2.3
Редкие			6.4	1.1

Материалы взяты из проекта "Концепции развития производительных сил Иркутской области на период 1г. г.", опубликованного в Восточно-Сибирской Правде 23 мая 1993г.