Медь и марганец в агроландшафтах юга нечерноземья и оптимизация их применения в полевых агроценозах (стр. 7 )

Следовательно, в ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой пшеницы Мироновская 808 максимальная урожайность зерна – 3,91 т/га (на 19,9 % выше фона) достигнута на вариантах с некорневой подкормкой посевов 0,10 % раствором сульфата марганца по фону припосевного внесения NPK, весенней азотной подкормки N30 по мерзлоталой почве, сидерации клевера лугового и дискования пласта. Установлена сильная зависимость содержания сырого протеина в зерне от количества минерального азота в черноземе выщелоченном в период налива зерна (у=0,96+1,42NO–1,80 NН, R= 0,80±0,02) и слабая – в период стеблевания (у=13,6–0,10NO+0,15NН, R= 0,25±0,01).

В результате исследований для ландшафтов опольно-эрозионного типа разработана адаптивная низкозатратная экологически безопасная технология возделывания озимой пшеницы сорта Мироновская 808, включающая использование клевера лугового на сидераты, дискование пласта, внесение при посеве N33P33K33, некорневую подкормку посевов 0,10 % раствором сульфата меди осенью и сульфата марганца летом по фону N30 весной. Технология обеспечивает при меньших затратах энергии на 22,0 % по сравнению с двукратным применением азота весной и летом максимальную урожайность зерна – 3,70–3,91 т/га с содержанием сырого протеина 14,0 % и клейковины – 35,2 %.

Сравнительная эффективность ионных солей меди, марганца,
молибдена и их хелатных соединений в виде ЖУСС на посевах яровой и озимой пшенице на фоне извести и способа использования клевера лугового. Задание РАСХН 09.03.01.01 за 2001–2005 гг.

Ассортимент ионных солей микроэлементов не отвечает современным требованиям высокоразвитого сельскохозяйственного производства и нуждается в оптимизации. Наиболее предпочтительными являются комплексные соединения микроэлементов с лигандами различного типа в виде жидких удобрительно-стимулирующих составов (ЖУСС). Препараты устойчивы в широком диапазоне рН, хорошо растворимы в воде, малотоксичны, меньше, чем ионы микроэлементов, сорбируются почвой, совместимы с пестицидами (, , 1997; , , 2003; , , 2008).

В среднем за 4 года исследований отмечено существенное увеличение урожайности зерна яровой пшеницы Прохоровка и Тулайковская 10 от обработки семян солями и хелатными формами микроудобрений (табл. 10). Корреляционная связь между дозами извести и урожайностью пшеницы аппроксимируется линейным уравнением регрессии вида: у=27,51+3,67х (r=0,78±0,03), где х – доза извести. По годам исследований значение коэффициента корреляции варьировало от 0,50 до 0,78.

Более высокое содержание клейковины в зерне яровой пшеницы сорта Тулайковская 10 микроудобрения обеспечили по фону извести 0,5 г. к. – 30,2 %. Хелатные соединения в составе ЖУСС имели преимущество в накоплении сырой клейковины на вариантах с внесением извести по 1,0 г. к.

Пшеница озимая Мироновская 808 в среднем за 2001–2003 гг. лучше реагировала на микроэлементы в составе ЖУСС при обработке семян перед посевом на фоне клевера лугового на сидераты. Существенное увеличение урожайности зерна произошло при обработке семян ЖУСС Cu+Mn в дозе 4,0 л/т – с 3,48 (фон – протравитель) до 3,84 т/га (на 10,4 %). По отношению к сульфату меди рост составил 4,1 %, а к перманганату калия – 9,1 %.

Эффективность медных и марганцевых микроудобрений

в севооборотах, динамика их соединений и экологическая оценка агроландшафтов юга Нечерноземья. Баланс меди
и марганца при разных системах земледелия и видах пара

Влияние предшественников на динамику форм соединений

и урожайность культур в агроландшафтных полигонах и реперных
участках локального мониторинга

Влияние типа микроагроландшафта на эффективность медных
и марганцевых удобрений в посевах пшеницы, гороха и динамику

форм их соединений в агроландшафтных полигонах колхоза

им. М. Горького Атяшевского района

Мониторинг агрохимических показателей почвы агроландшафтных полигонов урочищ «Конный» и «Маська пандо» свидетельствует об ухудшении плодородия чернозема выщелоченного средне - и сильносмытого под воздействием техногенеза (табл. 11).

За период с 1974 по 2007 год содержание гумуса в элювиальной части урочища «Конный» снизилось с 5,15 до 4,08 %, в транзитной – с 7,93 до
7,31 %. В аккумулятивной части произошло увеличение содержания гумуса –

Таблица 10 – Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от обработки семян

солями меди и ЖУСС по фону извести, т/га

Гидролитическая кислотность	Удобрение	Прохоровка	Тулайковская 10, 2005 г.	В среднем по двум сортам за 2002–2005 гг.
2002 г.	2003 г.	2004 г.	в среднем за 2002–2004 гг.
0	контроль	2,54	3,22	2,06	2,79	3,77	2,90
NPK (фон)	2,70	3,42	2,27	2,95	3,93	3,08
фон + CuCl2 – обработка семян	2,81	3,58	2,36	3,15	4,07	3,20
фон + CuSО4 – обработка семян	2,71	3,62	2,38	3,13	4,04	3,24
фон + ЖУСС (Cu+Mn) -//-	2,74	3,61	2,52	3,24	4,23	3,32
фон + ЖУСС (Cu+Мо) -//-	2,75	3,76	2,50	3,25	4,15	3,34
фон + ЖУСС (Cu+Со) -//-	2,93	3,83	2,40	3,18	4,14	3,33
0,5	контроль	2,69	3,62	2,14	2,82	3,86	3,08
NPK (фон)	2,86	3,61	2,45	2,97	4,02	3,24
фон + CuCl2 – обработка семян	3,02	3,91	2,58	3,17	4,07	3,40
фон + CuSО4 – обработка семян	3,06	3,85	2,62	3,18	4,02	3,39
фон + ЖУСС (Cu+Mn) -//-	3,07	3,85	2,99	3,30	4,12	3,51
фон + ЖУСС (Cu+Мо) -//-	2,97	4,00	2,88	3,28	4,26	3,53
фон + ЖУСС (Cu+Со) -//-	3,03	3,92	2,46	3,14	4,23	3,41
1,0	контроль	2,86	3,67	2,26	2,93	3,64	3,11
NPK (фон)	3,05	3,74	2,38	3,06	3,82	3,25
фон + CuCl2 – обработка семян	3,22	4,00	2,83	3,35	4,05	3,52
фон + CuSО4 – обработка семян	3,18	3,85	2,90	3,31	3,84	3,44
фон + ЖУСС (Cu+Mn) -//-	3,12	3,87	3,40	3,46	4,16	3,64
фон + ЖУСС (Cu+Мо) -//-	3,19	3,99	3,23	3,47	3,82	3,54
фон + ЖУСС (Cu+Со) -//-	3,13	3,95	2,95	3,34	4,01	3,51
	НСР05 А	0,083	0,082	0,135		0,11
В	0,127	0,126	0,220		0,17
АВ	0,122	0,126	0,220		Fф <F05

Таблица 11 – Влияние типа микроагроландшафта и антропогенных факторов на динамику форм соединений