УДК 544.015
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФАЗОВЫХ ДИАГРАММ БИНАРНЫХ СИСТЕМ
, ,
В основе расчета процессов разделения смесей и создания композиций, обладающих необходимыми свойствами при заданной температуре или давлении, лежит определение условий равновесия между сосуществующими фазами [1]. Диаграммы фазовых состояний получают экспериментальным путем или моделируют математическими методами. Методы основаны на решении систем уравнений, выражающих равенство химических потенциалов в сосуществующих фазах, на минимизации свободной энергии и на свойстве выпуклости огибающей для термодинамических потенциалов всех фаз системы [2-4]. Несмотря на большое количество работ в области моделирования диаграмм фазового равновесия, до сих пор нет полной ясности в вопросах определения параметров точек азеотропии и эвтектики растворов. Параметры точки эвтектики, как точки пересечения кривых ликвидуса, заданных с помощью корреляции коэффициентов активности, определяются методом подбора [3. ч.2 с. 418]. Известный метод прогнозирования азеотропии [3,5] основан на корреляции коэффициентов активности и определении численным методом минимума суммы
, где
- относительная летучесть. Представляет интерес математическое моделирование параметров точек азеотропии и эвтектики и диаграмм фазового равновесия, не требующее корреляции коэффициентов активности и основанное на свойствах компонентов в растворе при бесконечном разбавлении. Предлагаемый метод заключается в том, что минимизация свободной энергии выполняется по внутреннему параметру
, характеризующему ассоциацию молекул в квазихимической модели. Разность уравнений состояния для реальной и идеальной равновесных фаз можно представить в виде уравнения Гиббса-Дюгема [6]:
, где
- коэффициент активности
-го компонентa,
;
- число компонентов в системе:
- мольная доля
-го компонента;
- энтальпия смешения;
- избыточный объем, представляющий собой разность молярных объемов реальной и идеальной систем;
- давление пара раствора;
- абсолютная температура;
- универсальная газовая постоянная. Для бинарной смеси с учетом изменения молярной массы при образовании ассоциатов молекул эффективные мольные доли компонентов [6.с.197]:
, где
- отношение числа молекул в ассоциатах компонентов. При условии
избыточная энергия Гиббса
(1)
где
- парциальная энтальпия смешения при бесконечном разбавлении,
- температура смеси,
- температура фазового перехода чистого компонента,
- эффективная мольная доля компонента раствора,
. Минимизация функции
при постоянном давлении по параметру
позволяет получить зависимость температуры раствора от состава
(2)
Зависимость (2) может служить моделью диаграммы фазового равновесия в системе без образования эвтектики. Моделирование кривых ликвидуса в бинарных системах с образованием эвтектики может быть выполнено по свойствам эвтектической смеси. В настоящей работе рассматривается возможность применения метода минимизации избыточной энергии Гиббса по параметру ассоциации для расчета фазового равновесия в бинарных ассоциирующих растворах, включающих спирты, гликоли, карбоновые кислоты, насыщенные жирные кислоты, а также в системах на основе солей натрия. С целью сохранения и рационального использования энергии природного или техногенного происхождения разрабатываются антифризы, основными компонентами в которых обычно являются двухатомные спирты (гликоли) (Таблица 1).
Таблица 1. Расчет состава и температуры плавления эвтектики в растворах гликолей.
Компо-ненты | Состав эвтектики | Температура эвтектики, расчет, t, С | Компо-ненты | Состав эвтектики | Температура эвтектики, расчет, t, С | ||
расчет, x, мол. | расчет, масс. доля | расчет, x, мол. | расчет, масс. доля | ||||
C2H6O2 | 0,4 | 0,70 | -62,51 | C3H8O2 | 0,49 | 0,75 | -69,73 |
H2O | 0,6 | 0,30 | H2O | 0,51 | 0,25 | ||
C4H10O3 | 0,37 | 0,75 | -53,51 | C2H6O2 | 0,55 | 0,42 | -38,53 |
H2O | 0,63 | 0,25 | C4H10O3 | 0,45 | 0,58 | ||
C6H14O4 | 0,32 | 0,78 | -45,32 | C6H14O4 | 0,42 | 0,50 | -28,01 |
H2O | 0,68 | 0,22 | C4H10O3 | 0,58 | 0,50 | ||

На рис. 1. представлена диаграмма плавкости системы этиленгликоль-вода при P = 101,3 кПа. При решении технических вопросов все большее внимание уделяется проблеме сохранения энергии. Использование энергии солнечного излучения и тепловой энергии, накопленной в водных резервуарах (морях, озерах), позволило бы уменьшить затраты энергетических ресурсов, таких как уголь, нефть и природный газ. С этой целью разрабатываются составы тепловых аккумуляторов, основанные на использовании теплоты плавления или кристаллизации. Энергия природного происхождения может накапливаться в аккумуляторе и затем расходоваться при изменении температуры окружающей среды. На рис. 2 приведены диаграммы плавкости: экспериментальные и рассчитанные методом UNUQUAK [7] (a, с) и методом минимизации избыточной энергии Гиббса по параметру ассоциации (б, д) для систем вода - уксусная кислота и метакриловая кислота - уксусная кислота.
a)
b)
c)
d)
Рис. 2. Диаграммы плавкости: вода – уксусная кислота (H2O-CH3COOH) а)
[7], b)
; уксусная кислота - метакриловая кислота (CH3COOH-C4H6O2): d)
[7], c)
.
В таблице 2 приведены сравнительные данные по температуре плавления для бинарных систем насыщенных жирных кислот, полученные методом дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК), расчетным методом по модели UNIQUAC [8] и модели минимизации. Из возможных эвтектических соединений выделены молекулярные соединения, существование которых подтверждено экспериментально [9].
Таблица 2. Экспериментальные и расчетные значения температуры плавления эвтектики в растворах насыщенных жирных кислот по модели UNIQUAC [8] и модели минимизации.
Молекулярное соединение | Температура эвтектики Т, К | ||||
Эксперимент | Расчет по модели UNIQUAC | Относительная ошибка, | Расчет по формуле (1) | Относительная ошибка, | |
Ми2 - Ми2Ст | 319,0 | 317,8 | 0,38 | 317,11 | 0,59 |
Ст - Ми2Ст | 321,1 | 321,2 | 0,03 | 319,62 | 0,46 |
Пе3 - ПеСт | 314,2 | 316,8 | 0,83 | 315,47 | 0,40 |
Па3 - Па Ст | 325,0 | 325,5 | 0,15 | 325,52 | 0,16 |
Ст2 - ПаСт | 329,3 | 329,1 | 0,06 | 325,68 | 1,10 |
Ми - Ми3Па | 316,8 | 318,7 | 0,60 | 315,22 | 0,50 |
Па - Ми3Па | 320,1 | 319,3 | 0,25 | 318,82 | 0,40 |
Сокращения взяты из статьи [9] и означают: Ми - миристиновая кислота, Па - пальмитиновая кислота, Ст - стеариновая кислота, Пе - пентадекановая кислота. Относительная ошибка между экспериментальными и расчетными значениями параметров
. На рис. 3 представлена зависимость температуры плавления системы
-
от мольной доли
. Результаты расчета согласуются с экспериментальными данными, приведенными для эвтектик в системе циклогексан - октадекан - тетрадекан (C6H12 - C18H38 - C14H30) [10](Таблица 3).
Таблица 3. Экспериментальные и расчетные значения состава и температуры эвтектики в системе циклогексан - н-алкан.
Компоненты | Состав эвтектики, х, мол. | Относительная ошибка, | Температура эвтектики Т, К | Относительная ошибка, | ||
Экспери-мент | Расчет | Эксперимент | Расчет | |||
C6H12 | 0,875 | 0,879 | -0,46 | 250,6 | 251,6 | -0,4 |
C14H30 | 0,125 | 0,121 | 3,2 | |||
C6H12 | 0,954 | 0,952 | 0,21 | 270,9 | 268,3 | 0,96 |
C18H38 | 0,046 | 0,048 | -4,34 | |||
C18H38 | 0,873 | 0,884 | -1,3 | - | 277,3 | - |
C14H30 | 0,123 | 0,116 | 5,69 |


Результаты проведенного математического моделирования параметров кристаллизации согласуются с данными [11] для системы на основе солей натрия:
-
-
(Таблица 4).
Таблица 4. Экспериментальные и расчетные значения состава и температуры эвтектики в растворах солей натрия.
Компоненты | Состав двойной эвтектики х, мол. | Относитель-ная ошибка, | Температура эвтектики Т, К | Относитель - ная ошибка, | ||
Экспери - мент | Расчет | Экспери-мент | Расчет | |||
| 0,610 | 0,600 | 1,63 | 985,00 | 985,58 | -0,06 |
| 0,390 | 0,400 | - 2,56 | |||
| 0,430 | 0,431 | -0,23 | 910,60 | 910,57 | -0,03 |
| 0,570 | 0,569 | 0,18 | |||
| 0,340 | 0,341 | -0,29 | 954,00 | 948,10 | 0,62 |
| 0,660 | 0,659 | 0,15 |

Для этого необходимы сведения о температурах фазовых переходов чистых компонентов и парциальных энтальпиях смешения при бесконечном разбавлении. Параметры точки азеотропии на кривой фазового равновесия в системе этиловый спирт – вода (рис. 4): эксперимент [12] (
); расчет (
. При
моделирование основано на данных о парциальных молярных избыточных объемах
,
, где
- избыточный молярный объем [13]. Для бинарной системы, в предположении, что молярные объемы чистых компонентов не зависят от давления, вклад в избыточную энергию Гиббса, обусловленный влиянием избыточного объема:
, (3)
где
,
- произвольные функции, не зависящие от давления,
. Минимизация избыточной энергии (3) при постоянной температуре по параметру
дает возможность получить математическую модель фазового равновесия при
:
. (4)
При условии образования азеотропа, состав раствора в точке азеотропии можно определить из уравнения, следующего из условия
:
. Уравнение (4) позволяет найти давление в точке азеотропии. На рис. 5 показана зависимость от температуры давления и доли воды в средней точке азеотропной области водного раствора этилового спирта. Состав раствора и температура кипения в точке азеотропии затем используются при моделировании фазовых диаграмм бинарных систем [6] (рис. 6).
a)
б)
Рис. 5. Давление этиловый спирт - вода (a) и массовая доля воды в растворе (b) в нераздельнокипящей жидкости в зависимости от температуры: (●) - по данным [12]; (■) – расчет.


Анализ полученных данных показал, что предлагаемый метод расчета может использоваться в бинарных системах при прогнозировании составов и температур плавления эвтектик и моделирования фазовых диаграмм жидкость-твердое, а также при прогнозировании составов и температур кипения и моделирования фазовых диаграмм жидкость-пар при
. Этот метод может применяться также для определения составов и давления в точках азеотропии и моделирования диаграмм фазового равновесия жидкость-пар при условии
. Поскольку при моделировании используются избыточные термодинамические характеристики, данные математические модели диаграмм фазовых равновесий служат для описания реальных ассоциированных растворов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. , , Мирошников и другие производные окисей этилена и пропилена - М.: Химия, 19с.
2. , , и др. Термодинамика равновесия жидкость-пар /Под ред. . - Л.: Химия, 19с.
3. Фазовые равновесия в химической технологии: В 2-х ч. Ч.2. Пер. с англ. - М.: Мир, 19с.
4. //ЖФX - 2005. Т.79. № 12.- С. .
5. , // ЖПX - 1970. Т. 43. № 10. - С. .
6. Коган равновесия - Л.: Химия,1968. – 432 с.
7. Eck B., Maurer G. //Fluid Phase Equilibria – 2003. – 209 – P. 281-307.
8. , , Марцинковский аналитических способов исследования смесей и растворов низко - и высокомолекулярных веществ//Физико-химический анализ свойств многокомпонентных систем. - Электронный научный журнал выпуск II-2004.
9. , , Данилин свойства н-парафинов, жирных кислот и многокомпонентных систем на их основе //Физико-химический анализ свойств многокомпонентных систем.- Электронный научный журнал, выпуск I - 2003.
10. // ЖФХ -2005.-т.79. №7. – С..
11. , , Зенкевич -химические расчеты на микро-ЭВМ: Справ. изд.– Л.: Химия, 1990.-256 с.
12. , , Процюк спирт - Москва. Пищевая промышленность, 1976. – 272 с.
13. , // ЖФХ - 2003. - Т. 77. - № 7. - С. .
14. , , Богомольный жидкость-пар: Справ. изд. / Под ред. . Л.: Химия, 19с.


