Показатели (в процентах) | 2011г. | 2012г. | |
1. | охват больных «Д» наблюдением | ||
2. | удельный вес «Д» больных в течение года не наблюдавшихся врачом | ||
3. | плановость «Д» наблюдения | ||
4. | охват «Д» больных стационарным лечением | ||
5. | своевременность взятия на «Д» наблюдение вновь выявленных больных | ||
6. | удельный вес больных, снятых с «Д» наблюдения, в связи с излечением | ||
7. | удельный вес больных, снятых с «Д» наблюдения, в связи со смертью | ||
8. | неэффективность диспансеризации (переход на инвалидность) |
Диспансерное наблюдение детского населения:
Диспансеризация детей первого года жизни (Родовой сертификат):
Число детей, достигших возраста 6 мес. на отчетный период | Число детей, которым диспансерное наблюдение в течение первых 6 месяцев жизни было проведено по стандарту | % | Число детей, которым в течение первых 6 месяцев проводилось диспансерное наблюдение, но стандарт диспансеризации выполнен не полностью* | % | Подано к оплате в ФСС талонов 3-1 |
Число детей, достигших возраста12 мес. на отчетный период | Число детей, которым диспансерное наблюдение в течение 12 месяцев жизни было проведено по стандарту | % | Число детей, которым в течение 12 месяцев проводилось диспансерное наблюдение, но стандарт диспансеризации выполнен не полностью* | % | Подано к оплате в ФСС талонов 3-2 |
* в том числе не выполнен стандарт по показателям:
- осмотр специалистами (число детей) 1060
- УЗИ (число детей) 931
- ЭКГ (число детей) 737
Диспансеризация подростков 14 лет:
План | 2011 г. | 2012 г. | Всего г. |
Осмотрено | |||
Оплачено счетов |
Не осмотрено (число подростков)____________________
Причины:________________________________________
Диспансеризация пребывающих в стационарных учреждениях детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации*
План | 2011 г. | 2012 г. | Всего г. |
Осмотрено | |||
Оплачено счетов |
Не осмотрено (число детей)____________________
Причины:________________________________________
*при наличии
Анализ работы врачей поликлиники
Показатель | |
Число посещений к врачам на 1 жителя в год | |
Доля помощи на дому в общем объеме | |
Доля обращений по поводу заболеваний | |
Доля посещений к врачу первичного звена | |
Число посещений к средним медработникам на 1 жит. в год | |
- из них на ФАП | |
% посещений по ОМС | |
% посещений на платной основе (вкл. ДМС) | |
Нагрузка врачей общей практики всего | |
Нагрузка участковых терапевтов всего | |
Нагрузка участковых педиатров всего | |
Доля посещений на дому врачей общей практики | |
Доля посещений на дому участковых терапевтов | |
Доля посещений на дому участковых педиатров | |
Число коек в ДС при поликлинике на 10 тыс. населения | |
Средняя длительность пребывания на койке ДС | |
Средняя занятость мест в году |
Анализ работы поликлиники.
Число посещений на 1 жителя в год в по сравнению со средне областным.
Нагрузка участковых врачей.
Доля посещений на дому.
Доля посещений по поводу заболеваний.
Таким образом, доступность амбулаторно-поликлинической помощи достаточная;
- нагрузка участковых врачей;
- доля посещений на дом;
На достаточную посещаемость могли повлиять следующие факторы:
(нужное подчеркнуть)
1) низкая обращаемость населения за медицинской помощью вследствие:
а) неудовлетворительной работы транспорта,
б) занятости населения на сельхозработах,
в) плохого состояния дорог,
г) низкой санитарной культуры населения,
д) работы населения в коммерческих структурах,
В целом данный раздел работы можно оценить как удовлетворительный.
нужное подчеркнуть
Анализ профосмотров декретированных контингентов
Контингенты населения | Осмотрено | Подлежало | Полнота охвата (%) |
рабочие промпредприятий | |||
рабочие Минсельхоза | |||
подростки | |||
Всего |
Полнота охвата в % .
Наиболее высокий удельный вес осмотров характерен для такого контингента, как
.
Среди отдельных контингентов наиболее полно осмотрены
.
Показатели охвата профосмотрами подтверждают, что врачами амбулаторно-поликлинического звена проводится достаточная профилактическая работа.
Неполный охват профосмотрами, возможно, обусловлен:
нужное подчеркнуть
- занятостью населения на сельхозработах,
- лучшей организованностью коллективов на промпредприятиях,
- лучшей организованностью контингента подростков,
- лучшей организованностью коллективов сельхозрабочих,
Анализ диспансеризации
Контингенты населения | Осмотрено | Подлежало | Полнота охвата (%) |
работники с вредными/опасными условиями труда | |||
медработники | |||
прочие | |||
…. | |||
…. | |||
УВОВ | |||
ИОВ | |||
Воины-интернационалисты | |||
Всего |
Полнота охвата ______________.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


