Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Наименование показателя | Группы сельхозорганизаций по площади посевов зерновых культур, га | Итого и в среднем по совокупности | |||
До 1000 | От 1000 до 2000 | От 2000 до 5000 | Свыше 5000 | ||
Количество предприятий | 93 | 83 | 65 | 36 | 277 |
Площадь зерновых культур, га | 511 | 1424 | 2819 | 9136 | 2410 |
Валовой сбор зерна, ц | 13911 | 44429 | 97908 | 301242 | |
Урожайность, ц/га | 25,7 | 30,9 | 34,8 | 33,5 | 30,5 |
Денежная выручка в целом по хозяйству, тыс. руб. | 15971 | 28882 | 82049 | 221792 | 57343 |
Прибыль в целом по хозяйству, тыс. руб. | 558 | 2521 | 7993 | 13591 | 4210 |
Себестоимость реализованного зерна, руб./ц | 339,9 | 355,9 | 285,6 | 333,5 | 328,7 |
Цена реализации 1 ц зерна, руб. | 272,8 | 270,3 | 299,0 | 347,5 | 286,8 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации зерна, тыс. руб. | -289,5 | 992,1 | 2319,5 | 4855,1 | 1235 |
Рентабельность производства зерна, % | 1,4 | 4,2 | 7,9 | 5,9 | 4,8 |
Господдержка производства продукции растениеводства | 8 | 26 | 100 | 660 | 118 |
Затраты в расчете на 1 га посевов зерновых культур, руб. | 11501 | 7585 | 9977 | 9324 | 9680 |
Кадастровая оценка 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. | 18256 | 19377 | 19481 | 19962 | 19104 |
Выявление основных факторов, определяющих эффективность производства зерна на основании проведенного анализа предприятий Курской области с помощью метода группировки, позволяет сделать вывод о том, что эффективное зерновое производство должно быть ориентировано на специализированные зоны и крупные специализированные хозяйства, которые должны стать главным структурным элементом в зерновом производстве. Для Курской области это должны быть предприятия с посевами зерновых культур не ниже 5 тысяч га (таблица 3), высокой интенсивностью ведения зернового производства и высоким уровнем специализации на производстве зерна от 60 до 80% (таблица 4). Предприятия, соответствующие данным условиям, имеют наиболее высокие показатели эффективности производства зерна.
Таблица 4 – Эффективность производства зерна в зависимости от специализации хозяйства в 2009 году
Наименование показателя | Доля выручки от продажи зерна в общей выручке предприятия, % | Итого и в среднем по совокупности | ||||
До 20 | От 20 до 40 | От 40 до 60 | От 60 до 80 | Свыше 80 | ||
Количество предприятий | 25 | 54 | 45 | 68 | 85 | 277 |
Площадь зерновых культур, га | 2299 | 2970 | 2698 | 2326 | 2000 | 2410 |
Валовой сбор зерна, ц | 74043 | 105307 | 83586 | 76910 | 64118 | |
Урожайность, ц/га | 31,0 | 30,3 | 31,0 | 32,2 | 27,5 | 30,5 |
Себестоимость реализованного зерна, руб./ц | 306,7 | 270,1 | 265,1 | 275,4 | 293,4 | 281,0 |
Цена реализации 1 ц зерна, руб. | 281,8 | 286,1 | 273,1 | 296,2 | 287,9 | 286,8 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации зерна, тыс. руб. | -1309 | 1661 | -252 | 1481 | 2316 | 1235 |
Рентабельность (+), убыточность (-) производства зерна, % | -4,1 | 2,1 | -1,7 | 8,8 | 3,7 | 4,8 |
Господдержка производства продукции, тыс. руб. | 47 | 73 | 390 | 62 | 68 | 118 |
Кадастровая оценка 1 га сельскохозяйствен ных угодий, тыс. руб. | 18256 | 19377 | 19481 | 19962 | 20165 | 19104 |
Зернопроизводящие хозяйства Курской области должны стремиться к достижению обозначенных оптимальных параметров и обладать преимущественным правом на государственную поддержку. Данное утверждение не означает, что остальные хозяйства не должны попадать под государственное регулирование и не получать поддержку. Но механизм государственного регулирования должен быть ориентирован именно на такие хозяйства. Данные предприятия должны сформировать стержень эффективного развития отрасли, и, соответственно, система государственного регулирования должна обеспечивать эффективную деятельность предприятий такого типа.
Анализ выполнения контрольно-целевых параметров Государственной программы показывает, что систематизированные меры в области аграрной политики, программно-целевой подход, увязка финансирования с достижением конкретных результатов позволили АПК Курской области выполнить большинство контрольно-целевых показателей (8 из 10) в 2008 году. В то же время 2009 год демонстрирует менее благоприятные тенденции.
Несмотря на то, что в кризисный период в агропромышленном секторе ситуация оказалась лучше, чем в экономике страны в целом, по-прежнему актуальна проблема увеличения государственной поддержки отрасли. Как показывает анализ современного состояния развития АПК, инвестиции в период реализации Национального проекта и несколько программ не меняют кардинально ситуацию и не обеспечивают необходимые темпы развития сельского хозяйства. Производство продукции сельского хозяйства снизилось в 2009 году. В растениеводстве наблюдалось снижение производства на 2,82 руб. в расчете на 1 рубль субсидий.
Сельское хозяйство в Курской области в 2009 году было рентабельно только за счет субсидий – уровень рентабельности составил 2 % при условии, что без учета субсидий рентабельность составила –6%. В целом можно сказать, что приоритет государственной поддержки животноводству
, действующий в настоящее время в государственной политике поддержки АПК, является не вполне обоснованным. Итоги развития аграрной сферы в Курской области показывают, что темпы развития растениеводческой отрасли и зернового производства существенно отстают от темпов развития отрасли животноводства. Усиление такого процесса создаст проблемы обеспечения кормами отрасли животноводства, повлечет снижение темпов развития АПК и ухудшение продовольственной безопасности страны.
4. Приоритетными направлениями государственного регулирования производства зерна в регионе должны являться стимулирование интенсификации и обеспечение преимущественного доступа к бюджетной поддержке тех хозяйств, которые стремятся к повышению эффективности, соблюдают технологические критерии и параметры производства, выполняют обязательства по увеличению посевных площадей и урожайности зерновых культур при соблюдении экологических требований.
На основании построенных математических моделей выделены факторы, наиболее значительно влияющие на эффективность производства зерна (таблица 5), и определены пути изыскания резервов ее повышения и оптимизации государственного регулирования данной отрасли.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


