Геологическое строение

Часть I

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ

Глава I

ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОБИЙСКОГО АЛТАЯ

Район Гоби-Алтайского землетрясения занимает северную часть восточного отрезка Монгольского Алтая, который к юго-востоку от хр. Ги-чигинэ-нуру носит самостоятельное название Гобийского. Здесь горная система Монгольского Алтая не обладает такой связностью и монолит-ностью, как на западе, а состоит из нескольких параллельных горных цепей, разделенных незамкнутыми продольными понижениями (холая-ми). В северной, очень слабо изученной высокогорной цепи Гобийского Алтая, называемой цепью Гурбан-Богдо, проводила свои исследования советско-модгольская сейсмогеологическая экспедиция.

По сравнению с общей площадью Монгольской Народной Республики (1530 тыс. км2) изученный район очень невелик (7—8 тыс. км2). Тем не менее в этом районе сконцентрированы разнообразнейшие элементы ландшафта и геологического строения Гобийского Алтая.

В настоящем очерке рассматриваются только те исторические данные, которые имеют прямое или косвенное отношение к геолого-геогра-фическим исследованиям Гобийского Алтая, а также районов, непосредственно к нему прилегающих. Особый интерес представляют, конечно, данные о сейсмичности и неотектонике Монголо-Байкальской сейсмической зоны, так как основная цель экспедиции заключалась в детальном изучении Гоби-Алтайского землетрясения и как следствие в обобщении материала для целей сейсмического районирования. Поэтому обзору исторических землетрясений, возникавших на данной территории, отведен специальный очерк.

В настоящее время насчитываются сотни трудов, отражающих физико-географические условия и геологическое строение Монгольской Народной Республики, но степень изученности отдельных ее частей весьма различна. Даже при современном уровне знаний Гобийский Алтай остается слабо изученным в географическом отношении и еще слабее — в геологическом. Отметим, что геологическая литература по юго-западной части МНР вообще крайне бедна.

В целом изучение Монгольского и Гобийского Алтая и прилегающих к нему районов ограничивалось эпизодическими маршрутными исследованиями, проводившимися главным образом вдоль старинных караванных путей. Поэтому эпицентральдая зона Гоби-Алтайского землетрясения до 1958 г. по существу оставалась геологическим «белым пятном».

Виднейшие русские путешественники , , в своих маршрутах, проложенных через Гобийский Алтай или поблизости от него, оставили лишь чрезвычайно беглые описания хребта, порой буквально в несколькихсловах. Все это можно объяснить

17

труднодоступностью данного района, его пустынностью и удаленностью от наиболее населенных и лучше изученных районов МНР. Понятно, что в первую очередь были исследованы трассы великих караванных путей, о которых мы имеем многочисленные главным образом географические сведения еще от первых землепроходцев. Лишь единственный из таких караванных путей пересекал Гобийский Алтай, проходя от южного пограничного хр. Тахин-Шарын-нуру через цепь Гурбан-Богдо (между Бага-Богдо и Ихэ-Богдо) на Арбай-Хэрэ и далее на Ургу.

Научные исследования в Монголии были начаты со второй половины XIX в., и главная роль в них принадлежит русским исследователям. Это признавали иностранные путешественники и ученые. Так, например, английский путешественник Дуглас Каррутерс писал: «В ряду повествований об исследованиях не имеет более захватывающей главы, нежели повествование о русском проникновении в Центральную Азию... Русский привык все делать в крупном масштабе. Его путешествия чаще всего являются колоссальными предприятиями. Пржевальский, пионер русских путешественников, покрыл, например, 19,5 тыс. миль пути и употребил на это 9 лет и 4 месяца своей жизни, а Козлов пересек Великую Гоби 5 раз в трех различных направлениях. Русские исследования во внутренней Азии были систематическим предприятием, частью того огромного плана, который был задуман императорским Русским географическим обществом в С.-Петербурге, под руководством высокоодаренного его вице-президента » (Каррутерс, 1932). Берки и Моррис также высоко ценили роль , и других русских геологов.

В исследовании территории Монголии, и в частности Гобийского Алтая, первостепенную роль сыграло Русское географическое общество. При этом характерно, что исследования прошлого века, а также начала текущего (до 1930 г.) касались природы страны в целом, были всеобъемлющими в географическом отношении и носили характер длительных маршрутов и многолетних путешествий. После 1930 г. исследования стали более углубленными, специализированными и вскоре достигли стадии систематического площадного картирования.

Первое географическое описание Гобийского Алтая принадлежит (1878—1879), маршрут которого проходил вдоль северных подножий Монгольского Алтая по Долине Озер. Из всех путешественников (не геологов) он собрал наиболее полные сведения о рельефе и отчасти даже о геологическом строении Монгольского Алтая. Исследователь предполагал, что территория Монгольской Гоби не столь давно была дном моря, а ее хребты — суть молодые поднятия. Причину «усыхания» южной части Центральной Монголии, ее пустынный характер Певцов объяснил с позиции гипотезы о медленных вековых колебаниях земной коры. Он первым из исследователей изучил древнюю гидрографическую систему, отделяющую Монгольский Алтай от Хан-гайского нагорья, и назвал ее Долиной Озер. В дальнейшем эту долину посетили и описали , , Берки и Моррис, , и др. Все исследователи отмечали здесь признаки более высокого стояния уровня воды, когда многочисленные озера были связаны в единую обширную систему со стоком на юго-восток. Особенно интересный материал по геологии гобийских впадин, подобных Долине Озер, мы находим у (1910) и (1947).

Годом раньше , в 1876—1877 гг. Монгольский Алтай дважды пересек , но значительно северо-западнее Гобийского Алтая.

В 1884—1886 гг., исследуя центральную и южную Монголию, посетил озеро Орок-нур, осмотрел северное подножье

18

цепи Гурбан-Богдо и, следуя далее на юг, пересек хребет на перемычке между горными массивами Ихэ-Богдо и Бага-Богдо. В книге «Тангут-ско-Тибетская окраина Китая и Центральной Монголии», опубликованной после путешествия, дал яркое описание природы Центральной Монголии, считающееся в географической литературе классическим. Тот, кто впервые попадает в Гобийский Алтай, бывает поражен скалистыми горными цепями, которые окружены мощным шлейфом рыхлых отложений, поднимающимся почти до половины высоты хребтов. Не мог не обратить внимание на это и . Он писал: «Оригинальный вид здешним хребтам придает необыкновенное развитие их подножий, так называемых по-монгольски бэлей. Получается такое впечатление, как-будто эти хребты до половины своей высоты были погружены в воду, и под водой на их подножья отлагались наносы, сглаживаемые водными течениями. Может быть, ровные скаты, окружающие хребты Гобийского Алтая, как широкие панели произошли и не под водой; я употребил это выражение только как средство придать больше наглядности описанию» (Потанин, 1950).

Первым геологом, посетившим и описавшим Монгольский и Гобийский Алтай, был . В течение 15 лет (1883—1898 гг.) им был собран обширный материал по геологии, археологии, этнографии, географии различных частей Монголии. Во время путешествий 1892— 1897 гг. несколько раз пересек Монгольский Алтай, но, к сожалению, не оставил почти никаких описаний. Им было впервые высказано предположение о том, что Монголо-Алтайская горная система представляет собой огромный сложный горст, ограниченный на юге грабеном Джунтарской и Центральной Гоби, а на севере — грабеном Долины Озер.

В 1894 г. посетил юго-восточную часть Хангая и впадину между горами Бага-Богдо и Арца-Богдо. В отчете об этом путешествии имеются лишь краткие географические и теологические сведения, отмечаются следы молодой вулканической деятельности, особенно на юго-востоке Хангая, где местность почти на сотню верст залита непрерывными потоками лавы.

Основы современных представлений о геологии Гобийского Алтая были заложены . Посетив в 1899 г. Гобийский Алтай, знаменитый исследователь Центральной Азии дал полную орографическую характеристику хребта, а также изучил петрографический состав изверженных пород, тектонические структуры и осадочные толщи.

В 1900 г. подробно описал под названием «гобийской свиты» третичные отложения Центральной Гоби. Впервые эти отложения были выделены в 1866 г. американским геологом Помпелли, назвавшим их «степными осадками Гоби». Под столь неудачным названием Помпелли были объединены красные песчаные глины, известковые песчаники и конгломераты с подчиненными пластами песчанистых известняков и рыхлых глинистых песков. К «гобийским осадкам» относил отложения последнего внутренне-азиатского бассейна, представлявшего сеть озер различной величины, сначала пресных, а в конце своего существования осолонившихся. В дальнейшем под названием «гобийские осадки» исследователи стали понимать те отложения, которые составляют нормальный разрез от нижнего вдела до палеогена. В красноцветных отложениях были найдены остатки млекопитающих, что явилось одной из причин организации в 1922 г. американской Центрально-Азиатской экспедиции.

В те же годы (1899—1901) возглавил работы Тибетской экспедиции, за успешное проведение которых ему была присуждена Константиновская золотая медаль. Это было уже четвертое и первое самостоятельное путешествие известного исследователя Центральной

19

Азии, во время которого был посещен и исследован район хр. Гурбан-Богдо. В экспедиции принимали участие , , причем двое первых занимались самостоятельными наблюдениями в стороне от основного маршрута. Экспедиция вышла к хр. Гурбан-Богдо сю стороны Баяв-Цаганнуру. Исследовав южные склоны массивов Бахар, Таряту и Ноян, Козлов отметил здесь широкое распространение «сланцев и сланцеватых известняков». В последних были обнаружены остатки фораминифер и кораллов, позволивших отнести данные отложения к карбону. Кроме того, указал, что ядро гор Таряту сложено из тоналита, гранита и кристаллических сланцев с присоединением у окраин хребта окварцован-ных известняков и известняковых брекчий. Далее через перевал Ху-хэн-хундий экспедиция прошла к северному подножию Ихэ-Богдо. Здесь были исследованы обрывистые северные склоны и устья двух крупнейших ущелий — Улясутай и Битут. Пройдя мимо озера Орокнур и по северным предгорьям сурового Бага-Богдо, а затем обогнув с востока Арца-Богдо, экспедиция направилась на юг, продолжая путь в Тибет.

В 1901 г. Э. Зюсс в первой части третьего тома «Лика Земли» рассмотрел геологическое строение южной части Центральной Монголии, в частности, Хангая, Долины Озер и Гобийского Алтая, основываясь в своих построениях на данных , , П. К - Козлова, а главным образам и . Следуя , Зюсс считал, что Долина Озер представляет собой грабен, отделяющий сложный ступенчатый горст Гобийского Алтая от «древнего темени Азии», в состав которого было включено Хангайское нагорье.

В 1907—1909 гг. после пятилетнего перерыва , будучи во главе Монголо-Сычуаньской экспедиции Русского географического общества, вновь посетил Монгольский Алтай, более детально изучив на этот раз хр. Гурбан-Сайхан — крайнее юго-восточное звено Гобийского Алтая. Участвовавший в экспедиции геолог провел некоторые геологические наблюдения, главным образом литолого-пет-рографические — в хребтах и геоморфологические — во впадинах. Кроме того, составил геологическое описание маршрута, который пересек в меридиональном направлении всю Монголию от Кяхты через Гобийский Алтай до озера Куку-нур. Изучая красноцветные осадки Гоби, так называемые „ханхайские слои" Рихтгофена, этот исследователь пришел к выводу, что они образовались в мелких изолированных бассейнах-грабенах, существовавших в плиоцене, и являются таким образом континентальными.

Далее в исследовании Гобийского Алтая наступил перерыв, продолжавшийся до 1923 г. Новый подъем геолого-географических исследований связан с организацией в 1921 г. Комитета наук МНР и созданием в 1925 г. Монгольской комиссии АН СССР.

Возобновив свои путешествия в Монголию и Тибет, возглавил в 1923 г. Монголо-Тибетскую экспедицию, работы которой продолжались до 1926 г. В жизни талантливого исследователя Центральной Азии эта экспедиция была последней. Следуя в Тибет, вновь прошел по Долине Озер, был на берегах озера Орокнур, посетил ряд ущелий в горах Ихэ-Богдо, изучил морфологию горных цепей и впадин Гобийского Алтая. Участники экспедиции — ботани-ко-географ и орнитолог — подробно описали рельеф, климат, флору и фауну Гобийского Алтая, собрали некоторые сведения по этнографии, геологии и гляциологии района.

В те же годы (1922—1925) изучением территории Монголии занималась американская Центрально-Азиатская комплексная экспедиция, организованная Музеем естественной истории в Нью-Йорке и возглавляв-

20

шаяся . Собранные экспедицией геологические материалы вошли в монографию Берки и Морриса «Геология Монголии» (1927) и в многочисленные статьи тех же авторов, а также , Грэдгера, Нельсона, Грабау, Осборна, Мэттью и других. Эти публикации содержат ценные данные по геологии, морфологии, тектонике, палеонтологии и палеогеографии Гобийского Алтая и соседних районов.

В 1923 г. сотрудники этой экспедиции Берки и Грэнгер дали общую характеристику молодых отложений, распространенных главным образом в Восточной Монголии и Гобийском Алтае. Все молодые осадки (от нижнего мела до неогена) эти авторы объединили обручевским термином «гобийская серия», предпочитая его «хангайским слоям» Рихтго-фена, и привели их подробные описания для впадин Цаган-нур, Орок-нур и Улан-нур. Неогеновую формацию, для которой указана огромная мощность (1665 м), они объединили под названием «цаган-нурской серии», а меловую формацию мощностью 600 м отнесли к серии Шамо. Интересно отметить, что в районе перемычки между горами Бага-Богдо и Ихэ-Богдо в красноцветных песчаниках нижней части олигоценовой формации Хсанда-гол были найдены кости и череп белуджитерия. По определению Берки и Грэнгера, эти отложе. ния имеют олигоценовый возраст, не древнее стампийского яруса.

В 1924 г. Берки и Моррис выдвинули новую гипотезу образования гобийских впадин. Некоторые из них (типа Долины Озер), по их мнению, представляют собой плавные прогибы фундамента, выровненные до состояния «почти равнины путем заполнения мезо-кайнозойскими осадками большой мощности. Так, сама Долина Озер выполнена осадками пяти формаций 1 (от нижнего мела до антропогена) общей мощностью до 3000 м. Впадины такого типа наиболее обширны. Второй тип впадин представляет ступенчатые грабены.

В другой статье тех же авторов, написанной в 1925 г., дана характеристика хребтов Гурбан-Богдо и Гурбан-Сайхан. Отмечено их относительно недавнее поднятие по типу горстов, тогда как раньше на месте хребтов располагалась почти равнина, полностью покрытая осадками нижнего мела.

В статье, посвященной геологии и археологии пустыни Гоби, опубликованной в 1926 г., Берки и Нельсон описали различные типы местонахождений археологических памятников на северных предгорьях Монгольского и Гобийского Алтая, отнеся их к эолиту, верхнему палеолиту, мезолиту, неолиту и железному веку.

Две статьи Берки и Морриса, изданные в 1927 г., посвящены молодым отложениям в восточной части Монгольского Алтая и древним (мезозойским) климатическим колебаниям в Центральной Монголии. В первой статье дана характеристика плейстоценовых отложений, развитых к северу от хр. Бага-Богдо, так называемой формации Гошу, довольно сильно дислоцированной и эродированной. Слои Гошу перекрыты осадками позднеплейстоценовой формации Ульджитундур, которая также сильно расчленена и перекрыта современными конусами выноса. Приведенные факты подтверждают, по их мнению, широкое распространение ледниковых отложений в системе хр. Ихэ-Богдо. Во второй статье авторы, анализируя состав фауны и ритмичность осадков, пришли к выводу, что в Центральной Монголии в нижнемеловое время существовал влажный климат, в верхнемеловое — сухой, в начале третичного периода произошло увлажнение, а в конце—снова усыхание, достигшее максимума в олигоцене; в миоцене и плиоцене господствовал более влажный климат, а в плейстоцене было два периода увлажнения. По мнению Берки и Морриса, усыхание идет и в настоящее время.

1 Напомним, что в американской геологической литературе понятие «формация» имеет чисто стратиграфическое содержание, близкое к нашему понятию «свита».

21

Значительно позже, в 1932 г., Берки и Моррис выступили со статьей, специально посвященной пьедесталам (педиментам) горных цепей Го-бийского Алтая. Отмечая несимметричность распределения педиментов одного и того же хребта, авторы объясняли это явление различным составом коренных пород, слагающих горные возвышенности. Педименты более совершенны по периферии хребтов, сложенных сланцеватыми глинами и гранитами, чем вокруг горных массивов, сложенных сланцами, известняками и граувакками. Так, например, вокруг хр. Гурбан-Сайхан поверхность педимента срезает нарушенные меловые отложения, около Ихэ-Богдо и Бага-Богдо — преимущественно граниты, а вокруг Арца-Богдо — сланцы и граувакки. В последнем случае педименты наименее симметричны и ровны.

Большинство идей, заключенных в перечисленных статьях, вошло в монографию Берки и Морриса «Геология Монголии». В этой работе, обобщившей четырехлетние геологические наблюдения, выполненные Американской Центрально-Азиатской экспедицией, подробно описана стратиграфия, тектоника и геологическая история исследованных районов Монголии, причем основное внимание сосредоточено на отложениях мезозоя и кайнозоя. Так, с помощью многочисленных находок ископаемой фауны меловые отложения были расчленены на 13 формаций (свит). Впадину Гоби американские геологи представляли в виде обширного плоского прогиба — спокойного и плавного на востоке и осложненного разломами (сбросами) на западе. Главной особенностью структуры Гоби является ее двухъярусное строение. На древнем складчатом и метаморфизованном основании, включающем отложения от древнейших до юрских, залегает осадочный покров мелового и третичного возраста; их разграничивает поверхность великого мезозойского несогласия. Осадочный покров дислоцирован очень слабо и далеко не повсюду. В интересующей нас области Берки и Моррис сделали маршруты в Долине Озер, поднялись на гребень Ихэ-Богдо, довольно подробно изучили северный склон массива Бага-Богдо и часть прилегающей к нему низменности, составив при этом геологическую карту в крупном масштабе. Горные массивы Гобийского Алтая Берки и Моррис отнесли к особому сбросово-глыбовому «алтайскому» типу, отметили несимметричное строение и развитие гор Гурбан-Богдо, господство в их современной структуре глыбового перекоса, а также заметную роль искривления (коробления) фундамента. В подножьях Ихэ-Богдо и Бага-Богдо исследователи выявили своеобразные древнейшие конусы выноса, дислоцированные и выраженные в рельефе в виде продольных гряд.

Морфолого-тектонические наблюдения и описания американских геологов не утратили интереса до настоящего времени; что же касается их стратиграфических и особенно палеогеографических схем, то они уже утратили свое значение.

С организацией в 1925 г. Монгольской комиссии АН СССР начался новый период в истории геологической изученности МНР. Экспедиционные исследования этой комиссии, проводившиеся при содействии Комитета наук МНР, явились основой для дальнейшего развития геогра-фо-геологической службы в республике.

В 1925 г. по приглашению Комитета наук МНР посетил. Гобийский Алтай, где изучал гобийские континентальные отложения.

Годом позже хр. Гурбан-Богдо исследовали и , отчет которых содержит не только зоогеографические данные, но и полезен каждому, интересующемуся физической географией, геоморфологией и четвертичной геологией МНР. Авторы дали четкую орографическую характеристику хребта и описали следы древнего оледенения в Ихэ-Богдо, где ледник спускался по ущелью Битум-ам

22

до уровня 1600 м и имел длину 15—18 км. отметил здесь наличие конечных морен и трогов, в дно которых врезаны молодые ущелья.

В 1928 г. руководил Гобийской экспедицией Комитета наук МНР, ставившей своей задачей ознакомление с альпийским поясом Ихэ-Богдо. Поставив лагерь в устье ама Битут, исследователь прошел до его истоков и достиг ледника, опускающегося с вершины Ихэ-Богдо. При описании верховьев ущелья Битут отметил типичный ледниковый пейзаж с хорошо выраженными карами и моренами. Характеризуя флору и фауну хр. Ихэ-Богдо, он составил также краткое описание впадины Цаган-гол и горных массивов Ноян-ула, Таряту-ула и Баян-Цаган-нуру, которые имеют «сглаженные формы вершин и полуальпийский характер рельефа».

В 1931 —1932 гг. на территории МНР проводила геологические исследования экспедиция АН СССР, возглавляемая . Гурбан-Сайханская группа экспедиции под руководством 3. А. Лебедевой собрала интересные данные по геологии юго-восточной части Го-бийского Алтая, изучила режим и выяснила запасы подземных вод в этом полупустынном районе. На основе этих исследований 3. А. Лебедевой была составлена первая схематическая геологическая карта хр. Гурбан-Сайхан.

Осенью 1934 г. 3. А. Лебедева вторично посетила этот район, после чего изложила свои наблюдения в подробном геологическом отчете. По ее данным, главные возвышенности горной группы Гурбан-Сайхан сложены нижнепалеозойскими отложениями, а межгорные впадины выполнены меловыми и третичными осадками; сам хребет претерпел древнее четвертичное оледенение.

Развитие в засушливом Гобийском Алтае сельского хозяйства, главным образом животноводства, требовало выявления новых надежных источников водоснабжения.

В 1931 г. специальные гидрогеологические исследования были проведены в юго-восточной части Гобийского Алтая отрядом Монгольской комиссии АН СССР под руководством . В отчете этого исследователя дана краткая гидрогеологическая характеристика отдельных сильно обводненных свит, источников и колодцев и приведен химический состав вод.

В 1932—1933 гг. провел геологические и гидрогеологические исследования в Гобийском Алтае. Он указал, что отложения палеозойского и мезозойского возрастов приурочены к определенным структурно-морфологическим элементам — соответственно горным областям и впадинам. Все палеозойские отложения разделены -веевым на две толщи — аргиллито-граувакковую и известняковую, а мезозойские — на юрские, преимущественно конгломератовые отложения нередко со скоплениями углей и гобийские осадки, характеризующие разрез от. нижнего мела до палеогена. Кратко рассматривая изверженные породы, он выделил домеловые и мезозойские интрузии, а также гри типа молодых излившихся пород—основные базальтовые лавы и их туфы, кварцевые альбитофиры и порфириты. По мнению -кавеева, в конце мелового и начале третичного периодов в Монголии началось высыхание водных бассейнов и получили господство эоловые процессы. В конце третичного периода возникли мощные разрывные дислокации, создавшие главные черты современного рельефа. В настоящее время Гобийский Алтай сильно эродируется, постепенно приближаясь к эрозионной плоскости. В другой статье, посвященной гидрогеологии района Гобийского Алтая, тот же исследователь описал межгорные впадины как коллекторы подземных вод. Основная часть последних приурочена к «гобийским осадкам», причем главным фактором питания гобийских грунтовых вод являются конденсационные процессы.

23

Интересные взгляды на строение рассматриваемой области высказал в 1932 г. . Он считает, что горная система Гобийского Алтая возникла как результат тангенциальных напряжений, проявившихся при сближении Сибирской и Синийской платформ: будучи сжата и приподнята, эта система в верхнекембрийскую фазу подверглась легкой складчатости, а затем раскололась. Таким образом, Гобийский Алтай является жесткой глыбой, разбитой в итоге альпийских движений на отдельные блоки.

Далее следует отметить работы , изучавшего в 1934—4935 гг. центральную часть МНР. Большое внимание в них уделено изверженным породам, которые особенно широко развиты в Центральной Монголии, где они образуют крупный гранитный батолит.

В 1936 г. изучала отрезок Монгольского Алтая, ближайший с северо-запада к Гобийскому (хребты Бурхун-ула и Тай-шири-ула). Ею выделены следующие толщи: метаморфическая (докембрий), песчано-сланцевая (нижний палеозой), известняковая (девон), известняково-туфо-эффузивная (пермо-карбон), конгломерато-песчаниковая (верхняя юра — нижний мел), нижняя пестроцветная пес-чано-мергелисто-глинистая (нижний мел), верхняя пестроцветная пес-чано-глинистая (третичная). Мощность разреза от верхней юры до палеогена определена в 1500 м, из них на долю осадков нижнего мела приходится 400 м, а на долю третичных отложений до 700 м. Мезо-кайнозойские образования слабо дислоцированы и местами (особенно это касается третичных осадков) залегают почти горизонтально. Интрузивные породы (преимущественно гранитоиды) отнесены к трем различным циклам, а именно: граниты и гранито-гнейсы не моложе каледонских, гранодиориты — варисцийские и граниты альпийские. Отмечая, что в предгорьях хребтов мезо-кайнозойские слои особенно сильно дислоцированы (даже четвертичные осадки наклонены до 30°), пришла к выводу, что в подножье Монгольского Алтая находится подвижная зона растяжения и что поднятие хребта еще не закончилось.

После 1936 г. геологические работы в МНР велись главным образом в северных, восточных и центральных районах и были направлены на поиски месторождений полезных ископаемых.

В 1940 г. хр. Гурбан-Богдо был пересечен маршрутами -нова и , данные которых вошли в крупную рукописную сводку, составленную поя редакцией . В кратком описании Гурбан-Богдо авторы сообщили, что в центральной части хребта распространены метаморфизованные толщи среднего палеозоя, прорванные герцидскими гранитоидами. В северных подножьях гор Дулан-Богдо залегают дислоцированные юрские или пермские вулка-ногенно-осадочные породы, включающие пласты углей; они образуют продольный тектонический блок. По крутому взбросу или надвигу эта толща соприкасается со слабо дислоцированными нижнемеловыми красноцветными отложениями Долины Озер.

До 1947 г. почти одна треть территории республики была покрыта мелкомасштабными съемками, а на исследованных площадях открыты многочисленные месторождения. В связи с событиями, вызванными второй мировой войной, наиболее труднодоступные южные районы в эти годы геологами почти не посещались. Лишь в 1943 г. биолого-географическая экспедиция Комитета наук МНР в составе зоолога , ботаника и географа исследовала Гобийский район (главным образом Заалтайскую Гоби и Гобийский Алтай).

посетил озеро Орок-нур еще в 1941 г. и, как и его многочисленные предшественники, объяснил местоположение этого озе-

24

pa и соседних озер приуроченностью к узкому грабенообразному прогибу, четко очерченному поднятиями Гобийского Алтая и Хангая. Судя по наличию дочетвертичных переотложенных отложений, от предполагает здесь существование в мезокайнозое большого водного бассейна. В сухие периоды отложения Долины Озер интенсивно развеивались. По представлениям , гетерогенный рельеф северной Гоби создан в течение длительного континентального развития Центральном Азии. Макрорельеф в своей основе обусловлен морфотектоническими структурами, обработанными длительной и энергичной эрозией. В последнее время в сглаживании рельефа главенствует эоловый фактор, особенно усилившийся в послеледниковую эпоху.

В послевоенный период наиболее крупные геологические работы в Гобийском Алтае были проведены палеонтологической экспедицией АН СССР (1946—1949 гг.) под руководством . Исследования этой экспедиции охватили центральную часть южной половины МНР, где еще ранее было установлено особенно широкое распространение меловых и третичных отложений. В 1948 г. работы экспедиции сосредотачивались в Гобийском Алтае. При этом в Долине Озер (район оз. Орок-нур) были обнаружены скопления черепов и костей млекопитающих среднеолигоценового и нижнемиоценового возраста, видовой состав которых оказался весьма разнообразным. Здесь же были открыты новые местонахождения отпечатков нижнемеловых рыб.

Представления о палеогеографии юга МНР в верхнем мезозое резко разошлись со взглядами американских исследователей. По , верхнемезозойские (меловые) отложения формировались в обширных бассейнах, на северных побережьях которых простирались огромные заболоченные низменности с густой растительностью. Действительно, находки типичных обитателей озерных бассейнов (черепахи, триониксы, рыбы, крокодилы, пресноводные моллюски), гигантских травоядных (зауроподы, трахиодонты), свидетельствующих об изобилии растительной пищи, наконец, огромное количество минерализованных стволов хвойных деревьев — все это в корне изменило существовавшее после американской экспедиции представление о пустынном режиме, господствовавшем на территории Гоби в верхнем мезозое. Более того, новые данные экспедиции указывали на возможную близость мелового морского бассейна, существовавшего в районе границы МНР и северной части внутренней Монголии. Изменения береговой линии этого бассейна на протяжении мелового периода создавали различия в фациальной обстановке и распределении группировок динозавровой фауны.

Геологические наблюдения экспедицией проводились в следующих основных направлениях: 1) происхождение гобийских впадин и история меловых бассейнов; 2) характер молодых (послемезозойских) дислокаций; 3) закономерности формирования рельефа в условиях аридного климата; 4) происхождение покровных гобийских песчаников; 5) происхождение и стратиграфия костеносных континентальных толщ; 6) возраст археологических находок.

и отметили признаки вертикальных тектонических движений большого размаха, особенно заметные в западной части южно-гобийского района. Исследователи указали, что процесс опустынивания гобийского района протекал гораздо сложнее, чем это считалось ранее: его последний максимум был достигнут буквально несколько тысячелетий назад, что подтверждается наличием задернованных гаммад и пустынными многогранниками с загаром, найденными в тонком почвенном покрове погребенных гаммад.

В 1947 г. в специальном сборнике (Проблемы сов. геологии № 24) были рассмотрены многие частные и общие вопросы геологического

строения МНР. Для понимания геологии южных районов страны, в частности Гобийского Алтая, практическое значение имеют опубликованные в этом сборнике статьи , , и .

и , основываясь на данных и , описали нижнемеловые и третичные отложения юго-восточной Монголии. Осадки нижнего мела они расчленили на две свиты. Последние отделены друг от друга угловым несогласием. Нижняя свята параллелизуется с тургинской свитой Восточного Забайкалья (по ) и формацией Ондай—сайр (по Берки и Моррису); верхняя свита идентична угленосной свите Восточного Забайкалья.

Мощности нижнемеловых отложений весьма непостоянны и увеличиваются к южной границе МНР, достигая максимального значения в 800 м для нижней свиты и 573,5 м — для верхней. Характеризуя условия накопления осадков в нижнемеловое время, авторы придерживаются взглядов своих предшественников. В частности, областями накопления нижнемеловых отложений они считают впадины, образовавшиеся во второй половине мезозоя, когда проявились мощные дифференциальные тектонические движения и возникли грабенообразные понижения. Что касается третичных осадков, то, несмотря на однотипность состава, их разрезы из различных районов не могут быть сопоставлены из-за изменчивости как по вертикали, так и по горизонтали. Литологически третичные отложения представлены песками, галечниками, глинами, песчаниками, конгломератами; фаунистические остатки позволяют отнести их к неогену.

В познание тектоники и геоморфологии южных, главным образом юго-восточных районов Монголии, значительный вклад внесла статья и .

Общий геологический обзор содержит статья , к которой приложена первая схематическая геологическая карта всей территории МНР.

К Гобийскому Алтаю относится в реферируемом сборнике также статья «К вопросу о генезисе нижнемеловых вод Восточной Монголии».

В 1945 и 1947 гг. опубликовал две крупные сводки по Центральной Азии и Восточной Монголии. В основу этих работ легли материалы прошлых исследований автора, но все же они представляют значительный интерес.

Как это ни странно, но за последнее десятилетие Гобийский Алтай почти не посещался крупными геологическими или географическими экспедициями. Здесь проводились в небольшом объеме лишь работы по проверке заявок, организованные геологическим кабинетом Комитета наук МНР и Монгольским геологическим управлением.

В 1954 г. Шагдарын Цигмит и Дувжир посетили Долину Озер, детально изучив группу озер Бон-Цаган и Адагын-Цаган и подтвердили более высокий уровень стояния озерных вод в прошлом. В своей статье Шагдарын Цигмит указывает, что сокращение озерных бассейнов было обусловлено повышением сухости климата в послеледниковое время и резким уменьшением притока речных вод с Хангая и Монгольского Алтая.

В 1957 г. опубликована сводная работа по стратиграфии МНР, главную ценность которой составляет обширный фактический материал, в том числе подробные списки ископаемой флоры и фауны, собранной за весь предшествующий период. Слабо изученному району гор Гурбан-Богдо в этой работе отведено весьма скромное место и только в отдельных кратких ссылках.

26

В том же году вышла в свет геологическая карта Монгольской Народной Республики под редакцией и (масштаб 1 : 2 Два года спустя была издана коллективная монография по геологии МНР — своего рода развернутая объяснительная записка к указанной карте (Васильев, Волхонин, Гришин, Иванов, Маринов, Мокшанцев, 1959). Авторами монографии явились представители различных советских учреждений и организаций, работавших в МНР — АН СССР, Министерства геологии СССР, а также советские сотрудники предприятия «Монголнефть».

Будучи всеобъемлющей сводкой новейших геологических материалов по территории МНР (за исключением материалов, относящихся к интрузивным породам), эта работа для краткого реферирования, конечно, недоступна. По сравнению со всеми предыдущими сводками она отличается большей полнотой и новизной материала, особенно по нефтеносным нижнемеловым отложениям Восточной Гоби. Вопросы структуры, стратиграфии и палеогеографии верхнемезозойских депрессий МНР рассмотрены в ней на материалах детальных съемок и глубокого бурения. При этом области мощного континентального верхнемезозойского осадконакопления отнесены к образованиям остаточно-геосинклинального характера, сменившимся затем континентальными платформенными осадками кайнозоя.

Ведущим типом мезозойских и кайнозойских структурных форм в МНР считаются крупные и мелкие наложенные мульды, разделенные горстовыми поднятиями фундамента в виде современных горных хребтов. Как показано в монографии, в течение палеозойской и последующей геологической истории на территории МНР функционировали крупнейшие глубинные разломы. Один из них — Хангайский, на севере МНР, явился границей каледонского (северного) и герцинского (южного) складчатых поясов МНР.

Район землетрясения 4 декабря 1957 г. освещен в этой монографии очень кратко, в виде отдельных ссылок и примечаний. По сравнению со сводкой (1957) в коллективной монографии Гобийскому Алтаю уделено несколько больше внимания именно во второй части, посвященной тектонике и истории геологического развития. В книге приведены краткие сведения и о Гоби-Алтайском землетрясении по данным , , и .

Отдельные краткие публикации по Гоби-Алтайскому землетрясению появились в последующее время (Флоренсов, 1958—1960; Балдан и др., 1958; Бобров и др., 1959; Солоненко, 1959, 1960; Солоненко, Тресков и Флоренсов, 1960).

Таковы основные вехи геологических исследований в Гобийском Алтае.