Внебюджетные фонды, профсоюзы и социальная политика (стр. 4 )

Плата за недоплату

Ужесточается ответственность работодателей

за задержку зарплат

(«Российская газета» 04.03.2006)

Ирина Невинная

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО НА ПОСЛЕДНЕМ ЗАСЕДАНИИ ПО­ПРАВКИ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС И КОДЕКС ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, БЛАГОДАРЯ КОТОРЫМ УЖЕСТОЧАЕТСЯ ОТВЕТ­СТВЕННОСТЬ ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫ­ПЛАТЫ ЗАРПЛАТ, ПЕНСИЙ, ПОСО­БИЙ, СТИПЕНДИЙ И ИНЫХ ПРЕД­УСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ВЫ­ПЛАТ.

Несмотря на улучшение ситуации с погашением зарплатных долгов в последние годы, правительство все равно недовольно тем, что рас­правиться с ними полностью пока не удается. Напомним, что два года назад, в начале 2004 года, общая по стране сумма долгов составляла 25 млрд. руб. Через год недоплаты удалось сократить вдвое — до 12,2 млрд., за прошлый год еще наполо­вину — до 5,7 млрд. рублей. При этом, как правило, в начале года за­долженности растут, а потом пред­приятия постепенно возвращают взятый у работников «беспро­центный кредит». Только за ян­варь нынешнего года недоплаты подскочили сразу на четверть, и общая сумма превысила 7 млрд. рублей. Причем уже не первый год ситуация с бюджетными недопла­тами более спокойная: сегодня 97 процентов от всей задолженности — это доля бизнеса.

Естественно, долги уменьши­лись не только за счет улучшения экономики. Повлияло и последовательное ужесточение законода­тельства: штрафы и пени на недо­плаченные суммы были «вписа­ны» в новый Трудовой кодекс, по­явилась административная ответ­ственность в виде штрафов, в Уго­ловный кодекс ввели норму о штрафах и даже, в особых случаях, о лишении свободы. Наконец, появилась возможность дисква­лифицировать проштрафивших­ся руководителей.

В общем и целом, по оценкам Роструда, сегодня случаев откро­венного воровства, когда при нормальном финансовом поло­жении фирмы работников держат на голодном пайке, становится все меньше. Главная причина за­держек сегодня — объективные экономические трудности на предприятиях. Тем не менее в прошлом году по итогам прове­денных Рострудом проверок на­казали штрафами около 30 тысяч руководителей, дисквалифици­ровали около 300. Для возбужде­ния уголовных дел в самых серь­езных случаях в прокуратуру бы­ло направлено 711 материалов, возбуждено 113 уголовных дел. Срок, пусть даже и условный, по­лучили в прошлом году 25 руко­водителей.

Дискуссии о том, достаточно ли уже строго законодательство, хватает ли рычагов, чтобы дер­жать директоров в узде, продол­жаются. Например, высказыва­лись предложения увеличить тю­ремные сроки. В конце концов, было решено, что лучше всего «ударить рублем», то есть увели­чить штрафы.

— Мы обсуждали эти предло­жения в конце прошлого года на заседании Российской трехсто­ронней комиссии и одобрили их, — сообщил «РГ» Олег Еремеев, Председатель Координационного совета объединений работодате­лей России (КСОРР) (в РТК он является координатором стороны работодателей). — Работодатели поддержали это решение в целях повышения дисциплины управ­ленческого звена на предприяти­ях, в том числе и обеспечения своевременности выплаты зара­ботной платы.

Справка «РГ»

Сейчас, согласно УК, невыплата руководителем предпри­ятия зарплаты в течение двух месяцев наказывается штрафом от 100 до 200 МРОТ (от 10 до 20 тыс. рублей) или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за 1-2 месяца. Также применяется дисквалификация (то есть лишение права занимать должность) на срок до пяти лет. Самое суровое наказание — лишение свободы на срок до двух лет. Если безденежье работников имело тяж­кие последствия, штраф увеличивается до 300-700 МРОТ (30-70 тыс. рублей), а тюремный срок — от трех до семи лет.

Согласно правительственным поправкам, штрафы повы­шаются до 120 тыс. рублей для рядовых нарушителей трудового законодательства, а в «тяжких» случаях — до 350 тыс. рублей или равняться доходу осужденного за период от одного до двух лет (сроки лишения свободы предлагается не пересматривать). Предлагается также увеличить минимальный размер штрафа, предусмотрен­ный КоАП за «нарушение законодательства о труде и об охране труда» с 5 до 10 МРОТ (с 500 до 1 тыс. рублей).

Морковка Марьиванне

Москва латает дыры национального проекта

(«Московский Комсомолец» 06.03.2006)

Игорь СЕРГЕЕВ

Национальный проект “Образование” — самая модная тема разговора среди российских педагогов. Недавно на круглый стол пригласили директоров столичных школ, чтобы они могли открыто высказать свое мнение по этому вопросу. Разговор получился довольно резкий… Министру образования и науки Андрею Фурсенко пришлось выслушать немало нелестных слов и в свой адрес, и в адрес министерства, и по поводу нацпроекта.

— Одноразовые гранты оскорбляют учителей и общество, — заявил директор гимназии № 000 Александр Бубман, — должна быть госполитика в образовании, а не подачки, которые только перессорят между собой и педагогов, и школы…

— Не вижу никакого национального проекта. Нам просто сказали: посоревнуйтесь и получите сладкую морковку, — поддержал коллегу руководий школы Сергей Менделевич.

— У нас зарплата учителя — национальный позор. А раз так, то устраивать все эти мероприятия аморально: государство должно финансировать не только лучших, но всю школу целиком, — присоединился к дискуссии директор школы №45 Михаил Шнейдер.

В самом деле: 10 тысяч учителей, которые получат по 100 тысяч рублей, это всего 0,66% педагогов. Остальные на деньги могут не рассчитывать... Это очень обидно. В школах неизбежно начнутся интриги и “подсиживание” счастливчиков… Миллиарды рублей, выделенные на нужды учителей, ничего реально не изменят. И даже наоборот — лишь ухудшат положение педагогов.

— Национальные проекты — это что-то фундаментальное, а нам предлагают конкурс для желающих. Реформы с голодным учителем невозможны, и никакой проект ни к чему не приведет, — продолжил свое выступление Шнейдер.
— Мы наигрались в разные конкурсы и знаем, как это бывает, — заявила директор московской гимназии № 000 Татьяна Ромашина.

Проблемы будут и при выдвижении на гранты лучших школ. 3000 средних учебных заведений должны получить по 1 миллиону рублей — примерно каждая двадцатая. Правда, при разработке нацпроекта забыли одну “мелочь”: в России много Центров образования — школ, совмещающих разные уровни обучения. Оказалось, им деньги не положены — такого типа учебных заведений нет в законе “Об образовании”…

Та же проблема касается и доплат за классное руководство. Ежемесячные 1000 рублей получат учителя общеобразовательных школ, гимназий и лицеев. Между тем в Москве 18 типов средних учебных заведений. Без “классных” останутся педагоги Центров образования, коррекционных, спортивных, художественных, вечерних (сменных), кадетских школ и интернатов, школ для детей с девиантным поведением (как открытого, так и закрытого типа), а также некоторых других учебных заведений.

Минобрнауки помочь им ничем не может. Андрей Фурсенко беспомощно разводит руками — это, мол, не в его компетенции... В будущем, возможно, произойдет некоторая корректировка списка, хотя полной уверенности в этом нет. Бедным учителям остается надеяться только на местные бюджеты. Правительству Москвы, чтобы восстановить справедливость и не провоцировать скандалы среди педагогов, пришлось срочно изыскать дополнительные 25 миллионов рублей. Глава Департамента образования Любовь Кезина заметила, что учителей в беде не бросит и доплату получат все.

— Классные руководители получили деньги из московского бюджета, — подтвердил директор Центра образования “Измайлово” № 000 Александр Рывкин, — но мы не знаем, будет ли эта сумма компенсирована столичному бюджету из федерального… Впереди еще много времени (нацпроект рассчитан до конца 2007-го). Хватит ли средств у города?

Детсады в Москве будут строить сотнями

Решить проблему нехватки детских садов в Москве уже в самое ближайшее время обещают городские власти

(«Комсомольская правда» 06.03.2006)

Олег ПАВЛОВ

Не секрет, что в последнее время дефицит мест в дошкольных учреждениях стал настоящим бичом столицы. По официальным данным, очередь в детские сады сейчас составляет 12 тысяч человек. По сути дела, родители вынуждены занимать место в этой очереди едва ли не до рождения ребенка. Сложившаяся ситуация имеет вполне объективные причины. Дело в том, что после небольшого беби-бума 80-х рождаемость в Москве в 90-х годах резко сократилась. Это произошло главным образом из-за неблагоприятной экономической ситуации в стране. По той же причине у многих бюджетных организаций не было денег на содержание ведомственных детсадов, которые к тому же зачастую пустовали. Поэтому множество детских садов в те годы либо были закрыты, либо перешли в частные руки.

Однако в последнее время ситуация изменилась. Рождаемость постоянно увеличивается вместе с благосостоянием граждан по всей стране и в Москве в частности. Однако объемы строительства детских садов до недавних пор оставались прежними. Из-за этого ввод в строй новых объектов попросту не поспевал за растущей рождаемостью. Московские власти сделали единственно правильный вывод: изменить ситуацию может только пересмотр приоритетов строительства в области дошкольных образовательных учреждений. Стоит отметить, что реакция стройкомплекса Москвы и руководства города не заставила себя долго ждать. Уже в нынешнем году запланировано ввести в строй 100 детских садов - небывалая цифра по сравнению с обычными объемами ввода от 10 до 18 объектов в год.

Выполнение этой непростой задачи должно снять напряжение, обусловленное острой нехваткой детсадов. Такое мнение высказал на недавней пресс-конференции Первый заместитель Мэра в столичном Правительстве, руководитель городского стройкомплекса Владимир Ресин. Он заметил, что такого количества детсадов за год в Москве еще никогда не сдавали. В эту сотню, по его словам, включены и новое строительство, и ремонт, и реконструкция прежних детсадовских зданий. Действительно, построить 100 детских садов с чистого листа за год - цель не просто сложная, а малореалистичная. К тому же необходимо помнить, что у Москвы есть неплохой «резерв» детсадов.

Во-первых, это здания, которые в свое время были закрыты как аварийные и пустовали все это время из-за нехватки денег на ремонт. Им столичный стройкомплекс уже уделяет самое пристальное внимание. Ожидается, что большая часть старых детсадов будет отремонтирована в течение этого года. Кроме того, многие детсады, как уже отмечалось, попали в частные руки и уже давно используются не по назначению. «Теперь мы стараемся их вернуть», - сказал Владимир Ресин. В результате уже через год, возможно, ситуация с резким дефицитом мест в московских детских садах кардинально изменится.

Кроме того, по словам В. Ресина, в следующем году в Москве начнется строительство «детсадов будущего». Это будут детские сады с «улучшенными характеристиками»: при том же количестве учащихся они будут иметь намного больший объем и отличаться высоким уровнем комфорта. «В таких детских садах будут игровые комнаты, целый ряд подсобных помещений, будет все, чтобы ребенок чувствовал себя комфортно», - рассказал В. Ресин.

За молчание расплата

В субботу прошла всероссийская акция протеста

против роста цен на услуги ЖКХ

(«Новые известия» 06.03.2006)

Анастасия МАЛАХОВА

Митинги и пикеты прокатились в минувшие выходные по 20 российским регионам. Самые многолюдные манифестации собрали до 5 тыс. человек. И, как это часто бывает, их участники не ограничились призывами снизить квартплату. Лейтмотивом нередко звучали требования отставки федерального правительства и региональных властей. Накал страстей в разных городах и весях был различный. На Кубани протестные акции сопровождались масленичными гуляниями, а в Ульяновске штурм мэрии удалось предотвратить только ОМОНу.

В субботу на столичную Калужскую площадь пришли, по разным оценкам, от 2,5 до 4 тыс. москвичей. Акция с VIP-участием Геннадия Зюганова проходила под красными знаменами КПРФ. Ни по составу манифестантов (главным образом это были пожилые горожане), ни по привычной уже риторике акция не отличалась от других коммунистических демонстраций. Проблемы ЖКХ собравшихся, конечно, волновали, но главное, на что большинство из них жаловались, – маленькие пенсии, низкие зарплаты, дороговизна всего и вся. Тоска по ушедшей молодости, которая пришлась на советские годы, отчетливо угадывалась и в лицах, и в мыслях, и в речах.

В Петербурге акция оказалась не столь многочисленной, как ожидалось, сообщает собкор «НИ» Мария Селезнева. В общей сложности для участия в митингах против реформы ЖКХ в разных районах города собрались не более 2 тыс. человек. Самая крупная манифестация прошла в центре города на Петроградской стороне, перед Мюзик-холлом. Ступеньки театра стали импровизированной трибуной, на которую по очереди выходили ораторы. Организатором акции выступил питерский горком КПРФ. Но поддержать коллег по оппозиции пришли представители Единого комитета в защиту социально-трудовых прав граждан, «Яблока», РПК, сторонники объединенной коалиции «Движения гражданских инициатив», Федерации социалистической молодежи, Партии пенсионеров, обманутые дольщики, обитатели общежитий.

И хотя на площади собралось не более 1 тыс. человек, этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание гулявших в расположенном неподалеку парке граждан. «Каждая статья Жилищного кодекса – удар ножом в спину народа», «Требуем остановить рост тарифов ЖКХ», «Только вместе победим», «Реформа ЖКХ – террор против народа» – вот основные лозунги протестной акции. Общий смысл выступлений сводился к требованию снизить цены на услуги ЖКХ с 22 до 10% от совокупного дохода семьи. По итогам манифестации была принята резолюция о создании общественного комитета для решения жилищно-коммунальных проблем.

Самым бурным был митинг в Ульяновске, пишет наш собкор Михаил Белый. У здания Ленинского мемориального центра собралось около 4 тыс. человек, которые говорили о том, что действующие коммунальные тарифы нереальны для одного из самых бедных российских регионов. Совокупный доход семьи бюджетников, отмечали выступавшие, не превышает 7 тыс. руб., из которых половина уходит на квартплату. «Знаете, что местные власти на это говорят? Не нравится – меняйте работу!», – рассказал корреспонденту «НИ» один из участников акции.

Когда митинг окончился, примерно 1,5 тыс. демонстрантов направились к зданию городской администрации. Там они потребовали, чтобы к ним вышел мэр . Поскольку градоначальник не появился, протестующие собрались брать здание мэрии штурмом. Милиция в срочном порядке стянула туда дополнительные силы. Разъяренная толпа в знак протеста перекрыла центральную улицу города, надежно парализовав движение. Вскоре прозвучало предложение перекрыть мост через Волгу, соединяющий две части города. Тогда толпу демонстрантов блокировал ОМОН – между отдельными участниками митинга и милиционерами завязалась потасовка. Несколько человек задержано. Между тем демонстранты уже заявили, что намерены продолжить акцию протеста в понедельник.

В Саратове во всероссийской акции участвовало около 5 тыс. человек, передает корреспондент «НИ» Константин Фомичев. Митинги здесь прошли во всех шести районах города у зданий местных администраций. Несмотря на шедший всю ночь и продолжившийся утром снегопад, уже к 10 утра в субботу к объявленным заранее местам сбора подтянулись сотни людей с плакатами «Долой реформу ЖКХ и ее авторов!», «Требуем отмены антинародного Жилищного кодекса!», «Непомерная квартплата – за молчание расплата!». Эти требования звучали и во всех выступлениях участников акции. Выступавшие на митингах саратовцы жаловались, что плата за коммуналку «съедает» огромную часть их доходов. Один из ораторов рассказал, что он живет в доме постройки XIX века, который по всем градостроительным документам числится давно снесенным, как «непригодный для проживания». На этом основании коммунальщики отказываются обслуживать этот дом, в котором живут 27 семей, но при этом плату за жилищно-коммунальные услуги взимают аккуратно. Участники акции призывали горожан отказываться от оплаты услуг, которых они не получают. Митинги в городе продолжались около двух часов.

А вот в Нижнем Новгороде протестная акция чуть не оказалась под угрозой срыва, передает наш собкор Сергей Анисимов. Как рассказал «НИ» второй секретарь нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров, изначально митинг был назначен на 14 часов на площади Минина. Предполагалось, что в нем примут участие не менее 5 тысяч нижегородцев. Однако накануне неизвестными были распространены листовки, в которых утверждалось, что основной митинг состоится в 11 часов на площади Горького. Приходившие к этому времени люди, среди которых было немало пенсионеров, обнаружили лишь одиноко стоящий плакат, на котором было написано, что место проведения митинга перенесено на площадь Минина и состоится он только через три часа. Многие, повозмущавшись, разошлись. Тем не менее на манифестацию все же пришли около 3 тыс. горожан. Неожиданно среди митингующих появились сотрудники ОМОНа, которые безуспешно пытались отыскать в толпе экстремистов. Смять акцию, среди участников которой преобладали пожилые люди, милиционерам не удалось.

В Краснодарском крае митинги против повышения цен на ЖКХ, правда, не очень многолюдные, прошли в двадцати районах и городах, сообщает наш собкор Сергей Перов. Волеизъявлению кубанцев власти не препятствовали практически нигде, кроме небольшого городка Усть-Лабинск. Там запрет на проведение митинга у стен городской администрации объяснили весьма оригинально: манифестанты своими криками будут мешать православным горожанам отмечать Масленицу. Тем не менее митинг, хоть и без санкции, состоялся одновременно с масленичными гуляниями.

Кстати, в пятницу, накануне всероссийской акции протеста, глава сообщил, что на сегодняшний день в России общая задолженность за услуги ЖКХ составляет 365 млрд. руб., из которых около 70 млрд. (или 2,6 млрд. долларов) – это долги населения. Как отметил министр, сейчас правительство разрабатывает механизмы возможного списания этих долгов.

Комментируя «НИ» эти цифры, научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин рассказал, что основным должником являются бюджетные организации, причем не только местные, но и федеральные. Кому-то, по его словам, нечем платить, а кто-то и экономит. «70 млрд. руб. – это очень много, население не может справиться с такой суммой. Обычно около 10% всей задолженности принадлежит населению, а тут почти 20%. Это говорит о том, что тарифы превышают объективные возможности людей. Ведь на самом деле население – это самый дисциплинированный плательщик», – отметил экономист.

В министерской формулировке «разработка механизмов возможного списания долгов» г-н Делягин усматривает некоторое лукавство: «Разработка механизма списания… Мне странна сама эта формулировка. Что тут разрабатывать? Берете и списываете! 70 млрд. – это не деньги для бюджета, это крохи на самом деле». По мнению эксперта, бомбой замедленного действия для населения станут новые правила проведения капитального ремонта домов. «Если раньше капремонт должно было делать государство, то теперь – сами граждане. А для них это абсолютно непосильно. Причем это бьет по самой бедной части общества. Если людям, живущим в новостройках, придется решать эту проблему еще не скоро, то те, кто проживает в «хрущевках», столкнутся с ней уже завтра», – предсказывает Делягин.

Сколько денег надо москвичу?

Установлена величина прожиточного минимума в столице

(«Российская газета» 04.03.2006)

Екатерина Севркжова

СТОЛИЧНЫЕ ВЛАСТИ ОПРЕДЕ­ЛИЛИ ВЕЛИЧИНУ ПРОЖИТОЧНО­ГО МИНИМУМА ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА. СООТВЕТСТ­ВУЮЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОД­ПИСАЛ МЭР МОСКВЫ ЮРИЙ ЛУЖКОВ.

В расчете на душу населения про­житочный минимум теперь соста­вляет 4171 рубль 80 копеек. По сравнению с первым кварталом прошлого года это больше на 70 рублей 37 копеек, но на 15 рублей 4 копейки меньше, чем было в третьем квартале. По словам Ве­ры Князевой, начальника отдела статистики уровня жизни и об­следования населения Мосгорстата, небольшое уменьшение связано в основном с сезонно­стью, за счет снижения цен на овощи и фрукты.

Для трудоспособного населе­ния прожиточный минимум со­ставил 4814 рублей 41 копейку. В первом и третьем квартале — 4733 рубля 14 копеек и 4828 руб­лей 71 копейку соответственно. Для пенсионеров — 2851 рубль 52 копейки, что на 58 рублей 16 ко­пеек больше, чем в первом квар­тале, но на 15 рублей меньше, чем в третьем.

Прожиточный минимум для детей составил 3766 рублей 6 копе­ек (3718 рублей 25 копеек и 3784 рубля 7 копеек в первом и третьем квартале соответственно).

Жизнь в Москве стала дешевле

(«Московский комсомолец» 06.03.2006)

Падение “черты бедности” зафиксировано в столице в последнем квартале прошлого года.

Как сообщили “МК” в мэрии Москвы, прожиточный минимум для москвичей в последние три месяца 2005 года по сравнению с III кварталом в среднем снизился на 15 рублей. Подробные сведения о том, сколько денег требовалось жителям мегаполиса в конце истекшего года, чтобы не умереть с голода, приведены в таблице.

Черта бедности в Москве - 4171,8 рубля в месяц

«Официальная» величина прожиточного минимума в Москве за IV квартал 2005 года установлена на днях столичными властями

(«Вечерняя Москва» 03.03.2006)

Как стало известно «ВМ», исходя из этой суммы, в ближайшие три месяца будут назначаться пособия по безработице и другие социальные выплаты. В расчете на душу населения прожиточный минимум в IV квартале составил 4171 рубль 80 копеек (против 4186 рублей 84 копей­ки в III квартале 2005 года). При этом для трудоспособного взрослого че­ловека эта величина теперь равняется 4814 рублям 41 копейке (в III квартале - 4828 рублей 71 копейки). Для детей - 3766 рублей 6 копеек (в предыдущем квартале - 3784 рубля 7 копеек). Прожиточный же мини­мум столичных пенсионеров уменьшился по сравнению с осенью про­шлого года на 14 рублей 99 копеек и составил 2851 рубль 52 копейки.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Федеральный закон Российской Федерации

от 01.01.01 г. N 27-ФЗ

О внесении изменений в статьи 7 и 9 Федерального закона

"О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год"

(«Российская газета» 04.03.2006)

Опубликовано 4 марта 2006 г.

Вступает в силу с 3 марта 2006 г.

Принят Государственной Думой 27 января 2006 года

Одобрен Советом Федерации 8 февраля 2006 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 01.01.01 года N 171-ФЗ "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 52, ст. 5584) следующие изменения:

1) часть 2 статьи 7 дополнить словами "и направлением части указанных средств на финансовое обеспечение государственного задания, предусмотренного частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона";

2) часть 4 статьи 9 изложить в следующей редакции:

"4. Средства, передаваемые в виде субвенций территориальному фонду обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение государственного задания, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, направляются на осуществление денежных выплат медицинским работникам, указанным в части 1 настоящей статьи. Денежные выплаты устанавливаются в размере 10,0 тыс. рублей в месяц для врача-терапевта участкового, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) и 5,0 тыс. рублей в месяц для медицинской сестры участковой врача-терапевта участкового, медицинской сестры участковой врача-педиатра участкового, медицинской сестры врача общей практики (семейного врача). В районах и местностях, в которых решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти установлены коэффициенты за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, высокогорных, пустынных, безводных и других районах (местностях) с тяжелыми климатическими условиями, установленные настоящей статьей денежные выплаты выплачиваются с применением соответствующих коэффициентов. Указанные денежные выплаты не учитываются при исчислении надбавок и доплат, установленных соответствующими законами и иными нормативными правовыми актами. Объем средств, передаваемых в виде субвенций территориальному фонду обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение государственного задания, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, включает средства на указанные денежные выплаты и коэффициенты, а также средства на уплату единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.".

Статья 2

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

2. Положения части 2 статьи 7 и части 4 статьи 9 Федерального закона от 01.01.01 года N 171-ФЗ "О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2006 год" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2006 года.

Президент Российской Федерации
В. Путин

КОНЕЦ ВЫПУСКА